Vous avez demandé, que l’on ressorte d’anciens articles pour faire le bilan. Souvenez vous du cas de Sylvie Andrieux en 2015…
Sylvie Andrieux : condamnée à de la prison ferme, elle reste députée. Je suis scandalisée!
LE PLUS. Sylvie Andrieux, exclue du PS après sa condamnation pour détournement de fonds publics, siège encore à l’Assemblée Nationale et elle a même pu voter pour la loi Renseignement. Comment une députée condamnée à quatre ans de prison, dont un ferme, peut-elle encore faire partie des élus de la République ? C’est justement la question que se pose Dom Bochel Guégan.
Édité par Barbara Krief Auteur parrainé par Aude Baron
Sylvie Andrieux écoute les questions au gouvernement à l’Assemblée Nationale le 28 mai 2013.(ANTONIOL ANTOINE/SIPA)
L’analyse du scrutin du vote sur le projet de loi Renseignement, votée en majorité par les députés le 5 mai, est riche de renseignements.
Outre le fait de savoir ce que votre député a voté ou non (le mien a voté contre), il révèle les frondeurs de pacotille, ceux dont on aurait pu espérer mieux et d’une manière générale, une dérive sécuritaire inquiétante autant qu’une méconnaissance du secteur numérique (mais ceci est un autre sujet).
La lecture de ce scrutin révèle surtout que le monde politique est un monde définitivement hors sol et qui creuse lui-même la fosse à purin dans laquelle il patauge. C’est à ce moment que je réalise que Sylvie Andrieux (ex-PS), condamnée en appel en septembre 2014 à quatre ans de prison dont un ferme est toujours députée…
Du coup, je réalise que Sylvie Andrieux est toujours députée malgré sa condamnation à 4 ans de prison en 2014 http://t.co/fOCFJCEbNW
— Dom Guégan Bochel (@Domydom) 5 Mai 2015
Ainsi, le mardi 5 mai, la longue liste des votants nous apprend que Sylvie Andrieux en est et qu’elle a voté pour soit dit en passant.
Condamnée pour détournement de fonds publics
Pour rappel, Sylvie Andrieux a été condamnée pour détournement de fonds publics, il n’est pas inutile de rappeler que qui dit « fonds publics » dit l’argent des contribuables, autrement dit le nôtre.
Sylvie Andrieux a beau clamer qu’elle aurait agi « en son âme et conscience », il n’en reste pas moins qu’elle a été condamnée pour avoir déversé des « charrettes de billets » auprès d’associations fictives dans un but électoraliste. Pire, ce système a perduré malgré un signalement de Tracfin en 2007, des avis défavorables de l’administration (certains datant de 2002) et l’alerte d’une contractuelle qui s’en était inquiétée.
Si on résume, Sylvie Andrieux a été condamnée une première fois à 5 ans d’inéligibilité en 2013 pour des faits datant des années 2000 et elle a vu sa peine alourdie en appel en septembre 2014 d’une année de prison supplémentaire.
La réponse du PS à l’époque s’était limitée à lui demander son retrait du groupe socialiste, mais en aucun cas à son départ des bancs de l’assemblée nationale.
Si le fait de se pouvoir en cassation « suspend » l’exécution de la décision du tribunal permettant à Sylvie Andrieux de siéger encore à l’assemblée, le fait d’y voir une députée pourtant lourdement condamnée pour avoir usé de l’argent public à son seul profit est tout bonnement scandaleux.
La lenteur de la justice quand elle concerne des mandats législatifs ne fait que rendre les condamnations illusoires, rappelons-nous les 18 années de procédure pour les époux Tiberi qui n’avaient finalement aboutis qu’à une condamnation à dix mois de prison avec sursis (pour laquelle ils comptent encore faire appel).
Les politiques promettent et ne font pas grand chose
Le déficit de confiance envers les politiques qui s’aggrave d’année en année se partage désormais entre méfiance, dégoût et lassitude envers nos élus.
En 2013 déjà, 77% des français estimaient que les politiques étaient corrompus. En 2014, 88% des français estimaient que les politiques ne se préoccupaient que d’eux-mêmes.
Abstention, votes extrêmes, désengagement vis à vis de la vie politique en sont les conséquences directes. Les classes moyennes aujourd’hui estiment que les politiques promettent beaucoup et ne font pas grand chose, rêvent d’un « coup d’état citoyen » et estiment que la France gaspille beaucoup l’argent public alors que nos conditions de vie s’aggravent.
Une classe politique trop préoccupée d’elle-même et qui n’a de démocrate que le nom, un changement promis à chaque élection et qu’on ne voit jamais venir. une classe politique qui semble se protéger, s’émancipant des règles qu’elle produit pour les autres.
Tous pourris, tous corrompus
L’exemple de cette élue, pourtant condamnée en 2013, puis en 2014 et toujours présente parmi ses pairs n’est qu’une illustration de plus de cette déconnexion entre la vie ordinaire et la vie politique.
La parole de Sylvie Andrieux, ses opinions comme ses recommandations n’ont plus aucune valeur. Cependant, lire de sa plume que « la France doit être exemplaire », que la « confiance est nécessaire » ou lire son rappel du principe de liberté, d’égalité et de fraternité qui est le nôtre, peut paraître quelque peu indécent.
A l’heure des promesses de transparence, d’exemplarité, de République irréprochable sans cesse répétées, la présence (très très discrète) de Sylvie Andrieux à l’assemblée devient insupportable tout en nourrissant le « tous pourris », « tous les mêmes », si cher à Marine le Pen (bien que son parti ne soit pas exempt de reproches), faisant ainsi un peu plus le lit du FN pour 2017.
Comment peut-on justifier aujourd’hui, alors que le fossé entre politiques et peuple n’en finit plus de se creuser, qu’une élue qui a volé l’argent de ses concitoyens et électeurs puisse deux ans après avoir été condamnée être encore payé(e) par ces mêmes contribuables (6755€ par mois hors indemnités selon sa déclaration) qu’elle a spoliés ?
Parmi les maux de la politique, la prévarication est l’un des pires puisqu’il viole le contrat moral passé entre l’électeur et l’élu, le détournement de biens publics est à la politique ce que le plagiat est à la création intellectuelle, dès lors, une condamnation pour détournement d’argent public devrait automatiquement, systématiquement et sans délai éloigner le ou la fautive de tout mandat législatif et/ou public.
Auteur Dom Bochel Guégan Chroniqueuse société pour Le-Plus du Nouvel-Obs
Pour ne pas en rester là, que devient cette élue? La-Provence nous donne une piste..
Législatives à Marseille : Sylvie Andrieux, le retour dans le jeu ?
« Parfois, la justice peut prendre des décisions qui remettent tout à plat », glissait, en mai dernier, le conseiller municipal PS des 13e et 14e arrondissements de Marseille, Stéphane Mari, proche de Sylvie Andrieux. La suite pourrait lui donner raison. Le 9 novembre prochain, on saura en effet si la Cour de cassation annule la condamnation en appel de la députée ; une décision qui rendrait à cette élue qu’on dit toujours influente à Marseille, une vigueur politique certaine.
Or, d’après nos informations, l’audience, qui s’est tenue fin septembre devant les hauts magistrats, donne à la députée une raison d’espérer. Les conclusions du procureur de la République vont dans le sens de la cassation du jugement d’appel (la responsabilité de la Région n’ayant pas été tranchée), ce qui toucherait l’ensemble de l’arrêt. Les positions du parquet étant souvent suivies, Sylvie Andrieux pourrait donc être rejugée devant une cour d’appel délocalisée.
Rappelons que cette élue, exclue du PS en 2013, a été condamnée en septembre 2014 à quatre ans de prison dont trois avec sursis et cinq ans d’inéligibilité pour « détournement de fonds publics ». Un jugement qui sanctionne son implication dans les détournements de subventions du Conseil régional Paca : plus de 740 000 €, via le financement d’associations souvent fictives entre 2005 et 2009.
La cassation de cette condamnation ne blanchirait pas Sylvie Andrieux. Et l’on voit mal comment la députée pourrait se représenter dans la 3e circonscription, où elle est élue depuis dix-neuf ans. Mais au PS, personne ne doute de son influence dans ce secteur où le FN est aux aguets. Des socialistes d’autant plus dans l’embarras que la guerre de l’investiture est déclarée dans ce secteur. L’option Christophe Masse, député entre 2002 et 2007, plutôt ancré dans ces quartiers, est avancée. Mais bien qu’appuyé par une majorité de socialistes marseillais, Masse se heurte à un écueil statutaire : pour garantir la parité, le PS impose que soit désignée une femme sur les terres d’une députée sortante. Elles sont trois en lice : Nadia Brya, Sarah Soihilila et Anne Di Marino.
Sondage
Pour y voir plus clair, la fédération du PS prévoit un sondage. « Homme ou femme, peu importe, l’enjeu est trop important. Il faut que l’on choisisse le meilleur pour affronter le FN », estiment le député Patrick Mennuccci et le conseiller municipal Benoît Payan. Mais cette enquête d’opinion doit encore être approuvée par Solférino.
« Sans sondage avant fin novembre, Masse sera écarté de fait en raison de la parité », commente un élu marseillais qui redoute le retour en scène d’une Andrieux revigorée : « Avec les réseaux qu’elle a conservés, c’est elle qui choisirait sa candidate. » On peut même se demander si l’une des postulantes ne servirait pas de « lièvre » à un hypothétique retour de la sortante…
Sophie Manelli pour la Provence
Il suffit de lire les livres ou de voir les conférences de Philippe Pascot dans le domaine pour tout savoir sur nos élus, c’est phénoménal ce qu’il raconte, et le pire, c’est que les urnes continuent à se remplir…
Bêêêêêê!! 😉
Bonjour a tout les deux.
Je rajouterai: Dans le silence assourdissant des soi disant partis et journaux antisysteme…
La raie publique se porte à merveille
La Courneuve: Ils font descendre les passagers avant d’incendier le bus
Marseille: Affrontements violents entre militants d’extrême-droite et d’extrême-gauche
Hérault: Agressée dans la rue, une femme de 90 ans entre la vie et la mort
Perpignan : Recalé, le candidat au permis de conduire frappe son examinateur
Montpellier: Ils martyrisaient leur enfant de puis plusieurs semaines, le couple est incarcéré
Nîmes: Le bébé se comportait bizarrement, il avait absorbé de la cocaïne
Il y a aussi le retours des clowns maléfiques dans les rues de France et de Belgique !
https://www.youtube.com/watch?v=-ASknUmUa48
En tout cas il faudrait pas qu’il en ait un qui vienne nous faire chier je le déclasse (sourire). J’ai toujours détesté les clowns (rires).
Orné
Éh bêêê!!
Manifestation des policiers: Le leader du mouvement, proche du FN, n’est même pas policier
SECURITE Rodolphe S., présenté comme le porte-parole du mouvement, est employé chez Carrefour…
D’ailleurs benji as tu lu » du goudron et des plumes »? Gerbant de façon hillarante…
Sans trop m’avancer je sais que le bonhomme aimerait venir a Mars pour une conférence
Tu peux le contacter via FB , il vient gratuit mais faut organiser la partie technique.
Ben moi je dirais, le pire, c’est que les urnes continuent de se vider !!! Plus il y a d’abstention, plus ça les aident ! Il suffirait d’un vote avec 0 abstention pour changer le système, suffit de trouver 1 candidat qui s’engage !
Bah labstentionniste quand il gagne des élections, il ne veut pas revendiquer…
Et ce n’est pas un candidat qui s’engage qu’il faut, mais une structure qui dénonce sur le terrain, pratique la solidarité etc… Un parti communiste d’avant guerre en somme.
Moi le gars qui se mettra devant chaque meeting, assemblee nationale et qui declamera des passages cibles de pascot au mégaphone je vote pour lui…
Rien que le type qui a voulu offrir un bleu de travail a Macron je vote pour lui!
Sinon je vous propose ma candidature: Etant un sale con qui mieux que moi peut représenter les français???
Sans vouloir vous vexer, votre naïveté est confondante … Tout candidat qui se présente le fait avec la bénédiction du Système et ceci même à son corps défendant. S’il en était autrement aucun n’aurait voix au chapitre. Médias ,politique , »culture » … tout est verrouillé et pour exister à besoin de l’agrément des tireurs de ficelles, banques ,lobbies idéologico-financiers) qui n’ont cure d’être élus car ils détiennent les vrais pouvoirs. Le vote n’est plus qu’un gadget utile à donner l’illusion aux gogos d’avoir la possibilité d’agir sur leur avenir.
Toute opposition légale et reconnue n’a aucune crédibilité.
Ok, donc quelle est votre solution pour changer le système avant 2897 ? Des trucs concrets…qui marchent svp…enfin….UN truc sera suffisant…le mien est légal et fonctionne à 100% (et sans violence) si les gens votent ! Et résultats garantis en 2017 ! Dingue !
la cryogénie
La solution ? BOUM !!! dans l’Histoire aucun grand changement ne s’est déroulé qu’en dehors des clous. Malheureusement les européens de l’ouest, en particulier les français, ne sont plus que des trissotins pour lesquels l’horizon indépassable de la rébellion consiste à glisser périodiquement un dérisoire bulletin dans une urne qui a tout de funéraire. Le Système a bien compris que pour durer le plus longtemps possible il est plus efficace d’embourgeoiser l’ensemble de la population que de s’acharner à mater des groupes récalcitrants. Cette brillante stratégie a cependant ses limites et ne fera que retarder un terme que beaucoup pensent imminent. Dés maintenant, il faut cultiver son autonomie, acquérir des savoirs-faire rustiques et efficaces ,apprendre à ne compter que sur soi-même tout en tissant un réseau de personnes qui pourront compter les unes sur les autres en cas de besoin et de situation critique. L’avenir sera terrible. Si vous n’êtes pas convaincu, ALLEZ VOTER !
Excuse moi mon cher compatriote, mais tu ne penses qu’à tes fesses ? Chacun pour soi ? Ca changera rien au fait que tu payeras tes impôts, tes taxes, que les lois seront votées sans ton consentement…que tes enfants vivront dans la même galère….alors va cultiver ton petit jardin utopique….et j’attends de te voir sur les barricades, hein !!! Moi, je vote ! L’avenir est beau, et le sera encore plus si il y a du changement !
@ cogitologue
Je ne me permettrais pas de tels écrits s’ils n’avaient étés précédés d’expériences pratiques. Ma période « activiste » que j’assume et ne regrette pas d’avoir vécu ,celle de l’époque où je croyais encore faire bouger mes ex-concitoyens (je suis aujourd’hui sujet patagon), donne, je pense et en toute modestie, une certaine crédibilité à mes propos. Evidemment il vaut mieux être accompagné qu’être seul mais il vaut mieux être seul que mal accompagné. Si l’on doit compter sur d’autres ,autant les choisir individuellement. Le peuple français est une planche pourrie et ce pays est déjà mort. L’utopiste est un idéaliste prêt à prendre des risques pour faire triompher ce à quoi il croit. Le naïf frileux ,craintif et au bord de la crise de nerfs se contente d’aller voter, simple Devoir de Prisunic et rébellion discount récupérée.
@cogitologue
Quant à mes enfants et aux vôtres, ils n’auront même pas la chance d’endurer la galère dans laquelle nous vivons qui n’est qu’une aimable plaisanterie en comparaison de ce qu’ils connaitront. Il est donc d’autant plus urgent de ne plus se laisser leurrer par le miroir aux alouettes actionné par un Système non-viable à court terme qui ne pense qu’à se gaver jusqu’au moment de son écroulement inéluctable. Pour surmonter les futures crises ,il faut commencer par s’y préparer en toute lucidité et ne pas s’éparpiller dans l’inutile. Le moment venu, ceux qui auront eu l’intelligence d’anticiper tireront (peut-être) leur épingle du jeu à condition d’avoir formé des communautés conscientes. Les places seront chères et il n’y en aura pas pour tout le monde.
Cogite un peu plus.
Une élection avec des milliers de personnes avec des pancartes appelant a la grève des élections et a la formation d’une assemblée constituante tirée au sort devant les bureaux de vote….
ouche,un référendum ?
A mon avis c’est donner trop d’importance à ces lieux de débauches que sont les bureaux de putes .
Au contraire,il faut dire aux gens qu’il FAUT VOTER jusqu’au trognon et que c’est pour leur bien.
reçu par e-mail à partager! il n’y avait pas mieux que change.org?
https://www.change.org/p/paul-magnette-soutien-à-paul-magnette-contre-le-ceta-et-par-extension-contre-tafta?recruiter=76895408&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
tu prends le paris ,100 € que quand il aura reçu son enveloppe (supplémentaire )il seras fier de dire qu’il est contre tout et meme contre le le TAFTA mais que devant la pression et pour sauver la WALLONIE il SIGNE hahahahaahahahahh
.
UNE SEMAINE pas plus hahahahah
Change avaaz move’on sumofUs autant d’entités créées a la demande de soros.
Donner son nom a ces organisations en signant une pétition est une solution pour etre dans les listes de personnes a surveiller.
Il ne faut pas croire mais la surveillance automatique est efficace, et a savoir ce qu’ils feront des données récoltées…..
Je ne sais pas.
Pour SumOfUs la fondatrice Taren Stinebrickner-Kauffman à travaillé pour Avaaz.
https://fr.wikipedia.org/wiki/SumOfUs
Comment veux tu qu’un type pareil soit honnête?
Pour un bon bilan du gouvernement Valls 2, il y a le sujet de la miss :
http://www.noviorbis.net/t29p100-gouvernement-valls-2-ca-va-valser-macron-ne-vous-offrira-pas-de-macarons?highlight=Macron Il y a pleins d’articles sur toutes leurs exactions et bêtises depuis le début.
Orné
Ca me fait penser a un collègue qui sortait juste de prison quand vous l’aviez publié, on avait téléphoné au PS pour qu’il postule.
Cultissime
@PoPuluS = Tiens, y faut se rappeler et le Cahuzac et le Cazou = Oui ça fait CaCa et on est pas dans la merde, hein ?
https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/25/malabar-malabille/
On va vite avoir la nausée et les mains sales, comme disait Pierre Desprogres. Aussi, prenons la tangente…
Les Balkany, sont pas mal dans le genre .. 😉
Oups! pas vu ton post Jo 😉
Y’a qu’à voir la énième mise en examen du Balkany, récemment, dont beaucoup se foute, et alors que Nicolas le Mauvais voulait adouber pour un nouveau tour de manège au Grand Barnum 2017…
Oui on est au cirque ; Et c’est pas faute de dénoncer l’importance de ces Bien-Zélés qui sont importants que parce que nous rampons devant eux = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/24/demandez-le-programme/
Alors que quand on gratte ben on comprend surtout qu’il faut, d’urgence, leur retirer notre consentement = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/24/qui-vote-quoi/
C’est notre complicité passive qui leur permet de continuer. Nous entretenons la lame du bourreau qui se propose de nous raccourcir et finalement ils se sentent intouchables, tous, et à tous les niveaux = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/08/01/intouchables/
C’est bien de ca qu’il s’agit de notre complicité passive, qui ne les incite même plus au secret ou a la retenue de leur mefaits.
Quand je les vois à la TV je les imagine nous faire de bons gros doigts…
Pour rester dans le thème matez les detournements de Vinza sur tontube , il leur fait dire leur vérité par le biais d excellents montages…
https://m.youtube.com/watch?v=91Ay3F3vdVE
L’école primaire de droite….
Marche avec d’autres voir sa chaine c’est dimanche!
Tres belle photo de Sylvie Andrieux, la reine du bracelet electronique.
https://voixdupeuple.wordpress.com/2015/05/12/listes-condamnes-toujours-en-poste-au-gouvernement-ou-au-parti-socialiste/
Et pour faire bon poids bonne mesure…
http://reseauinternational.net/les-elections-truquees-sont-une-tradition-etasunienne/