En France, il est interdit de s’en prendre à un lieu de culte, ni de manquer de respect envers une religion! Ayez une remarque assez méchante envers l’Islam ou la religion hébraïque, et vous connaîtrez les joies du lynchage, voire du tribunal. Attaquez un lieu de culte appartenant à ces religions, vous serez soit un méchant islamophobe, soit un antisémite dégueulasse qui rappelle les sombres heures de l’histoire. Attaquez une église….Non mais cela, ce n’est pas de la profanation, il ne faut pas être aussi radical dans son mode de pensée…. Du coup, cela n’est pas condamné!
C’est ce qui est arrivé avec 8 Femens, des pétasses déchainées financées par on-ne-sait-qui ont été relaxées en appel, comme la première fois, la sentence de bisounours est donc confirmée comme nous l’apprend un article du journal 20minutes!
Petit rappel des faits:
Le 12 février 2013, les Femen avaient fêté à leur manière le renoncement du pape Benoît XVI. Incognito dans le flot des touristes, elles étaient entrées dans l’édifice avant de tomber le manteau pour se jucher sur le socle de trois cloches, exposées provisoirement dans la nef à l’occasion du jubilé des 850 ans de Notre-Dame de Paris.
Exhibant leurs seins comme à chacune de leurs actions, les Femen avaient crié « Pope no more ! » (« Plus de pape ! »), en faisant tinter les cloches avec des morceaux de bois. La police avait constaté sur procès-verbal des éclats de plus d’un centimètre sur le dessus de la cloche Marcel, recouvert de feuilles d’or. sic…
Lors du procès, les Femens ont contesté être à l’origine du dommage, arguant qu’elles avaient pris soin de recouvrir leurs bâtons de feutrine.
Pas suffisamment, selon l’avocat du recteur de Notre-Dame, pour qui la protection était mal attachée, si bien que la cloche a été frappée à « bâton nu ». Le parquet avait requis une amende de 1 500 euros contre chacune des neuf jeunes femmes.sic…Trois surveillants de la cathédrale ont quant à eux été condamnés à des amendes de 300 euros, 500 euros et 1 000 euros avec sursis pour des violences commises sur trois militantes lors de leur expulsion de l’édifice.
Article complet+vidéo sur Le Monde
La peine vient donc d’être confirmée, quand aux vigiles ayant expulsé les pétasses (excusez-moi du terme mérité), leurs peines se sont vues confirmées: Deux surveillants qui les avaient chassées de l’édifice ont vu leurs peines d’amende de 1.000 et 300 euros, à chaque fois avec sursis, confirmées. Un troisième, condamné en première instance à 500 euros d’amende avec sursis, a été relaxé en appel.
Autre rappel de ce que notre gouvernement autorise avec les Femens, et qui est interdit pour le reste de la population:
- la représentante des Femen qui est devenue la nouvelle Marianne sur les timbres français
- elle est officiellement hébergée chez Caroline Fourrest
- elle dirige un mouvement dont personne ne sait officiellement d’où vient le financement (et la lutte contre la fraude, non? Personne?)
- les femen se sont rendu coupables de plusieurs attaques anti-chrétiennes dans des églises en urinant et simulant des avortements
- elles ont uriné sur le portrait du président ukrainien à Paris (et pas d’incident diplomatique là?)
- elles ont également brulé un drapeau salafiste devant la grande mosquée de Paris, acte qui est donc islamophobe
- Et n’oublions pas le salut nazi en pleine rue avec petite moustache à la Hitler en prime! Quand à leur avocat, petit anecdote donnée au passage, c’est Patrick Klugman, avocat de SOS-Racisme et ancien président de l’Union des Etudiants Juifs de France.
Je sens que certains hommes vont ce déchaîner. Ils sont un peu hypocrite, c’est pas ce qu’elles font qui les déranges le plus, mais le fait qu’elle dévoile leur nudité, par contre ils trouvent normale d’aller voir une prostituée et qu’ils ce font complice de cette avilissement de la femme ou qu’il regarde un film porno
« Certains », peut-être, mais pour l’instant, ils ne se bousculent pas au portillon.
La question ne concerne pas le fait qu’elles se foutent à moitié à poil, mais celui du respect et de la tolérance.
Je reconnais que la critique des religions offre matière, mais, non seulement, elles agressent les croyants du catholicisme, mais dégradent des lieux de cultes historiques.
Au final, elles obtiennent l’inverse de ce qu’elles cherchent.
Elles n’encouragent pas ainsi la réflexion, mais uniquement la haine par l’incompréhension.
Cela fait plus de tort que de bien à la cause qu’elles prétendent et croient défendre.
Lorsque c’est ainsi le cas, ne pouvons nous parler de manipulation ?
Et dès lors se poser la sempiternelle question : « A qui cela profite-t-il, au final ? »
Ce sont de pôv nanas en mal de reconnaissance…une bonne thérapie, un supo et hop au lit ! dans mon jardon on appelle ça des petites…c..nne
Bonjour Fenrir,
Je suis d’accord avec toi sur la plupart des choses que tu as dite et je n’approuve pas les destructions qu’elles ont commise, ni les agressions, mais ce qui me révolte par exemple, c’est qu’on s’insurge contre elle mais qu’elle homme c’est insurgé contre le comportement et le mal que DSK fait aux femmes et sur le fait qu’il sent sort toujours devant la justice parce qu’il est riche et puissant. La parole de DSK a plus de valeur que celle d’une femme. Même Dodo la Saumure, un proxénéte notoire sans sort à bon compte et ça, sa ne choque personne.
Que devient Dodo la saumure ?
http://www.franceinfo.fr/emission/ils-ont-fait-l-actu/2015-ete/que-devient-dodo-la-saumure-29-07-2015-07-25
Nous retombons en permanence sur le même problème.
Qui fait les lois ?
Qui les exécute ?
Qui les fait appliquer ?
Ce n’est pas Nous qui faisons nos lois.
Alors que c’est à Nous de les faire.
C’est à Nous de surveiller leur exécution.
C’est à Nous de superviser leur application.
Pour cela, voir « l’Appel à la Mobilisation Générale » sur le Forum :
https://lesmoutonsenrages.fr/forum/viewtopic.php?f=25&t=9260
Qui juge et surtout sur quels critères ? Politiques très certainement sur ce genre de déviance…
Qu’elles s’habillent ou pas, peu importe, ce n’est pas la forme qui compte le plus, mais le fond ! Et là je pense que c’est grave de laisser passer ça alors que ceux (certainement plus sains d’esprit que ces gourdasses) sont condamnés, enfin c’est mon avis…
« …c’est qu’on s’insurge contre elle mais qu’elle homme c’est insurgé contre le comportement et le mal que DSK fait aux femmes et sur le fait qu’il sent sort toujours devant la justice parce qu’il est riche et puissant… »
Sérieux PB, je ne veux pas te faire du mal mais fais un effort sur l’écriture. J’ai dû relire 3 fois pour comprendre.
Complètement à coté du sujet.
La plupart des gens se foutent quelles soient à poil! C’est le lieu, le « deux poids deux mesures » et la non sentence qui fait polémique, évidemment.
C’est exactement cela. La volonté de chaos, via l’application de la loi du plus fort (l’ensemble du pouvoir a tout fait pour les mettre en évidence, et aucun contre-pouvoir n’a tenu la place qui devait lui être dévolu : administration, magistrature, journalistes …).
Cela me renforce dans la pensée qu’il faut retrouver nos fondamentaux et nos petits cailloux (référence au Petit Poucet).
Donc retrouvons la place de la spiritualité et du sacré qui donnent une autre réponse à la violence voulue.
Prenons acte que c’est la volonté dans tous les domaines d’appliquer la loi du plus fort, et donc protégeons les plus faibles autant que nous le pouvons.
Faisons réfléchir, si nous avons l’occasion de les côtoyer, ceux qui justement appliquent cette loi du plus fort, de la position mortifère qu’ils ont pour ceux qui les entourent … et à court terme pour eux-même; et donnons leur d’autres pistes, de résistance et d’espoir.
tout a fait!.
Elles sont huit cloches…
Et comme les cloches, il faut frapper dessus pour qu’elles raisonnent
« Pope no more »…
porno more,…
C’est une appel du pied?
Je dirais même plus: ces nanas sont doublement coupables, coupables de venir troubler l`office dans un édifice religieux, et coupable d`être môches comme des poux. Si encore elles étaient girondes, mais non, Soros ne recrute que des boudins recrutés parmis les putes de chantier ou parmis celles envoyées en afrique pour l`abattage. Soros n`est pas serieux et il dessert la cause feministe en exposant ainsi aux regards d`enfants á qui il faut faire l`éducation aussi bien sexuelle qu`esthetique – la femme est une oeuvre d`art- des seins flasques, des croupes avachie sur exploitées, des visages maquillés comme des mères maquerelles, le tout recouvert de slogans vaseux qui invite à les gifler.
henrich. J’entends bien…mais soros ( sans majuscule ) fait d’une pierre trois coups. D’une part il dégrade la femme occidentale, d’autre part il profane l’église chrétienne et pour finir il sert israel c’est à dire le projet du futur grand israel qui doit dominer tous les peuples.
Qui peut encore croire que soros fait cela uniquement pour s’amuser? Tout ça est programmé et de longue date.
Ecoeurant!
Là aussi, que pouvons-NOUS penser de l’institution judiciaire ?
L’un des Trois Pouvoirs d’une Démocratie.
………
Ben, que Nous devons prendre et contrôler les Trois.
En fait, il faut voir devant quelle chambre, et avec quels magistrats la sentence est donnée. Qui les as nommés ?
L’avantage avec la magistrature, c’est qu’elle est diverse. Même si pour l’instant certains magistrats appliquent à la lettre le changement de civilisation appelé par Madame Taubira (mais qui correspond à tout un courant de pensée), et sont mis en avant. D’autres peuvent faire de la résistance … et par définition, les journalistes ne vous parlerons pas ou rarement des sentences qui ne vont pas dans le sens voulu par la pensée dite « mainstream ». A nous de soutenir ces magistrats, qui ne veulent pas l’application de la loi du plus fort. Vous avez le même problème avec les enseignants.
…C’est pas à moi que tu dois dire ça, j’en suis plus que convaincu.
Seule différence: Tu penses qu’il suffira de convaincre la multitude pour y arriver.
N’ayant pas trouver d’autre solution applicable concrètement avec une chance d’aboutir sans finir en guerre civile, je vous propose la Notre.
Appel à la Mobilisation Générale :
https://lesmoutonsenrages.fr/forum/viewtopic.php?f=25&t=9260
Baaah, les Nefast Girl relaxées, lamentable !
…cette sale bande de tepu me fait gerber ; 
Y ‘a pas moyen, y’a pas moyen, d’avoir la trique, …si t’as la trique, c’est que t’es guedin !
non, pas d’accord! Moi j’ai bien une bonne grosse trique pour elles, mais pas du tout pour leur bien.
..Et uniquement dans le premier sens du terme*.
Même là, vu les perverses, je ne suis même plus sûr que cela ne leurs plaisent pas.
« Nouvelle Rome », ton ennemi millénaire et sur le point de t’anéantir pour la deuxième fois.
*) http://www.la-definition.fr/definition/trique
Ce qui remarquable, chez les Femen, c’est qu’elles sont, en soi, un oxymore…
Elles se servent, pour leurs revendications soi-disant féministes, de tenues et d’attitudes qui évoquent les femmes-à-chaînes-et-fouet des fantasmes sado-mascohistes fabriqués dans les mêmes usines que les fameuse cinquante nuances de « Grey »…
Le « Grey » qui, d’ailleurs, en tant que non-couleur, définirait très bien le Système qui les produit.
Autrement dit: « La liberté ( sexuelle) c’est l’esclavage ( du fantasme ) «
Pour dire que la volonté est mondiale et que d’autres pays sont encore plus touchés que nous, voyez ce qui s’est déroulé en Argentine, le 12 octobre.
http://fr.aleteia.org/2015/10/14/une-horde-feministe-prend-dassaut-une-cathedrale-en-argentine/
La violence des femmes, style « femen » est impressionnante et pose le problème de leur mal-être et de leur manipulation.
Du coté masculin, c’est plutôt Daesch qui tient ce rôle.
En avoir une dizaine en France, importée par le pouvoir pose problème, mais en avoir tant en Argentine est pour moi une vraie interrogation.
Simple,
Plus la pauvreté est grand, plus il est facile de recruter des légions de fragiles prêtes à « se damner » pour quelques pièces.
D’un autre coté pouvait-on décemment condamner notre propre marianne nationale???
Pour les ignorants du fait, c’est la fausse blonde au premier plan:
http://www.lexpress.fr/culture/le-visage-de-la-nouvelle-marianne-inspire-par-une-femen_1266459.html
ou
http://www.lepoint.fr/societe/la-nouvelle-marianne-en-partie-inspiree-d-une-femen-15-07-2013-1704998_23.php
Il ne reste plus qu’à les profaner elles.
Comme cloches elles se posent là!
Les femens font partie du plan de destruction de notre société et de notre culture , comme les godes géants place vendôme ou le vagin de Versailles . Elles ne sont pas financées par un riche américain pour rien . Qu’on donne l’asile politique à des harpies qui viennent faire de la provoc. débile est une honte . D’autant plus que le gouvernement de Kiev qui voudrait bien les passer devant un tribunal est soit-disant ami de nos dirigeants . C’est pas très cohérent tout ça .
Bienvenue en France occupée.
Vous commencez à comprendre maintenant?
Non?
Ne vous inquiétez pas, ce n’est que le début.
tyr + 1000
planète bleue.
Je ne veux pas en rajouter une couche mais dans ce cas précis on voit de quoi sont capable les femmes.
C’est pas joli joli…hein!
Ah c’est du propre!!!
Cette bande de vicieuses ne mérite que mépris mais quel exemple elles donnent à la jeunesse? celui de l’indécence, de l’impudeur, de l’irrespect et de la vulgarité.
Mesdames…c’est pas flatteur pour vous. En plus elles sont vénales, elles font ça pour le fric que soros, le sioniste, leur balance pour pervertir les esprits. Beurk!…
Oui mais n’oublie pas qu’elles sont aidée, et encouragée. Ce n’est pas de leur propre chef qu’elles passent à l’action, il y a tout un système là derrière. Elles sont nourrie loger blanchie, elle ont directement tout leur droit pour rester en France, elles ne font pas ça pour rien. D’ailleurs leur tuteur c’est la belle Caroline Fourest (rires). Cette gouine hystérique.
Orné
orné, ces caricatures de femmes n’ont rien de nazies, si elles ne sont pas restées en Ukraine c’est qu’elles ont été virées à coups de pompes dans le train.
L’idéologie nationale-socialiste à une autre idée de la femme, à l’opposé de ces femens vulgaires et braillardes.
Si elles étaient nazies comme vous semblez le croire elles ne se mettraient pas au service d’un soros, juif et sioniste notoire. Un peu de bon sens voyons!…
Où ais-je écrit qu’elles seraient nazie ? J’ai simplement dis qu’elles ont fait des signes ostentatoire nazis et arborer des croix gammées, se qui est le cas vu qu’on a des photos. Mais cela ne signifie pas pour autant qu’elles le soit. Un peu de bon sens voyons. N’empêche qu’il indéniable et prouvé (voir ce que Akasha a posté), que leurs idées étaient de l’idéologie nazies). Sans compter qu’elles sont surtout missionnée, ce qu’elles font c’est parce qu’on leurs demande, donne les moyens, et surtout on les y autorisent.
Orné
Bonjour Odin29,
Tu ne serais pas un sadique Odin29?
Les Femens ne sont même pas 100, alors qu’ils y des milliers d’hommes voir des millions qui vont voir des prostitués et qui ont une sexualité tordu, voir violente. C’est du propre!!! comme tu le dit, dans l’indifférence générale. En matière de vulgarité, d’hypocrisie les hommes nous dépassent largement
La prostitution, je l’ai vécue comme une suite de viols
http://www.huffingtonpost.fr/laurence-noelle/temoignage-prostitution-viols_b_4347841.html
J’aime bien cette citation de Marcel Pagnol
Le mâle repoussé traite généralement de salope la femme qui, précisément, refuse de l’être.
» En matière de vulgarité, d’hypocrisie les hommes nous dépassent largement »
Ah!…Taratata! L’hôpital qui se fout de la charité!
Moi sadique? Désolé de te décevoir mais je suis désespérément normal, sexuellement parlant.
Je ne vois pas le rapport entre les hommes qui ont recours à la prostitution ( s’il n’y avait pas de prostitués il n’y aurait pas de clients )et ces viragos impudiques qui se servent de leur pauvre corps pour gagner un peu de fric.
Il est là le problème; elles font ça pour le fric pas par conviction, pas par idéologie, en deux mots ce sont des p..tes qui se vendent au plus offrant. Alors voui je le redis: Ah c’est du propre!
Planète blue…ne défendez pas l’indéfendable. Allons…!
La plupart du temps ce sont les hommes qui les mettent sur le trottoir (s’il n’y avait pas de client, il n’y aurait pas de prostitution) et cela existe depuis qu’on est dans des sociétés patriarcales
Origine de la prostitution/vénalité : conséquences de la paternité, du mariage et de la vie en couple
http://matricien.org/patriarcat/sociologie/prostitution/
Dans cet article un des clients (ce n’est surement pas le seul) dit qu’il va voir des prostituées parce que c’est une façon de prendre le pouvoir sur la femme, belle mentalité
Des clients de prostituées témoignent : «On ne peut pas me punir d’avoir des besoins»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/27/01016-20131127ARTFIG00202-des-clients-de-prostituees-temoignent-on-ne-peut-pas-me-punir-d-avoir-des-besoins.php
T’as un problème avec les hommes?
Non engel loin de là, mais le comportement de certains hommes envers les femmes m’exaspère et m’indigne
C’est sur que les Femens ne sont pas terrible mais ce qui me dérange là dedans, c’est que quand certaines femmes font des conneries, les hommes tout de suite montent aux créneaux et les traitent de salopes et de putains. Tandis que quand un homme ce comporte comme un salaud de première avec les femmes, ils rigolent, certains disent même qu’elle l’on chercher. Deux poids et deux mesures donc. De plus es ce qu’un homme à déjà traité un autre homme de salaud parce qu’ il a plusieurs relation, par contre quand ces une femme on la traite tout de suite de putain et de salope. As tu remarquer aussi que le mot putain n’existe qu’au féminin
Au masculin cela se dénomme un gigolo.
Et voilà la preuve: les tarifs.
http://josh-gigolo-60.e-monsite.com/pages/menu/tarif.html
Comme quoi, maintenant tu pourras répondre à tous c’est affreux machos…
Bonsoir,
Akasha & moi nous ne sommes pas croyant, enfin pas aux dogmes religieux imposé pour être précis. On est même assez critiques envers les religions. Mais on est malgré tout respectueux, et nous condamnons fermement se genre de comportement qui de toute manière, n’est pas du tout intelligent ni constructif. C’est de la bêtise à l’état pour et d’une vulgarité sans borne. Attention, ce n’est pas du fait que se soit des femmes, j’insiste sur se point, ni même qu’elles soient dénudée, mais c’est plus la démarche et de la façon dont c’est fait.
De plus on condamne aussi l’idéologie qui se cache derrière, le fait qu’elles sont subventionner par l’état, leur origines nazies, et donc les deux poids deux mesures, inutiles d’expliquer pourquoi.
Elles ont fait plusieurs fois le signes nazis ou porter des signes ostentatoires nazie sans que les journalistes ou nos cher politiciens ne réagissent, cherchez l’erreur.
De plus, il est assez cocasse de constater qu’ils ne visent jamais ceux qu’on ne peut nommer.nt des séances de photos sur place, là ou elles ont choisi de frapper. Les journalistes sont automatiquement prévenu, et bien sûr en feront la propagande, jamais un journaliste mainstream n’a condamner leurs actes, mais quand c’est des autres, là on y va pas de main morte n’est-ce pas ?
Bref de la propagande pure et dur, et seul les Charlies n’y verront que du feu .
Orné
Pire les journalistes; organise
Excellent,en vouloir à des filles exploitées que certains (même ici)traite de vicieuse,c’est dingue.
Pour arriver à ce comportement animal ,sans se poser la question COMMENT en arriver la ?
Uniquement par l’argent?le chantage ?,la menace etc ?,ce sont des gens comme nous qu’on oblige à s’exhiber lamentablement dans un BUT qu’ici on connait vus le financement,perso j’ai pitié d’elles tout en désapprouvant les SPONSORS.
Bonsoir RouleTabille,
C’est exactement se que j’explique, non ? On a bien étudié leur cas justement, on connais leur cheminement du début en Ukraine, jusqu’à leur prise en charge ici. C’est justement pour le fait des promesses qui leur sont fait, qu’elles acceptent de le faire. Elles viennent du circuit nazis ukrainien qui sois disant n’existe pas. C’est quand même un fameux hasard que se soit dans le groupuscule nazis qu’ils ont jeter leur dévolu de critère de sélection. Vive l’UE (soupir). Bon maintenant de là à avoir pitiè, peut être pas, elles prennent leur pieds dans leur action, mais je suis compréhensible envers elles malgré tout, beaucoup moins pour les commanditaires.
Orné
C’est super d’être d’accord avec vous
Merci
Tu lis les conneries que tu écris, des fois, ou tu as un générateur aléatoire de débilités que tu laisses aller en roue libre?
Tu d’adresses à qui ?
Orné
Qu’elles aillent faire leur conneries dans une mosquée pour voir.
Tout le monde devine se qui se passerait, et ça nous en dit long sur l’état réel de la France et de ses tabous.
Et ça, c’est beaucoup plus grave que ce qu’elles ont fait.
Au fait, c’est Soros qui finance 😉
Salut yoananda
Elles vont ou ont leur dit d’aller,c’est pas elles qui décident .
Elles sont sous domination,elles prennent beaucoup de risques et servent de fusibles aux dégénérés qui les salisses et qui sont libre eux hahahah.
Elles ne l’ont pas fait dans une mosquée, mais presque. C’était un salon de la femme musulmane, et elles ont ramassée. Le pire, c’est que les journalistes n’ont même pas parlé de provocation de leur part, mais on juste souligné la violence des organisateurs et services de sécurité de l’événement.
http://www.youtube.com/watch?v=XJ0BBq1dVqI
Orné
hahaha,ton raccourcis entre une MOSQUÉE et le salon de femme Musulmane est à mettre en PRLL avec une SYNAGOGUE et un TEA PARTY chez Netanyahou..
Me marre
Franchement je ne vois pas où est le raccourcis ? Regardes les bien, ils n’ont pas l’air de bachi bouzouk pour moi (rires). Se sont quand même des musulmans qui se réunissent dans le cadre de leur religion, donc pour eux, l’affront encouru reste le même, que se soit dans une mosquée, ou ici dans le salon de la femme musulmane.
Orné
Et si elles allaient dans une synagogue?
Ah non, papa Soros n’a pas donné l’ordre. Son rabbin ne veut pas.
orné le signalait justement, elles n’y sont jamais allé, eles ne visent que les chrétiens et les musulmans..C’est tellement évident qu’elle est leur rôle, que s’en est aveuglant, sauf pour le Charlie de base qui lui déjà aveuglé de naissance, n’y verra rien…C’est comme pour le signe nazi, elles ont le droit de le faire, ou d’arborer une croix gammée sur le torse, quand d’autre n’ont pas le droit de faire un sois disant salut nazi inversé…
J’ai d’ailleurs édité l’année dernière l’excellente enquête de « Les Crises » en trois partie ici :
– Caroline Fourest : “Les Femen ne sont pas nazies !” Bon, enquêtons alors…
« Comme je me suis fait interpeller fortement (enfin, insulter à ce stade…) par Caroline Fourest sur Le Huffington Post, j’ai un peu regardé ses derniers billets, et je suis tombé sur celui-ci : »
http://tinyurl.com/q7t5pve
Akasha.
Ces Femens sont des incarnations du diable.
Le féminisme clap des mains j’imagine…
Et dire que tout le pays se laisse souiller et humilier par ces ordures.
Mi putes/Mi soumise c’est crétines folasse abreuvé d’inconscience.
C’est quoi leur motivation ? elle sont payé par de lobbyings maçonne?
« Deux surveillants qui les avaient chassées de l’édifice ont quant à eux été condamnés à des amendes avec sursis, un troisième a été relaxé. »
Monde à l’envers, qui va encore de bassaisse…
Plus d’infos sur les fem-haine:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Qui-soutient-et-finance-les-Femen-20205.html
Et ensuite le figaro pose la même question, avec un angle un peu différent. Une petite phrase intéressante, cependant:
« la députée UMP Valérie Boyer avait interpellé le ministre de l’Intérieur en décembre sur le mode de financement du mouvement Femen, après les rumeurs concernant des aides et subventions publiques qui leur seraient octroyées notamment par la Mairie de Paris. Toujours pas de réponse à ce jour. »
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/02/11/01016-20140211ARTFIG00034-questions-sur-le-financement-des-femen.php
http://24heuresactu.com/2012/11/21/femen-payees-pour-manifester/
Évidemment qu’elles sont payées!
Si les putains bénévoles existaient, ça se saurait…
Alors comme ça…il serait interdit d’héberger le reste de la population chez Caroline Fourest? Ben mince alors, moi qui pensais demander mon droit d’asile politique chez elle, c’est rapé 😉
Au fait, Benji, elle ne mérite qu’un seul R la mère Fourest. Attention des fois qu’elle te mette un procès en diffamation, on ne rigole pas avec ça chez les Fourest. Elle a la gâchette facile.
Les femens relaxées?!
C’est étrange parce que si je me souviens bien, lors d’une émission elles s’étaient vanté d’avoir récupéré un morceau d’or sur la cloche. Elles avaient même précisé qu’elles pourraient ainsi se payer des frais dentaires.
Qui pourrait encore croire en notre justice…