Un groupe de scientifiques canadiens a établi le classement des animaux les plus féroces au monde, écrit le Daily Mail.
Menée par un groupe de chercheurs de l’Université de Victoria du Canada spécialisés en la matière, la recherche a donné des résultats inattendus.
Après avoir analysé plus de 2.000 prédateurs marins et terrestres, les chercheurs ont conclu que leur dangerosité est significativement inférieure à celle de l’être humain, qualifié de « superprédateur »: le développement démesuré des activités de l’homme a déjà provoqué l’extinction d’au moins 332 espèces d’animaux.
En s’appuyant sur des analyses mathématiques, les scientifiques ont démontré que les hommes chassent les poissons et mammifères dans l’océan à un taux quatorze fois supérieur à celui des autres prédateurs. Les humains abattent également les grands carnivores terrestres comme les lions, les loups et les ours neuf fois plus que ces animaux s’entretuent dans la nature.
Selon Chris Darimont, auteur principal de cette étude, publiée dans la revue Science, le comportement humain enfreint un bon nombre de lois de la nature:
« Les autres prédateurs s’attaquent principalement aux jeunes et aux plus faibles, tandis que les humains chassent les animaux adultes, au plus fort de leur potentiel de reproduction, souvent pour le simple plaisir de tuer ».
En 40 ans, l’homme a fait disparaître plus de la moitié des animaux sauvages de la planète, selon l’ONG WWF.
Il y a donc urgence, même si ce ne serait pas la première fois que le règne animal vit une grande extinction. La vie, apparue il y a 3.5 millions d’années, a eu à subir cinq grandes crises décimant la majorité des espèces. Celle qui approche serait la première d’origine humaine. Avec la déforestation, les mises en culture, l’urbanisation galopante, le trafic d’animaux et la chasse, sans oublier la pollution, l’homme compromet les capacités de milliers d’espèces de se reproduire, et à terme, d’exister.
Source: Sputniknews
-
Le bar des Moutons Enragés
Le site des Interdits des Moutons Enragés
N’est ce pas dans l’ordre des choses que de disparaitre un jour ?
Si l’humain est trop con pour corriger VRAIMENT ses défauts, alors il s’autodétruira et finira par disparaitre.
Je crois qu’une espèce en dessous des 2.000.000 d’individus est considérée comme menacée gravement.
Croyez vous que l’humain en soit là ?
C’est la planète que nous risquons de foutre en l’air et ça risque de se faire en moins de temps qu’il ne faut pour l’écrire.
A ce moment là, la question de la survie humaine n’aura plus aucun sens …
Que les Zorro en mal d’être aimé et reconnu qui se glorifie d’un trophées de chasse combatte ces animaux sans armes et sans technologie et on verra qui est le plus fort.
Mais à force d’exterminer la nature et les espèces animales, l’homme finira par se détruire lui même car sans la bio diversité et sans la sélection naturelle indispensable à l’équilibre de toute vie sur terre, l’homme ne pourra pas survivre longtemps.
Il est plus que temps qu’il en prenne conscience et qu’il créait des lois universelles qui protègent sérieusement les espèces animales et végétales et punissent ceux qui encourages notre destruction à tous en massacrant sans retenue par bêtise ou par profits égoïstes.
Salut le veilleur,
« …l’homme finira par se détruire lui même… »
Il est déjà bien occupé, mais il ne s’en rend pas encore compte !!
C’est comme la balle de jokari, lorsqu’elle est arrivée à l’extrémité de la tension de l’élastique, elle repart en sens inverse, et souvent dans la gueule sans crier gare !!!
…par ignorance et orgueil aussi
http://www.australia-australie.com/articles/les-animaux-envahisseurs-de-laustralie
mais au royaume de sa majesté on prend les mesures nécessaires …ne mangez pas de pain aux céréales avant d’atterrir en australie …on sait jamais !!
Est ce le début de l’apocalypse ?
https://fr.finance.yahoo.com/bourse/
https://fr.finance.yahoo.com/actualites/inqui%C3%A9tudes-relatives-%C3%A0-croissance-mondiale-font-plonger-march%C3%A9s-211010164–finance.html
Le Dow Jones est tombé vendredi à son plus bas niveau de l’année à Wall Street, chutant de plus de 3%, soit plus de 500 points, face aux craintes pour l’économie mondiale.
L’indice vedette Dow Jones Industrial Average a enregistré son pire déclin en une séance depuis presque quatre ans en perdant 3,12%, soit 530,94 points, à 16.459,75 points, selon des résultats définitifs.
Il n’était pas tombé à ce niveau en clôture depuis octobre 2014. Par rapport à son sommet de la mi-mai il a désormais perdu plus de 10% ce qui constitue une « correction » en termes boursiers.
Le Nasdaq, à dominante technologique, a encore plus lourdement baissé, de 3,52%, soit 171,45 points, à 4.706,04 points.
Particulièrement surveillé par les investisseurs, l’indice élargi S&P 500 a abandonné 3,19%, soit 64,84 points, à 1.970,89 points.
« Il faut attacher sa ceinture », a reconnu David Levy, de Kenjol Capital Management. « Le sentiment général prend une tournure très négative, et on n’a nulle part où se réfugier. »
Les principaux indices avaient déjà perdu plus de 2% la veille, et plusieurs analystes estiment que Wall Street, où les valorisations des entreprises sont jugées élevées par rapport à leurs bénéfices réels, est en train d’effectuer un véritable rééquilibrage en baisse, redouté de longue date.
« C’est normal que le marché se rééquilibre et on s’y attend, d’autant qu’il ne l’avait pas fait de façon conséquente depuis des années, mais c’est extrême aujourd’hui », a jugé M. Levy.
Après plusieurs coups de semonce depuis le début de l’été, Wall Street semble vraiment rattrapée par les inquiétudes sur la Chine, deuxième économie mondiale après les Etats-Unis. La Bourse de Shanghai a baissé de plus de 30% depuis la fin juin, et a encore chuté vendredi, après l’annonce d’une activité manufacturière à son plus bas niveau depuis six ans.
Les craintes à l’égard de la Chine et plus largement de l’économie mondiale relancent les inquiétudes relatives à une normalisation trop précoce de la politique monétaire de la Fed, qui maintient ses taux à un niveau presque nul depuis la fin 2008.
« Je ne sais pas si c’est la perspective d’un resserrement monétaire de la Réserve fédérale (Fed) ou tout simplement le ralentissement de l’économie mondiale », mais « les investisseurs tentent de moins s’exposer au risque, car les marchés financiers sont allés très haut par rapport à l’économie réelle », a résumé Jack Ablin, de BMO Private Bank.
Dans ce contexte, la chute de Wall Street a particulièrement frappé plusieurs titres qui avaient bondi au premier semestre et dont les investisseurs semblaient désormais remettre en cause le potentiel de hausse: le groupe informatique Apple a chuté de 6,12% à 105,76 dollars, et le service de vidéo en ligne Netflix de 7,58% à 103,96 dollars.
« On va voir ce qui se passe la semaine prochaine, mais cette semaine a manifestement fait de vrais dégâts dans le sentiment du marché », a conclu Michael James, de Wedbush Securities.
– HP résiste –
Parmi les valeurs, le groupe informatique Hewlett Packard, proche de sa scission, a contredit la tendance en prenant 0,44% à 27,47 dollars après avoir fait état d’un bénéfice supérieur aux attentes, malgré des résultats en recul pour la plupart de ses activités, plombées par le dollar fort et la crise persistante du marché du PC.
L’éditeur de logiciels Salesforce a, de même, gagné 1,96% à 69,15 dollars, après la publication d’une forte progression de son chiffre d’affaires trimestriel.
La chaîne de magasins Foot Locker, spécialiste des chaussures de sport, a perdu 3,76% à 69,02 dollars, malgré l’annonce d’un bénéfice net trimestriel en nette hausse, notamment grâce à un bond de près de 10% de ses ventes à périmètre comparable.
Le constructeur d’engins mécaniques John Deere a chuté de 8,12% à 83,29 dollars. Affecté par la moindre demande pour les machines agricoles et de construction, le groupe a révisé à la baisse ses prévisions de bénéfice annuel.
Considéré comme un refuge, le marché obligataire avançait légèrement. Vers 20H30 GMT, le rendement des bons du Trésor à dix ans baissait à 2,046% contre 2,070% jeudi soir, et celui des bons à 30 ans à 2,738% contre 2,743% la veille.
et pour 40 eu de SP,on peut se payer un baril complet de pétrole
l’espèce humaine est égoïste..
elle satisfait ses envies,ses modes consuméristes.
au détriment de ceux,
qu’elle considère sans intérêts,
pour assouvir un quelconque plaisir: de distraction,
de domination,de force..
ce phénomène étant très développé,chez l’humain mâle..
Pierre Boule,
nous avait imaginés en tant que proie muette..
Salut Grand Marabout,
« … l’humain mâle… » !!!
Heu pas vraiment exact :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1355183-une-chasseuse-pose-a-cote-de-la-girafe-qu-elle-vient-de-tuer-une-veritable-provocation.html
http://www.lesoir.be/596091/article/soirmag/actu-stars/2014-07-10/belle-axelle-photo-qui-derange
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/une-jeune-chasseuse-americaine-indigne-avec-les-photos-de-ses-trophees-sur-facebook_1556000.html
http://www.aufeminin.com/news-societe/la-femme-de-la-semaine-melissa-bachman-la-chasseuse-chassee-s215686.html
etc etc
l’humain ce serait plus juste !
oui,le phénomène se développe bien chez la femme
(et en tant que soldat,aussi)
bonjour,au fait
Le paradoxe est impressionnant ! Nous dézinguons l’espèce humaine à longueur de temps à travers nos écrits, tout en l’enjoignant à se reprendre et à reconsidérer ses actions destructrices, mais nous oublions au passage un point important : l’espèce humaine c’est nous tous ! Alors arrêtons de nous auto-blâmer et appliquons-nous les conseils et recommandations que nous nous auto-suggérons à longueur d’année, et peut-être alors la roue recommencera à tourner dans le bon sens …
M.G.
je rajouterais que c’est surtout l’homme dit civilisé qui détruit tout, les « sauvages » sont très bien adaptés au milieu, et justement de par leur adaptation, ils détruisent beaucoup moins, si pas du tout
Mais d’un autre côté, on voit ce qu’on veut bien voir, si on met en épingle les problèmes et les dégats que fait l’homme, derrière tout ça il y a une volonté, celle de vous faire avaler qu’il faut tuer encore plus d’humains!!!!!
C’est certainement la raison pour laquelle je me sens plutôt sauvage que civilisé.
En droit français, l’adjectif sauvage, antonyme de civilisé, est défini comme : «non détenu ou élevé dans une exploitation»
Tout est dit ! Je vous laisse déterminer les caractéristiques du mot « civilisé » …
M.G.
Pierre Boulle le planète des singes 🙂
il faut lire les critique à l’époque
)
sur ce film..
on en tolère bien plus..de nos jours
(ça développe,aussi
J’aime bien cette étude qui replace l’homme dans son contexte de « valeurs »…
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/12/05/lhomme-au-meme-niveau-que-lanchois-dans-la-chaine-alimentaire/
Rien à voir avec l’article mais être placé à côté de l’anchois et du cochon est révélateur de la condition et des prérogatives existentielles de l’humain en règle générale.
Fesses de bouk et porno sont les mamelles de notre idiocratie galopante.
http://www.youtube.com/watch?v=QH3Fx41Jpl4
Ils ont fait une erreur dans leur étude, sachant qu’en fait on bouffe surtout de la merde, on devrait descendre encore au niveau des mycéliums et des limaces 😉
Je comprendrais jamais ces chasseurs qui tue pour le simple plaisir de tuer des animaux ou pour l’argent. Qu’ils déposent leurs armes et prennent à la place un appareil photo, se sera plus gratifiant. Pourriez-vous vivre sans la beauté et la diversité des animaux sur notre planète? Moi pas
Hommage au monde animal
http://www.youtube.com/watch?v=P9E8nwI3cIs
ღ Hommage au peuple animal ♥
http://www.youtube.com/watch?v=DpNSOyrIvs8
Notre planète est magnifique, ouvrer grand vos yeux, il n’y as pas que nous sur terre.
The Beauty of Pollination – Moving Art™
http://www.youtube.com/watch?v=MQiszdkOwuU
Merci OB
Juste 1 minute d’attention pour voir ce qu’ils ont fait d’un Paradis sur terre.
BIKINI
http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/08/bikini-lile-empoisonnee.html
ouche PB (Planète Bleue)excuse l’abréviation erronée ci dessus svp?
Bonjour rouletabille,
L’homme est désespérant, essayons de protéger ce qui reste et la nature qui nous entourent
PB et RTB
Je suis content de ne pas avoir à chasser pour me nourrir…
Je ne sais même pas où vivent les sandwichs !
Mr et Mme Noël, je sais que vous me pardonnerez ce bon mot. Il me semblait opportun de saupoudrer d’une pointe d’humour, un sujet si triste …
M.G
OUI,et pourtant ÉVITABLE,évidement s’ils pouvaient chasser l’homme ? (ouche ils le chasse avec des vaccins,des chemtrails,les chasseurs sont des médecins)
Salut MTG
Je te signale au passage, MG que ces chasseurs on le ventre bien plein, ils n’ont pas besoin de la chasse pour vivre. Les peuples qui vivent ou vivaient dans la nature et qui chasse pour vivre, savent préserver la nature, eux ont l’intelligence de savoir que leur survie en dépend. En général, il chasse de préférence les plus vieux animaux
les sandwichs ils vivent ici https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Sandwich_du_Sud
Raté ! Elles sont inhabitées, les îles sandwich …
M.G.
tsssssss, les sandwichs ils se cachent, sinon on les mange, c’est pour ça qu’on ne les voit pas
PB
Pour certains humains, contrairement au déclencheur de l’appareil photo, la gâchette produit un plaisir qui lie un sentiment de toute puissance à l’odeur du sang versé …
« Tant qu’un humain n’a pas aimé un animal, une partie de son âme reste endormie. » Anatole France
M.G.
Les guerres rien qu’au XXe siècle ont fait plus de 200 millions de morts.
L’activité humaine a fait disparaître des milliers d’espèces animales et végétales.
L’homme est effectivement le prédateur le plus haut dans la chaîne alimentaire, mais détruire les maillons de cette chaîne équivaut à couper la branche sur laquelle on est assis.
Je pense souvent à mes profs qui me parlaient du « mythe du bon sauvage ». Bande de connards prétentieux soumis à la connerie de leurs maîtres, le sauvage est bon, ce n’est pas un mythe.
Aucun peuple premier dont les traditions sont multi-millénaires n’a jamais détruit son environnement (d’où la durée de leurs traditions)
Ça fait des milliers d’années que des gens ont compris que l’homme finirait par se suicider, et qu’ils préviennent en annonçant l’apocalypse et en prêchant l’amour de son prochain, le respect de la nature, la recherche de l’équilibre par l’élévation spirituelle.
Mais peut-être que c’est finalement vrai, l’homme n’apprendra pas tant qu’il n’aura pas tout pété.
D’ailleurs quand on parle autour de soi en disant « faut se réveiller, on va être dans une sérieuse merde très bientôt », la réponse standard c’est « ben on avisera quand ça sera le cas » ou « ben justement vu que ça va péter j’en profite tant que je peux encore ».
Plus le temps passe, moins on peut faire marche arrière, d’ailleurs, c’est surement déjà trop tard. Même si personne n’appuie sur le bouton rouge, un bon coup de vent solaire qui coupe la grille électrique pendant quelques jours ou semaines, et nos centrales nucléaires nous pètent à la tronche.
http://www.wikistrike.com/article-3-5-milliards-d-annees-de-vie-sur-terre-ca-se-confirme-109771420.html
bonsoir
avoir fait tant d’études pour savoir qu’homosapiens destructor est au sommet de son oeuvre … empoisonnement des éléments vitaux (eau, terre, air… au nom du pouvoir, de l’argent….et de l’avoir….)
3 espèces à bannir , les banquiers et les banques… les politiciens et les politiques, les religieux et les religions….ainsi que tous leurs vassaux…..
bonne chance
La nature est bienveillante.
Tous ses Esprits nous le disent à chaque pulsation de Vie.
A chacun de se reconnecter … au plus tôt !
Un jour elle pourrait cesser de nous supporter. 🙂
Pour ceux qui l’auraient raté. 🙂
http://enquetedesens-lefilm.com/
Marrant de voir qu’il faille les propos de chercheurs canadiens pour découvrir que l’homo sapiens est un primate prédateur redoutable.
Tellement efficace, qu’il a quasiment éradiqué tous les concurrents de sa niche écologique.
En espérant qu’il arrive à réaliser son potentiel « humain »…