Cinq minutes, juste cinq petites minutes, c’est le temps qu’il aura fallu à François Asselineau pour en dire plus que l’ensemble des participants d’autres émissions radiophoniques ou télévisées ces derniers mois, que cela soit le pseudo-journaliste libre et indépendant qu’est Bourdin comme beaucoup d’autres!Concrètement, si plus de discours de ce type étaient diffusés, vous ne pensez pas que les français réagiraient plus et se feraient moins avoir? Pas sûr que la réponse soit positive, mais onj peut néanmoins espérer…
En cinq minutes, François Asselineau résume son analyse sur la main mise américaine sur la création de l’Union Européenne, ainsi que sur la parodie de démocratie et de débat à laquelle nous avons droit en France…
[youtube width= »640″ height= »460″]https://www.youtube.com/watch?v=-YLM8oXKHeU[/youtube]
Source: Agoravox.tv
Celui qui a besoin d’engrais pour son jardin peut se rendre au 106 de la rue de l’Université.
Il y a un beau tas de fumiers.
Tu ne devrais pas essayer d’être drôle.
Ben moi je l’ai trouvé drôle sur ce coup là…
Drôle … et juste !
5 minutes, c’est bien trop court !
A l’UPR, il ne manque qu’une seule chose dans le programme :c’est la refonte totale du système électoral.
Car en gardant ce système d’élection actuel et qui est extrêmement pernicieux, nous sommes assurés à terme de recommencer les mêmes erreurs.
Tout élu du peuple dans l’état actuel des choses n’est que le représentant d’un parti et non de la volonté de ce peuple.
Dès lors, il n’y a aucun contrôle de ce dernier sur cet élu et forcément, à terme, c’est la corruption assurée et les dérives.
Le pouvoir , sans contrôle est absolument corruptible.
Il faut lire à ce sujet le remarquable ouvrage de Alain « Propos sur les pouvoirs ».
Asselineau et l’UPR pourraient être vraiment porteurs d’un réel espoir si dans le programme politique figurait une refonte totale du système d’élection avec pourquoi pas des essais dans un premier temps de tirage au sort.
D’autres en parlent mieux que moi.
Ceci étant dit, je pense que l’UPR et d’autres (M’PEP,PRCF…) sont ce dont notre Pays a besoin dans l’urgence qui est la notre aujourd’hui. Après, sur le long terme, je crains qu’hélas, ils ne soient pas bien différents des autres en ce qui concerne le fonctionnement des institutions.
Samlours94,
Un petit rappel quand meme….
dans le programme de l’UPR il est prevu
-Des referendums pour tout sujet important et ils sont nombreux…comme en Suisse… et pourquoi pas un sur la refonte du systeme electorale
-Reconnaissance du vote blanc…et s’il est majoritaire au 1er tour,tous les candidats en presence seront sortis.
Souvenons nous,en temps utile ,que l’UPR est un parti provisoire pour le temps de sortir de l’UE
Perso,et pour rejoindre Chouard ,je suis partisan d’une assemblee constituante en remplacement du Senat inutile afin que tous les deputes et tous les membres du gouvernement puissent etre controles,inclus le President et aller jusqu’a la distitution en cas de faute averee non conforme a leur mandat electif.
Je pense que sur ce dernier sujet,Asselineau a mis un peu d’eau dans son vin.
De toute facon,une fois sortie de l’UE,tous les debats sur tous les sujets seront les bienvenus voir ,egalement,sur le revenu a vie de B.Friot……ect….
LA PAROLE DOIT ETRE DONNE AU PEUPLE AUSSI SOUVENT QUE POSSIBLE.
Je le trouve bien, un peu en colère ! 😉
Je rejoins également E. Chouard, si nous sommes assez grands pour la mettre en place bientôt.
Référendons et surtout faisons respecter les résultats de nos référendums.
Quand j’écoute Asselineau ici, j’ai l’impression d’entendre un gentil professeur plein de bonnes intentions qui explique sagement à des sales gosses de l’Europe ce à quoi ils doivent prêter attention pour délier le vrai du faux.
Or ici on voit bien qu’il y aura toujours quelques irrécupérables à l’esprit incrusté à l’image de cette Europe corrompue et idiote. Il y en a à qui cela fait très peur d’entendre qu’ils peuvent changer des choses et ceux là sont en général tout de suite démasqués car ils défendent automatiquement des intérêts qui ne sont pas les leurs mais ceux d’un pouvoir déraisonné.
Des noms ?
Gros!
re@laspirateur,
Là, c’est vraiment drôle !
re,
Après avoir vu cette vidéo, parmi tant d’autres, une confirmation que Mr. Asselineau est vraiment un spécialiste de l’ue, de ses règlements, ainsi que de la justesse de ses propositions au travers de l’U.P.R.
Maintenant en ce qui concerne le tirage au sort, qui est un outil de « pluralité » réelle pour une population « CONSCIENTE », je précise bien par un mot :
-« CONSCIENTE ».
On peut dire que ce n’est pas le cas actuellement, au regard des résultats de toutes les élections passées.
Les « veaux » suivent le mouvement de celui qui parle le plus fort, ou celui dont les « merdias » nous abreuvent le plus.
Comment rêver d’avoir un avis éclairé de la part d’une population qui s’attache aux détails plutôt qu’à l’essentiel.
Regardez autour de vous, avec quelle facilité il est possible de détourner l’attention des autres.
Ce n’est pas avec ce type de population que l’on peut atteindre la liberté, la souveraineté, et le respect de l’autre.
Quant au mot « démocratie », il faut savoir qu’à Athènes, n’avaient le droit de voter que ceux qui étaient en mesure de prendre les armes pour défendre la Cité.
Pas les femmes, ni les vieillards, ni les esclaves qui étaient 10 fois plus nombreux.
Aujourd’hui, la seule solution qui reste est de passer par les élections aussi imparfaites qu’elles puissent être.
Expliquer autour de soi la solution de sortie de l’ue, l’euro et l’otan par l’article 50.
Sans « merdias » pas de nombre, et ça va durer s’il n’y a pas un investissement de ceux qui souhaitent un véritable changement.
Salut.