Le journalisme étant ce qu’il est à l’heure, du grand n’importe quoi qui n’ose pas ou ne peut pas faire ce pour quoi il est initialement financé, il s’attaque bien évidement à ceux qui vont dans le sens contraire, dont ce blog… On a pu le constater dans une émission hautement affligeante de France2 sur les sites conspirationnistes qui seraient sans sources, sans réelle fiabilité, antisémites et se réunissant tous autour d’un « complot judéo-maçonnique » avec des illuminatis, et pour débattre du sujet: Roselyne Bachelot. À ce niveau là, ce n’est même plus de l’intox, cela en devient de la vulgarité. Et pour couronner le tout, beaucoup d’amalgames et d’affirmations fantaisistes.
Si la presse en ligne ou version papier ne relie aucun point pour permettre aux lecteurs de comprendre une actualité donnée, la télévision excelle surtout sur les chaines de très grande écoute. Un petit retour de flamme ne leur fera donc aucun mal, et permettra de bien faire comprendre que quelque part, il y a un problème sur leur crédibilité (s’ils en ont encore une…). Deux choses tout de même, la première, c’est que ce n’est qu’un « petit » aperçu des très nombreuses arnaques possibles dans le domaine, comparez simplement ce que vous avez entendu à la télévision et ce que vous trouvez sur ce blog (en vérifiant chaque source et lien), vous aurez déjà un bon aperçu. Seconde chose, ne dites pas trop fort autour de vous que les médias nous racontent n’importe quoi, car ça, c’est une théorie du complot… 😉
« L’épisode le plus affligeant » du New York Times
Quatre années de suite, Jayson Blair, journaliste au New York Times, a fait ce que la direction a qualifié en 2003 « d’épisode le plus affligeant des 152 ans d’histoire du journal ». Le jeune Blair (27 ans en 2003) faisait passer un plagiat flagrant pour des « reportages exclusifs sur le terrain » durant son travail au journal.
Des centaines de reportages « sur le terrain » sont ainsi signés par le journaliste, alors même qu’il n’y avait jamais mis les pieds. Blair réalisait ses reportages sur l’Irak en compilant les versions numériques d’autres revues dont les reporters s’étaient rendus sur les points chauds. Le « scoop » des deux snipers de Washington rapporté par le NYT et immédiatement repris par d’autres médias a également été collé à partir de reportages d’autres collègues.
Une enquête interne a révélé également que de nombreux commentateurs des articles de Blair ne se souviennent pas avoir été interrogés par le journaliste. Après enquête, le plagiaire a été licencié avec le rédacteur en chef, le rédacteur exécutif et quelques autres journalistes.
Un Pulitzer pour un mensonge chez USA Today
Autre exemple avec le journaliste Jack Kelley. Contrairement à Blair, il a vraiment été sur les points chauds et a couvert pratiquement tous les conflits armés à partir des années 1980. Il a visité une centaine de pays, interrogé plusieurs dizaines de chefs d’État et a été nominé cinq fois au prix Pulitzer, le plus prestigieux dans le monde journalistique. Entre 1993 et 2004, Kelley a travaillé pour l’un des plus grands journaux américains — USA Today.
« Comme tous ceux qui ont travaillé avec Jack Kelley, je regrette qu’on ne l’ait pas percé à jour plus tôt », a déclaré la rédactrice en chef Karen Jurgensen peu de temps avant sa démission à cause du scandale Kelley. En 2004, des détails ont commencé à alerter le journal après la révélation de la mort tragique de réfugiés cubains près de côtes de Miami. Le journaliste mentionnait parmi les victimes une femme qui était bel et bien en vie et habitait aux USA depuis de nombreuses années. La presse américaine a publié sa photo et sa biographie. USA Today a donc réuni une commission pour vérifier l’authenticité des autres articles de Kelley.
Il s’est avéré que 100 des 720 articles et reportages de Kelley avaient été bidonnés ou écrits en contournant l’éthique journalistique. En réalité, Kelley n’a jamais visité le repaire secret des terroristes égyptiens; il n’a pas interrogé un étudiant pakistanais qui s’apprêtait à commettre un attentat dans un gratte-ciel de Chicago; il n’a pas rencontré la fille d’un général irakien au service de Saddam Hussein. L’article sur un kamikaze palestinien qui s’est fait exploser dans un café avec une ceinture d’explosifs était également une supercherie, de la même manière que la participation de Kelley à l’opération pour capturer Oussama Ben Laden.
Ce scandale l’a forcé à quitter le journal, après quoi la rédactrice en chef de USA Today a également été renvoyée.
Obsédé par son métier
Vlado Taneski a travaillé pendant 20 ans pour le journal macédonien Nova Makedonia à la rubrique faits divers. Ses articles sur les victimes d’un tueur en série violent et insaisissable — trois femmes de ménage âgées entre 55 et 80 ans, violées, battues, étranglées et démembrées — étaient très populaire auprès des lecteurs.
Taneski a rencontré les proches de victimes et suivait minutieusement chaque étape de l’enquête, il décrivait dans les moindres détails les circonstances de la mort, allant jusqu’à la longueur des câbles qui avaient servi à étrangler les femmes. Cette méticulosité a suscité les soupçons des enquêteurs. En 2008, le journaliste a été inculpé pour les trois meurtres et placé en détention. Peu de temps avant l’annonce du verdict il a été retrouvé mort dans sa cellule. Selon la version officielle, il se serait suicidé en se noyant dans un seau d’eau. Par un étrange concours de circonstances, son suicide n’a pas été remarqué par les surveillants ni par ses compagnons de cellule.
Besoin d’un sujet? Commandite un assassinat
Wallace Souza a quitté la police pour devenir journaliste. Il présentait une émission populaire sur le crime pour la chaîne Canal Livre dans l’État d’Amazonas, au Brésil. Souza se distinguait par une rapidité hors-norme: il était souvent le premier sur les lieux du crime, faisait des directs d’arrestations retentissantes et de raids de la police. En 2009, les forces de l’ordre ont expliqué cette rapidité par le fait que Souza était le commanditaire des crimes qui faisaient ensuite l’objet de ses reportages. Le présentateur de 51 ans a été arrêté et accusé d’au moins neuf assassinats, de trafic de drogues, d’intimidation de témoins et de détention d’armes. Avec lui, quinze autres personnes ont été appréhendées, dont le fils du journaliste et quelques collaborateurs de l’émission. Le chef du service de sécurité de l’émission a reconnu avoir commis un meurtre à la demande de l’auteur de l’émission.
En reportage… sur les épaules d’une victime
En 2013, la chaîne indienne News Express a licencié le correspondant Narayan Pargaien pour avoir réalisé un reportage sur l’inondation au nord de l’Inde assis sur les épaules d’une victime de la catastrophe — un jeune homme chétif dans la rivière jusqu’aux genoux.
Le journaliste affirmait que le jeune homme avait lui-même proposé de lui faire traverser l’eau en signe de respect, parce que Pargaien était le premier homme de haut rang à visiter sa maison. Cependant, la direction de la chaîne a décidé de renvoyer le reporter pour comportement inhumain.
Fausses interviews de stars
Personne n’a été tué ou pillé après cet épisode journalistique de 2009 en Norvège. Et ce qui s’est passé suscite plus de compassion pour le journaliste que de condamnations.
Le journaliste norvégien indépendant Bjorn Benkow, 66 ans, a reconnu avoir falsifié plusieurs interviews de célébrités publiées dans le magazine pour hommes norvégien Mann et le journal suédois Aftonbladet. Parmi les supercheries de Benkow — l’interview du président de Microsoft Bill Gates et le pilote de F1 Michael Schumacher. Le journaliste a expliqué sa fraude par les difficultés financières qu’il traversait. Benkow s’est repenti après la déclaration du porte-parole de Microsoft selon laquelle son PDG n’avait accordé aucune interview à la presse norvégienne.
Trop de Photoshop
En 2006, des photographes et des utilisateurs de Photoshop ont attrapé le photographe de l’agence internationale Reuters Adnan Hajj pour falsification de photos de Beyrouth. Il s’agit d’une photo publiée par l’agence montrant la ville en fumée après une attaque de l’aviation israélienne.
Après la diffusion de cette photo dans les plus grands journaux, certains photographes et blogueurs ont constaté que l’image avait été retouchée par Photoshop de manière assez grossière. Hajj a nié et insisté sur le fait que le traitement de sa photo par le rédacteur graphique se limitait au nettoyage des marques de poussière et à la correction de l’éclairage. Il s’est avéré par la suite que Hajj avait emprunté et retouché la photo du photographe d’une autre agence — Ben Curtis d’Associated Press. Reuters a mis fin à sa collaboration avec le fraudeur et a supprimé ses 920 photos de sa banque de données.
Tous les moyens sont bons pour faire de l’audience
En février 2015, la chaîne américaine NBC a suspendu sa célébrité Brian Williams après avoir découvert que plusieurs de ses histoires racontées à l’antenne avaient été inventées. En particulier, l’histoire captivante de l’hélicoptère touché en Irak en 2003 par un missile avec le reporter à son bord. Williams a raconté cette histoire dans plusieurs émissions — pour démontrer le danger du métier de journaliste sur les points chauds de la planète.
Williams aurait probablement continué de raconter son histoire si un membre de l’équipage de l’hélicoptère abattu n’avait pas écrit sur Facebook que le journaliste ne se trouvait pas à bord, mais était arrivé sur les lieux une heure après les faits. Williams a été contraint de présenter ses excuses devant des millions de téléspectateurs. NBC a ouvert une enquête interne, dont les résultats n’ont pas encore été rendus publics.
Pendant ce temps, la presse américaine dénonce l’une après l’autre les fraudes de Williams. Plusieurs cas « d’embellissement » des reportages ont été rappelés au journaliste. Les médias affirment qu’il en a abusé en couvrant les conséquences de l’ouragan Katrina (on dit que même l’histoire de sa contamination par la dysenterie quand il travaillait à la Nouvelle-Orléans était un fake), ainsi que le reportage pendant lequel il s’est fait tirer dessus en 2006 par un hélicoptère du Hezbollah.
Contenu réalisé à partir d’informations émanant de sources ouvertes
Source: Sputniknews
Les sites conspirationnistes parlent si peu du Yémen, ni du Sénégal, ni de la Cote d’Ivoire. On ne peut pas les accuser de contredire la presse officielle qui fait également blocus sur ces informations. L’une des très nombreuses arnaques est là et les « journalistes » les officiels, n’ont pas remarqué que faute d’infos notre silence conforte leurs mensonges.
En voici un. Non content de démarrer une nouvelle guerre injuste au Yémen, on est en train d’y entrainer des pays qui essayent d’être le plus pacifique possible pour prendre soin de leur population, seulement parce-que ces pays sont dépendant. Je pense que l’Égypte est dans ce cas et je ne suis pas le seul à penser que le Sénégal y est également. Le Sénégal qui s’est enfin doté d’un président déterminé à redresser le pays pour le bien être de ses habitants. Au moment ou le gouvernement français, qui ne fait rien pour les descendants d’esclaves français (Mesures sociales, de réintégration dans la société, écologiques en ce qui concerne l’invasion ses algues sargasses ignoré jusqu’ici …) leur dit que la plus grande déportation de l’histoire est la déportation des Juifs, qu’on leur donne le plus grand monument de la planète consacré à l’esclavage du passé. Celui présent à Dubaï en Arabie Saoudite et partout ailleurs, n’est pas mentionné, cela peut continuer et on y rajoute même celui des soldats Sénégalais qui vont en baver et se faire tuer parce-que les Yéménites veulent vivre libre et en paix.
Je me souviens que de ce lieutenant avec qui j’ai parlé étant enfant, qui appréciait les soldats Sénégalais avec qui il a combattu pour la liberté. Il les a trouvé courageux, fiables … etc. Il a traversé le désert avec eux, débarqué, combattu et remonté la France jusque dans l’Est, là ou il a sauté sur une mine à la tête de ses hommes. C’est normal quand le terrain est miné, les officiers se relayent à la tête de la fille indienne. Bref, ce n’était pas facile pour les soldats Sénégalais. Ils l’ont fait. Ils l’ont fait pour la liberté. La notre et la leur. Voila comment on les remercie. Ils sont dépendants, alors on a le droit de leur demander ce qui nous passe par la tête, d’aller se faire tuer au Yémen, par exemple. Cela pendant que l’on inaugure à Pointe-à-Pitre un centre de mémoire de la traite et de l’esclavage. Pendant que l’on assiste les agresseurs du Yémen.
Les sites conspirationnistes n’ont pas rapporté ce grandiose foutage de gueule. Ce comportement déplorable, une fois de plus criminel de la part des français, vraiment bas. C’est en parti pourquoi les Français collaborent par leur silence à ces monstruosités. N’y aura-il jamais de fin ni de limite. On dirait que la France veut entrainer tous ceux qui sont bons vers le chaos et provoquer une « déflagration générale » en France. En fin jugez par vous-même et corriger mes inexactitudes s’il en a.
Tu as la source de ce billet Fliouguer?
« Pourquoi le Sénégal envoie-t-il plus de 2 000 soldats auprès de l’Arabie saoudite ?
Le Sénégal va envoyer 2 100 soldats en Arabie saoudite pour rejoindre la coalition internationale formée par Riyad. L’annonce, faite lundi, est loin de faire l’unanimité dans le pays.
Le député Cheikh Oumar Sy s’est ainsi ouvertement opposé au déploiement des troupes sénégalaises dans la péninsule arabique, jugeant au micro de RFI que le Sénégal n’avait pas de rôle à jouer au Yémen. Avant d’avancer l’hypothèse de contreparties financières promises par Riyad : « Si l’Arabie saoudite a promis d’investir au Sénégal contre notre soutien militaire, c’est extrêmement dangereux. Nous ne devons pas échanger la vie de nos soldats pour des pétrodollars. »
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20150505175632/
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/05/06/soldats-senegalais-au-yemen-les-calculs-du-president-macky-sall_4628962_3212.html
http://www.seneweb.com/news/Diplomatie/soutien-a-l-arabie-saoudite-macky-passe-_n_154108.html
http://www.lactuacho.com/?p=3575
c’est moi qui ai écrit le billet du 11 mai, 2015 à 16 h 20 min
« C’est aujourd’hui le dernier jour pour effacer toute fausseté.
Après Nous entrons dans le cycle de la guerre : l’affrontement direct des forces en présence : pour ou contre l’acte Juste, la Paix sur Terre.
Nous entrons demain dans le combat de la dualité. Il ne restera que les bons et les Justes.
La France est obligée de réagir. Elle est préparée pour cela. Oui, il y a une recrudescence des actes hors-la-loi dans l’impunité la plus totale.
Oui, ceux qui soutiennent le Président Laurent Gbagbo sont persécutés, emprisonnés. Mais Nous n’avons pas dit Notre dernier mot. Sous un apparent pouvoir, les adversaires de Laurent Gbagbo vont perdre sur tous les fronts. Oui, Gbagbo sera libéré, son épouse, son plus fidèle défenseur et tous ceux injustement jetés en prison. Leur libération est proche.
C’est un encouragement pour toutes les Causes Justes ! » Extrait de Clefsdufutur-11.05.2015-
« L’engagement de la France au Yémen est un scandale qu’il faudra Réparer, mais il entraîne aussi la guerre en France par la révolte des Peuples.
Oui, les Peuples en ont assez de la censure et du mensonge. C’est le Réveil des Peuples qui fait le Nouveau : leurs actes aujourd’hui ! » Clefsdufutur-Actualités-08.05.2015-
« Le Yémen bascule dans la guerre. Voulue par les U… . L’Iran défend le Yémen. Et ce qui n’a pas pu se réaliser – dans le refus de voir l’Iran rester à sa place de pays sous la férule des U… – se manifeste dans la guerre acharnée contre l’Iran via le Yémen. Cette guerre n’a pas de sens et relève d’une dernière folie U… : déstabiliser pour mieux écraser et dominer. » Clefsdufutur-12.04.2015-
« Ce gouvernement français à Ryad accumule les erreurs stratégiques grossières et ne changera pas de ligne : le vassal sous l’emprise U…l.
L’hypocrisie est à son comble et il ne faut pas voir là une attitude intelligente de la France, mais ce qui va la faire chuter inexorablement (la France), si rien n’est fait pour mettre à pied ce gouvernement acquis à la cause s…e, et remettre les pendules à l’heure.
Si les Français, le Peuple Français laisse faire encore une fois, il est aussi fautif (va chuter inexorablement). Telle est La Loi. Il faut s’attendre au pire quand de telles alliances sont placardées devant tous. » Clefsdufutur-Actualités-13.04.2015-
J’y vois davantage les conséquences de ce besoin de sensationnalisme qu’une volonté de tromper ou de manipuler le public. Une triste dérive ou informer ne suffit plus. Il faut faire pleurer dans les chaumières, il faut faire mieux que les autres pour exister. Relater des faits n’est pas suffisant, il faut que ce soit extraordinaire pour être vendeur.
Les employeurs qui mettent la pression pour avoir des sujets toujours plus forts sont sans doute au moins aussi responsables que les journalistes.
Pire que les tromperies des journalistes, vues de Russie, et bien plus dangereuses sont des arnaques massives prouvées scientifiquement :
comme Madoff, les mensonges de la finance et des lobbys, le mensonge des armes de destruction massives en Irak, la malbouffe et cochonneries chimiques par dizaines de milliers, pesticides pour OGM, TTIP/TAFTA, dissimulées partout, et impossibles à éviter, qui ont fait et feront à long terme beaucoup plus de morts dissimulés que les terroristes (amiante, etc…)
Il ne s’agit plus de théories du complot, mais de réalités scientifiquement prouvées de comportements CRIMINELs gigantesques.
En France aussi, nous avons de beaux exemples de fraude journalistique.
Rappelons-nous la fausse interview de Fidel Castro par Patrick Poivre d’Arvor qui n’a jamais été sanctionné (indice d’écoute oblige)
et le grotesque « témoignage » de Bernard-Henri Lévy sur la situation en Ossétie du Sud à Tskhinvali ou il n’a jamais pu mettre les pieds, restant bloqué à la frontière.
Dis-moi Fliouguer, tu cites souvent des textes de Clés du Futur, mais je vois que ce site dit soutenir l’ONU. Tu peux nous en dire plus ? Merci.
Oui je cite souvent « Clefsdufutur-france-afrique-Actualites »
J’ai découvert ce site sur la colonne de droite de cette page : http://changera.blogspot.fr/
Les messages m’ont impressionnés parce qu’ils décrivent la situation actuelle avec beaucoup d’acuité, une pertinence et une franchise que je ne retrouve nul part ailleurs alors que vu la situation catastrophique que nous vivons tout le monde dit regarder les choses en face.
D’autre part presque tous ceux qui veulent faire quelque chose pour le monde cherchent des solutions au niveau de notre incompétence pour le dire rapidement, alors que l’homme et le monde n’est pas que matériel. Et c’est bien de prendre en compte la dimension non matérielle du monde, celle qui commande l’autre. Et ce point est important, c’est pourquoi je suis content de trouver une inspiration à ce niveau dans cette organisation. Je n’ai pas plus de connaissance que quiconque en ce domaine mais mon petit doigt me dit qu’il faut vraiment prêter beaucoup d’attention à ce point
En lisant ces messages j’ai compris que « Clefsdufutur-france-afrique » a commencé à annoncer la solution disponible aux problèmes mondiaux. Puis a enregistré l’organisation auprès de l’ ONU-Genève . (Pour avoir vu une autre organisation qui travail pour à peu près la même cause, être enregistré à l’ONU, je peux dire qu’il faut d’abord faire ses preuves pendant un certain temps et prouver l’intérêt social du travail fourni pour être enregistré, je veux dire que cela n’est pas évident du tout).
Donc l’ ONU-Genève est au courant de l’offre de l’organisation et est près à l’appliquer dès que les peuples, des gouvernements, une opportunité le permet. Et c’est une bonne chose parce qu’il y a une grande différence entre l’ ONU-Genève et l’ONU-New-York. C’est le jour et la nuit, blanc et noir. À Genève des personnes ont compris la chance qu’offre « Clefsdufutur-france-afrique » et veulent la promouvoir dès que possible. Les autres font l’inverse.
Voila ce que j’ai compris. Pour l’instant l’organisation insiste sur le fait que les hommes doivent impérativement prendre l’initiative de la paix et de leur futur et que personne ne le fera pour eux. Mais cela arrivera de toute façon quant la souffrance sera insupportable (ou avant si on est raisonnable). « Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire… » disait Albert Einstein mais bien d’autres ont aussi exprimés cette réalité. La réalité qui nous empoisonne la vie.