L’ensemble des partis politiques salissent leur fondement de peur que le Front National ne remporte la moindre élection même si pendant des années, ils en ont fait la promotion à longueur de temps, on a même « Manuel El Blanco » qui dit avoir peur que « son pays » ne se fracasse contre le FN (quand on voit ce qu’a fait le PS en France…). Quand à la présidente du parti, Marine Le Pen, elle a fait une promesse qui peut paraître assez facile: sortir la France de la zone euro. Je dis bien une promesse facile puisque la zone euro est proche d’un éclatement avec un éventuel Grexit, si ce n’est pas l’Angleterre ou l’Allemagne qui entre-temps passent à l’acte. À l’heure actuelle, tout est possible.
Seulement, une sortie de la zone euro, si celle-ci est possible car ce n’est pas garanti, ne suffira en aucun cas, sans sortie simultanée de l’OTAN, la France restera menacée par ses plus grands partenaires: les Etats-Unis.
La présidente du Front national Marine Le Pen a promis de faire sortir la France de
la zone euro en cas de sa victoire à l’élection présidentielle de 2017.
La présidente du Front national Marine Le Pen a promis de faire sortir la France de la zone euro en cas de sa victoire à l’élection présidentielle de 2017.
Selon Mme Le Pen, le retour de la France à sa monnaie nationale, le franc, apporterait plus d’avantages que de désagréments au pays.
« Renoncer à l’euro est la seule solution de nos problèmes économiques. Le quasi-ensemble de notre dette publique sera converti en francs, mais son montant total restera inchangé. Nous devons quitter ce système pourri. Il nous faut une nouvelle vision de la situation », a déclaré la leader du FN dans une interview accordée au Financial Times (propos retraduits de l’anglais).
Dans le même temps, Mme Le Pen se dit persuadée qu’un éventuel retour de la France à sa monnaie nationale entraînerait la faillite de la zone euro.
Source: Sputniknews
Bien sûr, ceci en considérant que la solution est politique, ce qui n’est pas certains.
Vidéo du jour :
FAUX NUAGES DÛ AUX AVIONS 8 MARS 2015
http … http://www.youtube.com/watch?v=k2ZWgZlz5V8
Un ciel à tomber !!
Littéralement !!
N’est-ce pas ce qu’elle promettait avant les élections de 2012 et puis juste avant les dites élections, son programme avait été modifié pour qu’il ne reste que » négotiation de traité blablabla « .
Elle nous refait le même coup.
On peut pas lui en vouloir, les français n’ont pas de mémoire.
Et comme disait le patron du crif y’a 15 jours, » marine est irréprochable « , vous comprendrez ce que ça veut dire venant de la bouche de ce monsieur.
Quand elle aura SUR SON PROGRAMME la sortie de l’€ par l’article 50 du TUE, on pourra commencer à la prendre au sérieux.
Pour l’instant, c’est l’éternel bla bla habituel qu’elle s’empressera de nuancer régulièrement dans le genre « on demandera leur avis aux Français » (lesquels, formatés par les médias diront alors NON)
Le seul programme politique qui tienne la route est celui de l’UPR !
Tu vas peut être me trouver irrespectueux, mais je ne crois pas que l’UPR soit une force suffisante pour nous sortir de la mouise dans laquelle nous sommes. Il y a certes de la bonne volonté, mais je crains que ce ne soit pas suffisant.
Il faut trouver quelque chose de plus fédérateur, mais quoi, là je sèche.
certes l’UPR n’est pas une force suffisante aujourd’hui… mais si les gens hésitent en partant que de ce constat, il ne sera jamais plus « fort » plus tard. Il regarder les choses différemment : est-ce que le fort FN à raison sur le sujet de l’€ et de l’UE : a priori non ; est-ce que le faible UPR a raison sur le sujet de l’€ et de l’UE : a priori oui. Si on est persuadé de ça, et qu’on rejoins les rangs de l’UPR, le contrepoid finira par balancer en faveur de l’UPR et au détriment du FN.
l’abstention, y nous reste que ça, mais c’est comme demander à un toxico de ne plus se piquer, le vote c’est une drogue pour la majorité des français, ils votent tout et n’importe quoi, pourvu qu’ils votent, c’est leur dernière illusion de démocratie.
Cesser donc de nous faire croire que l’UPR est la solution aux problèmes de la FRANCE, ce micro parti de seulement 7 ans d’existence qui se cache bien de parler des problèmes sensibles tels que l’immigration, la délinquance, la politique étrangère, le terrorisme n’est pas de force suffisante. Mr Alisseneau est certes un bon conférencier qui m’a beaucoup appris mais il n’est pas un politique (il serait sans doute un excellent conseillé). Le FN n’a pas attendu 2007 pour condamner l’europe et l’euro. Le FN était déjà contre alors que Mr Alisseneau était encore un haut fonctionnaire. Outre les abstentionnistse et autres personnes qui votre blancs, et qui de fait, signent un chèque en blanc aux vainqueurs des élections, il n’existe actuellement que 3 grands partis en France, qu’on le veuille ou non: L’UMP, le PS et le FRONT NATIONAL. Les 2 premiers ont montré leur volonté d’une Europe aux dépends des peuples, nombreuses de leurs élites ayant même eu affaire à la justice pour des affaires « sérieuses » sans jamais être inquiété, voir même exclus du jeux politique. Tout est fait par contre pour décrédibiliser le FN qui n’a fait qu’avancé des vérités qui fâchent depuis des années. Pour ou contre le FN, il représente 1 français sur 5 environ, mais a lire les divers avis sur la majorité des forums, on peut se demander ou sont donc tous ses électeurs: soit ils sont censurés, soit ils estiment leur intervention inutile dans les débats stériles et préfèrent s’exprimer dans les urnes. En 2017, beaucoup vont s’abstenir ou voter blanc, pour le plus grand plaisir des vainqueurs dans le système actuel. Que ceux ci ne viennent pas se plaindre par la suite. Il y a ceux qui vont voter pour des petits partis, existants ou nouvellement crées par des anciens du système, lesquels n’auront d’utilité que pour les partis habituels: pourquoi des Mélanchon, des Dupont Aignant ou même l’UPR sont ils si « agressifs » envers le seul FRONT NATIONAL, attitude ayant pour résultat de prélever a ce parti les quelques pourcentage de voix qui pourrait lui être nécessaire: diviser pour mieux régner. Juncker en est aujourd’hui a proposer la création d’une armée européenne, vous savez celle qui si elle devenait effective, interviendrait contre les peuples européens si certains venaient a se rebeller (comme les français). Il serait temps que les gens se réveillent et se posent cette question: comment être réellement utile pour changer les choses rapidement, même s’il devait s’avérer par la suite que ce fut une erreur qu’il conviendra alors de corriger. Voter FN, c’est la solution la plus sure, la plus pragmatique a court terme pour changer de politique en matière européenne: voter blanc comme s’abstenir se sera d’aucune utilité pour changer les choses, voter pour des petits partis n’apportera rien de bon car ils n’ont aucune chance de parvenir au second tour. Il est nécessaire pour que les choses changent que chacun prennent ses responsabilités et choisisse ce qui leur parait le moins pire: si l’UPR ou DEBOUT LA REPUBLIQUE sont réellement sincères quant à nocivité de l’europe, pourquoi ne soutiennent t’il pas au second tour le seul parti éligible qui est au plus prêt de leur conviction plutôt que de le démolir. Ou alors, ne seraient-ils que des leurres? Lorsqu’on voit les dégâts perpétrés contre la nation pendant le quinquennat SARKOZY puis par celui de HOLLANDE en cours, on peut vraiment être inquiet sur ce qu’il adviendra de nous lors d’un prochain quinquennat de même type. Le changement, c’est en 2017. Marine le Pen comme les élus FN n’ont pas été épargnés par le système aux cours des années passées, pour des motifs souvent futiles. Qu’adviendra t’il de tous les tricheurs: médias, politiques, financiers a qui elle ne doit rien si ce n’est une revanche. Beaucoup ont peur des vérités qu’elle pourrait sans doute déterrer et des conséquences qu’elles auraient pour leurs auteurs, d’ou la volonté de tout faire pour qu’elle n’atteigne jamais le sommet.
La priorité pour l’UPR c’est d’abord de sortir
des griffes de l’UE/Euro/OTAN.
Après (s’il y a un après), il sera temps de s’occuper
des causes de l’immigration et du saccage subi par notre
pays, à cause des lois et décisions anticonstitutionnelles.
Redonner à la France sa souveraineté et un autre visage,
ne sera pas de tout repos, et c’est là qu’on verra,
si les actes sont à la hauteur des promesses.
Mais comme nous le savons, les promesses n’engagent que ceux qui y croient.
Faut il donner un chèque en blanc sur de « vagues promesses », ou sur
un programme qui s’appuie sur un article écrit dans la constitution de l’UE,
qui prévoit la sortie d’un membre de manière unilatérale? (article50)..
L’UPR ne soutient pas le FN, car il considère que celui ci, ne veut pas
sortir de l’Europe, ni de l’euro, et encore moins de l’OTAN.
Voter pour la sortie de l’euro, comme le suggère Marine, ne servira à rien,
quand on regarde ce qu’ils font des votes ne leur convenant pas.
Maastricht est un bon exemple, où la pétition contre les OGM, ou la pétition
contre TAFTA (des millions d’avis quand même) etc….
C’est vraiment du sérieux ça. On sort de UE, de l’Euro, de l’OTAN et après on regarde ce qui se passe. C’est justement parce qu’on a agit ainsi avec l’Euro que nous en sommes là aujourd’hui. Même si comme vous, je suis d’accord pour sortir de l’Euro, de l’UE et de l’OTAN, il ne faut pas agir dans la précipitation, et certainement pas seul. Il convient avant tout de savoir quels seront les débouchés du pays s’il se retrouve a agir seul en s’excluant des traités volontairement. Quant sera t’il alors du commerce avec les pays de l’UE qui seront toujours liés aux traités? Quant sera t’il d’éventuelles coopérations avec d’autres pays européens comme c’est le cas pour Ariane et Airbus? Quant sera t’il en cas de spéculation sur le nouveau franc? Etc … Il est indéniable qu’il faille sortir de ce carcan qu’est l’euro, l’ue et l’otan mais cela doit être réfléchi et concerté avec d’autres pays de la zone. Cela doit se préparer comme le fait actuellement la RUSSIE avec la CHINE et d’autres pays pour ne plus dépendre du Dollars. Il ne s’agit pas de brandir des articles pour dire, on peut le faire. Le monde évolue tellement vite. La situation en 2015 n’est déjà plus la même qu’en 2014: GRECE, UKRAINE. La grande différence avec l’UPR, c’est que le FN considère que tous les problèmes sont interdépendants et qu’il ne s’agit pas d’en régler un pour les régler tous. Revenir à l’Europe des nations qui a vu naître ARIANE ou AIRBUS ne serait pas forcément une mauvaise chose, de même qu’utiliser une monnaie commune comme le fut l’ECU pourrait être une force dans le domaine du commerce international. Quoiqu’il en soit, je ne suis pas suffisamment calé en la matière pour y répondre mais des économistes tels Mr SAPIR le sont. Et aucun économiste ou politique quelque peu sensé écrira, on agit unilatéralement et puis on verra après. C’est bien là le talon d’Achille de l’UPR lorsqu’on y regarde de plus près: il avance une solution simple à des problèmes beaucoup plus compliqués. Alors, le AGIR D’ABORD, voir ENSUITE, merci, on a déjà donné. Retrouver notre souveraineté, la croissance, réindustrialiser le pays, réduire la délinquance, faire régresser la pauvreté, …. ne se résume pas a un ou 2 articles d’un traité. Il ne faut pas confondre l’outils (l’art. 50) et la méthode (sortie unilatérale ou concertée, prise en compte des conséquences).
Tu crois qu’on peut tout faire en une seule fois?
Il faut d’abord retrouver notre libre arbitre, avant
d’envisager le reste, parce que la pieuvre UE est puissante.
Tant que cette étape ne sera pas franchie, le reste ne pourra
pas se faire.
Marine ne fera pas mieux, elle dit surtout ce que les gens ont
envie d’entendre.
Il sera impossible de renégocier aucun traité (il faut la majorité
des membres), et elle le sait très bien, elle est loin d’être bête,
alors pourquoi ces promesses??
Alors que Mr Allisseneau était haut fonctionnaire, le Front National était déjà contre l’Europe et l’Euro.
http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/Front_national/120460
C’est pourquoi le score de Jean-Marie Le Pen au premier tour de la présidentielle de 2002, le 21 avril, fait l’effet d’un coup de tonnerre. Avec 16,86 % des voix, le président du FN élimine le candidat socialiste, le Premier ministre Lionel Jospin, et se retrouve face à Jacques Chirac au second tour. B. Mégret (2,34 %) se rallie immédiatement à sa candidature, alors que tous les partis républicains appellent à voter Chirac.
Avec 17,7 % des voix, J.-M. Le Pen est sévèrement battu au second tour. Il apparaît cependant que les électeurs de l’extrême droite ont confirmé leur vote : ainsi, 5,5 millions de Français soutiennent un programme résolument archaïque prévoyant la sortie de l’Union européenne, l’abandon de l’euro) et xénophobe (la « préférence nationale »).
Je sais, mais il faut aussi savoir, que les
maires qui avaient promis leur parainage à F.A
en 2012 se sont lamentablement défilés.(sous les pressions?)
Un parti qui n’a pas beaucoup de moyen et qui fait peur,
est ostracisé par les médias, on efface sa page
Wiki, et on l’ignore.
à l’inverse du FN qu’on entend partout, il ne doit pas être si dangereux,
pour le pouvoir en place, sinon on lui aurait cloué le bec comme à F.A
Vous avez parfaitement raison: il sera impossible de renégocier aucun traité. Donc, je réitère ma question: sachant que les autres pays de la zone seront toujours liés aux traités qu’ils ont signé, qu’en sera t’il de leur relations avec la FRANCE, qu’elles soient commerciales, politique, ou autres? Qu’est ce qui leur sera permis ou interdit de faire avec nous? Alors que si plusieurs pays sont convaincus de sortir ensemble de l’Europe et de l’euro, qu’ils ne soient plus liés par les traités, ils pourront alors agir de concert pour réussir. Ni moi ni vous n’avons idée de ce que les technocrates de Bruxelles seraient prêts à mettre en place pour asphyxier un pays qui voudrait s’en sortir seul: regardez la Grèce qui est menacée de ne plus recevoir de liquidité pour ces banques. Si elle ne trouve pas de partenaire pour s’en sortir, ce sera la misère pour le pays car a moins d’être économiquement autonome, vous ne pouvez pas vous en sortir seul. L’idéal pour tous serait que l’Europe s’écroule d’elle même et que l’euro disparaisse. J’espère que cela se produira le plus rapidement possible avant que les dégâts ne soient irréversibles.
ccmirage,
Quand tu dis »que tu attend que l’UE s’ecroule toute seule »
C’est rever toute ta vie que de croire a ton reve sans rien faire.
Je suis desole de te le dire mais tu n’as pas vraiment compris ce que dit Asselineau dans ses conferences…..tu as du zapper pas mal,parce que tes arguments et informations et avis sont pleins de trous comme le fromage de gruyere.
Pour la petite anecdote:
Tu es passager d’une voiture(La FRANCE)
QUI est a meme de choisir la destination contre la volonte des passagers dont toi-meme(peuple)???
Attendras tu que le chauffeur s’endorme ou percute un arbre??
Qu’est ce qui sera le plus important??
Que doivent faire le ou les passagers???
Repondre correctement a la question,c’est tout comprendre des motivations d’Asselineau et de l’UPR refusant les sujets de clivage.
Pour resume,en politique comme dans la voiture il faut savoir faire les choix les plus importants et donc se consacrer a l’essentiel ,c’est a dire reprendre les commandes,et ne pas se disperser,ni se chamailler.
Les sujets de clivage de moindre importance comme par exemple « le mariage Gay » ne sont bons qu’a nous detourner de l’objectif essentiel qui est de sortir de l’UE,EURO,OTAN afin que le peuple reprenne les commandes de la France.
c’est aussi simple que cela,tout autre polemique est sterile
C’est pour cela qu’on détruit nos PME/PMI, comme ça,
on sera dépendants des exportations, puisqu’on ne produit plus
rien, on ne pourra rien vendre (sauf du luxe?).
C’est visible tous les jours, et avant qu’il y ait l’Europe,
on commerçait quand même avec les autres non?
Donc relancer notre économie nationale, l’industrie,les emplois, sortir
de cette monnaie mortifère, et de cet OTAN guerrier,
qui nous coûte des millions par jours en opex. Retrouver notre
banque de France ce serait déjà un grand pas.
Et un pays en reconstruction, n’a que faire de bouches inutiles,
ça parait évident. Maintenant reste à faire confiance au seul
capable (pour l’instant) de nous proposer notre liberté.
Pourvu qu’il y ait réflexion des français sur le sujet.
Il faut faire connaitre les solutions proposées, pas s’enfoncer
dans le « on y peut rien ». On a déjà essayé? non? alors où est
le risque?. Ca ne pourra pas être pire..
Par contre, je me demande pourquoi la Grèce,
a refusé l’aide de la Russie.(menaces?)
Si la Grèce sort, on sort tous.. et ça les USA ne le veulent pas.
F.A répond au pourquoi, quand, comment! les autres pour le moment
en sont aux tergiversations et aux pirouettes linguistiques.
pour répondre très brièvement à la question : FA l’explique : hors l’UE, la France est liée au reste du monde part plus de 6600 traités avec tous les pays du monde. Même si une partie peut sauter en même temps que le traité de l’UE, il en resterait un bon nombre ! Et rien n’empêche d’en négocier de nouveaux, bilatéraux cette fois.
Je vois que ce site est rempli de « pro-Alisseneau » ce qui, au regard de l’électorat en FRANCE est surprenant. Je suis tout de même rassurer car l’UPR et son site m’ont beaucoup fait réfléchir. Il ne faut néanmoins pas confondre une conférence dont Mr Alisseneau choisi le sujet et un débat téléviser ou une interview tous azimut sur un grand média. Je serai curieux de voir Mr Alisseneau déclarer a une heure de grande écoute devant des millions de télespectateurs: « on va quitter l’euro, l’ue et l’OTAN via l’art. 50 et après on verra ». Néanmoins, je suis surpris de voir qu’il prend pour principale cible le plus grand parti anti-europeen de FRANCE. En admettant que l’UPR (qui n’a fait que 0,46 aux dernières européennes) parvienne aux présidentielles de 2017 à gagner entre 5 et 10 %, a qui cela profitera t’il? Aux partis traditionnels PS et UMP. On peut donc se demander pour qui travaille l’UPR. Je pourrai comprendre s’il critiquait le FN tout en le soutenant, mais qu’il soit a ce point contre ce parti qui est enfin une alternative plausible à l’UMPS, c’est étonnant. Donc, plus loin que les arguments de Mr Alisseneau qui sont je l’admets pertinent, on pourrait se demander quelles seront les conséquences probables de sa politique anti-FN, de la même façon que l’ont été celle de Mélenchon ou Dupont-Aignant. En d’autres termes, si j’étais certains que l’UPR ait une chance de gagner les élections présidentielles, pourquoi en effet ne pas voter pour ce parti. Par contre, si je suis persuadé que voter pour se parti ne fera que diviser encore plus les anti-européens au plus grand profit des partis en place, je préfère voter FN. Car la question n’est pas de savoir s’il faut ou non sortir de l’europe telle qu’elle est, mais qui en a la possibilité, qui est le mieux placé. Donc, pour revenir à l’histoire de la voiture, l’important, c’est de choisir le pilote qui a le plus de chance d’arriver à destination, et non pas que les meilleurs pilotes se battent entre eux pour que les moins bons finissent par conduire. En ayant à l’esprit le dicton, « diviser pour règner », je me demande le réel intérêt de tout ces partis et groupuscules anti-européens qui ont émergé en 2007, 2008, lorsque les choses ont vraiment commencé a se dégradé, alors que l’europe et l’euro étaient en place depuis plusieurs années. Il faut se méfier de ses personnages providentiels, plus ou moins populistes et nationalistes, qui surgissent ainsi du paysage politique pour glaner les voix aux partis les plus gênants pour ceux qui sont au pouvoir. Aux dernières présidentielles, c’était Mélenchon qui, en prenant des voix au FN a atteint 11% au premier tour et ainsi permettre à l’UMPS de passer pour le second. Pourquoi Alisseneau ne s’est il jamais rapprocher du FN comme conseillé économique, pour être éventuellement plus tard ministre de l’économie, mais qu’il a au contraire combattu ce parti pour le plus grand bénéfice de ceux qui sont au pouvoir. Il ne s’agit pas de savoir qui a raison ou qui a tord, mais quel sera le résultat des divisions des anti-européens lors des prochaines présidentielles. Par la suite, en admettant que le FN se révèle finalement nefaste au pays, il sera toujours temps de choisir l’UPR. Alors, faire un premier pas, certes, mais pas un qui soit dans le vide.
Oh mon dieu,
UPR se rapprocher du FN….
UN parti eprit de verite et offrant seul la vraie solution sans langue de bois s’allier a de parfait menteurs et bonimenteurs.
C’est comme vouloir melanger de l’huile a de l’eau.
Informes toi sur le FN,il est la voie de parking des mecontents,parti totalement complice du systeme.
Voter FN ce sera encore pire que voter UMPS.
C’est notre SYRIZA Francais.
Si Asselineau pouvait debattre avec Marine le Pen ce quelle a toujours refuse(ou Dupont Aignan ou Melenchon) a une heure de grande ecoute sur TF1 ou BFMTV .il la clouerait au piloris en moins de 2 mns et les Francais pourraient enfin decouvrir qui parle vrai et qui raconte des bobards manipulateurs a longueur d’interview.
Tous les adherents de l’UPR revent de ce debat>
Elle serait KO des le 1er round.
Aucun homme politique ne veut l’affronter car le peu de ceux qui ont oser se frotter a Asselineau y ont laisse des plumes.
Courage et si tu as envie d’avoir une vraie opinion,Apprends a mieux connaitre l’UPR et Asselineau et tu ne pourras que voir la verite ou elle se trouve ce qui dissipera les doutes que tu as et qui sont dus a ton formatage mediatique entretenu par les merdias et les politichiens pourris.
« UN parti éprit de vérité et offrant seul la vraie solution sans langue de bois s’allier a de parfait menteurs et bonimenteurs »: en quoi serait t’il plus honnête que d’autre, a t’il jamais fait la preuve de quoi que ce soit qui montrerait qu’il soit plus capable que d’autre.
Mais cessez donc de spéculer sur des hypothèses: Alisseneau n’a pas plus fait ses preuves que Marine le Pen. Nous expliquer que l’un est honnète et l’autre ne l’est pas est trop facile. Mr Alisseneau n’arrive même pas a émerger dans les média et il veut diriger un pays. Vous croyez que Mr Alisseneau est le seul a tenir son discours: il en existe de nombreux autres, la difference étant qu’ils ne se prennent pas pour des sauveurs mais simplement pour des économistes, dont certains sont autrement plus expérimentés qu’il ne l’est.
https://http://www.youtube.com/watch?v=WolHGjcKho0https://http://www.youtube.com/watch?v=QVxum0dIUhcCe qui m’attriste dans tout cela, c’est que l’UPR se considère comme le seul et honnête parti, celui qui possède la solution. Le problème, comme vous l’avez démontré dans les post précédents, c’est que Mr Alisseneau se garde bien de sortir du sujet qui est le sien: l’euro et l’europe, tout en éludant tous les autres sujets. Il serait interessant de le voir se mouiller sur des sujets plus sensibles, ceux qui montre réellement la volonté d’aller de l’avant, même si cela ne plait pas a tous: immigration, délinquance, politique exterieure … En mai 2015, Mr TARTEMPION va créer le PDV (parti de la vérité): son programme: sortir de l’euro, de l’union européenne, de l’OTAN. Pour le reste, on verra. Je dis la vérité, voter pour moi. Combien de procès a connu Mr Alisseneau qui se dit opposant au régime actuel, combien de polémique a t’il créer: AUCUNE car il se garde bien de se mettre en avant et préfère laisser des internautes faire sa publicité. Que Mr Asselineau fasse d’abord ses preuves comme politique et on verra ensuite. Il y a en effet plusieurs dizaines d’économistes qui le valent, voir même plus, mais qui savent que cela ne suffit pas pour devenir un responsable d’état. Je serais curieux de savoir quels hommes politiques se sont casser les dents sur Mr ASSELINEAU, et si celui ci avait subit le traitement médiatique qui est celui de Marine le Pen lorsqu’elle est invité sur les plateau télé ou radio. Il est facile pour lui de dire que MLP refuse de débattre avec lui, le fait étant qu’il n’intéresse aucun média. Mr TARTEMPION se plaint de la même chose d’ailleurs. En outre, les seuls débats auxquels il participe demeurent économiques, car ne vous en déplaise, il n’est et ne restera sans doute qu’un bon économiste. De plus, si vous voulez vraiment vous faire son défenseur, il eu été intéressant que vous me corrigez sur le nom de votre idole que je m’évertue a nommer ALISSENEAU au lieu d’ASSELINEAU. J’ai comme vous été un inconditionnel de l’UPR avant de me demander ou cela me mènerait a court terme, c’est à dire en 2017, et la réponse est, a l’UMPS
Monsieur ASSELINEAU est un sain, c’est un grand débatteur:
http://reveil-et-vous.fr/article-pour-francois-asselineau-cetait-le-bon-temps-quand-il-ne-passait-pas-a-la-television.html
http://metatv.org/francois-asselineau-contre-4-europeistes-bfm-business-25-01-2014
http://www.egaliteetreconciliation.fr/L-UPR-et-Monsieur-Asselineau-pris-en-flagrant-delit-de-mensonge-28124.html
Je considère F.Asselineau comme l’outil qui
va permettre de s’affranchir de ce merdier.
Donc c’est un soutien de fait, pas une adhésion.
Mes vues personnelles étant, aucune soumission à aucun parti,
Je suis pour l’abolition des partis, et pour une constitution
écrite par et pour le peuple.
Tu veux vraiment qu’on reparle des 15 versions différentes que nous a sorti le FN au sujet de l’euro et de l’UE ?
Et sans jamais donner de détails quant au moyen d’y parvenir ?
Les 14 premières versions :
https://www.upr.fr/dossiers-de-fond/fn-propose-pas-reellement-faire-sortir-france-lunion-europeenne-meme-leuro
La petite 15e :
https://www.upr.fr/actualite/europe/front-national-sort-15eme-version-position-construction-europeenne
Et la 16e qui est l’article que tu es en train de lire !
Quand c’est flou c’est qu’il y a un loup !
Oui, je veux bien. L’UPR ne propose qu’une seule et unique solution pour un problème qui est très complexe et dont personne ne peut se vanter d’avoir la solution. La politique et la géopolitique évoluant sans cesse, les vérités d’hier ne sont plus forcément celle d’aujourd’hui. Quant à vos liens, ils proviennent exclusivement de l’UPR. Pour ma part, je ne me fie plus aux merdias: j’ai ouvert les yeux par l’UPR, puis par le sites crises.fr, jonanovic, sapir, reinformation et beaucoup d’autres. C’est pourquoi j’ai constaté que rien n’est simple comme le pense l’UPR car chaque jour les données changent. Variés donc un peu vos lectures et ne vous bornez pas qu’a l’UPR et a son fondateur ASSELINEAU, votre gourou qui n’est pas capable de tenir un débat alors qu’il crie au et fort ne craindre personne. S’il devait débattre en tête à tête, dans uns grande émission a une heure de grande écoute sur tous les sujets qui doivent concerner un politique, il se ridiculiserait et il le sait bien. Qu’il fasse donc ses preuves avant de critiquer les autres, et quant à vous, ne suivez pas aveuglément votre gourou qui, s’il a des idées, ne semble absolument pas avoir le charisme pour les imposer, ni les fidèles pour les défendre car son seule programme économique est celui du FRONT NATIONAL (ou vice versa si vous voulez) a la seule différence qu’il déclare au et fort que lui dit la vérité et que Marine le Pen ment alors que son message est celui ci: elle veut une Europe des nations et ne veux plus de monnaie unique. Il en a toujours été ainsi, bien que la méthode pour y parvenir ait pu effectivement changer car le monde d’aujourd’hui n’est plus celui d’il y a 5 ans. Quant a vos liens UPR, n’apportent absolument rien de concret sinon que Marine le Pen cherche des soutiens pour pouvoir renverser le système, sans se contenter de constante critique comme l’UPR qui n’ont rien de constructive et qui veulent glorifier un leader qui n’a aucun charisme et ne connait rien au monde politique. Les français ne s’y laisse pas trompé: 0,76% au dernières européennes. N’oubliez jamais que plus que des idées, les gens votent pour une personne qui puisse les incarner sans faillir. Vous pouvez monopoliser les forums et tenter de convaincre tout ceux que vous voudrez, mais tant que votre leader ne sera pas à même de s’imposer face au système et a ces participants, cela ne mènera nul part. Une campagne ne se mène pas depuis les forums ou depuis des amphis, mais bien dans la rue, dans les grandes émissions de radio et de télévision, face a des gens qui n’ont qu’une idée: vous ridiculiser. Bonne chance a vous.
ccmirage,
Concernant tes 3 liens:
le 1er lien:
l’emission de Ruquier n’est pas un debat politique mais une emission de divertissement destine a ridiculiser l’invite meme BHL y a eu droit et a quitte le plateau en furie..
Le plus important est que cette emission n’est pas du direct, et que loin d’etre mis en difficulte, plus de 60% des reponses d’Asselineau, qui derangeaient ,ont ete supprimees ce qui n’etait pas dans les accords avant de faire l’emission.
Il y a eu tromperie des organisateurs.
C’est ce qu’on appelle une emission orientee.
2)concernant ton 2eme lien:
Asselineau etait seul contre 4 europeiste convaincus dont le plus faux cul …quatre mer…de
que cherches tu a prouver ici??
le 3eme lien:
Effectivement Asselineau s’est trompe mais n’a pas menti.
Il l’a lui meme reconnu sur le site de l’UPR et s’en est excuse aupres de ses adherents..
Qui ne s’est jamais trompe de bonne foi ,me lance la 1ere pierre???
Je pense que tu connais
Asselineau n’est qu’un homme et il n’est pas parfait mais ,peut-etre que toi tu l’es????
Quand comprendras tu que les sujets polemiques et donc de clivages sont la pour brouiller les buts essentiels et nous detourner de ce qui est important.
Ces sujets la seront traites plus tard et avec l’accord des Francais.
C’est tout a fait logique et de bon sens Pas difficile a comprendre.
Programme politique de l’UPR:
http://www.upr.fr/programme-politique
Samlours
Meme si elle le mets dans son programme, cela n’engagera que ceux qui auront voté pour elle.
La GARCE…
2 minutes
https://http://www.youtube.com/watch?v=HMKXgMm9Rfo&app=desktopLa fifille qui balance son papounet, c’est pas beau. 🙂
Hahahah,tel père tel fille..
Un salopard qui torture sur ordre et fait de sa fille un successeur,faut vraiment être dégueulasse..
*****
Ma mère de Kiel ,mon père de Valencienne,je suis Belge ok.
Jamais ,jamais j’ai entendus de la haine (VALS était pro Palestinien à l’époque)sur les gens Juifs ou autres de la part de mes parents,et d’autres..
Des études chez ces salopards de curés m’ont permis de voir la saloperie sous les jupes de ces frères hahaahah.
Bof,je reste pour voir,notre vie est volée par notre faute,faut ARRÊTER de croire ce que ces marionnettes présentent comme Religion,pas besoin de ces couillonnades,nous sommes aimable,humain et si vulnérables..
bon
J’ajoute que pour pas aller TUER des Algériens,(pas comme l’ordure LE PEN)mon Père avait refusé ,il a été traité d’insoumis avec interdiction d’entrer en France qu’il adore.
Le colonialisme ne fait pas de sentiments !
Respect pour ton père.
Comment peut on avoir une identité de vue et d’idées avec un parti néo nazi sans l’etre soi meme.
Avec la cerise sur le gâteau pour les admirateurs du fn.
http://www.les-crises.fr/u37-du-snpu-a-svoboda/
@ ccmirage9 mars, 2015 à 18 h 14 min
La réponse de l’UPR a Soral. Que tu a bien sur oublié de mettre en lien. la contradiction n’étant pas acceptable.
Ne pouvant répondre a ton message juste en dessous car il y a trop de niveau de réponse je te mets ce petit lien.
http://www.youtube.com/watch?v=Isi_waXqMdI
Je ne peux malheureusement pas tout mettre en lien. Tout ce que je vois, c’est que les seules lien de l’UPR proviennent de l’UPR, ou d’un passé lointain. Contrairement a beaucoup, le FN a tenté des alliances comme avec Svoboda mais y a mis un terme dès qu’il s’est aperçu sa véritable idéologie, il en va de même avec ses élus et adhérents. Il est bien que vous ayez jeté un oeil sur les sites que je vous ai donné comme les crises.fr. Et ses sites là renvoient sur des vrais média, non pas sur des liens UPR qui servent l’UPR. La question essentielle demeure: pourquoi l’UPR s’acharne t’il a ce point sur le FN, seul parti anti-europe alors qu’il y aurait tant a faire contre les partis actuellement au pouvoir. Ne trouvez vous pas qu’il y a suffisamment de monde contre le FN pour en rajouter. Donnez moi une seule bonne raison pour expliquer cette acharnement, une qui porte mieux que Marine le Pen ment car elle dit vouloir sortir de l’Europe comme ci, puis comme cà, puis autrement, le principale étant qu’elle veut une Europe des nations et la fin de l’euro monnaie unique. Donnez donc un seul exemple dans ses déclarations ou le but à atteindre n’est pas celui ci: que la FRANCE retrouve sa souveraineté, ses frontières, sa monnaie, ou a l’inverse, montrez moi ou elle déclare vouloir une Europe souveraine et une monnaie dont la France ne serait pas maîtresse. Tout le reste n’ai qu’agitation futile qui laisse à penser que le seul rôle de l’UPR qui ne représente rien est de prendre suffisamment au FN, premier parti de France a ce jour, pour le faire chuter au profit de l’UMPS. Et cessez de sortir ces aneries de néo-nazis, c’est éculé et totalement irrespectueux envers les millions d’électeurs du FN. La devise de la république, c’est LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE: qui s’oppose au contrôle administratif d’internet, a la suspension administrative d’un humoriste (LIBERTE), qui s’oppose a la discrimination positive (EGALITE), qui n’oppose pas les riches au pauvres, le public et le privé, les jeunes et les vieux, qui souhaite un peuple souverain et uni (FRATERNITE): le front national. Ce parti n’a donc certainement pas de compte à rendre en matière d’extrémisme de la part du PS, de l’UMP ou d’autres qui salisse chaque jour la République et la démocratie. C’est contre ceux ci qu’il faut agir avant tout.
ccmirage,
Pour info:
1)Un vrai debat Asselineau contre Brice Hortefeux(Tu connais ex-ministre et grand copain de Sarko) AU SALON AGRICULTURE 2014:
https://http://www.youtube.com/watch?v=TCVgqx71tgM2)Concernant ton cher FN:
Le front national ment.10 mns pour changer
https://http://www.youtube.com/watch?v=a0z-hO-lWNYSi avec cette video et il en existe de nombreuses autres tu n’as pas enfin compris pour qui roule le FN….c’est a deseperer de ta bonne foi
ou bien nous caches tu quelque chose d’autre????
comme c..c.. un mirage.
A peux de choses près Coluche disait :
Si voter pouvait changer quelque chose ça ferait longtemps que ce serait interdit!
Que faut il pour que l’on arrête de croire au pouvoir des urnes ?
Elle fait d’une pierre deux coups. D’une part elle appâte le menu fretin et d’autre part elle disqualifie ceux qui sont VRAIMENT pour la sortie de l’Euro, qui ont des arguments documentés, solides et pas seulement de simples déclarations de foi et qui grâce à elle seront taxés d’extrême-droite.
Au fait, il fait pas beaucoup de bruit à Bruxelles le FN.
Si, ils font mine de trainer les pieds pour empocher leurs chèques, des années que ça dure, comme notre faucheur d’OGM à moustache, 30.000€ par mois, ça vaccine les pseudo che grevara 😀
le pere lepen n’est a bruxelles que depuis 34 ans.
zniavrou,
tu as raison
Il faut voter UPR ou s’abstenir de voter car seul le vote UPR est utile.
Paroles, paroles, paroles, il faut être complètement idiot pour croire aux promesses de Madame de sortir notre France de la zone euro !
Quand aux chemtrails, Dimanche, sur la Loire, un record, je n’en ai jamais vu autant !
Si elle prend le pouvoir, seuls les skinheads et tout ce genre de racaille ressortiront de « derrière les fagots » où ils n’attendent que de révéler la vraie nature de leur fausse Jeanne d’Arc et là, beaucoup ne rigoleront plus. Regarder du coté de l’Ukraine !…
Pour les chemtrails, seuls les guignols de la météo ne « voient » que du plein soleil partout, il y a des moments où les avions balancent tellement que l’on ne voit même plus le soleil ! Quelle honte de ces si gros mensonges… A croire que même la météo devient une nouvelle forme de politique ! Bien d’accord avec vous, Mata Hari, hier on a atteint le summum ! (région de Brive).
Sans vouloir paraphraser Asselineau, la seule « promesse » d’une sortie de la zone euro de MLP est légalement intenable : c’est inscrit dans les traités et elle le sait très bien. Le scénario Grexit n’est pas décrit dans tous les détails, Grexit n’étant pas que la seule sortie de la Grèce de la zone euro : il y a aussi la sortie de l’UE derrière. Autrement dit, on ne peut pas sortir de l’€ sans sortir de l’UE, et vice-versa… Donc MLP peut promettre tout ce qu’elle veut (comme l’ont fait Sarko et Hollande avant elle), elle est tenue par les traités, et n’aura aucun pouvoir sur eux…
c’est mème plus simple il ni a aucun texte de prévu dans les traités concernant la monnaie unique quant à la sortie d’un de ses membres ……………
le mal du monde juif sioniste éradiquer cette secte le monde sera meilleur
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient……………
Cette flamme n’éclaire pas, elle nous plonge dans la nuit.