27 commentaires

  • wozo

    Ecologie big business.

    J I On aime

    Allez, en attendant, je vais trier mes poubelles pour la survie de mes amies multinationales de l’environnement.

    http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

    • Effectivement tout ce qui ne rapporte pas d’argent, tous les projets valables et bien sont écartés. Les lobbies font tout pour qu’on en parle pas ou le moins possible…

    • engel

      Oui,
      Tes Poubelles que tu as trié!,
      pour lesquelles tu payes une surtaxe!,
      … sont effectivement VENDUES telles quelles et envoyées en Inde pour recyclage.

      Bon il est aussi vrai que certains organismes font un pré-tri, histoire de …

  • parousnik

    Il n’existe quasiment pas d’activité humaine qui ne soit pas un scandale. Ici l’éolien là-bas le nucléaire, ailleurs les énergies fossiles… et cela se retrouve dans tous les secteurs que se soit l’agriculture, la santé, l’éducation, l’information, l’économie etc etc sans doute parce que l’humanité est plus ingénieuse qu’intelligente…

  • Anatole

    Le reportage passe à côté de l’une des raisons majeure de l’intérêt pour l’Eolien en France:
    La construction des ancrages de ces moulins à vent permet d’écouler une partie des déchets radioactifs des centrales nucléaires, incorporés à faible dose dans le béton.
    C’est même la raison principale de l’intérêt grandissant d’EDF pour ce secteur.
    Mais s’il n’y avait pas cette filière, ils en colleraient un peu partout ailleurs, dans les routes, dans les ouvrages d’art, etc… Que croyez-vous donc ? Que la Hague en fait de la confiture d’abricots ?http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

  • le seul outil qui permets de multiplier (par2) la force humaine est le vélo.
    C est juste dommage qu avec la mondialisation tous ceux a moins de 2000 euros sont tous équipés shimano made in chine.

  • supermouton supermouton

    Il y a a boire et a manger dans ce documentaire… Le physicien expliquant que les éoliennes ne fonctionnent pas sans vent a raison, mais il omet de dire qu’un réseau de transport d’électricité sert justement a acheminer la production d’électricité… Il y a quasiment toujours du vent quelque part en France, et éventuellement en Europe si on avait des c… ;-)
    Selon moi, l’erreur globale de ce documentaire est de parler d’éoliennes, alors qu’il faudrait parler d’éoliennes géantes, visant a concentrer une énergie diffuse.
    La vraie escroquerie est cet aspect concentration. Il suffit de voir une brève illustration montre un champ solaire a coté d’éoliennes géantes…
    Les énergies renouvelables devraient avant tout être qualifiées d’énergies diffuses, et dans ce cas, on pourrait revenir a quelque chose de nettement moins nuisible si chacun produisant une petite quantité d’énergie, avant tout a usage personnel…
    C’est vraiment là que le bas blesse, car cela empêcherait aux parasites habituels de continuer à vivre sur le dos des autres…

    • engel

      L’Éolien comme le solaire est intéressant en individuel avec un réseau de maillage local et des énergie conventionnelles substitutives.
      En clair tout l’inverse de ce qui est fait!

      Les multinationales ne veulent surtout pas, que vous accédiez à une quelconque forme d’indépendance.
      Quitte à exploiter volontairement à perte ces filons et ceci, pour mieux vous en privez.
      Ainsi dans le même temps ils peuvent imposer leurs monopoles.

      ..Raisonnement valable DANS TOUS LES DOMAINES!

  • Usama

    On aimerait la même combativité à l’égard de la filière nucléaire, par exemple.
    Armel Joubert des Ouches fait un usage débridé de musique stressante et de termes comme « scandale, conséquences irréparables, corruption, vengeance », qui sont légèrement excessifs en la matière.
    Sachant qu’aucun processus industriel n’est exempt d’impact sur la Nature, il faut bien reconnaitre que la production éolienne est un de ceux qui en produit le moins.
    Pour ce qui est du bruit, la séquence est une manipulation.
    La prise de son, faite au pied de l’engin a été manifestement amplifiée. Ces machines sont très peu bruyante, car contrainte d’utiliser des démultiplicateurs, afin que les pales tournent lentement.
    Le seul bruit audible est celui des pales, lorsqu’elles passent près du sol, au pied de la machine.
    A noter que l’argument des morts d’animaux est abandonné, car contredit par les faits.
    La taxe CSPE d’EDF est en très grande partie consacrée au rachat du photovoltaïque. Le prix d’achat de l’éolien est de 8,2€/kWh pendant 10 ans et entre 2,8 et 8,2€/kWh ensuite. A comparer avec le prix de vente de 10€/kwh.
    Pour ceux qui connaissent le Languedoc-Roussillon, région parmi les plus ventées, il est clair que l’utilisation de la tram’ ou du marin par l’éolien, est presque évidente. Et il ne me semble pas que le tourisme local en souffre.
    J’aime bien le type qui parle du projet d’hydroliennes en disant que ça compliquerait le travail des pêcheurs. Rien que pour cette raison, il faudrait en mettre partout. La pêche au filet est une aberration, seules les lignes ou palangres devrait être utilisées.
    Je vais même vous dire un truc: je trouve ces engins (éoliennes) très élégants. C’est autre chose que les horreurs de l’art contemporains, qui sont absolument inutiles au peuple et ne servent que de planque fiscale, en plus de masturbation intellectuelle pour bobos.

    • Itsmie

      Le bruit qui provoque des problèmes sont des infra-sons qu’on n’entend pas sur les enregistrements mais qui rendent certaines personnes malades et qui dérangent pas mal d’animaux!!

      Maintenant,la production éolienne est un de ceux qui produit le moins d’impact sur la nature… Peut-être mais ce qui dérange c’est que l’éolien n’est pas choisi par soucis d’écologie mais juste pour remplir les poches des promoteurs.
      Pas mal de régions très peu ventées sont choisies pour placer de l’éolien…
      Cherchez l’erreur…

      De plus, il est évident que l’économie du tourisme « vert » souffre dans les régions truffées d’éoliennes…
      Les gens y viennent pour la beauté des paysages alors, je ne te raconte pas la beauté avec l’éolien en plein milieu!
      Car malheureusement, tout le monde ne trouve pas ça élégant..

      Personnellement, je ne passerais pas mes vacances près des éoliennes, je trouve ces hachoirs géants horribles.
      Si encore elles étaient peintes dans un ton plus neutre, gris, kaki en fonction du paysage alentours mais PAS blanc!

  • Balou

    Fukushima, la fin de l’Anthropocène

    Dans ce numéro, François Diaz Maurin, ancien ingénieur dans l’industrie nucléaire, présente un article très intéressant intitulé « Fukushima : limites anthropologiques à la complexité et risque d’effondrement sociétal ». En voici un large extrait, la suite pouvant être lue sur le site d’origine.
    Pour l’auteur, l’humanité ne semble plus capable de poursuivre son expansion telle que nous la connaissons depuis deux siècles en recourant au même mécanisme de complexification de la société.

    Source et suite Entropia : http://uab.academia.edu/Fran%C3%A7oisDiazMaurin/Papers/1273397/Fukushima_limites_anthropologiques_a_la_complexite_et_risque_deffondrement_societal

    Via : http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-fin-de-l-anthropocene-108260228.html

  • Balou

    Japon : « Les problèmes de thyroïde s’étendent à tout le pays »
    8 avril 2013

    A travers des articles dans la presse, des chercheurs Japonais tentent de tirer le signal d’alarme concernant les risques de cancer de la thyroïde chez les enfants. Selon un de ces articles, paru dans le journal Gendai ainsi que sur son site internet le 4 avril 2013, les problèmes de thyroïde répertoriés dans différentes régions du Japon attesteraient qu’une grande partie du pays aurait été contaminé.

    Article source : http://gendai.net/articles/view/syakai/141756

    « Les problèmes de thyroïde s’étendent à tout le pays

    A la fin du mois dernier, le Ministère de la Santé a présenté les résultats des échographies de la thyroïde
    faites dans trois préfectures (hors Fukushima) : Aomori (Hirosaki), Yamanashi (Kôfu) et Nagasaki (Nagasaki).
    Les échographies ont été pratiquées entre le mois de novembre 2012 et le mois de mars de cette année, sur 4365 enfants de 3 à 18 ans. La proportion d’enfants présentant des ganglions de moins de 5 mm ou des kystes de moins de 20 mm était de 57,6% pour Hirosaki, 69,4% pour Kôfu et 42,5% pour Nagasaki.

    D’autre part, dans la préfecture de Fukushima, la proportion était, pour l’année 2011, de 35,3% et pour l’année 2012 de 43,6%. Le ministère a conclu qu’« il n’y a pas grande différence » entre la préfecture de Fukushima et les trois autres et qu’« il est difficile d’imaginer que l’accident nucléaire soit en cause »

    Ce n’est pas une plaisanterie. Dans la préfecture de Fukushima, pour l’année 2011, sur les 38 000 enfants examinés, 3 ont développé un cancer et 7 présentent des risques d’en développer un. Ces chiffres sont incroyables quand on sait qu’en général, le risque de développer un cancer de la thyroïde chez les enfants est de 1 à 3 pour 1 million. Et comme les chiffres de Fukushima ne diffèrent pas de ceux des autres préfectures, cela équivaut à dire que tout le pays est pollué. […] »

    Suite : http://fukushima.over-blog.fr/article-japon-les-problemes-de-thyroide-s-etendent-a-tout-le-pays-116925132.html

  • engel

    L’Éolien comme le solaire est intéressant en individuel avec un réseau de maillage local et des énergie conventionnelles substitutives.
    En clair tout l’inverse de ce qui est fait!

    Les multinationales ne veulent surtout pas, que vous accédiez à une quelconque forme d’indépendance.
    Quitte à exploiter volontairement à perte ces filons et ceci, pour mieux vous en privez.
    Ainsi dans le même temps ils peuvent imposer leurs monopoles.

    ..Raisonnement valable DANS TOUS LES DOMAINES!

  • sebmanga

    Le genre de reportage que je déteste … Usage de superlatifs à tout va, champs lexical de l’horreur, dramatisation à outrance …

    Même si nombre de faits énoncés dans le reportage sont vrais, il n’empêche que l’éolien ne sera jamais pire que le nucléaire, qui a lui aussi des lobbys très puissants (d’ailleurs, je ne serai pas étonné que ce reportage soit une commande de ces lobbys).

    Bref, il n’y a pas d’énergie propre, il faut consommer moins.

    • enh

      Les principaux acteurs français dans l’éolien sont GDF-Suez Futures Energies, EDF Energies Nouvelles et Areva (3 GW ensembles en France), qui sont aussi acteurs majeurs dans le….nucléaire. Il n’y a pas de lobby nucléaire contre le lobby éolien. C’est un seul et même lobby, celui de l’Energie subventionnée avec nos impôts. Et la motivation écologique, c’est juste du marketing.
      L’évidence indiscutable de l’intérêt écologique des éoliennes est par ailleurs de plus en plus contestée !

  • Un reportage fait par un salarié de TF1 qui interview un « physicien » préfacé par VGE …

    Top crédibilité le reportage …

    Totalement d’accord avec Usama !

  • enh

    On voit souvent opposer éolien et nucléaire.
    Pourtant, si on raisonne en électricité produite (GWh), il faudrait environ 4500 éoliennes pour remplacer en moyenne annuelle une seule centrale nucléaire. Et je ne parle même pas du coté erratique de la production, où les éoliennes produisent à fond 1% du temps, 50% du temps rien du tout et le reste entre ces 2 extrêmes.
    Éradiquer le nucléaire par les éoliennes est une complète utopie !