« Ce n’est pas cher, c’est l’État qui paye… »

Un petit retour sur la prestation ratée du représentant (très content de lui) de ce qui reste de la France. J’avoue n’avoir pas tenu plus de 10mn pour écouter le bafouilleur. Donc je ne peux décemment pas me permettre de juger. Mais Charles Sannat  a écouté, et nous donne son avis…. Si ce n’était pas aussi grave, le pathétique DE service,( qui devrait être AU service de la France), nous ferait presque rire, tant il est déconnecté de la réalité…

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Je souhaitais revenir sur l’allocution présidentielle de mi-mandat de la fin de la semaine dernière une fois la poussière retombée et les commentaires à chaud et bien souvent inutiles, dissipés.

Un président profondément pathétique dans un exercice l’étant tout autant…

TF1, qui sait exceller dans l’art de la télé-réalité, a donc fait un casting pour sélectionner quelques français. Pas trop quand même. 4, c’est bien 4. Ils ont posé des questions au président qui a répondu systématiquement à côté.

Le chômage ? Pas bien, il faut lutter contre le chômage et il s’y emploie blablablablablabla.
Les jeunes. C’est bien d’être jeune et blablablablablabla.
Les vieux ? C’est triste d’être vieux, alors blablablablablabla.

Les annonces… et la besace du Père Noël !

Tous les journalistes, gentils et plutôt braves gars, nous avaient prévenus. Le président viendra avec des annonces, il n’aura pas les mains vides, pensez donc, c’est une allocution de mi-mandat… et quel mandat !

Alors il a annoncé des trucs comme assister un peu plus encore les déjà assistés avec l’argent que l’on n’a pas, ce qui l’a logiquement amené à promettre aux autres que les impôts « promis, juré, craché » n’augmenteraient plus jamais… foi de socialo. Pendant ce temps, à l’Assemblée nationale, les députés rivalisent de créativité fiscale avec une efficacité redoutable.

Je ne suis pas contre l’assistanat, je suis même pour que tout le monde soit riche, beau, en bonne santé et tout le tralala. Le petit problème c’est que tout cela doit être financé d’une façon ou d’une autre, par l’impôt, par la dette ou par la création de monnaie. Quelle que soit la méthode choisie, il ne faut pas se leurrer, il faut payer à un moment ou un autre.

La création monétaire et la dévaluation. On ne peut plus puisque nous avons fermé notre planche à billets pour la refiler aux Allemands (d’ailleurs, la BCE est en Allemagne, ce qui n’est pas un hasard).

La dette ? On peut toujours essayer d’aller « encore plus loin, encore plus vite selon la même trajectoire tout en gardant le cap » comme dirait l’autre nodocéphale élyséen, mais cela semble un peu compliqué. Bruxelles n’est pas forcément d’accord et les marchés qui nous prêtent finiront par tousser.

Alors il nous reste les impôts. Cet imbécile économique profond nous avait promis « l’inversion de la courbe du chômage »… Inversion qui, au bout de deux ans et demi, se fait toujours attendre avec des résultats chaque mois de plus en plus déplorables. C’était une évidence économique que je vous ai à mainte reprises commentée dans ces colonnes. Le chômage ne peut pas baisser, ne baissera plus ou de façon que très momentanée, la robolution va débouler sur nous dès 2015, bref, nous avons définitivement perdu la bataille de l’emploi, avec ou sans croissance qui ferait son retour, croissance qui refuse obstinément de revenir depuis maintenant plus de 7 années actant ainsi le fait qu’il ne s’agit pas d’une crisounette conjoncturelle mais bien d’un changement complet, radical, de système économique.

Alors notre handicapé des concepts économiques a fait, en étant très insistant, la plus stupide des promesses qu’il ne fallait surtout pas faire. Il nous a promis… qu’il n’y aurait plus d’augmentation d’impôts, une promesse qu’il sera incapable de tenir plus de 6 mois. Effet d’annonce uniquement ou effet sémantique. Certes, il peut nous expliquer que créer une nouvelle taxe sur quelques machins que ce soit ce n’est pas les « impôts sur le revenu », que les taxes locales, régionales, départementales ne sont pas des impôts et que ce n’est pas sa faute à lui si tout cela augmente, surtout que l’État se désengage et donne de nouvelles compétences aux régions dans une hypocrisie évidente, il n’en restera pas moins que les impôts au sens large ne peuvent qu’augmenter.

Une grande vision pour la France… les JO !

Moi qui écris à longueur de temps que notre pays a besoin d’un grand projet, d’une grande vision de l’avenir, d’un immense changement de l’ensemble de ses structures et de son fonctionnement, que nous devons redéfinir collectivement ce que nous voulons faire croître et ce que nous souhaitons voir décroître, bref, qu’il faut que nous prenions le changement par la main avant qu’il ne nous prenne par le cou, je devrais être content que le président soit conscient de cette nécessité.

Le problème c’est que ce bougre d’âne décidément ne comprend jamais rien ou que personne autour n’arrive à expliquer à cet autiste politico-économique habitué génétique des motions de synthèses et du non-choix qu’une vision pour la France ce n’est pas d’accueillir les JO ni en 2024 ni plus tard et encore moins de se farcir l’Exposition universelle.

Il n’y a donc personne pour lui dire qu’il est totalement, complètement, magistralement à côté de la plaque. C’est quoi organiser les JO ? C’est 20 milliards d’euros de dette en plus prise en charge par la collectivité pour construire des équipements dont personne ne se servira par la suite et permettant au privé de faire tout plein de bénéfices sur le dos des con-tribuables de la planète entière. C’est partout dans le monde le même cirque à chaque fois. On commence par un budget prévisionnel de 3 milliards, cela se termine dans la panique la veille de l’ouverture avec 28 milliards de dépenses…

D’ailleurs, la « mairesse » de Paris ne s’y est pas trompée, tient bien à sa réélection et ne souhaite pas tripler l’endettement de sa ville qui, en outre, a une fâcheuse tendance à augmenter depuis 10 ans…

Enfin, il nous achève avec un « ce n’est pas cher, c’est l’État qui paye »…

Cet ectoplasme de la finance d’école élémentaire, où l’on devrait apprendre à simplement tenir le budget d’une famille, n’a toujours pas compris que l’État, bougre d’idiot intégral, c’est nous. Les moyens de l’État c’est l’addition des moyens de chaque citoyen et comme on est de moins en moins nombreux à pouvoir financer vos âneries, eh bien les moyens de l’État vont devoir connaître une nette diminution… Désormais, dans notre pays, nous sommes, au sens fiscal du terme, riches à partir de 2 000 euros net de revenu mensuel. C’est un résultat pitoyable.

Alors François ne voit pas de problème. Lorsqu’il met en place un nouveau dispositif, il explique doctement à la télé que ce n’est pas cher, c’est l’État qui paye… Et une grande partie des problèmes de notre pays vient de cet état d’esprit, de l’absence de respect du bien commun, de l’intérêt général. Économisons chacun pour que la sécu perdure. Économisons chacun pour que l’assurance chômage perdure… Mais non, c’est la gabegie autorisée, puisqu’au plus haut niveau de l’État, la pensée dominante c’est « ce n’est pas cher c’est l’État qui paye ».

Préparez-vous parce qu’il va vraiment nous mener dans le trou…

Charles Gave s’est fait connaître par un ouvrage dont le titre résume l’histoire de notre pays Des lions menés par des ânes. Nous sommes des lions et il existe dans ce pays une créativité, une richesse intellectuelle, conceptuelle, littéraire, artistique, il existe une main-d’œuvre remarquablement qualifiée. Nous sommes un tout « petit » pays et pourtant nous maîtrisons toutes les technologies, nos ingénieurs conçoivent, nos ouvriers œuvrent et fabriquent, nous sommes capables du meilleur. Dans nos villes, dans nos campagnes, des solidarités nouvelles se développent, les gens se retrouvent et je vous incite fortement à vous rapprocher de ce tissu associatif bouillonnant actuellement. AMAP, monnaie locale, système d’échange, bourses, marchés, partout dans les villes, les banlieues et les campagnes, c’est la France qui actuellement se met en mouvement.

Cela est très porteur d’espoir même si nous passerons vraisemblablement par un effondrement et une forme de chaos plus ou moins durable. Cette allocution présidentielle doit véritablement vous faire prendre conscience que malgré toute la sympathie (réelle) que je peux avoir pour ce bonhomme (le président), il est un âne menant des lions. Il n’a rien compris et ne comprendra que trop peu et bien trop tard. Il ne fera rien. Il n’est capable de rien. Il n’est pas le seul. Ses prédécesseurs, de gôche comme de droâte, n’ont pas plus été à la hauteur.

Il est déjà trop tard et c’est avec cette phrase que je conclus depuis quelques temps mes articles. La raison est très simple. Il est trop tard pour les réponses et les solutions collectives menées et portées par les politiques au pouvoir, quel que soit leur bord politique.

Alors mes chers lions, laissez les ânes braire, il est déjà trop tard. Préparez-vous et restez à l’écoute.

À demain… si vous le voulez bien !!

Charles SANNAT pour Le Contrarien

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

« L’Assemblée nationale est toujours otage de Thomas THÉVENOUD qui est toujours député. Pensons à elle. Ne l’oublions pas. »

(Pour protester pacifiquement et avec humour, n’hésitez pas à reprendre cette formule en bas de tous vos mails, de vos articles ou de vos publications, il n’y a aucun droit d’auteur !!)

14 commentaires

  • KOLERE

    hé hé hé l’ancien, l’ex, futur, retour vers le futur, représentant de l’état n’est pas mieux, lisez plutôt
    Les partis politiques sont subventionnés par les impots, donc l’Etat, donc nous

    http://www.liberation.fr/politiques/2014/11/11/a-caen-sarkozy-improvise-les-bobards-fusent_1140825

    Prenons soin de nous

  • KOLERE

    l’état desapprouve mais valide !!!! ils se foutent de notre « visage »
    pas mal comme formule, mais un peu cher quand meme, enfin pas si c’est l’Etat qui paye

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/11/gdf-suez-l-etat-desapprouve-la-retraite-chapeau-de-m-mestrallet-mais-la-valide_4521559_3234.html

    Prenons soin de nous

  • marco marco

    à la prochaine crise l’éat ne sauvera pas les banques en difficultés, a t’il dit.
    cela veut dire que la prochaine fois ça coutera trop cher?!!!!

    c’est donc l’épargnant qui paiera la note

    pour ceux qui ont encore du mal à croire à un prochain krach, encore une preuve, une de plus qu’il sera terrible

    http://fortune.fdesouche.com/361543-philippe-dessertine-bulle-sur-les-marches-il-faut-sattendre-un-nouvekrachau–le-krach-majeur

  • Elvis76

    Bonjour,

    Juste une petite précision concernant la petite phrase qui fâche : « ce n’est pas cher, c’est l’État qui paye »

    http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/11/10/ca-ne-coute-rien-c-est-l-etat-qui-paye-histoire-d-une-phrase-que-hollande-n-a-jamais-prononcee_4521283_4355770.html

    • voltigeur voltigeur

      F. Hollande : Il y a des collectivités locales qui ne veulent pas se lancer de peur d’avoir à pérenniser ces emplois […] Les collectivités locales ont certaines difficultés financières, aussi.

      – G. Bouleau : Et parce que ça coûte très cher.

      – F. H : Non, c’est l’Etat qui paye. Donc en l’occurrence non, ça ne coûte pas cher aux collectivités locales, puisque c’est l’Etat qui paye. […]

      – G. B : L’Etat ce sont les contribuables. De Marseille par exemple…

      – F. H : Oui, mais ce n’est pas la collectivité marseillaise, ou le département ou la région, mais je vais y revenir. C’est l’Etat qui fait l’effort. »

      Le journaliste qui dit  » c’est parce que ça coûte très cher »
      Et hollande de répondre « Non, c’est l’Etat qui paye. Donc en l’occurrence non, ça ne coûte pas cher aux collectivités locales, puisque c’est l’Etat qui paye. […] »

      Et si c’est l’état qui fait l’effort, l’état c’est qui?? c’est les français,
      on jouerait pas un peu sur les mots là??..

      • Elvis76

        pas sur les mots, plutôt le contexte de la discussion, celle ci se porte sur les collectivités, la baisse des aides apportées etc donc il se justifie avec cette réponse :

        « Non, c’est l’Etat qui paye. Donc en l’occurrence non, ça ne coûte pas cher aux collectivités locales, puisque c’est l’Etat qui paye. […] »

        Baisse des aides mais soutient tenu par l’état dans certains domaines.
        Il cherche à couper l’herbe sous le pied des collectivités qui en profiteront pour monter les impôts prenant comme excuse la baisse des subventions et des charges tombées dans le giron des régions, départements etc

        Je vois ça comme ça pour ma part http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

      • voltigeur voltigeur

        Tu as raison, mais c’est un double langage, sujet
        à interprétations multiples.
        Ce que ne ce sont pas privé de faire, tous ceux qui
        n’ont retenu que « c’est pas cher, c’est l’état qui paye »
        On se demande comment un responsable politique, ne mesure
        pas plus la portée de ses paroles.
        Ils apprennent quoi à l’École Nationale des Ânes?

      • Elvis76

        tout à fait d’accord avec toi.

      • voltigeur voltigeur

        La plus grosse difficulté c’est de rester objectif!
        La même info n’est pas traitée de la même façon, selon
        la sensibilité politique de chacun.
        Fais l’expérience, prends la même nouvelle diffusée
        par plusieurs médias… A la sortie on se demande
        de quoi il s’agit vraiment, qu’a vraiment voulu dire l’intéressé,
        où qu’elles sont vraiment les conséquences de ses décisions etc etc….

  • Evey

    aaarrrgggghhhhh !!!! Ca y’est le virus de l’idiotie a fait une première victime sur le territoire français ! Un portrait robot a été établit. L’individu touché par ce virus est de taille moyenne, corpulence plutôt indéfinie, regard fixe et vide de toute intelligence, sourire figé et niais, émettant à rythme régulier sortant de son appareil buccal des « hé gné hé « , éprouve une très grande difficulté à s’orienter et a une fâcheuse tendance à passer pour un crétin aux yeux de nombreuses personnes !Si par malheur vous croisez cet individu, ne le regardez pas, ne l’écoutez pas, ne le croyez pas ! Passez votre chemin autrement, il vous en coûtera (cher très très cher !!!!!!http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gifhttp://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gifhttp://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

  • ConscienceU12 ConscienceU12

    http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif A mon avis Hollandouille mange des Algues Vertes chaque matin au petit dej (en référence à l’article suivant sur le virus qui rend idiot). http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

  • Pierre L

    Rassurez moi, la photo est truquée, non ?