Max Keiser: « les banquiers sont tués par d’autres banquiers pour toucher l’argent de l’assurance »

Ces propos sont tout simplement hallucinants, et ont été tenus par l’économiste reconnu Max Keiser, la vague de suicides et d’accidents étranges de banquiers à travers la planète pourrait être en fait une série de meurtres pour toucher l’argent de l’assurance, puisque actuellement, les grandes banques se mettent à assurer leurs employés, un couic et c’est le jackpot… Deux articles vous sont donc proposés ici, le premier en simple lien mais qui résume plutôt bien la situation, sur le quotidien Russia Today, le second issu de l’excellent site Dedefensa.org. Nous savions certains banquiers peu scrupuleux, on aurait alors ici dépassé toutes les limites…

La jungle de Wall Street, des “suicides” à 9/11

… Non d’ailleures : parler de “la jungle de Wall Street”, c’est faire bien de l’honneur à Wall Street et rendre bien peu justice à la jungle. En effet, on y trouve, dans la seconde, au moins une loi, – la “loi de la jungle”, – qui est une loi de nature, tandis que la nature de Wall Street aujourd’hui est de n’en avoir point, de loi, de rejeter le concept de loi littéralement comme on vomit, révulsé, soulevé par l’horreur de cette évocation. Ce n’est pas Max Keiser qui démentira cette rapide description, lui qui fut incontestablement un “homme de Wall Street”, et qui s’avéra suffisamment cynique dans le bon sens et lucide à la fois pour s’en faire le dénonciateur tonitruant et talentueux. (Ce qui montre bien que l’homme en général, éclairé par l’exemple de Keiser, n’est pas enchaîné à la part terrestre, ou disons la partie-Système, de son destin.) Keiser opère régulièrement sur Russia Today (le “Keiser Report”, nom de son émission), d’une façon et sur un ton qui ne s’imposent aucune contrainte de convenance, ce qui fait penser sinon croire fortement qu’il est assuré qu’aucune chaîne de télévision US n’aurait l’inconscience et l’imprudence-Système de le programmer régulièrement. Autant, si c’est le cas, pour RT et la puissante liberté de la presse régnante aux USA.

Dans sa chronique écrite accompagnant sur le site de RT son émission, à la date du 14 mai 2014, Keiser commence par évoquer en passant les “suicides” de banquiers de Wall Street, qui ont en général l’avantage d’alimenter en plantureuses primes d’assurance les établissements bancaires concernés. (Voir le 29 avril 2014.) Keiser ne discute pas une seconde cette version, tant elle lui paraît naturelle à la culture de Wall Street, et il enchaîne directement sur le principal sujet de sa chronique («Should we be surprised by this banker-on-banker death scam? After all, wasn’t this what 9/11 was all about?»).

L’aspect de 9/11 auquel Kieser nous invite à nous intéresser est l’une des très rares circonstances incontestables dépendant d’un cercle du Système hors de la communauté de sécurité nationale, et qui implique quasiment sans aucun doute qu’une information circulait dans les milieux de Wall Street avant l’attaque, concernant certains aspects très précis de l’attaque. En effet, il y eut des manipulations massives des actions des deux compagnies aériennes (American Airlines et United Airlines) dont les avions furent utilisées pour l’attaque, selon l’idée évidente que cette circonstance conduirait à un effondrement temporaire de leur situation boursière, – ce qui fut le cas.

(C’est une circonstance aujourd’hui quasiment admise et publiquement citée, sans bien sûr que toutes les conséquences en soient évoquées, notamment pour ce qui concerne la vérité de la situation de 9/11 par rapport à la narrative officielle. Dans le film de Steven Soderbergh, Effets collatéraux de 2013, – voir Side Effect sur Wikipédia, – l’intrigue qui concerne les milieux psychiatriques US et l’usage des antidépresseurs repose sur une manipulation boursière largement inspirée de ce qui s’est passé à Wall Street avec American et United en corrélation avec 9/11. C’en est au point que l’acteur Jude Law, qui interprète le rôle du psychiatre Jonathan Banks victime du montage, s’exclame en citant le cas des manipulations boursières pré-9/11 lorsqu’il comprend la logique de l’opération dont il est la victime.)

Dans sa chronique, lorsqu’il en vient à évoquer 9/11, Keiser introduit un nouveau livre de James Rickard, «‘The Death of Money’ (read: ‘Death of Bankers’)», qu’il connaît fort bien et qui est comme lui un “homme de Wall Street” exploitant et exposant les manipulations et coups fourrés de cette pseudo-“jungle” dans son travail d’auteur et de commentateur. Ce nouveau livre commence «with a timeline starting three days before the 9/11 attacks on the Twin Towers and describes them from a first-person account from inside the CIA, which was monitoring trading on airline stocks (specifically ‘put options’), from traders who were profiting from the 9/11 disaster». Le jugement de Keiser sur ce nouveau livre est qu’il constitue une pièce très importante, de la part d’une source dont nul ne peut discréditer la compétence, avec des détails tout aussi convaincants, sur cet aspect de l’attaque 9/11.

«If anyone has the inside track on the Wall Street-Washington corridor of corruption, it’s Mr. Rickards. And in his new book, he provides an eyewitness account of 9/11 insider ‘terror trading’ that was missing from the government’s own report. Rickards is an unimpeachable source, and he has done a great service by blowing the whistle on this scandal, at least partially.»

Keiser s’attarde, en connivence avec Rickard qui partage la même analyse, sur le cas de l’effondrement de la firme d’investissement Drexel Burnham Lambert et du scandale Ivan Boesky (qui inspira le personnage de fiction Gordon Gekko, dans le film Wall Street, d’Oliver Stone), tout cela dans les années 1980. Pour les deux hommes, il s’agit de la circonstance d’où tout est né dans la séquence historique qui a atteint son paroxysme avec 9/11 et dont nous vivons aujourd’hui les soubresauts d’une formidable intensité … «[The] seminal moment in establishing the modern, post-regulatory environment on Wall Street, where virtually anything goes and laws are either ignored, rewritten, or created on the spot to manage and profit from the avalanche of insider trading, market manipulation, back room dealing, larceny, forgery, extortion, and other crimes that are the hallmarks of American finance today.» Bien entendu, cette “culture” est toute entière présente dans le récit de Rockard des circonstances mêlant intimement Wall Street et 9/11, telles que les rapporte Keiser. Tout le monde est à sa place : Wall Street, le délit d’initié porté à son extrême événementiel, la CIA & compagnie… (Nous nous sommes permis tout de même d’introduire un souligné en gras, histoire de rappeler la fascinante et hollywoodienne chronologie de cette histoire.)

«Both Rickards and I agree that judging by the price action and volume in the options market ahead of the 9/11 attacks, it was clear we were witnessing insider trading. I was one of the biggest producing option brokers when I worked on Wall Street, keep in mind, so I am very familiar with that market. The put options before the disaster were trading like you would expect them to do after a disaster, not before. It was very obvious that advanced knowledge of the attacks was circulating amongst traders. The options market was in fact screaming insider trading, and brokers and bankers were talking about it in the days leading up to the attacks.

Source et article complet sur: Dedefensa.org