Je ne rapporte pas systématiquement ici tous les phénomènes météoriques sur la planète qui ont tendance à se multiplier au vu des dernières informations, quel que soit l’endroit de la planète, des observations sont faites. Deux sont tombées ces derniers jours, et si leur taille est moindre, cela ne doit pas pour autant être pris à la légère pour autant, sait-on jamais, si je phénomène continue à s’intensifier, nous pourrions nous aussi être témoins d’une telle chute…
Allemagne : une météorite s’écrase dans un quartier résidentiel à Brunswick
Les restes de la météoriteLe 23 avril 2013 dans la ville de Brunswick en Basse-Saxe, une météorite d’1,3 kg s’est écrasée devant un garage dans un quartier résidentiel.
La météorite s’est brisée en centaine de morceaux après l’impact
Source: Sott.net
Namibie : une météorite s’écrase dans un champ de millet perle
Dans le village d’Oshika situé dans la région d’Omusatie en Namibie, une météorite a été retrouvée dans un champ de millet perle le 9 mai 2013 dans la matinée.
L’incident avait, selon des témoins inquiets, toutes les caractéristiques d’une attaque militaire : un bruit semblable à celui d’un avion de guerre et une forte explosion.
Source: Sott.net
Es-ce le début des festivités, pour un 11 c’est pas mal Benji comme annonnce prémonitoire
Allez voir l’article sur ,tapez wikistrike nibiru ça peu expliquer ce début de fin du monde, bon j’exagère un peu mais au niveau spatial ça commence à bien faire avec l’iss probablement percé.
Les plaies arrivent….Haa..aaa sortez vos casques.
Nibiru, le caillou géant ou naine brune arrive et nous envoie ses petits cousins…
Les Kryptoniens nous avaient prévenus!
Mais où est donc Clark Kent?
Mais qu’attend t’il pour nous sauver!
Voilà le lien
http://www.wikistrike.com/article-ibiru-des-astrophysiciens-devoilent-la-verite-110889808.html
Lol me suis arreté à : »
Planete X, alias Niribu, alias Nemesis, alias Tyché, alias G1.9 … n’est pas une planète parce qu’elle n’a pas la masse nécessaire pour être qualifiée de Planète malgré sa taille » voir la définition de wikipedia (j’invente rien, c’est dit sur le site »: une naine brune à une masse > a une planète géante.
Bref les gars disent tout et leur contraire dans la même ligne, qui en plus est l’intro de l’article. Parfaite la crédibilité.
Une idée fixe ♫♫
Les météorites chutent partout sur les planètes depuis des millions d’années.
Il suffit de se promener au pôle nord pour les ramasser
dans un panier… là où on les voit (ça c’est de la science infuse).
Plus insidieux, la théorie du complot dans laquelle
il est devenu de bon ton de terroriser les terriens avec des nouvelles
et des séries TV pleines de machines à tuer, de cadavres entiers et
en morceaux – la liste d’horreurs ne cesse de croître pour réaliser
un pouvoir totalitaire planétaire en cours de mise en place.
LME fait partie du complot, comme ceui qui fait de la prose
sans le savoir
Merci Harry. Enfin une vision sensée sur les « terrifiantes terroristes venues du cosmos ».
Camelia8z
Quel talent ♫♫
Harry
La peur,oui, peur de la mort et la ribambelle de dieux, de saints, d’apôtres et d’autres catastrophes théologiques qui rendent les moutons esclaves avec leurs bergers.
Petits terriens, par nos faiblesses nous nourrissons le complot céleste, d’un pet de puce on peut faire un ouragan qui balaie le bon sens.
Un parc à moutons ♫♫
…L’auto-surveillance du troupeau humain va au-delà des soldats
et des hauts fonctionnaires.
Elle repose sur les adultes qui imposent leurs réflexes conditionnés
à leurs enfants et qui les poussent à se conformer à leurs normes
religieuses, politiques, économiques et culturelles.
Un exemple probant nous en est fourni par les mariages convenus
dès la plus tendre enfance ou encore par les témoins de Jéhovah
qui interdisent à leurs enfants de recevoir des transfusions de sang
qui pourraient leur sauver la vie en se fondant sur les diktats
contradictoires d’un livre qui n’est que pure fantaisie.
L’abêtissement du troupeau par l’érection d’une prison psychologique
et émotive autour de l’humanité presque entière va bon train
de minute en minute. Pour ce faire, on emploie des méthodes
subtiles et d’autres qui le sont moins. Souvent les enfants de parents
chrétiens, juifs, musulmans ou hindous n’acceptent pas tous
les préceptes de leurs religions mais s’y conforment de peur de
déplaire à l’autorité parentale….
http://transition888.heavenforum.org/t277-illuminati-et-annunakis-reptiliens-david-icke
Grosse page – cherchez l’article entier sur la page du navigateur (Ctrl H) parc à moutons
erratum ♫♫
c’est Ctrl F (find – trouver)
[H c’est l’history]
Harry le musicien,
J’aimerai savoir, comment peut-on collecter facilement des météorites sur la banquise du pole nord?
-Sachant qu’elle est formée de glaces très froides.
-que la glace fond au contact d’une source de chaleur.
-Que les météorites sont très chaudes et frappent violemment la glace et donc, s’enfonce profondement.
-Que la densité du « cailloux météorite » est bien plus grande que celle de la glace.
– Qu’avec le temps, cette difference de densité provoquera l’enfoncement de la météorite.
Moralité : Il faut qu’une autre force soit en jeu pour la forcer à remonter.
Mais peut-être, que me je me trompe.
Aprés réflexion,
Il est possible que tu es confondu pole nord (mer de glace) et pole sud (socle terreux continental recouvert de glace).
Et là, à l’instar des glaciers, c’est possible.
Si tu fais caca sur la neige ou la glace au début de l’hiver, il y a de bonne chance pour que tu la retrouve quand le tout vas fondre…
Je suis pas savant mais , au Pole-nord ça doit être pareil.
à moin d’être parano
psy,
Va chier sur un lac gelé et reviens aprés le degel histoire de voir…un lac d’eau.
Puis après n’oublies pas de revenir nous dire que tu es parano, car tu n’as rien retrouvé.
Pour rappel, l’artique est une mer d’EAU GELEE !!!
Ta raison champion, l’artique est une mer d’EAU GELEE!! Sauf QUE, ELLE DÉGÈLE PETIT À PETIT ET QU’ON Y DÉCOUVRE PLEIN DE CHOSE AVANT QUE ÇA TOMBE DANS L’EAU COMME DU CACA!!!!
Ons dirais que ta besoin de te faire expliquer LES CHOSES SIMPLEMENT…..
Bonne journée engel
black engel ♫♫
Le servant du diable est décrit dans le lien ci dessus Le parc à moutons.
Il manque la statistique: trois individus sur dix sont des destructeurs
lesquels ne savent rien d’autre, affectivement dénués, ils détruisent leur
entourage toute leur vie. BE est probablement un Reptilien c’est lamentable.
L’exposé sur les météorites d’un astronome de haut niveau
Pour faire simple chez toi: Quand tu fais caca sur la glace, celui-ci
refroidit instantanément, pareil pour un mégot de cigarettes incandescent.
Les petits météorites n’ont pas été incandescents, ils sont froids à l’arrivée au sol.
Le scientifique n’a pas une planche devant la tête .
Si, pour toi tous les paquets de glace se ressemblent, pas pour lui,
comme un chien, il flaire les endroits où se trouvent les météorites.
Peut être a-t-il un truc qu’il ne révèle pas.
CQFD
Au lieu de dire des conneries pour justifier tes élucubrations, lit le lien ci-dessous.
Et tache de ne plus confondre une mer (Arctique) et un continent (Antarctique).
La grande majorité des météorites viennent de l’ANTARCTIQUE et non du pôle nord!
Ah, la confiture …
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chasseur_de_m%C3%A9t%C3%A9orites
CQFD ♫♫
BE décide que les météorites ne vont qu’au pôle sud!
Les destructeurs se fixent sur un individu sans aucune connaissance
du sujet, et quel que soit celui-ci.
Ils sont la plaie de la société.
Le reportage des astronomes était bien effectué au Pôle Nord.
Ils ramassent des centaines de kilos de météorites
il les classent dans des pots en verre.
Vu dans un Blog: Je fais mieux de rester couché,
si non je fais que des conneries [et j’emmerde les autres].
J’aime bien lire de temps en temps LME, mais voir qu’on dit « qu’il y a de plus en plus de météorites » me fait juste beaucoup rire. C’est tout simplement qu’avec nos « technologies », on les détecte et objective beaucoup mieux, avant tout le monde n’avait pas une caméra embarqué, tout le monde ne pouvait pas mettre ses photos ou films sur internet visibles ensuite par le monde entier et peu de gens allaient se balader aux pôles ou dans les déserts pour les collecter. Dire qu’il y a plus de météorites est donc un énorme sophisme.
Ce qui m’inquiète, par contre, est cette ligne éditoriale récurrente ayant pour objectif de tenter de faire peur aux gens à partir de ces sophismes. On se croirait revenu au temps de eschatologie des premiers textes sacrés pour que les moutons et autres ouailles restent bien sages.
Bref, du catastrophisme comme souvent et sans aucun fondement scientifique, juste du pur ressenti de l’auteur selon son propre vécu, ses goûts et autres gadgets subjectifs. ^^
Je m’étais fait la même reflexion, mais depuis…
-C’est quand même pas tout les siècles, qu’une pluie de météorites fait plus de mille bléssés(en russie).
Certes, celà ne prouve rien, mais…
-Depuis,d’autres pluies de météorites ont été annoncées(le 21 et 22 avril), elles ont bien eu lieu, sans occasionner de dégat .
-Beaucoup de grosses boules de feu ont été signalées dans plusieurs grande villes et ça, c’est pas courant!
Alors depuis, je suis plus que réservé et serais curieux de connaitre les donnèes scientifiques sur le sujet.
Ps : Les faits sus-mentionnées sont vérifiables,… et pas des ressentis et autres subjectivités.^^