On peut facilement penser en voyant la vidéo: « quelqu’un à perdu son foulard… » car cela y ressemble beaucoup, mais des « organes » étant visibles, on peut opter pour un autre choix, une créature sous-marine réellement inconnue? À noter, aucun rapport ici avec la côte de popularité de Jean-Luc Mélanchon au premier tour qui lui aussi s’est trouvé sous Marine (facile celle-là…).
Une caméra d’observation des fonds marins a filmé une mystérieuse créature, autour de laquelle règne une certaine incertitude.
Les mystères des fonds marins font tourner les têtes des scientifiques les plus calés dans le domaine. Ceux-ci risquent encore d’attraper quelques cheveux gris après avoir visionné les images où apparaît une créature sous-marine inconnue jusqu’ici. Et la communauté scientifique se montre divisée sur l’identité du specimen.
Certains estiment qu’il s’agit d’une méduse, une hypothèse que d’autres contestent en raison de la présence d’organes qui n’appartiennent à aucune espèce. L’être flottant pourrait appartenir à la catégorie des Stygiomedus Gigantea (dont le diamètre peut atteindre six mètres) très rarement observé -à peine 114 fois en 110 ans- ou encore une Deepstaria Enigmatica, une espèce méconnue mais dont la plupart des individus ne présentent aucune pigmentation sur la peau.
Certains envisagent qu’il s’agirait ni plus ni moins du placenta d’une baleine alors que d’autres, beaucoup plus terre à terre, évoquent un filet de pêche. Une véritable énigme à laquelle vient s’en ajouter une autre: le lieu où la créature a été localisée. La vidéo, postée le 27 avril dernier sur Youtube, ne mentionne pas de quel fond marin il s’agit. Mystère, mystère.
Source: 7sur7.be
un bout de pétrole qui fait tache ?
etrange tout ça , on dirait meme que ça revient » danser » devant la camera .
Plus les eaux sont polluées, plus ce genre de bestiaux de la famille des méduses apparaissent.
On est bien à 5200 pieds ( 1580 m) de profondeur sur la vidéo ? Généralement il n’y à pas grand monde pour l’observation dans cette zone.
ca n’a pas l’air commestible en tout cas, une grosse huitre sans coquille?
C’est juste la djellaba de ben laden. :p
elle est bonne, merci j’ai bien rigolé grâce à toi.
Excellent !
On connait votre penchant pour Marine. Même si vous stipulez le contraire, il y a accumulation d’opinions positives!
Alors se réjouir de la victoire du FN face au front de gauche qui est socialiste, je la trouve un peu limite.
Chacun son opinion. Mais alors assumez la votre pleinement.
slt goku….
je ne vois pas le rapport entre cette article et le fn….
mais puisque tu en parle, il y a autant de commentaire positif que réprobateur… il y a une grande différence entre opinion positive, et opinion ‘non-négative’.
sache qu’une personne sur cinq a voter pour le fn… c’est beaucoup. tu ne t’interroge pas sur le pourquoi?
1 personne sur 5 serait donc un gros raciste? je ne pense pas….
combien de personne on voter ump ou ps?
1 sur2… pourtant ses deux partis on le même programme….
on est ici pour discuter, débattre, confronter des idées…
c’est donc normal que tout le monde s’exprime.
se que je trouve dommage, c’est que beaucoup prennent position sur se parti, sans jamais avoir lu leur programme… ça limite le débat, et on tombe systématiquement dans les clichet ‘du méchant raciste mangeur de bébé’. c’est juste débile.
Bonjour dudul,
Si, il y a une allusion très spéciale en tête d’article.
« On peut facilement penser en voyant la vidéo: « quelqu’un à perdu son foulard… » car cela y ressemble beaucoup, mais des « organes » étant visibles, on peut opter pour un autre choix, une créature sous-marine réellement inconnue? À noter, aucun rapport ici avec la côte de popularité de Jean-Luc Mélanchon au premier tour qui lui aussi s’est trouvé sous Marine (facile celle-là…). »
Je pense que le publicateur aurait pu s’abstenir de nous faire part de sa jubilation.
Je ne conteste pas l’opinion. Je conteste qu’ils ont été plusieurs fois questionnés au sujet de leur opinion pour le FN et qu’ils ont rejeté en bloc systématiquement.
Raison pour laquelle j’appelle à assumer afin de pouvoir ouvrir justement le dialogue.
Car je trouve quand même étrange ce genre de position avec la vocation de ce site qui se veut rassembleur face à une oligarchie dominante.
Je critique pas l’opinion, je cherche la cohérence.
Bordel d’erreurs 500 aujourd’hui!!!
Bon, alors faut arrêter le délire de gauche quand à l’intro de l’article là! On peut parler foulard en France sans faire systématiquement allusion à une éventuelle religion? L’Islam n’était pas visé, on dirait un foulard, et j’ignore depuis quand les carrés Hermes sont des foulards religieux, là tu cherches là ou il n’y a rien à trouver et tu te fais des idées!!! On va quand même pas banir ici les mots foulard, tapis, ainsi que tous les articles vendus en commerce simplement par ce qu’une religion peut utiliser également ceux-ci! Maintenant, pour Mélanchon, c’était juste un trait d’humour, encore faut-il comprendre l’humour!
Vu le nombre de vielle mémé qui portent aussi des foulards en plus 😀
C’est en effet de la parano à ce niveau.
tu ne trompe personne benji…
Alors du fond du coeur, et je te le dis tel quel: je t’emmerde!!! Tu est un facho de gauche qui joue les pucelles effarouchées au moindre mot de travers, tu saoules avec tes accusations de merdes et tes sous-entendus à deux balles! Tu me prends pour un frontiste? Tu me connais? Tu a déjà bouffé avec moi? Tu parles sans savoir, alors lâche moi et va apprendre la vie un peu car franchement, tu mérites des baffes à troller pour rien! Si au moins tu faisais avancer le débat sur ce blog… Mais non! Tu attaques, fustiges, et utilises les méthodes que soit disant tu condamnes toi-même!
Putain mais y’en a marre des veaux qui parlent sans savoir!
Haaaaa je m’énerve mais ça mérite même pas, à quoi bon entrainer un âne on en fera jamais un cheval de course!!!
houla! parle pas de ça malheureux! ils assument rien ici et c’est le but!
Si si j’assume complètement le fait que je t’emmerde, c’est un bon début non?
c’est un bon début benji ;o)
quand on fait le compte des articles ,des coms ,et de t’es intro borderline ,tu ne trompe effectivement personne.
Je n’ai aucune leçon à recevoir de quelqu’un qui crache sur une partie de sa famille simplement par ce qu’elle vote différemment! Je n’ai personnellement aucun mal à discuter avec des socialistes, des FDG, des sarkozystes ou des lepenistes, je n’ai aucune difficulté pour discuter avec les gens, ce qui n’est pas ton cas! Tu as bien plus de haine et d’aigreur en toi que je n’en aurais jamais, alors stp, laisse tomber et arrête de troller!
le vote est une chose,le discours défendus en est une autre?
La sainte famille doit être défendus avant tout,les liens du sang prédominant?
tu parle avec tout le monde,parfait,si un membre de ta famille est une ordure tu lui pardonne tout si j’ai bien compris?
Pour toi une ordure c’est celui qui vote FN si j’ai bien tout comprit, c’est vrai que certains socialistes sont tellement plus respectables… J’avais oublié! Allez, je laisse tomber, cela ne sert à rien de débattre avec toi, de toute manière tu ne reconnaîtras jamais tes torts! Quand à moi, je n’ai rien à reconnaître, je n’ai pas voté front national et ne suis pas raciste comme tu sembles bien le penser, je te laisse fantasmer dans ton coin!
le discours défendus…
Tu ne connait peut être pas le discours venant des ces personne,moi si,et il amène a voter fn.Désolé mais c’est comme ça dans leur cas.
tiens d’ailleurs,tu n’est pas frontiste et raciste,je note.Ca ne t’empêche pas de reprendre mecanopolis.
Le post sur le sujet non publié était pourtant instructif.
Désolé mais je ne fantasme pas.
Mais chaque militant appelle à voter pour un parti, les militants mélanchonistes invitaient à voter FDG et étaient parfois même violents dans leurs propos, les socialistes appellent à voter socialistes, je suis sur que même toi tu appelais à voter pour un candidat, quelle est la différence? Elle est où la différence???
C’est bon, merci de ta participation, il y a d’autres blogs sur le web, bon voyage!
je penche pour quelque-chose d’organique, dans la vidéo on distingue un réseau sanguin important.
l’idée du placenta d’une baleine me parait raisonnable vis-a-vis de cela.
J’irai pour le placenta de baleine
http://arepileblog.blogspot.com/2012/05/creature-monstre-marin-vos-claviers.html
Hello,
Moi aussi je penche pour l’organique, le dessein alvéolaire en hexagone, est furieusement comparable à celui des alvéoles des ruches.
Trouvé voici de quoi il s’agit réellement http://arepileblog.blogspot.com/2012/05/creature-monstre-marin-vos-claviers.html
C’est bien une bébête énigmatique (une de plus !)
Chapeau!!!
Je ne sais pas comment vous remercier d’avoir retrouvé ma virginité !!!
merci, merci, merci ça faisait longtemps que je l’avais perdue 🙂
plus sérieusement, un poulpe qui s’est accouplé avec une méduse… en fait ça ressemble aux deux… et un peu à ma virginité quand même…
MDR! Tu es horrible mais c’est excellent!!!
XD tu m’a tuer
Elle aussi doit se demander ce que c’est pour une bestiole cette caméra!!
90 % des espèces marines sont encore non répertoriées !
ça m’a fait penser à Abysse