Affaire Karachi: une plainte pour diffamation contre Nadine Morano

C’est limite jouissif une telle séquence! Nadine Morano qui est une digne représentante de son parti qui subit un retour de flamme sympathique par un avocat qui n’a pas froid aux yeux! Une plainte pour diffamation!

 

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Invitée au Grand Journal de Denisot pour tenter de défendre Sarkozy dans l’affaire Karachi, Nadine Morano trouve à qui parler en la personne de maitre Olivier Morice, avocat des familles des victimes de l’attentat de Karachi.

Source: Agoravox.tv

31 Commentaires

  1. Denisot est agressif vis à vis de l’avocat …
    Sinon Morano est risible …

  2. Voila les amis
     
    Je crois à nos sens..
    Tout ce qui nous entoure dépend de nos sens..
     
    BREF
    dans un environnement aussi restreint je doute?
    Déjà que voir si peut ,sentir si peut,souffrir de trop est une injustice ,non ?
    et vlan
     
    http://grooveshark.com/#/album/Caravan/3950600
    merci d’être avec nous dans ce que nous croyons être?
     
    Bisous à tous.
     

  3. j’ai l’impression « d’un jour sans fin ».
    Toujours les mêmes histoires, les mêmes ficelles, les mêmes fins (çàd que ça n’ira pas bien loin  même dans quinze ans)
    Quand je vois Chirac, Pasqua, Mamie zinzin et son ministre qui joue aux petits chevaux, etc … etc … le bruit médiatique pour une fin niquel , je me dis que j’ai pas de temps à perdre avec ces merdes/merdias.
    Mais on veut nous faire croire quoi ? que cette fois le nain va filer en tôle et que la république va se faire refaire l’hymen ???
    Juste une petite pilule de plus pour nous endormir. Je ne comprends même pas que ce genre de conneries se trouvent ici.
    Comme je le demandais dernièrement : C’est quoi le but de nous refaire du merdia version Moutons enragés ?
    Vous, Nous, valez, valons mieux que ça et que stocker des pâtes,
    à mon humble avis.

    • Tu as raison, surtout que leur guéguerre merdiatique on connait!!
      Il y a ceux qui s’en fichent ( pas besoin de dessins, il y a des années d’enfoireries à l’actif, donc!!)
      Il y a les outrés ( ben voyons ma bonne dââme vous n’y pensez pas!!)
      il y a les nouveaux venus pas au courant ( vont pas tarder à être à la masse)
      Les illuminés sincères et confiants ( tout va mal, rien ne change mais.. demain qui sait!!c’est comme d’habitude!!)
      Il y a les blasés ( Vé Gus tu tires ou tu pointes? fais gaffe à Fanny ! et un pastis bien frais!!)
      Et les désespérés! (bhouououou!! qu’est ce je fais!! je suis manchot, unijambiste, borgne,
      et en plus chauve et daltonien…sans espoir!! 🙂 )
      Et il y a môaaaaa!! allumez le feu!! allumez le feu!! quoi?? mais non!! je déteste Johnny

  4. jouissif, c’est le mot et madame Morano qui à vendue son âme au diable persiste et signe comme un fidèle chien chien que Son icône sar ko si qu’elle doit avoir en papier peint dans toutes les pièces de sa maison, n’a rien à voir avec l’affaire.
    Si tout ces gens pouvaient enfin tombés aux mains de la justice….
    Bravo maitre Morice clap clap clap
    Il aurait fallu la présence de maitre Vergès et roland Dumas pour le bouquet final.
    En tout les cas, ça bouge pas mal en ce moment, on dirait qu’on atteint une nouvelle dimension , celle ou les langues se délient et sa commence à faire pas mal, pourvu que cela encourage enfin, les gens à sortir de l’ombre et faire des émules.Si on garde se rythme, j’ai bon espoir que des têtes vont tombés à cadence mode accéléré…
    Peut être est ce enfin l’heure de vérité, on peu rêver …

    • Heu Rolland Dumas l’homme aux chaussures en croco et aux montres hors de prix,
      payées par sa maitresse Deviers Joncours, et aux casseroles sonnantes comme les cloches de Notre Dame??
      Quelle référence……………Tous à pendre!!! 🙂 🙂 🙂
      Rien pour toi Pok!! j’ai envie de déconner ce soir 🙂

      • Lol voltigeur, puisqu’on est dans la déconne, je vais te raconter ce qui m’ai arrivé cet aprum au magasin:
        Un client fidèle par ces années, débarque, me demande 5 litres de rouge merlot 13 et me dit je vous dirait quelque chose aprés.
        Je me dit, il va se plaindre pour la qualité de son avant dernier achat ?
        Il me sort une note de son portefeuille, et me montre que la dernière fois qu’il est venu (soit un semaine) je lui ai encaissé 10 litres de merlot pour 5 litres de servi.
        Effectivement, la note était dans se sens, sauf que:
        Je lui dit, vous permettez monsieur C.., je lui prend la note, la regarde de prés et je regarde la date en haut du ticket, 10 juillet 2010 !! oui oui tu lis bien lol
        Je lui en fait référence, et la il me dit, c’est ma femme qui me l’a donnée j’ai pas fait attention, en fait, il voulais me resquiller , quelle époque je te dit pfff 🙄
         

  5. Moi je vais vous dire, vous avez raison, on a l’impression que tout ce répété inexorablement et que la fin du film est connue d’avance…
    J’ai tout de même le sentiment, que cette fois, vu la crise que traverse le monde, ça va bouger, wait and see…

  6. Une petite from USA:
    La Maison Blanche visée dans une affaire de prêt qualifié de hold-up

    WASHINGTON – Les responsables d’une entreprise de panneaux solaires ont été accusés vendredi au Congrès de hold-up contre l’Etat fédéral pour avoir reçu un prêt de 535 millions de dollars peu avant de faire faillite, une affaire qui met en cause la Maison Blanche.

    Il semble que nous ayons un formidable +hold-up+ de plus d’un demi-milliard de dollars et peut-être même des collaborateurs, ou des complices, à savoir le gouvernement américain, qui ont précipité un prêt de 535 millions de dollars à (la société) Solyndra, a déclaré vendredi le républicain Fred Upton, président de la commission de l’Energie et du Commerce de la Chambre des représentants.

    Le PDG de l’entreprise, Brian Harrison, et son numéro deux, William Stover, étaient présents vendredi à l’audition devant la sous-commission d’enquête et ils ont refusé de répondre aux questions des élus invoquant leur droit constitutionnel au silence.

    Solyndra, basée en Californie, est la cible d’une enquête judiciaire et d’une enquête parlementaire depuis février 2011.

    L’affaire a pris davantage d’ampleur après l’annonce le 31 août dernier par Solyndra de sa faillite, suivie d’une perquisition du FBI le 8 septembre.

    Dans un courriel envoyé par Solyndra à la commission en juillet, les dirigeants assuraient encore que l’entreprise jouissaient encore d’une situation économique et salariale positive.

    En outre, au cours de l’enquête parlementaire, les républicains ont obtenu des documents qui montrent, selon eux, que l’administration était au courant des problèmes financiers de la Solyndra lorsque ses garanties ont été examinées.

  7. et cette dernière:
    Royal (PS) fermerait la centrale de Flamanville si elle était présidente

    PARIS – Ségolène Royal, candidate à la primaire PS, a annoncé vendredi qu’elle fermerait la centrale nucléaire de Flamanville si elle était élue présidente en 2012, pour la reconvertir en site de recherche sur les techniques de démantèlement et les énergies renouvelables.

    Si je suis élue, j’arrête Flamanville. Les autres ne sont pas aussi clairs que moi, a affirmé Mme Royal à Libération, dont elle sera samedi la rédactrice en chef d’un jour, a rapporté un journaliste du quotidien sur son compte Twitter. Ces propos ont été confirmés à l’AFP par son entourage.

    Ségolène Royal fonde sa décision sur plusieurs rapports de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui soulignent des problèmes de sécurité très importants dans cette centrale et le gouffre financier que cela représente, a indiqué Dominique Bertinotti, sa directrice de campagne pour la primaire.

    Son porte-parole Guillaume Garot a précisé à l’AFP que l’objectif était de reconvertir le site, ses ingénieurs et ses techniciens dans la recherche sur le développement des énergies renouvelables et les technologies de démantèlement des infrastructures nucléaires.

    Flamanville deviendrait ainsi un site de recherche pour réussir la sortie du nucléaire en 40 ans comme le prévoit Ségolène Royal dans son programme, précisant qu’elle avait consulté de nombreux spécialistes et experts avant d’annoncer cette mesure.

    Le député-maire de Laval a rappelé qu’en février 2007, l’ex-candidate à la l’Elysée s’était prononcée contre le lancement du chantier de l’EPR à Flamanville.

    Dans un communiqué, l’organisation écologiste Greenpeace salue la proposition de Ségolène Royal, première des candidats socialistes à proposer l’arrêt du chantier du réacteur EPR, dont le coût minimum est déjà évalué à 6 milliards d’euros au lieu de 3,3 annoncés à l’origine.

    Greenpeace, qui classe depuis la fin août les candidats en fonction de leurs propositions en matière énergétique, rappelle que Martine Aubry, autre candidate socialiste, défend une sortie du nucléaire en 20 à 30 ans, mais refuse de se positionner clairement sur les suites du chantier de l’EPR de Flamanville, alors que les autres candidats socialistes défendent pour l’heure la poursuite de ce chantier, notamment François Hollande.

    L’EPR de Flamanville doit être un marqueur de la volonté affichée par l’ensemble des candidats socialistes d’enclencher une transition énergétique complète et efficace, affirme dans ce communiqué Karine Gavand, chargée des questions politiques pour Greenpeace France.

    • Pour être élus, ils inventeront n’importe quoi! mais les lobbys sont trop puissants
      pour sa **bravitude** 😉 et ce sont eux et les vampires de la finance qui ont les dés en main,
      donc AMEN!!! ♀

  8. ils sont meme prét a nous dirent que les crétins de riches sont prét a versé leurs fortunes au resto du coeurs, que c’est promit , sarko et carlita seront renvoyez chez eux , que la retraite passera a 50 ans , que le SMIC sera de 2500 euro net par mois , qu’il n’y aura plus de TRADER MECHANT , que les banques nous donneront des crédits a 0 % d’intéret et que meme si ont ne peut plus payez ben il le ferront a notre place ……. enfin j’en passe et des meilleur …. tous des crétin qui sont pret a vendre leur femmes ou maris , tué pére et mére pour étre sur le SIEGE SACRE …

    ILS NOUS PRENNENT POUR DES TELESPECTATEUR DE TF1 😆   😆 😆

  9. Définition de Diffamatoire sur Wikipédia:

    La diffamation est un concept juridique désignant le fait de tenir des propos portant atteinte à l’honneur d’une personne physique ou morale. La plupart du temps1, il ne peut y avoir de diffamation que si l’accusation est appuyée par des contre-vérités. Ce type d’infraction existe depuis le droit romain. Le délit de diffamation peut être rapproché du droit à la vie privée, qui est équilibré avec le respect du droit à la liberté d’expression. Les gouvernements qui abusent des procédures de diffamation sont accusés de manier celle-ci comme moyen de censure.

    Je n’ai rien à ajouter…..

  10. PAS DE SOUCIS VOLTIGEUR 😀 😀 😀

    mais sa fout la haineeeeeeeeeee 😈   😈

    • C’est le but!! la haine commence à ronger ceux qui sont haineux
      ça se fait de l’intérieur, et quand on se rend compte!! ils sont toujours là,
      et nous baisés pour un tour, par excès de confiance, comme toujours! 🙂

  11. normal qu’elle s’acharne contre l’avocat des familles, après tout, pour qui compte ses familles ? qui se souci du sort des français vivant dans la misère, elle ? surement pas.
    et puis c’est le nabot qui l’a nourri donc elle le lui rends bien.

Les commentaires sont clos.