Tchernobyl, Fukushima… On ne peut plus se fier à l’Etat

Bon, tout est dit non? Quelles condamnations y’a-t-il eu après les différents scandales? Aucun, des politiciens sont-ils allé en prison? Non, rien! Des populations ont elles été touchées? Bien sur! Et après on nous dit de croire en eux et de voter pour eux?

La centrale de Tchernobyl et son sarcophage, le 24 février 2011 (Gleb Garanich/Reuters).

C’est officiellement la fin du long épilogue entourant le fameux nuage radioactif de Tchernobyl en France. Enfin, du moins, la fin que l’Etat souhaiterait nous faire accepter comme vérité historique. Après dix ans de lutte judiciaire, c’est la désillusion de troppour l’Association française des malades de la thyroïde (AFMT) et la Criirad. Les associations se pourvoiront en cassation, et, en dernier recours, nous ne pourrons que saisir la Cour européenne des droits de l’homme.

Alors que le procès du professeur Pierre Pellerin (seul responsable désigné de ce célèbre mensonge d’Etat) finit par un non-lieu, il convient de s’intéresser de près à cet évènement majeur disculpant l’énergie nucléaire et les méfaits de la radioactivité, pourtant bien connus. Ce procès devait faire date, mais l’Histoire ne retiendra qu’une chose : là où s’implante le nucléaire, la démocratie s’efface.

Une réaction française bien différente de celles de nos voisins

Si j’ai créé la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad), c’est bien parce que j’ai pu constater – en tant que scientifique – que les retombées radioactives étaient bien plus lourdes que ne l’avançait l’Etat français, et dépassaient les normes fixées par l’Union européenne.

En Europe, la France a fait figure d’exception, sûrement parce qu’en avril 1986, 23 réacteurs nucléaires étaient en construction, ou en projet de construction.

Alors que nos voisins ont interdit la consommation d’aliments contaminés aux populations les plus vulnérables, alors que le mois d’avril connaissait une météo propice à la fixation des retombées radioactives (bruines et brouillards), alors que la production laitière battait son plein…

L’Etat français n’a rien fait pour protéger les premières victimes de ce mensonge : les enfants en bas âge. Si ceux-ci n’avaient pas consommé d’aliments contaminés et avaient été confinés chez eux, ils seraient aujourd’hui en parfaite santé.

Simulacre de procès, influence de l’oligarchie nucléaire

En 2006, pourtant, une étude épidémiologique de l’Institut national de veille sanitaire (INVS) aurait dû tous nous rassurer. Mais quand on s’intéresse de près à ce document, avec un œil d’expert, on remarque que la méthode employée n’est pas valide : l’espace de temps utilisé par l’étude est trop court et le questionnaire employé insignifiant.

En réponse à cette étude déclarée officielle, et dans le cadre du procès Pellerin, la juge Bertella-Geoffroy a mandaté les professeurs Pierre-Marie Bras et Gilbert Mouthon afin de vérifier si l’on pouvait démontrer un lien de cause à effet entre le nuage radioactif et l’augmentation des troubles thyroïdiens.

Cette étude a pu s’effectuer grâce au travail réalisé par le premier et seul endocrinologue installé en Corse (le docteur Fauconnier, que la France entière devrait saluer), qui a permis de comparer les troubles avant et après le 24 avril 1986. Sur un échantillonnage de 2096 dossiers, ce rapport, révélé en août dernier a démontré une hausse de 44% à 100% des troubles thyroïdiens après le passage du nuage radioactif.

La Corse va lancer une vraie étude épidémiologique

Mais voilà, la cour d’assises ne s’est que contentée de suivre les recommandations du ministère public, qui estimait en mars dernier que les scientifiques n’avaient mis en évidence aucune conséquence sanitaire mesurable. Selon une source proche du dossier, le rapport d’août dernier n’a été ni étudié, ni pris en considération par le magistrat qui a rendu la décision de mercredi.

Rien de bien étonnant, puisque la juge Bertella-Geoffroy avait été dessaisie de son travail sur Tchernobyl quatre jours après la catastrophe de Fukushima et quinze jours avant le renvoi du procès de mercredi. Inquiétant. La population corse rejette ces conclusions, et l’Assemblée territoriale corse s’apprête à débloquer le mois prochain 400 000 euros pour lancer un appel d’offre afin de réaliser une véritable étude épidémiologique.

Au Japon, mères inquiètes, médecins écœurés

L’Etat japonais est allé loin dans le cynisme pour éviter l’affolement de la population : les pastilles d’iodure de potassium qui évitent la fixation d’iode radioactif sur la thyroïde n’ont pas été distribuées automatiquement à tous ceux qui auraient dû en prendre.

Face à des autorités empêtrées dans des déclarations douteuses et minimisant l’impact réel des retombées de Fukushima, des mères inquiètes, des médecins écœurés par la désinformation et de jeunes militants s’engagent pour contrer la fatalité qui leur est imposée.

Tout comme dans le cas français, l’Etat n’a pas souhaité indemniser les agriculteurs afin de les dissuader de revendre leur production contaminée. La radioactivité se retrouve ainsi dans la chaîne alimentaire, sans qu’aucun contrôle sérieux ne soit effectué.

Des bénévoles japonais en formation en France

Avec le soutien technique de la Criirad (qui a notamment effectué un don de matériel à hauteur de 10 000 euros), une équipe de bénévole japonais est venu suivre une formation de quatre jours en France, afin d’être formés dans le domaine des techniques de mesure de contamination et de radioprotection. En effet, les autorités japonaises ont effectué une évacuation forcée dans un périmètre trop restreint et n’offrent aucune possibilité de relogement à ceux qui vivent dans des zones pourtant bien contaminées.

Regroupés au sein du CRMS (Citizen’s Radioactivity Measuring Station) les militants du « Projet 47 » (du nom des 47 préfectures japonaises) et le Réseau citoyen pour sauver les enfants de Fukushima cherchent à collecter des fonds pour acheter du matériel de détection. Leur but principal est de minimiser l’exposition des habitants de la préfecture de Fukushima jusqu’à leur évacuation des zones contaminées en avril prochain (début de l’année fiscale et scolaire au Japon).

Encore une fois, le cynisme des autorités empêchera de parvenir à la création d’une véritable étude épidémiologique, à partir de laquelle nous pourrions tirer des enseignements primordiaux en cas de nouvelle catastrophe nucléaire. L’Histoire se répète…

Photo : la centrale de Tchernobyl et son sarcophage, le 24 février 2011 (Gleb Garanich/Reuters).

Source: Rue89.com

7 commentaires

  • viking

    L’Etat est notre ennemie a tous; Tchernobyl est un révélateur, l’endettement faillite en est un autre, les Politichiens Autistes donc négationniste…. un autre

    L’Etat est une fiction, il est ou l’Etat ?

    Je ne comprends pas pourquoi, les gens on voté pour des Politichiens ayant fait des déficits pendant 30 ans ???

    Les gens sont-ils si con ou les a t’on rendu CON ???

    Sur les dégâts des dépôts de Tchernobyl, je vais faire un topo, un jour j’ai les cartes de contamination y compris celles des : Nuclear Weapons,

    EX Hirochima env 1 semaine plus tard en France et toujours là depuis 60 ans  

  • ratgana

    Le juge n’est pas lié au rapport de l’expert, la présomption était réfragable, le lien de causalité quasi impossible à établir, le ministère public c’est l’Etat. C’était qui l’avocat dans l’histoire ? Il sortait de l’école ?  :evil:

    Viking : faut toujours rappeler que l’Etat c’est nous. Même si ça paraît débile de dire ça c’est une réalité souvent masqué par un lien de subordination trop présent. Et aussi débile, les politiciens sont des représentants et uniquement des représentants. Je sais, c’est très critiquable mais le rappeler peut servir à certains.

    • zaza

      hello vous deux,
      je suis d’accord avec vous deux. Alors on fait quoi ? sachant que ces gras du bide aux comptes bancaires obèses ne vont pas se casser d’eux mêmes et que les machines à voter seront déjà pleines avant le scrutin et que les moutons auront été bien gavés ???
       

    • viking

      Ta leçon de politique du type aux ordres du systéme : j’en ai pas besoin,

      l’Etat c’est pas moi, je ne fais pas partit de l’Oligarchie, et je ne vis pas de ces largesses, moi je suis dans la catégorie des tondus, des rakettés…

      les Politichiens ne sont pas les représentant du peuple puisque la plupart n’ont jamais travaillé dans la vrai vie, ils sont fonctionnaire, médecin, cadre administratif donc tous dépende des générosité de l’Etat et de leur partie politique, tous les partie politique ne sont pas réprésenté et d’autre part tous sont des Kénésiens, tous pour un état fort, pour la dépense public que tes enfants paieront avec joie..

      De mémoire, il n’y a que 18 % de députés issu du secteur confrontés a la concurrence, donc leur assemblée dite « Nationale » ne sont par représentative de la variété des professions….

  • rouletabille rouletabille

    l’état c’est pas NOUS ok RAT…gnagna
    Ici en Belgique on paye pour des gens qui nous foutes la PAIX.
    pas de gouvernement ,oui cela existe…
    alors ratgnagna  l’état c’est les voleurs de père en fils à coté de qui les  LOUIS sont des enfants de cœur..
     

  • ratgana

    Ouaou !!! Ca déchaine ce genre de sujet. 

    rouletabille : Qu’il serait simple de remplacer tes ailes par un thé, mais nous n’allons pas nous amuser à ça, hein ? J’ai arrêté l’école primaire il y à longtemps, pas toi ? Les Belges font ce qu’il veulent chez eux et même s’il n’y à plus de gouvernement en place il me semble que vous continuez à le payer ce fantôme. Ne confonds pas Etat et gouvernement, c’est pas la même chose.

    Viking : Moi qui avais voté pour toi sur le post de LePen , c’est décevant… :(
    Je ne fais surtout pas de leçon, j’en suis incapable et encore moins de leçon de politique.
    C’était juste un rappel sur le fait et le droit qu’il y a une différence entre un gouvernement et l’Etat et je pense que si chaque personne en était pleinement consciente nous ne reporterions pas nos responsabilité sur des représentants corrompus. C’est en partie notre faute et nous laissons faire pour divers raisons. 
    L’oligarchie est bien trop générique au vu du système actuel il est temps de parler de ploutocratie, on peut tous continuer à râler dans notre coin mais dans l’ensemble nous sommes d’accord : ASKI DA !!!! 

    La grande question reste que faire ? Déjà rendre « les moutons enragés » d’utilité publique ainsi que le site « observatoiredessubventions.com », ensuite attendre que les gens n’ai plus rien dans leur frigo… C’est con mais c’est comme ça !

    • viking

      L’Etat et le gouvernement c’est al même chose, nos Politichiens Ploutocrates sont des marionnettes aux ordres de Bruxelles, de l’ONU, de l’OTAN….

      Oui montonsenragés est utile (utilité publique fait étatiste…) il faut préserver Moutons enragés comme une place public, une salle de réunion…. ou l’on peut parler librement.

      La 1er chose a faire c’est de ne plus voter, tu montreras as tes enfants tes cartes d’électeurs vierge, il ne pourront pas d’accuser d’avoir participer a l’effondrement, tu n’as pas de choix politique, tous sont Keynésiens. 

      Vous informe (cela me fait plaisir) suis allé à Rouen (76) pour voir de la famille , j’ai vu beaucoup de radars dégradés sur la route en arrivant prés de Rouen et dans Rouen sur les voies rapides, on en a compté : 5 
      çà c’est un bon début de réaction des rackettés,

      un de mes enfants 14 ans m’a fait la réflexion  » pourquoi mettre des radars la ou peut rouler vite sur une grande route et pas a l’entrée du village ou l’on habite ?