J’ai reçu une proposition d’article à faire circuler, vu la teneur, j’ai consulté Hoaxbuster car, j’avais déjà eu sous les yeux ces *affirmations* en 2008, voilà 3 ans que ces assertions circulent, et les personnes qui reçoivent ce texte s’empressent de le faire suivre…Je dis stop! La société Danone est mise en cause par ces rumeurs, qui n’ont pour toutes valeurs que de s’être appuyées sur des articles, et des déclarations, incomprises et accommodées de façon à désinformer et à faire peur. Si vous recevez ce texte détruisez le. Vous voilà prévenus.
VOICI LE TEXTE A NE PAS FAIRE SUIVRE
BON A SAVOIR
Amateurs de yaourts ?
Vous serez peut-être surpris d’apprendre que …
*Yaourts Activia et Actimel
*DANONE obligé de retirer sa publicité mensongère après 15 ans de matraquage et de dégâts.
Le « pavé dans le pot de yaourt » qu’a lancé Didier Raoult, chercheur français dans la
prestigieuse revue scientifique « Nature » de septembre 2009 a fini par être payant.
Pour le patron du labo de virologie de la Timone à Marseille, les yaourts et autres boissons
lactées farcis aux probiotiques que l’on nous fait avaler depuis près de 20 ans auraient
une grosse part de responsabilité dans l’épidémie d’obésité qui frappe les enfants.
Les probiotiques que Danone ajoute à tout va dans divers yaourts sont selon les allégations
de la marque assénées à la télévision, censées « booster » les défenses immunitaires.
On en trouve plus de 1 milliard par pot d’Activia ou d’Actimel. Le hic est que ces bonnes
bactéries « actives et vivantes », dixit Danone, sont les mêmes que celles utilisées depuis
longtemps dans les élevages industriels comme activateurs de croissance pour faire
grossir plus rapidement cochons et poulets.
Un porc ainsi gavé de probiotiques, c’est plus de 10 % de gagné sur la balance.
Danone pousse donc à « élever » nos enfants comme des cochons ou des poulets….
En fait, en début d’année, des chercheurs ont eu l’idée de comparer la flore intestinale
des obèses et des non obèses. Et là, surprise, les premiers étaient bourrés de probiotiques
– ceux qu’on trouve justement dans les yaourts « santé plus ». Didier Raoult commente :
« On a autorisé pour l’alimentation humaine des activateurs de croissance utilisés
dans les élevages, sans chercher à savoir quel serait l’effet sur les enfants ».
Du coup, celui-ci a réclamé des études pour connaître le rôle précis de tous les
produits lactés dans l’épidémie d’obésité infantile. En outre, il n y a pas que les enfants qui
sont victimes de cette supercherie ; j’ai rencontré de nombreuses femmes potelées bien que
sous alimentées, et qui cherchaient désespérément à maigrir en se limitant à quelques yaourts
par jour plus quelques babioles. Et désespérante désillusion, elles continuaient à grossir,
étaient de plus en plus fatiguées et fragiles, surtout en hiver où il est indispensable
de se « yanguiser », alors que les yaourts sont hyper « yin ».
D’où l’article « Aigle moqueur » que j’avais passé dans « Pratique de Santé » sous le titre
« *Devenez XXL avec des yaourts* » Finalement, les semeurs d’alerte indépendants ont
fini par émouvoir les services officiels avant que le scandale n’éclate trop au grand jour.
C’est ainsi qu’ils viennent de mettre la pression sur le groupe Danone, l’obligeant, selon les termes
délicats des grands journaux « à revoir sa copie » (Un monstre comme Danone, ça se ménage…).
Il faut tout de même réaliser que cela pourrait être un coup dur pour le lobby puisque les groupes
Actimel Europe et Activia Europe pèsent ensemble 1,5 milliards d’Euros sur un chiffre
total Danone de 15 milliards, soit 10 %.
Mais je ne me fais guère de soucis pour cette entreprise de tricheurs, car entre ses discrètes
et adroites man½uvres de retrait publicitaires et les addictions de beaucoup de consommateurs
automatisés, il n’y a pas vraiment le « feu au lac », en attendant qu’on nous invente une autre « salade à la mode ».
*Source : Marie-Ange Zwickert
Secrétariat Maintenance Belle-Idée – Hôpital de Bellerive, Suisse*
ANALYSE DU TEXTE
« Actimel Europe et Activia Europe pèsent ensemble 1,5 milliards d’Euros sur un chiffre total Danone de 15 milliards, soit 10 %. »
Actimel et Activia sont des nom de produits, pas de groupe. Le groupe, il n’y en a qu’un, c’est Danone. Donc, là déjà on a quelqu’un qui de toute évidence sort des chiffres de nulle part, mais les balance comme des vérités absolues.
« Finalement, les semeurs d’alerte indépendants ont fini par émouvoir les services officiels avant que le scandale n’éclate trop au grand jour. »
C’est qui les « semeurs d’alerte indépendants » ? On peut avoir des noms ? Non ? Dommage. Au fait, ces produits n’ont pas été retirés des rayons, vous dire si les « services officiels » ont été émus…
Concernant Mme Z, on retrouve bien sa trace au service maintenance de l’HUG Belle Idée. Encore une signature automatique qui traine comme un célèbre major de gendarmerie ?
________________________
Cet envoi reprend pour l’essentiel un article du canard enchainé du 17 aout 2009 (cité ici : http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article11412).
La référence à un article publié dans Nature par Didier Raoult est exacte, vous trouverez la notice ici : http://www.nature.com/nrmicro/journal/v7/n9/abs/nrmicro2209.html. Cet article appel effectivement à la vigilance concernant les probiotiques, sans toutefois aller jusqu’à dire qu’ils ont une grosse responsabilité dans l’épidémie d’obésité etc, etc…
Quand aux mesures prises prises par les pouvoir publiques, elles sont bien réelles, comme en témoigne cet article du monde : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1121252&clef=ARC-TRK-D_01
L’article du monde ne parle pas des problèmes posés par les probiotiques mais de l’interdiction de mentionner des allégations de santé sans avoir fait de test clinique. En gros, avant d’affirmer quelque chose, il faut pouvoir le prouver. Donc, Danone n’a plus le droit de dire que c’est bon pour la santé (tant qu’ils ne l’ont pas prouvé) mais ils ont toujours le droit de les vendre en supermarché ce qui fait que le consommateur peut toujours en prendre autant qu’il veut.
Il n’y a donc pas de réaction des pouvoirs publics visant à interdire ou limiter les probiotiques.
Pour voir tout les commentaires qui démonte cette rumeur sur les probiotiques
A propos de L Casei – Actimel voir ce que dit HOAXBUSTER sur cette rumeur.
Ce genre d’article, et le commentaire en tout début… c’est pour ça que j’aime ce site: on a de l’info, sur ce qui ne se dit pas, et AUSSI sur ce qui se dit, le n’importe quoi (ou pas)
On peut se forger notre propre opinion ! Vérifier ses sources, tout ça, rester indépendant.
Je ne trouve pas beaucoup ce genre d’appel à la réflexion sur les autres sites d’infos alternatifs à peu prés serieux.
Merci benji, merci voltigeur!
(sympa l’évolution de l’anti-spam 😉 la case à cocher est une très bonne idée )
Oui mais ATTENTION!!!
Qui nous garantit l’impartialité des sites comme Hoaxkiller et Hoaxbuster??? RIEN! 🙄
Pourquoi ne se laisseraient-ils pas acheter par ces grosses boîtes qui sont mises en cause?
On achète tout le monde pour le moment!
POURQUOI FAUT-IL QU’ILS AJOUTENT TOUTES CES MERDES DANS LES ALIMENTS DESTINES AUX ENFANTS (et aux adultes!!)??
Ce serait peut-être plus malin, au lieu d’en ajouter, d’essayer de retirer de la nourriture tous les produits qui n’ont rien à y faire! 😐
Si c’était réel, il n’y aurait plus de ces produits en vente, ce qui n’est pas le cas, on
en trouve partout. Hoaxbuster est fiable, c’est bien fouillé je trouve et chaque fois, ils
donnent les vrais informations. J’ai confiance, j’ai souvent recours à eux et pour le plus
grand bien des infos publiées. Si tu voyais ce que je reçois 🙂 🙂
« Si c’était réel, il n’y aurait plus de ces produits en vente »
ben tiens donc! comme de dire » je l’ai pas vu a la télé alors ca existe pas »
Pour ma part, je prendrais pas la defense de danone . Tout du moins si leurs produis ne sont pas dangereux, ils en donnent une publicité mensongère, en faisant croire aux parents que leurs produits renforcent les défenses imunitaires et je ne sais quel autre promesses , ce qui justifie surement le prix 😡
Pour ma part je m’en tape, je me suis mis au soja. Un adulte n’a pas a bouffer autant de produits laitiers qu’il le font croire
Alors on peut bien trouver un article ou une chose sur laquelle les defendre au milieu de leurs diverses malhonneteté , mais je vois pas l’interet
Spécial trophée pour la personne qui visiblement n’a pas regardé asssez de documentaire sur l’alimentation , et qui nous dit tranquillement que c’est aux gens de s’eduquer. Bravo spike. Ce n’est peut etre pas aux entreprise agro alimentaire d’eduquer les gens , mais peut etre d’arreter de mettre des saloperie dans l’alimentation des fruits, des legumes, et de la viande qui detraquent ensuite les sensations alimentaires, la thyroide, et le processus d’equilibre d’une nourriture saine.
IL n’y avait pas des obèses avant comme a notre époque, mais c’est leducation des gens qui a du changer, l’industrie alimentaire n’a pas changée elle 🙄 🙄
« Si c’était réel, il n’y aurait plus de ces produits en vente » ??
^^ ah l\’aspartame, c\’est prouvé, et c\’est encore en vente… et le fluor pareil (et là même l\’OMS le dit)
C’est bien de suivre les débats 😉 je suis entièrement d’accord avec vous tous,
on bouffe du n’importe quoi, et ce n’est pas demain que ça changera. Mais le problème
des pro-biotiques c’est l’affirmation que ça a des vertus bénéfiques sur la santé, alors
qu’il n’y a rien de prouvé. Ce n’est que pub mensongère et marketing. de plus ils s’en servent
pour booster les animaux, ce qui a permis de dire qu’ils étaient responsable de l’obésité.
C’est surtout pour utiliser moins d’antibiotiques, que c’est autorisé, et ce ne sont pas
les mêmes..
EXTRAIT DE L’ETUDE:
De nombreuses espèces microbiennes ont été utilisées en tant qu’agents pro-biotiques. Ces
micro-organismes appartiennent aux bactéries du genre Bacillus, Bifidobacterium,
Enterococcus, Escherichia coli, Lactobacillus, Lactococcus, Streptococcus et aux levures du
genre Saccharomyces.
Les micro-organismes utilisés en alimentation animale diffèrent
sensiblement de ceux utilisés en alimentation humaine. Ces variantes intègrent les différences
rencontrées au niveau des objectifs d’efficacité, des aspects sécuritaires, des fréquences
d’ingestion, des contraintes de fabrication ou encore de stockage ou encore de la
réglementation
UTILISATION DES PROBIOTIQUES EN ALIMENTATION PORCINE ET AVICOLE
http://www.facw.be/journeedetude/m.-bernardeau-texte.pdf
Si c’était réel, il n’y aurait plus de ces produits en vente, ce qui n’est pas le cas, on en trouve partout.
Hahaha mort de rire, merci pour la franche rigolade 😆 …, mais pour pas te juger je préfaire t’aider à comprendre.
Rien que pour te donner un exemple quand à l’énormité de la bétise que tu vient de sortir… :
les fruits et légumes vendu partout sur le territoire français, et cela chez les grand distributeurs tel que, Lecler, intermarché, etc-etc.. ,
il a était reconnu, par la recherche, qu’il y avait en eux des traces d’une multitude de produits toxique.., au minimum 360 produits toxique pour la santé.
(fait des recherches sur ce présent sujet et tu te rendra bien compte par toi même de ce qu’il en est de leur résultat rien que pour les fruits et légumes vendu dans les grandes surfaces).
Et il y a tellement d’autres produits de grande consommation autre que les fruits et légumes (ex : les pavés de saumon etc-etc) .
Et pourtant tout ces produits de grande consommation son vendu ouvertement et cela de manière tout ce qu’il y a des plus légale sur la totalité du territoire, car la voix de l’argent est plus fort que tout le reste.
Donc ne va pas croire que si c’est ouvertement vendu et que l’on en trouve partout, que c’est sain pour la santé…, car tu risquerais de tomber de haut.
T’as suivi tout mes commentaires?? je ne suis pas contre un peu de provocation,
pour faire réagir 🙂 et je suis contente car chacun, avec ses commentaires, apportent
une pierre à l’édifice de la compréhension. Vu qu’il faut nous informer nous mêmes, le
savoir de tous partagé, nous permet d’y voir plus clair!!
Merci à toi et je partage aussi la rigolade, pour ça au moins, il n’y à pas de contre indication
à utiliser et partager sans modération 🙂 🙂
Moi, je ne fais plus confiance à aucun de ces « organismes »… l’humain est trop facilement corruptible… pour quelle raison Hoaxbuster ne le serait-il pas???
Par amour de la vérité et de la justice?
C’est Zorro qui en est le PDG? 😈
ici bernardo, je confirme c’est bien zorro, mon maitre, le PDG! 😉
Présentez un texte avec 2 ou 3 abbérations qui peuvent être facilement démontées, et profitez en pour jeter le discrédit total sur quiconque oserait aller dans un sens identique.
Je suis Danone et je sors des produits pourris ?
Quelques personnes s’en aperçoivent et commencent à mettre en péril le juteux business en dénonçant ma marque ?
Pas grave, je publie un fake article qui dénonce ma marque mais qui puisse être rapidement démonté, je fais ainsi croire aux gens que ceux qui dénoncent ma marque sont tous les mêmes, à savoir des gens qui disent n’importe quoi. Le discrédit jeté sur ces gens, mon business peut espérer de longues années de prospérité !
Pour ce qui concerne les pouvoir publics, depuis quand ceux-ci se préoccupent de notre santé ? Ah oui il y a l’OMS et le codex alimentarius, nous sommes sauvés !
Depuis combien d’années est testé le stevia ?
Quid des protocoles de test ?
Vivent les cobayes humains ! Vive l’industrie alimentaire !
Ta démonstration est un peu parano, mais tellement vraie 🙂 . Si on donne crédit à tout,
on ne mange plus rien. On le sais bien que tout est plus ou moins *emboucanés* mais
comme le troupeau achète et achètera encore et toujours, les multinationales ont encore
des jours fastes devant elles.
Si beaucoup connaissaient le codex alimentarius et qu’ils en comprennent les dangers, on
aurait une chance de refuser leurs merdes. Mais nous ne sommes pas encore assez nombreux,
pour faire pencher la balance. De plus avec le manque de moyens, pas facile! 😉
Les premiers responsables de l’obésité des enfants en France, sont les parents et personnes d’autre. C’est à eux de les éduquer et de les nourrir correctement, pas aux entreprises alimentaire.
Difficile d’éduquer les enfants quand dans tous les produits que l’on achète il y a des sucres ajoutés!!!
Il faut leur dire: « vous pouvez manger ce que vous cueillez dans le jardin… »
Le problème c’est qu’il y a des centaines d’articles, certains longs et assez techniques,
les débats permettent de suivre, et de se faire une idée, sans lire les articles en profondeur.
C’est ce qui est le mieux! pour être persuadé il faudrait que tous lisent le CODEX ALIMENTARIUS
si ça pouvait leur fiche la trouille voir le site officiel http://www.codexalimentarius.net/web/index_fr.jsp
le 31 décembre 2009, s’il n’y a pas une opposition organisée, une loi va devenir opérationnelle qui va prohiber les médecines alternatives, et déclarer les vitamines et les minéraux illégaux. Tous les produits de nourriture seront obligatoirement irradiés. Le processus de production ajoutera du dioxyde de sulfure et de l’éthylène dans les produit bio et utilisera 7 des 9 produits mondialement reconnu comme interdits, car polluant (POP : Persistant Organic Polluants).
De plus, les produits contenant des OGM ne seront pas étiquetés pour informer correctement sur la présence de ces produits, et enfin, l’utilisation illimitée de pesticides et d’hormones de croissance sera permise. Tout ceci à l’initiative du Codex Alimentarius ! Apparemment le C.A. à été très discret sur ces mesures, car vous pouvez difficilement trouver des informations à ce sujet et donc « personne » n’est au courant de cela. Dans le lien qui suit vous pouvez lire ce qu’est le C.A., qui l’ont créé, combien puissant, destructeur et manipulateur il peut être :
http://www4.dr-rath-foundation.org/ (en anglais).
Il y a une vidéo très instructive sur ce sujet que vous pouvez regarder à : Stop Codex Protect Your Health Freedom (en anglais) ! http://www.healthfreedomusa.org/
source et article complet http://www.alterinfo.net/Codex-Alimentarius_a22404.html
à tous,
Voltigeur a raison, prenez un peu de temps pour lire les « chiasses » de cet organisme payé par nos impôts et qui nous met droit dans le mur au niveau alimentaire et santé.
💡 pourquoi ne pas ouvrir un coin ici ou sur le forum pour s’entraider à
analyser et comprendre cette foutue merde
ps : pardon pour mon langage de poissonnière mais là c’est grave grave grave 👿
a voir absolument si pas deja fait:
Les magouilles de l’industrie pharmaceutique (Dr. Rath) : http://dai.ly/lkZ7H6
http://www.facw.be/journeedetude/m.-bernardeau-texte.pdf
hmmm, je vais me contenter de qques p’tits suisses bio touts simples, comme d’had, et ça ira comme ça.
http://www.caducee.net/DossierSpecialises/inra/transgeniques.asp
je ne trouve pas de date à ce doc, mais apparemment, ils ne peuvent pas s’empêcher de tout trafiquer, pour notre bien, bien sur.
http://www.caducee.net/DossierSpecialises/inra/transgeniques.asp
je ne trouve pas de date à ce doc, mais apparemment, ils ne peuvent pas s’empêcher de vouloir tout trafiquer, pour notre bien, bien sur.
Lisez cet article et vous verrez que le lait de vache n’est pas adapté pour l’être humain !
De quoi ce faire une autre idée des bienfaits tant vantés et adieu danone….
Diffusons, analysons …
Bonne lecture
http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentation/laitdevache.php
@ Pokefric
ouch…avec ton doc, je viens de comprendre pourquoi j’ai envie de vomir pendant des heures les rares fois ou je consomme des laitages.
bon, je vais regarder mes ptits suisses d’un autre oeil, moi.
@Voltigeur
ouai, en fait, c’est d’une logique implacable, mais si et seulement si on y pense.
ok, merci aux deux pour les infos.
Et pendant ce temps la, -4.56 pour cac et -8.32 pour sg aie
Ok l’article est peut être un bon fake à bannir mais ça remue la merde quand même…
http://www.thierrysouccar.com/les_livres/nutrition/lait_mensonges_et_propagande
à lire, c’est très intéressant.
Je ne crois pas que le lait soit indispensable ni excellent pour la santé, tout les mammifères allaitent
leurs petits pendant une période donnée, ensuite l’enzyme ( la lactase) qui digérait le lait
disparait, et il faut manger selon son espèce. Ce qui veut dire que les organismes ne
digèrent plus le lait, à partir du moment où ils sont sevrés. Seuls, ceux qui ne cessent de
boire du lait, continuent à produire cette enzyme qui digère le lactose contenu dans le lait.
Il y a eu des études de faites là dessus.
Oui voltigeur, merci pour ceux qui ne se sentent pas le courage de lire l’article
http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentation/laitdevache.php
Ton analyse est bonne et pour plus de détail, lisez l’article 😉
bonsoir à tous,
Je ne serais pas étonnée d ‘apprendre que ces crevures mettent des saloperies supplémentaires dans le caca très cher qu’ils vendent .
pour ceux qui veulent des probiotiques pour pas cher et bien plus efficaces que les marques qui nous ont piqué l’eau et le reste : le kéfir, qu\’il soit de lait ou de fruit. Le kéfir d\’eau remplace les sodas et celui de lait les yaourts. A FAIRE SOI MEME
Dans un yaourt il y a 7 milliards de bactéries, dans un même pot même poids il y a 47 milliards d\’habitants dans celui du kéfir de lait
Les grains de kéfir, de lait ou d\’eau , s\’échangent ou se donnent moyennant les frais d\’expé. Une chaine de l\’amitié et du partage.
bises à tous, courage, on va y arriver
message privé à Benji et Voltigeur : super la case à cocher et le message pour récupérer son texte
😀
Fais gaffe Voltigeur, tu relaies mon post alors que celui-ci a été « modéré » (supprimé par la haute autorité de ce site ^^) … tu risques des problèmes !
Pourtant je n’ai même pas posé la question que tout le monde devrait se poser : Pourquoi relayer cet article qui n’en vaut pas la peine sur un site qui est censé nous éclairer sur certaines vérités ?
Ce post s’auto-détruira dans 30mn ^^
Quel post modéré?? pas vu moi 🙁 à quel propos? sur le lait?
de toutes façons je maintiens ce que j’ai dis et ce n’est que logique, le lait c’est pour les bébés!! NA! heu!! j’en bois aussi et je mange des yaourths…… 😉
Dans ce cas, tu devrais peut être changer de marque de yaourt, ou éviter de t’en badigeonner les yeux 😉