Les russes ont déjà fait allusion à la mission Apollo 11 et parlaient de fournir quelques explications sur ce qu’il se serait réellement passé sur la lune, utilisant au passage un argument peut-être facile, mais néanmoins pertinent: la perte des enregistrements originaux des premiers pas de Neil Armstrong sur la Lune, ainsi que de 10 000 autres documents. C’est vrai que des documents aussi historiques ne pouvaient que se perdre, les humains sont tellement distraits parfois… Mais trêve de mauvaise langue, car les russes ont décidé de remettre cela, et de franchir une nouvelle étape dans la guerre de propagande contre les États-Unis…
Un groupe d’ingénieurs et d’amateurs d’aéronautique russes envisage de mettre un satellite en orbite lunaire afin de photographier les célèbres empreintes de pas laissées par Neil Armstrong ainsi que les appareils spatiaux américains Apollo et les Lunokhods soviétiques, a annoncé l’initiateur du projet Vitaly Egorov.
Ainsi, la question de savoir « Qu’est-ce qui s’est vraiment passé sur la Lune en 1969? » pourrait être définitivement tranchée.
D’après M. Egorov, le montant de la mise en œuvre du satellite en question ne dépassera pas 1 million de roubles. Compte tenu du budget limité, les ingénieures envisagent d’intégrer leur satellite dans l’un des appareils lunaires russes, indiens ou chinois, dont le lancement est prévenu pour bientôt.
« C’est un petit pas pour un homme mais un pas de géant pour l’humanité ». Tout le monde connait cette phrase, rentrée dans l’Histoire et de la conquête spatiale. Pourtant, depuis ce jour du 20 juillet 1969, où Neil Armstrong, le commandant de la mission Apollo 11 devient le premier homme à marcher sur la Lune, la théorie officielle s’effrite à cause des photos prises ce jour-là.
Malgré cette empreinte déposée devant des centaines de millions de téléspectateurs ébahis, selon certains, tout cela n’est qu’une mascarade bien montée: il s’agit d’un film de « propagande » made in USA enregistré dans un studio de cinéma.
« Les discussions portant sur l’organisation d’un vol piloté à destination de la Lune ne cessent de susciter de vifs débats. La course à la Lune constitue une partie importante de notre histoire. Donc, il n’y a rien d’étonnant que l’on y accorde tant d’attention en Russie. Jusqu’à présent, les appareils spatiaux sur la Lune n’ont été photographiés que par le satellite américain LRO. Ainsi, pour trancher la question une fois pour toutes, il est nécessaire de prendre des photos de meilleure qualité », a souligné Vitaly Egorov.
Le premier pas de Neil Armstrong sur la Lune est régulièrement remis en question par des « observations » d’amateurs plus ou moins avertis. Parmi les plus récurrentes, on peut citer: le fait que les capsules amarrées sur la Lune n’aient formé aucun cratère, que le drapeau posé semble flotter alors qu’il n’y a pas d’atmosphère sur la Lune, que les ombres laissent penser qu’il y avait plusieurs sources de lumière lors de la scène alors que sur la Lune, la seule lumière vient du soleil. Et enfin, sur toutes les photos officielles, on ne voit aucune étoile.
Source+vidéo sur Sputniknews.com
Les avis sont de toute manière partagés, et généralement, chacun reste sur ses positions, mais inévitablement, nous nous devions de proposer de nouveau ici ce documentaire qui a tant fait polémique, acclamé par les uns, décrié par les autres.. Mais n’oublions pas que de toute manière, « la vérité est ailleurs », et en l’occurrence sur la lune dans le cas présent!
Ah Ah AH !!!
Volodia l’avait promis en juin.
Notez, c’était Apollo 11.
J’ai hâte!
N’ont rien d’autre à foutre ?
On sait tous que les Amerloques sont dans la Lune sans y aller .
WALMART en est la preuve
Pas le temps des liens
Ouche
un lien vite fait
http://walmartpeople.net/
Je préfère la vraie lune.
Nuit de lune
De tes clartés tu remplis
Vallon, bois et plaine,
Et mon âme, au sein des nuits,
Redevient sereine.
Astre pur, dans mon tourment,
Ta flamme adoucie,
Me semble un regard aimant
Penché sur ma vie.
J.W Goethe
Une douche avec toi sous la Lune ?
et J.W.Goethe aussi.
Bisous charmante Natacha.
et merci de cette évasion de ce monde cruel.
A la pleine lune qui se levait
Veux-tu sitôt m’abandonner ?
Tu étais si près tout à l’heure !
Des masses de nuages t’obscurcissent, ,
Et maintenant te voilà disparue.
Tu sens toutefois quelle est ma tristesse,
Ton bord surgit comme une étoile !
Tu m’attestes que je suis aimé,
Si loin de moi que soient mes amours.
Poursuis donc ta course ! Epands ta clarté
Au ciel pur, dans tout son éclat!
Bien que mon cœur souffrant batte plus vite,
Bienheureuse est cette nuit !
Voilà comment l’ « élite » nous voit, quelque part on leur donne raison
L’élite ne nous voit PAS..
Pas sûr de comprendre le sens profond de ton com 😉
Aucun sens à comprendre. Tu t’habitueras.
Ça ne m’étonne pas…
Hahaha même
GROS..
Rien ne me seras épargné sur ce blog cruel.
Non Gros ,pas toi ..(ouche c’était César à Brutus)
Interprétations de contributeurs russes, sur intervention de la Russie en Syrie (c’est normal que les criminels occidentaux l’ont mauvaises) .
En 1 jour 4 ans « interventions » occidentales anéanties
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fvoicesevas.ru%2Fnews%2F17118-operativnaya-lenta-voyny-na-blizhnem-vostoke-za-01102015-obnovlyaetsya.html
Citation: Makosh
1 jour efforts conjoints de la Russie et la Syrie militants ont détruit plus de 4 ans d’efforts occidentaux.
Et cela est juste le début.
Pwaaa !
J’en suis tombé sur le cul tellement je me suis bidonné.
Mais y a un truc niveau histoire de France qui est bon de rappeler vis à vis de la propagande nomenklaturesque de l’Ouest.
La France, ce beau pays défenseur de la liberté d’expression et défenseur devant l’Eternel (celui des zélus hein, pas d’amalgame je ne suis pas assez souple pour ça
) c’est quand même le seul pays au monde à nommer plein de rues, d’avenues, de parcs, de boulevards et compagnie en mémoire de celui qui le premier institutionnalisa son pillage…
Sur son CV y a la disparition de la levée des fonds de la construction du canal de Panama par la bourse de Paris qui suite au scandale conduisit le bouc émissaire instigateur de ce projet, Ferdinand de Lesseps, à une condamnation symbolique de cinq ans qu’il ne fit pas pour « vice de forme » ainsi que la mise en cause d’Eiffel qui s’en sortit en sacrifiant son bras droit à la vindicte populaire d’alors; et oui déjà à cette époque un socialiste va t’en guerre magouillait pour le profit final des ricains…
Ce fut le commencement de la défiance du petit peuple pour les journalopes entre autre choses ainsi que la montée de l’antisémitisme de cette époque, un peu à la façon de la montée de l’islamophobie actuelle sous couvert d’instrumentalisation par ce type de connards portés par les urnes de notre honte na.sion.ale et corruptible à souhait.
Celui ci s’appelait Georges, Georges Clemenceau…
Un petit pas pour l’homme, un grand pas pour l’humanité qui disait, c’est bien ça le « Wonderful World » ?
Et quid des collabos bien de chez nous ?
Bé c’est le François que l’on devrait satelliser lui qui aime tellement la lune de Gayet…
——————————————–
Attention propagande en direct du mur des lamentables cons: http://www.lexpress.fr/actualite/societe/pour-le-juge-trevidic-daech-peut-frapper-aussi-fort-en-france-que-le-11-septembre_1721470.html
http://www.youtube.com/watch?v=DzSmx_VadGQ
http://www.youtube.com/watch?v=YN-lDthXx58
Est-ce qu’on a une rue Michel Colluci? Que dis-je une avenue, une place, une hôpital, une école?
Je ne vérifie même pas, je connais la réponse.
Il y a une place Coluche à Paris dans le 13ème.
Il y a de nombreuses places qui ont le nom de Coluche en France.
Une rapide recherche sur mappy montre au moins 5 rues qui ont le nom de Coluche.
Et il y en a une qui porte le nom Michel Collucci dans la ville de La Teste-de-Buch , code postal 33260. En dessous d’Arcachon.
Un ciné à Istres (13).
Ca l’aurait surement fait marrer…
Incroyable, merci, parce que comme je le disais j’imaginais pas un instant que ce soit le cas.
Ca me donne une furieuse envie d’aller voter.
Je déconne
Hommage à mon enfoiré préféré !
http://www.youtube.com/watch?v=psjO43Dg1do
en fait ils étaient quatre là-haut…
http://www.youtube.com/watch?v=NCTQW5gNhfA
TATA TATA TA TSOING !
http://www.youtube.com/watch?v=lq1S98g82Dg
SyFy Exclusif: Les Aliens sur la Lune : La vérité exposée HD FR [Publiée 27/08/2015]
Oui mais non, j’espère que tu n’y crois pas?
Perso?
Tant que je ne me boirais pas un whisky accompagné de cahouètes à la terrasse d’un troquet en compagnie d’un ziti avéré pour discuter, nan…
Mais mathématiquement le paradoxe de Fermi n’est pas à négliger pour autant, bref, « ich bin dubitative ».
http://www.wikiwand.com/fr/Paradoxe_de_Fermi
Moi quand je vois « syfy » déjà je sais que c’est que du Bullshit.
Si en plus dedans y a ce genre de cosmomenteur, des photos floues de cailloux mis en surbrillance, le tout sous fond de musique de film hollywodien, CTRL+F4.
Mais y a bien une deux vérités dans ce doc, j’imagine.
Opinion partagé VOSTFR.
Réponse avec le renvoi d’info du futur satellite lunaire
Mais y a un point de détail que j’estime curieux quand même, comment ça se fait que la NASA nous fournit des photos d’une qualité inégalée sur le fin fond de la constellation du cul de la vache mais que les photos de notre satellite et de la planète la plus proche de nous sont toutes de très faible résolution.
ça plus le fait que l’on sait aujourd’hui que la vitamine B nécessaire aux chaînes de protéines viendrait de gaz de comète, du moins les conditions propices à sa génération.
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=14216
Si les satellites voient mal sur terre, c’est a cause des chems …
Il y a plusieurs possibilités:
-Il y a quelque chose sur la lune qu’on nous cache, installation humaine… ou (signes de) vie extra-terrestre;
-On n’a jamais rien envoyé plus loin que l’orbite terrestre (satellites de coms et armes), donc toutes les missions dans le système solaire sont un hoax;
– Théorie de la Terre plate, avec le fond céleste comme décor peint, le soleil un projecteur, la lune un sticker phosporescent;
– La lune n’est pas photogénique;
Je précise que je ne crois qu’à la dernière théorie, les autres sont celles en vogue sur le net.
Plus sérieusement, je suis comme toi, j’en sais rien
T’as oublié mon vaisseau Blue beam …si vous voulez demain je vous fait une lune verte …(je peux plus rouge on a cramé l’ampoule il y a quelques jours …
Plus serieusement … Hum hum l’équation de Drake … Quant a Fermi …il avait pas fini …dsl c’est ce que je pense …
Et si ce qu’on appelle l’Univers n’était qu’un organisme vivant, au même titre que la Terre?
Oui mais pas forcement comme nous représentons aujourd’hui le terme commun « vivant »…
Si je me trompe pas le critère number one pour définir le vivant, c’est quand un machin se reproduit?
Je trouve cette idée assez reductrice de vivant … L’univers pourrait tres bien être comparée a notre planète comme un écosystème avec des paramètres internes dependants et non dependants d’éléments exterieurs (notre planète a son ecosysteme influencé par elle même et par ce qui l’entoure et l’influence type lune, soleil, etc…)…
L’univers pourrait donc être un tout …
Je passe par le bouton « répondre » de mon com, il n’y en a pas sous le tien (?)
+1, c’est pour ça que je parlais d’organisme vivant.
On serait dans le « corps » d’un être vivant qu’on en saurait rien (théorie farfelue, quoique)
Mais sans Terre, plus de Lune ! 🙂
Merci … Trop bon …
Pourquoi ne pas nous donner leurs preuves d’images satellite sur les mensonges qu’il y a eu sur Khadafi, ou l’avion abattu en Ukraine, non, ils préfèrent nous amuser avec la lune, bonnet blanc et blanc bonnet dans la famille nouvel ordre mondial, tout est fait pour perdre du temps et laisser le plan suivre son cours.
Ben chaque chose en son temps, cette semaine c’était plutôt la découverte d’eau liquide sur Mars et des super photos en haute rez de Pluton, avec ça on est occupés pour un bout de temps 😀
intéressante initiative.
Si je ne m’abuse les astronautes ont aussi laissé un mirroir qui sert pour mesurer au laser la distance terre lune … donc en principe, on a déjà la preuve que l’homme à mis le pieds sur la Lune.
Mais pour ma part, je ne suis pas convaincu : comment ils ont franchi la ceinture de Van Hallen avec leur capsule en carton ? ca ne tient pas la route, ils seraient irradiés direct.
Donc … je suis preneur pour cette info qui montrerait de quoi sont capables les US et deboulonerait leur mythologie devenue pathologie. Ca ne ferait pas de mal.
Perso je me suis pris une grosse claque il y a quelques semaines quand j’ai recreusé tout ce qui a attrait à la NASA.
Bon, les missions Appolo avec toutes leur bizarreries, comme à propos de la ceinture de Van Halen bien-sûr (rien que ça déjà on peut déjà conclure au fake), les éclairages studio sur la Lune, la poussière du sol chargée (apparemment) en huile (cf regarde les combinaisons des cosmonautes lorqu’ils posent un genou ou se cassent la figure), les trucs impossibles à propos des appareils photo utilisés, les cadrages et réglages parfaits dans les pires conditions, des arrières plans montagneux identiques sur des photos prises à des endroits bien différents… bon je vais pas essayer de tout énumérer, c’est juste qu’il y a tellement de trucs dans le genre que c’en est grotesque.
Et puis les bizarreries à propos de la station internationale (ISS), qui font franchement douter.
Les fausses photos de la Terre, plein de trucs à dire là dessus aussi : elles sont pas réalistes, montrent souvent exactement le même angle, sur certaines (mdr) les nuages n’ont pas bougé entre deux périodes, y en a une où il est carrément écrit « sex » ala Woualdisné, ha et la photo récente de la face cachée de la Lune qui passe devant la Terre je ne sais même pas comment je dois m’en moquer tellement elle est fake.
Si ça t’intéresse, j’essaierai de retrouver les vidéos qui vont bien sur ces sujets.
Je ne dis pas que je crois à toutes les théories ou conclusions, mais elles sont assez convaincantes et dérangeantes pour que j’en fasse part et les partage.
L’arbre cache la forêt … cherche les étoiles …
(instant Philo) et si on ne regarde pas la Forêt, existe-t-elle?
(punaise 133 mails à lire 😐 , nous abusons)
Et à propos du miroir, ce serait juste impossible (taille du miroir Versus précision et « taille » du rayon laser utilisé mais surtout pb de divergence)
oui, c’est ce que je me dis aussi pour le miroir, et comment l’orienter avec une précision telle que le laser revienne à son point de départ ?
en fait de miroir (une face), c’est plutôt un prisme, qui,
correctement taillé, renvoie toujours la lumière d’où elle vient !
pour plus d’infos,
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire
@vostfr : euhhhh … le fait qu’un gugus à l’age de la retraite soit seul à faire ces mesures dans son coin … ça c’est autrement plus curieux …
en tout cas cool cool le taf …
je comprends pas ton com, je suis paumé dans le fil de la conversation, quel gugus? quel taf?
Il n’y a pas de doute a avoir sur le système de réflexion installé sur la lune, il y est bien, ils déterminent la distance entre la terre et la lune avec.
J’ai encore vu un reportage la dessus hier soir.
Et la question de la divergence, c’est carrément a l’ouest, quand tu regarde la lune, tu la vois floue? Non… alors je vois pas pourquoi un laser n’arriverait pas a faire l’allé / retour.
Mythomanie…
..Bégon jaune.
pas compris le begon …??
Mythes / mites…
(là tu dois rire, c’est censé être drôle)
censé …
je t’ai connu en meilleure forme …
ça doit être le piment …
lol
Oui mon petit aiguillon rouillé.
Mais seulement pour ceux qui n’ont pas le « melon hypertrophié ».
moi j’ai choisi l’ablation …plus de problème d’hypertrophie …
Mite Oh manie.
Oups Baygon et non Bégon,… jaune l’insecticide pour les insecte faisant bizzz..
http://www.youtube.com/watch?v=5x4frg-iCTc
Comme toujours, l’ami Thomas nie.
Quel fourbe !
Me Tom Annie
Il y devrait y avoir BIEN PLUS ENORME laissé sur place!!!
Tel que les véhicules ROVER et le 1er étage avec ses grosses « pattes d’araignées » des modules lunaires LEM.
Bigre difficile de les louper ceux là…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rover_lunaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo
ouep … voit mon post en bas de la page …
Pourquoi les russes se sont tus au sujet d’Apollo
httxxps://www.youtube.com/watch?v=ABCRZBXSRjQ
**MODERATION**
Voir la charte des commentaires pour
les vidéos youtube
ouep … ça me rappelle quand ils plantent le drapeau et que le marteau leur échappe des mains …
vous vous êtes déjà demandé pourquoi il n’y a pas de photos de la lune prises de la Terre et où on voit les modules lunaires ? …avec les super télescopes qu’on a …
bref…
Si tout cela ne devait être qu’une énorme farce ; alors c’est tout le petit monde des narratives US qui prendrait l’eau de toutes parts.
Les dégâts seraient considérables pour la mécanique US.
Désigné comme un documentaire « canular », il contient pourtant de nombreuses probables « vérités » interdites..
Vraiment très intéressant à voir.
httxxps://www.youtube.com/watch?v=ovC8br2Rb5s
La présentation officielle de ce film est la suivante :
« Un documentaire d’intrigue, subtil mélange de faits réels, de fiction et d’hypothèses autour d’un événement qui marqua le XXe siècle : la course à la Lune. Richard Nixon était-il prêt à tout pour assurer la suprématie des États-Unis dans la conquête de l’espace ? Y a-t-il vraiment eu des « retransmissions en direct » de la Lune ? Quels liens Stanley Kubrick entretenait-il avec la Nasa ? Construit autour de réelles interviews d’Henry Kissinger, Donald Rumsfeld ou Buzz Aldrin, ce film jette le trouble et nous rappelle le pouvoir des images et leur possible manipulation. »
Avec, sur la jaquette du DVD 2007, ce commentaire concernant le film Hollywood (52′) – également sur le DVD :
« Parti à la recherche du passé prestigieux de Hollywood, William Karel compose un film délirant en hommage à l’usine à rêves. Il nous emmène dans l’envers du décor… Un premier « documenteur » qui préfigure le travail de détournement d’images d’Opération Lune. »
En toile de fond de l’intrigue montée par William Karel ; comment couvrir un éventuel échec de la mission Apollo 11 ? Pour parer à toute éventualité, l’administration américaine aurait demandé à Stanley Kubrick de mettre en scène les premiers pas de l’Homme sur la Lune en studio.
William Karel indique avoir choisi ce sujet parce que ; « Le sujet se prêtait bien au propos : cela fait trente ans qu’il y a débat sur la réalité de ces images. Godard le premier est passé au journal de TF1 en disant : « Ce direct est un faux ». Et ces doutes sont étayés par des faits réels : Aldrin est devenu alcoolique, Nixon n’a pas assisté au lancement de la fusée, les astronautes ont fait des dizaines de milliers de kilomètres pour rester seulement trois heures sur la Lune… Nous trouvions donc que c’était un sujet assez drôle. »1
« L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues… » — William Karel
Pourtant, Kubrick est bien un personnage important de cet outil de propagande et durant une grande partie de sa vie, il a bien eût peur et développer une véritable paranoïa au point de construire ses propres studios sur son domaine privé pour tous les futurs tournages de film..
Werner Von Braun était un proche de Hess et Mr Von Braun à toujours revendiqué avoir été « aidé » par des individus « extérieurs » dans leurs courses au dévellopement de nouvelles technologies
Une autre histoire dont peu de choses filtrent est l’histoire de rudolf hess, sa détention à Nuremberg et sa véritable passion folie pour la Lune dont les photos tapissaient sa cellule de prison.. Il est était interdit de tout contact extérieur, y compris avec sa famille lors de sa détention..
http://homme-et-espace.over-blog.com/article-les-nazis-sur-la-lune-72221171.html
http://homme-et-espace.over-blog.com/article-rudolf-hess-fascine-par-la-lune-partie-2-72304620.html