Contrairement à l’idée répétée ad nauseam par tous les relais patronaux, hommes politiques et média dominants, la dette publique ne provient pas d’un niveau de dépenses publiques excessif. L’audit citoyen réalisé par des membre d’Attac et du CADTM montre en effet que la part des dépenses publiques dans le PIB a baissé de 2% en 30 ans en France. C’est bien une baisse des recettes fiscales qui est en cause puisqu’elles ont dans le même temps diminuées de 5% dans le PIB… Ainsi, si l’état avait maintenues constantes ses recettes, la dette serait aujourd’hui inférieure de 488 milliards. Enfin, si l’état ne s’était pas financé sur les marchés financiers mais auprès de la banque de France (ce qui était possible jusqu’en 1973 et la fameuse « loi Rotschild » interdisant à la banque de France de prêter au Trésor) à un taux de 2%, la dette serait inférieure de 589 milliards. Les deux effets combinés auraient ramené la dette à 53 % du PIB au lieu des 90% actuels, soit une baisse de 1077 milliards d’euros ! Il s’agit d’un véritable racket en faveur du capital. La lutte des classes est plus que jamais d’actualité…
59% de la dette publique proviennent des cadeaux fiscaux et des taux d’intérêt excessifs
Tout se passe comme si la réduction des déficits et des dettes publiques était aujourd’hui l’objectif prioritaire de la politique économique menée en France comme dans la plupart des pays européens. La baisse des salaires des fonctionnaires, ou le pacte dit « de responsabilité » qui prévoit 50 milliards supplémentaires de réduction des dépenses publiques, sont justifiés au nom de cet impératif.
Le discours dominant sur la montée de la dette publique fait comme si son origine était évidente: une croissance excessive des dépenses publiques.
Mais ce discours ne résiste pas à l’examen des faits. Dans ce rapport nous montrons que l’augmentation de la dette de l’État – qui représente l’essentiel, soit 79%, de la dette publique – ne peut s’expliquer par l’augmentation des dépenses puisque leur part dans le PIB a chuté de 2 points en trente ans.
Si la dette a augmenté c’est d’abord parce que tout au long de ces années l’État s’est systématiquement privé de recettes en exonérant les ménages aisés et les grandes entreprises : du fait de la multiplication des cadeaux fiscaux et des niches, la part des recettes de l’État dans le PIB a chuté de 5 points en 30 ans.
Si l’État, au lieu de se dépouiller lui-même, avait maintenu constante la part de ses recettes dans le PIB, la dette publique serait aujourd’hui inférieure de 24 points de PIB (soit 488 milliards €) à son niveau actuel.
C’est ensuite parce que les taux d’intérêt ont souvent atteint des niveaux excessifs, notamment dans les années 1990 avec les politiques de « franc fort » pour préparer l’entrée dans l’euro, engendrant un « effet boule de neige » qui pèse encore très lourdement sur la dette actuelle.
Si l’État, au lieu de se financer depuis 30 ans sur les marchés financiers, avait recouru à des emprunts directement auprès des ménages ou des banques à un taux d’intérêt réel de 2 %, la dette publique serait aujourd’hui inférieure de 29 points de PIB (soit 589 milliards €) à son niveau actuel.
L’impact combiné de l’effet boule de neige et des cadeaux fiscaux sur la dette publique est majeur : 53% du PIB (soit 1077 milliards €). Si l’État n’avait pas réduit ses recettes et choyé les marchés financiers, le ratio dette publique sur PIB aurait été en 2012 de 43% au lieu de 90 % comme le montre le graphique ci-contre.
Au total, 59% de l’actuelle dette publique proviennent des cadeaux fiscaux et des taux d’intérêts excessifs.
La hausse de la dette publique provient pour l’essentiel
des cadeaux fiscaux et des hauts taux d’intérêt
Source : Insee, comptabilité nationale ; calculs CAC
Le rapport d’audit propose aussi une évaluation des impacts des paradis fiscaux ainsi que de la crise financière de 2008 dans l’envolée de la dette publique.
Au total, il apparaît clairement que la dette publique a été provoquée par des politiques économiques largement favorables aux intérêts des créanciers et des riches, alors que les sacrifices demandés aujourd’hui pour la réduire pèsent pour l’essentiel sur les salariés, les retraités et les usagers des services publics. Cela pose la question de sa légitimité.
Le rapport se conclut par une série de propositions destinées à alléger le fardeau de la dette (près de 50 milliards d’euros d’intérêts par an et plus de 100 milliards de remboursements) pour rompre avec le cercle vicieux des politiques d’austérité et financer les investissements publics dont l’urgence sociale et écologique n’est plus à démontrer.
La réalisation d’un audit de la dette publique effectué par les citoyens ou sous contrôle citoyen, devrait permettre d’ouvrir enfin un véritable débat démocratique sur la dette publique. Ce débat devrait amener à déterminer quelle partie de cette dette est jugée par les citoyens comme illégitime. Les premières évaluations ici proposées par le groupe de travail du Collectif pour un audit citoyen se veulent une contribution à ce débat.
Source : collectif pour un audit citoyen de la dette publique
Ender ,
Mais c’est encore bien pire que cela.
D’abord une precision tres importante et fait une enorme difference dans les faits:
L’Euro est une monnaie « »commune » » et pas unique comme le pretendent la plupart des economistes.
L’interet sur la dette est une ignominie.
1)Pourquoi l’UE refuse t-elle a ce que les etats empruntent directement a la BCE a 0,5% au lieu de passer par les Banques commerciales avec des interets beaucoup plus eleves.
A qui profite le crime?
2)Mais ce pourrait etre encore bien mieux ,puisque la France a toujours sa « banque de France ».Nous pourrions battre monnaie a 0%.
TOTAL DU???:
Si nous n’avions pas d’interets a payer inutilement a des banques privees,nous aurions tout simplement 0 euros de dette.
Mais,cela ne s’arrete pas la,
En plus,la France verse 22 milliards d’EUROS chaque annee a l’UE qui ne produit strictement rien,il faut le savoir,pour en reverser une partie a l’agriculture,a divers projets …..14 milliards a la France en arnaquant les Francais en disant que c’est l’UE qui paie.
L’UE qui vous aide et les Francais y croient.
Mais non ,couillon,c’est une partie de ton fric qu’on te redonne en ayant preleve une partie et il faut dire « merci en plus ».
+ perte 8 milliards par an
Vraiment ,l’UE se fout bien de la gueule des Francais.
Resume:
Notre systeme social:retraite,chomage,aides diverses,ect…qui ,soit disant,coute un bras a la France ,on s’apercoit ,qu’en realite que c’est l’Europe qui pompe les finances de la France.
SORTONS AU PLUS VITE DE L’UE.
D’accord à une nuance prête.
A 0% personne ne sera enclin à acheter des titres de dette, fussent-ils ceux de la Banque de France (donc garantis par l’état-nation).
Une exception malgré tout; si le pays est en déflation.
Mais même là, il y a matière à réflexion, ça sent toujours mauvais quand un pays »déflationne »!
Qui a dit qu’il fallait mettre sur le marché des titres de dette? Quand un système est stupide on en change !
Ah bon!
Et comment tu fais?
Tu ne peux pas émettre de la dette-argent sans avoir un acquéreur.
Si non, c’est l’hyperinflation immédiate assurée.
.. Ou différée. et dans ce cas, des entités écrans doivent jouer le rôle d’intermédiaire à son propre rachat (comme en se moment avec les B.C du Japon, USA, etc..).
Ceci dit, et quel que soit le système, quand l’agent est facile, il y a toujours gaspillage.
…A fortiori quand, ce n’est pas le sien!
Engel,
La France n’a nul besoin d’emprunter a l’exterieur,sauf si elle a besoin de beaucoup d’argent pour certains projets disont pharaoniques ou si elle importe plus qu’elle ne vend,
Ce qui est le cas aujourd’hui ,du a l’EURO trop fort pour la France.
Un point tres important qu’il faut connaitre en preambule:(sans entrer trop dans les details)
L’economie mondiale(approximativement) est fait de 95% de virtuelle(ce que j’appele l’economie de Casinos: les bourses )et,seulement 5% de reelle.
On peut ramener cela a la France.
1)Parlons des 95% virtuelle,inutile au citoyen de base:
Les surplus d’ injections monetaires actuelles (FED pour exemple mais la BCE fait pareil en secret) vont direct a la bourse-casinos ou a racheter les obligations d’etat ,donc du virtuelle.
Pour les bourses(cela les faient monter artificiellement pour que ces pourris de multinationales et leurs dirigants puissent acheter des actifs tangibles)) et les etats(pour endetter les peuples)
Les Bourses montent,les etats peuvent continuer a s’endetter toujours plus,donc tout va bien ,dormez braves gens.
Pour eux, le robinet monaitaire est ouvert et coule a flot.,donc,pas d’inflation ou tres peu mais controlee apparemment.
2)Parlons des 5% d’economioe reelle:
Concernant ,les particuliers,les petites, moyennes,entreprises tous celles qui ne sont pas cotes a la bourse-casino.
La,c’est tout l’inverse,le robinet monetaire est ferme petit a petit afin de creer ,artificiellement une crise en nous faisant croire que c’est nous les incapables et les responsables de cette crise:Le peuple coute trop chers a l’etat……ect….culpabiliser en fait les responsables sont ceux la meme qui nous accusent .
Voila comment je vois la chose:
1)L’Etat Francais rebat monnaie et donc sans interets mais il faut qu’il soit surveille afin qu’il n’ouvre pas trop le robinet monetaire pour l’economie reelle(pas d’argent pour l’economie casino :les bourses afin qu’il n’y ait pas trop d’inflation).
2)Il faut meriter la confiance des autres pays pour emprunter
3)Il faut equiliber la balance commerciale:toute difference negative sur plus de 2 ans devra etre paye en or/argent??
retablir l’etalon et argent
ect……..
C’est tout le Pb du moment.
Inflation sur les bourses; et déflation dans la vie réelle.
Grâce à cela, le plus gros transfère de richesse (hold-up) de tout les temps est en cours.
De toute façon je réitèr. Quelque soit le système, un emprunt à taux zéro est une aberration.
Pourquoi voulez-vous que quelqu’un prenne le risque de prêter son argent pour des clopinettes!!!
Faut rester réaliste.
..Si non, moi je suis acquéreur du votre.
Il existe bien un autre moyen, on nomme cela « la contrainte ».
Mais là, on est dans la dictature.
Engel,
Pourquoi veux tu que l’etat paie des interets puisque c’est lui qui battra monnaie.?
Ce sera l’argent du peuple(pas des prives) car l’etat c’est nous,faudrait pas l’oublier.
S’il emprunte a l’exterieur ou aux Francais pour »X »raisons,bien sur que l’etat versera des interets.
Comme l’umprunteur quand il emprunte paiera des interets a la banque qui pourra etre privee,a condition qu’elle ne soit pas etabli dans un paradis fiscal(controlee par des comites de citoyens tires au sort comme l’etat devra l’etre aussi)
Aujourd’hui,L’etat controle toujours plus les citoyens mais qui controlent l’Etat a part lui-meme.????
Plus de Banques casinos,de la vraie bourse basees sur de vraies valeurs ,sans effet de levier,sans credit,ect….
Interdiction de jouer avec les prix de la nourriture,ect….
Uniquement prix bases sur l’offre et la demande pour la nourriture…..ect…
Dixit: « Pourquoi veux tu que l’etat paie des interets puisque c’est lui qui battra monnaie.? »
Réponse: Pour éviter la faillite par l’hyper inflation, qui devient rapidement inévitable quand une nation bas une monnaie sans contrepartie, comme tu le suggères.
Engel,
Je n’ai jamais dit « battre monnaie sans contre-partie ».
Oui,tu as raison ,si on bat trop de monnaie par rapport a ses rentrees financieres,ce sera trop d’inflation ou pire,c’est pour cela qu’il faut que l’etat soit controle.
Mais un peu plus est souhaitable.
La dette d’aujourd’hui,d’ou vient elle en grande partie???
1) des interets indus a des prives
2)l’inflation qui devrait etre superieur mais qui est controlee par la BCE se transforme en …..DETTE.
ce que tu ne paies pas au fur et a mesure pour eviter l’inflation(dette,mise sous le paillasson) ,tu le retrouves en dette.
Est ce que c’est mieux????
Moi,je dis non.
Avec une inflation controlee et raisonnable et donc visible(car la dette est invisible pour les Francais,mais c’est une epee de Damocles)permettent au salaire de s’adapter au fur et a mesure,ect…
Sais tu qu’actuellement l’impot sur le revenu ne couvre pas l’integrite des interets sur la dette.??
@Norbert : « SORTONS AU PLUS VITE DE L’UE »
Bien d’accord avec vous…
Et en claquant la porte bien fort pour que les 27 restants sursautent :::
Il y a une religion qui pratique, et même encourage, l’usure pour les non-membres de cette religion, mais je ne me souviens plus laquelle c’est. Je crois que c’est celle pratiquée par les Rothschild, Rockefeller, Jacob Franck, Sabbataï Tsevi…
Le bon paradigme :
https://www.youtube.com/watch?v=D0DHFBn74zY
Ce qui n’empêche pas l’Eglise de faire des placements 😉
http://www.eglise-la-crise.fr/
Mon cher Clovis,
S’il n’y avait que les juifs à pratiquer l’usure, cela serait simple.
Mon banquier, bon catholique pratiquant, ne se prive pas de le faire…
Alors !?!
Plutôt que de stigmatiser cette communauté ultra-minoritaire, occupons-nous plutôt de régler nos affaires, et de reprendre le pouvoir aux Banksters.
Qu’ils soient juifs, protestants, catholiques, suisses, luxembourgeois, ou schtroumpfs…
Je m’en fous ! Ce sont d’abord des Banksters avant quoique ce soit.
N’inversons pas tout. Cela au final ne règle rien, et ne sert qu’à en favoriser certains…
Tiens, tiens…
Alors !?!
Alors tu peux enlever « bon » devant « catholique pratiquant », tout simplement…
Le système bancaire mondiale est centralisé et contrôlé par une poignée de personnes, tous de « cette communauté ultra-minoritaire ». Le sommet de la pyramide, ça doit te dire quelque chose…
Et alors ?
Ainsi que je te le disais, peut importe à quelle communauté religieuse ils appartiennent.
Ce sont ces individus richissimes au sommet de la pyramide financière qu’il faut dénoncer.
Et non pas leur communauté composé d’individus tout autant spoliés et exploités que toi ou moi.
Pour info, tu devrais jeter un oeil sur le classement Forbes des plus grandes fortunes du monde…
http://www.forbes.com/billionaires/list/#tab:overall
J’ai l’impression que la majorité est anglo-saxonne avant que d’être d’une religion ou d’une autre…
Et s’ils ont vraiment un dieu, c’est l’argent…
Alors ta stigmatisation simpliste à l’encontre de la communauté juive, je te prie de te la mettre sous le bras, pour rester poli.
Merci :0/
Sur les 49 % de dette restant, étant donné que bien 30 a 40 % du montant sert a créer des infrastructures bénéficiant a la nation, comptablement faisant partie des actifs du pays, la dette correspondante est nulle.
C’est drôle je ne vois pas les Rothschild…
Tu crois vraiment que « forbes » va te donner les vrais noms ?
Bill Gates est un petit joueur.
Et pour info « ils » n’ont plus besoin d’argent, leur projet est religieux :
https://www.youtube.com/watch?v=wr_yHoUTMEo&feature=kp
Humainement c’est mort, la solution est spirituelle.
Ahlala !!!
Je crains que nous ayons du mal à nous comprendre.
Tu es croyant manifestement, et je suis vivant…
Pour moi : Ni Dieu, ni Maître !
Je te rejoins sur l’idée que la solution est spirituelle.
Ce qui ne veut pas dire qu’elle soit religieuse…
Je considère les individus pour ce qu’ils font en situation.
Désolé si je ne perd plus de temps à visionné les vidéos, je préfère l’écrit aux paroles.
Je trouve triste que tu considères qu’humainement ce soit mort.
Alors que nous n’avons même pas encore atteint ce stade d’évolution…
Mais bon… Nous en reparlerons éventuellement. Cela me fait penser que j’ai un Topic (xcuse moi So* ;0D) sur cette notion qu’il faudrait que je relance.
Au plaisir :0)
Ah ! J’oubliais !
Il est exact qu’il n’y a pas les Rotschild, mais il n’y a pas non plus la Reine d’Angleterre…
Etonnant, non ?
;0)
Je rejoint la pensee de Clovis sur plusieurs points :
1er point : Tu devrais lire le Talmud de Babylone, celui que les israeliens orthodoxes pratiquants consultent car contrairement a ce que la plupart des gens pensent, ils ne se servent aucunement de la Torah cad de l Ancien Testament. Et ds le Talmud, il y a bien des choses interessantes a lire que tu ne trouveras pas en video..
Certes, cela evoque une religion, mais quelle religion cher Fenrir!! Celle du Fascisme incarne.. Quand a la notion et l’invention de cette notion qu est l usure mais une autre egalement plus pernicieuse qu est celle de l’interet, elle est tout aussi clairement evoquee et inventee pour definir des termes « commerciaux » envers les non-juifs.
Tu parles d’une minorite dont te ne connais ni la reelle religion ni la profonde culture fasciste concernant les pratiquants orthodoxes et sionistes envers les non-juifs.. D’ailleurs le comportement d’Israel envers la Palestine, les palestiniens dont femmes, enfants et viellards ainsi que toutes les nations musulmanes voisines soulignent bien mes propos recement et encore une fois denonce par Amnesty International.
Et quand tu dis ni Dieu ni Maitre, eventuellement, que tu n’aies pas de croyance envers un Dieu est possible voir acceptable et comprehensible… Par contre, dire que tu n’as pas de Maitre…La, tu franchis un cap.. Non seulement, tu en as, des Maitres, mais visiblement, tu ne comprends pas grand chose au Monde qui t’entoure pour dire une chose pareille. Cela manque clairement d’humilite, ce genre de propos..
Et en effet, je rejoins Clovis… Si tu penses reellement que Forbes va etablir le reel classement des familles et non des individus qui regissent reellement; dans l’ombre, les activites economiques, technologiques et industrielles de cette planete, c’est que tu es d’une certaine maniere , tres naif..
En ce qui concerne la fortune des « institutions » comme la famille Windsor qui regit le Royaume-Unis, dont le Duc d’Edimburg est clairement fascistecet fervent defenseur de la depopulation mondiale.. ou encore la fortune du Vatican, ou encore celle des Rockefeller, Carnegie, Rostchild, Goldman, et certains autres, c’est la encore une preuve d’une tres grande naivete..
Je t invite donc a faire tes propres recherches plus poussees en ouvrant certains livres, et documents trouvables sur internet sur les diverses fortunes des Familles « Reines du Monde » comme la famille Rotschild qui par exemple, a rachete au feu president Pompidou (qui etait banquier avant d etre president) en 1976, le droit inalienable a la Banque de France d’imprimer son propre argent.. Pourquoi avoir vendu a Rotschild (famille de banquier, origine juive egalement comme les Goldman.. Rotschild premier du nom a regit la Banque du Vatican entre autre 😉 notre droit a imprimer notre devise? Parce que celui qui « possede » la monnaie d’une Nation s’affranchit de ses Lois… Alors, avant de faire des petites lecons de morale derisoire, sois sure, bien sure de la pertinence de tes propos car les Hommes manquent d’HUMILITE et sombre devant la flatterie de leur propre ego, se faisant, ils oublient leurs statuts d’esclaves en oubliant que l’esclave a toujours un Maitre, meme ci celui-ci reside dans l’Ombre..
Ps : je t’invite a rechercher des infos sur le Sionisme, Thomas Hertzl, la vision du Grand Israel, et a eventuellement te demander pourquoi, ds l’omerta la plus absolue, il existe un parlement juif europeen, mais aucunement de parlement musulman europeen ou de parlement boudhiste europeen.. Etre anti-sioniste et anti-semite n’est absolument pas la meme chose!! D’ailleurs, anti-semite, pour la petite histoire qui concerne le sens des mots employes ; ne veux rien dire et est un non sens absolu. Sem est le pere des tribus semites qui ont ensemences le Moyen-Orient qui englobe la Jordanie, le Liban , La Palestine et une partie de la Syrie.. Ce qui veux dire qu il n’y a pas que des juifs qui sont semites 😉
Bien cordialement
Merci Melkyseddek, ça fait du bien un peu de soutien.
Juste quelques précisions sur tes dernières lignes.
D’accord avec toi sur l’antisémitisme, qui n’est qu’un racisme. Par contre l’antisionisme est un piège. Pour preuve les Juifs orthodoxes antisionistes qui sont de parfaits talmudistes, le Talmud faisant autorité dans le Judaïsme.
Pour ma part je me considère antijudaïque, au sens religieux, comme tout bon catholique devrait être :
http://www.la-question.net/archive/2009/01/28/l-antijudaisme-theologique-de-l-eglise-catholique.html
Peut-être connaissez-vous la lettre d’Albert Pike (franc-maçon 33ème degrés) à Giuzeppe Mazzini :
http://theilluminati.free.fr/images/stories/lettre_d_albert_pike_a_giuzeppe_mazzini_1871_1.jpg
http://theilluminati.free.fr/images/stories/lettre_d_albert_pike_a_giuzeppe_mazzini_1871_2.jpg
Dernière chose : Franc-maçonnerie=Judaïsme :
Isaac Wise, Juif :
Ce rabbin a déclaré, dans « The Israelite of America » du 3 août 1866 : « La Franc-Maçonnerie est une institution juive dont l’histoire, les degrés, les charges, les mots d’ordre et les explications sont juifs du commencement à la fin. »
CQFD
L’anti sionisme est tous ceux qui incarnent l’opposition a la vision du Grand Israel voulu par les neos-cons israeliens au pouvoir et une grand majorités des ultras.. En effet, les orthodoxes non sionistes se basent sur le Talmud MAIS rejettent certains écrits de ce même Talmud qui régit TOUS les aspects de la vie du pratiquant. De comment se nourrir a comment s’habiller, les sacrifices, les prières, ect.. Certains orthodoxes rejettent fondamentalement certains écrits concernant les non-juifs et prônent une réelle ouverture ce qui n’est pas le cas pour une grande majorité des pratiquants, ils rejettent de même la vision du Grand Israël partant du Nil en passant par les terres irakiennes jusqu’à l’Euphrate.. Nethanyaou est un fervent défenseur de cette vision et une grande majorité du gouvernement en place, ainsi que les différents lobbys pro sionistes, surtout en France, ou il est très puissant, aux USA, j’en parle même pas…
J’ai aussi entendu qu’ils se considéraient banni d’Israël par Dieu, pourtant ils vivent en Israël…
Bref, de toute façon pour moi c’est simple : ils rejettent Jésus-Christ…
Mais là c’est une question de Foi.
MELKYSEDECK,………et Clovis(vous n’etes pas seuls)
TRES BIEN RESUME.
Tu es un des rares qui comprend bien le monde dans lequel on vit.
Mais,on ne sait pas tout,et on s’informe chaque jour en sachant,pertinement, que cela ne s’arretera jamais.
Comme disait »Gabin »
A LA FIN DE MA VIE,J’AI APPRIS QU’UNE CHOSE DONT JE SUIS ABSOLUMENT SURE……..C’EST QU’ON NE SAIT JAMAIS ET CELA JE LE SAIS » » »
bonjour les ME…
à lire absolument…
lucide…
Se soumettre ou se démettre.
Il est de moins en moins sur que François Hollande pourra terminer son mandat. Désormais déshabillé de toute légitimité, il risque à tout moment d’être emporté par un mouvement de rejet massif qui pourrait être violent et qui porte en lui le risque de la guerre civile. Il doit se souvenir que l’une des responsabilités de sa tache est justement d’éviter à la France une telle épreuve et un tel drame. Il doit aussi mesurer l’ampleur de « moment Chevènement » qui monte aujourd’hui, et que l’on retrouve sur la totalité du spectre politique français. Il est donc urgent que François Hollande en prenne la mesure et modifie en profondeur sa politique pour s’y conformer. Aujourd’hui, le peuple a parlé. Comme un de ses prédécesseurs, le Maréchal Mac Mahon, il doit se soumettre ou il devra se démettre.
http://russeurope.hypotheses.org/2322
et sinon on se casse, on fait les hermite en vivant uniquement des biens que notre pays pollué peu faire, fini la sur-conso inutile, on ferme nos portes à tous les autres : après tout, quitte à faire faillite, autant la faire seule, sans l’aide des autres.
Oui, s’il est difficile de ce passer de tout ,il n’en reste pas moins ,que l’on peut déjà progressivement en réduire la quantité pour aller vers zéro …ça ce n’est pas compliqué…si?
Il est préférable de se préparer en douceur que de tout larguer ,du jour au lendemain … en faite ça passe comme une lettre à la poste …no problème.
L’énergie est un problème à voir au cas par cas,le solaire peut-être ,si le matériel et fiable?
récupérer le + possible d’alternateurs aussi
bricolage avec mini éolienne, ou avec mini turbine de ruisseau ou rivière…
ainsi que des batteries et régulateurs (mais sur les alternateurs y’a un régulateur ^^)
….. ou avec un BON VÉLO mdr ^^
Ok pour les alternateurs,c’est du 12-14,4volts en sortie pour charger les batteries voitures, par exemple.
Il faut aussi sélectionner du matériel qui turbine en 12V au lieu de 220V~
J’opte pour la solution du vélo, les autres n’étant pas faisables.
*_*
il suffit d’un convertisseur pour passer du 12 au 220
ça coute pas grand chose, sauf si tu choisis un super-truc-de-ouf ^^
dans les 40 – 50 euros t’as déja qqchose de suffisant…
300 watts, après il y en a des + puissants, mais + chères…
Pour lumières, ordi, recharger ceci ou cela, 300 watts c’est largement suffisant ^^
attention si ça vient d’un poid lours, ça sera du 24 V
mais y’a des convertisseurs qui existent 12 ou 24 au choix, vers 220
Ce trou phénoménal que représente la dette,ne serait en fait qu’un montage financier pour détourner l’argent des états,ayant pour destination les USA,une justification,quoi! pour la pieuvre.
Je ne sais plus ou j’ai lu l’article qui expliquait en détails le montage, peut-être sur le site d’Attac
HS mais grande opération de netoyage en cours :
CALAIS
– On est un peut tard avec les informations. Les merdias français ne diffusent presque rien ou que de la merde pendant que tout-e-s les grand médias international en diffusent plein, les gens sur place n’ont pas le temps ni l’accès pour nous donner des infos concrète. ENVOYEZ nous pour relayer ces infos. On a eu l’info que ils essayent de mètre les gens dans des bus pour allé prendre des douche ailleurs mais qu’ils refusent. Ils ont trop raison. Cette situation fait quand même pas mal penser a les situations dans les année 40-45. Stratégie nazi. Les dernier info qu’on (moi j’ai) ces que les camps sont évacuer et qu’il ny a accun solution proposé par les décideurs de cette manœuvre déshumanisante. A bas l’état française et sa gueule fasciste et répressive. (ces trop difficile de mètre des info qui viens des médias sous contrôle des états !)
https://zad.nadir.org/spip.php?article2457
Raison invoquée: épidémie de gale…. ♥♥
oui en effet
mais c’est surtout la 2nde opération de ce genre, d’une telle envergure à Calais, la 1e ayant eu lieu il y a qqes années…
pour VIDER les squats et campements de Calais…
et Volti je profite que tu sois la pour répéter, tu n’as pas du voir sur un autre article :
l’image du taureau noir et de la vache bleue me plait bcp ^^
(sur l’article ou y’a cette image du cou :D)
si c’est que tu n’as pas le temps, laisse tomber,
Biz’
Je vais voir de remplacer ton joli mimi au chapeau mdr!! ♥♥
@Volti,
Est ce que vous avez traité de ce sujet ? Est-ce que j’ai raté le coche ? En tout cas c’est très grave et explique pourquoi Flamby ne veut rien changer, malgré la « raclée » de dimanche.
20 Milliards, c’est le coût du scandale politico bancaire d’Etat concernant la spoliation des communes.
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/scandale-d-etat-a-20-milliards-152374
Merci pour cette info.
Un sacré coup fourré du nabab Flamby and co
https://www.youtube.com/watch?v=VZrMdW2_5vc#t=451
« Mais le scandale des « subprimes » à la française » va éclater tôt ou tard, dans deux à six mois, pas plus. Un dossier véritablement explosif de 20 milliards d’Euros.
Tous ces derniers mois, François Hollande a essayé de casser, par voie parlementaire, les décisions de justice jurisprudentielles de 2013 et mars 2014, a comploté pour contourner la décision du Conseil Constitutionnelle de Janvier 2014, a tenté de donner tort aux Tribunaux et aux 2.000 communes spoliées en soutenant les banques délinquantes et en défendant les prêts arnaques aux taux variables abusifs.
Grâce aux manœuvres répétitives de Hollande et au temps gagné, les banques risquent paradoxalement d’obtenir gain de cause. D’où la pétition en cinq points pour réveiller l’opinion public (texte en pièce jointe) et proposant une solution financière crédible et « gagnant-gagnant » ».
La suite de l’article ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/retirons-vite-le-volant-a-hollande-152526
Merci Gwen
Ce sont les communes avec des prêts pourris,
nous en avons parlé. Mais si l’article est bien détaillé,
un petit rappel………. ♥♥
MeeeeuuuuuuuuhhhHHHH !
Merci volti 😀