La glace fond à la vitesse grand « V » dans l’Arctique, ça libère des passages pour le commerce, l’exploitation de l’or noir et le tourisme. Les « opportunistes », ne se laisseront pas intimider, par les avis défavorables de ceux qui voudraient que cette région reste sauvage et vierge. La protection de la faune?? La protection des populations ?? Néant. En cas de catastrophe, avec le pétrole on ne sait jamais…. il sera très difficile de nettoyer, mais est ce que c’est un argument pour classer cette région?? Et pourquoi pas un centre de formation militaire pour faire bonne mesure…To be continued…..
(…)
Se réjouissant de l’ouverture du centre, le lieutenant-général Marquis Hainse, commandant de l’Armée canadienne a déclaré: «Le Centre d’instruction dans l’Arctique constitue un exemple concret de la présence accrue de l’Armée dans le Nord canadien. Ce centre procurera à l’Armée canadienne le soutien et les ressources nécessaires pour protéger l’Arctique».
«L’Armée canadienne entend continuer de mener des opérations et des exercices dans le Nord afin de préserver et d’améliorer notre capacité à mener des opérations dans cette région unique, poursuit le lieutenant-général. Nos militaires auront accès à un centre de formation ultramoderne où il sera possible de réaliser de l’entraînement individuel et collectif par temps froid et dans l’Arctique. On y trouve aussi suffisamment de matériel et d’infrastructures de communication pour que le centre serve en tant que base d’opérations avancée au besoin.»
(…)
Pour lire la totalité, cliquer ICI
Un article de Nicolas Laffont, publié par 45enord.ca et relayé par Fred pour SOS-planete
En relation avec le sujet:
La croisière s’amuse… dans l’Arctique
Arctique : Greenpeace face aux pétroliers
Premier trajet vers l’Europe d’un cargo chinois via l’Arctique
2012, une année record pour les émissions de CO2 et la fonte des glaces
Les plus..
Il existe une instance que toute personne passionnée par le Grand Nord devrait connaître et suivre : le Conseil de l’Arctique…
Mais il est où?? REPONSE
L’Arctique, une zone symbolisant l’ère de l’anthropisation:
Shell a finalement décidé de reculer sur le forage ( Shell announces pause in Alaska drilling program ) dans cette zone le mercredi 27 février 2013 ( merci à Greenpeace et aux opposants ) ce qui constitue dans un premier temps une bonne nouvelle avec néanmoins un bémol car il ne s’agit que d’une pose pour 2013, de l’autre ceci prouve une fois de plus que le projet sous couvert d’une autorisation de l’administration Obama n’était pas bien préparé dû sans doute à un manque évident d’évaluation d’exploitation, beaucoup d’incidents ( plate forme Discoverer-Noble, Artic-Challenger, Kulluk ) se sont déroulés en peu de temps, ceci permettra d’aboutir à une enquête de l’administration américaine ceci dit cet épisode ne dissimule pas les vrais fonds des enjeux du Grand Nord, les problèmes s’accumulent et s’entassent comme une montagne d’ordure, les requins fous de l’exploitation des énergies fossiles eux se réjouissent de cette fonte des glaces dans cette partie du monde qui reste encore aujourd’hui, une des rares Terres de planète à ne pas être exploiter totalement.
Trouvé sur 1 tchatte-pas-loin : plus de 6 mois déjà …
Lundi 4 février 2013 à 21:18
De tout temps l’homme s’est préoccupé de sa survie ,
aujourd’hui, il s’agit de sa survie et il se comporte comme un autiste;
conclusion : l’homme individualiste forcené est aveuglé par son manque d’empathie pour autrui, ne se préoccupant pas de son environnement qui est le support et le gage de son bien être pour les générations d’humains à venir .
* Alors : quid novo ?
* Pensons à faire circuler + + + l’info sur la / et la / Pétition-Vote Européenne de » End écocide » ….
On attend qu’il soit trop tard pour agir?
Depuis des années les alertes se succèdent et quel changement?
Malheureusement, je pense qu’il est trop tard pour empêcher le pire. Les
consciences sont trop tournées vers le « bien être » immédiat, qu’importe ceux
qui viendront après, ils feront avec….. Triste constat d’une humanité qui
va vers sa propre disparition, parce qu’elle ne voit qu’aujourd’hui, et se fiche de
demain…
Sur 7 milliards d’humains, les « conscients du désastre » seraient ils trop dispersés. 🙁 ♥♥
C’est exactement l’analyse qu’il fallait en tirer Voltigeur.
Et malheureusement, « les conscients du désastre » sont effectivement trop peu nombreux et dispersés sur la planète.
Même avec tous les efforts de braves gens comme nous il est trop tard. Pour un être que nous aurons éclairé sur l’avenir de notre terre, des milliers fermeront les yeux au même moment.
Il faudra, je pense, en passer par un cataclysme mondial et seulement après nous pourrons envisager un nouveau départ, si nous sommes toujours là …
Bonjour,
les medias merdeux contrôlés par wall street ont passé sous silence un fait capital : que l’axe de rotation de la terre a basculé de plusieurs degrés, ce qui explique la modification du climat aux pôles, plus chaud au nord, plus froid au sud.
Le battage médiatique sur le réchauffement climatique sur les merdias aurait pourtant dû soulever votre méfiance. Leur objectif est triple, d’abord nourrir la prochaine bulle entraver la croissance des pays émergeants, ensuite cacher les véritables enjeux environnementaux qui eux sont soigneusement censurés (pesticides, ogms, épuisement de nombreuses matières premières, etc)
L’article parle de l’Arctique et le commentaire en entête de l’Antarctique ?
Il me semble qu’en Arctique il fait de plus en plus froid et, d’un point de vue général aucune hausse de température significative a été enregistrée pour l’ensemble de la planète ces 20 dernières années . Le phénomène du réchauffement en Antarctique semble venir de la perte de protection du nord magnétique qui dérive de plus de 60 Km par an.
Une corrélation existe entre les périodes cycliques caniculaires et, l’activité du Soleil qui impacte directement l’ensemble des planètes du système.
– sur MARS les niveaux d’eaux glacées sur les pôles Martiens ont fondu d’environ 3 mètres dans une période d’environ deux de nos années.
– Triton c’est 5% de température en plus depuis les années 1990 .
– Pour Pluton , voir l’étude du professeur James Elliot .
Derrière TOUT ce cirque nous avons une redistribution de plus de la valeur ajoutée par le travail vers les escrocs de la finance avec les marchés fictifs des émissions de carbone !
Au temps pour moi Derdesders, j’avais plusieurs articles sur les pôles,
j’ai été trop pressée! 🙁 mes plus plates excuses pour l’erreur, et merci de
l’avoir signalée. Il ne faut pas confondre L’Arctique et l’Anrtarctique ♥♥
Pas de soucis voltigeur, par contre il me semble que les Russes ont réussi à se brancher sur la plus grosse nappe phréatique d’eau potable de la planète en Arctique.
C’est peut-être une explication au mouvement de troupe dans ce secteur
@ derdesders : Je serais intéressé par la question du réchauffement global du système solaire; as-tu gardé les liens, STP ?
Sinon, j’étais tombé sur ceci en « grattant » le sujet du Réchauffement ;
http://www.dailymotion.com/video/xsagm4_dans-l-ombre-du-ciel_tech#.UajWjZya8h4
J’avais aussi découvert que Al Gore est actionnaire d’une start-up qui développe un logiciel sur la taxe carbone et les droits à polluer, mais je ne le retrouve pas … (il me semble que je l’avais trouvé via un épisode de « Conspiracy Theory » de Jesse Ventura ?)
Je trouve curieux c’est intérêt de toutes les nations pour les pôles…? Sachant que la banquise ( au pôle nord ) d’une année à l’autre ne se forme pas et ne fond pas de la même façon, ni à la même époque de l’année…le passage maritime me paraît être une excuse bien bidon. Une excuse passe partout pour le grand public. Je pose une question simple, l’aigle pourrait peut être me répondre…: Pourquoi la courbure de la terre aux pôles est…SECRÊT MILITAIRE? Pourquoi ceux qui veulent se rendre aux pôles doivent faire une demande aux MINISTERES DE LA DEFENSE des nations intérêssées? Alors que les pôles sont supposés ne présenter qu’un intérêt » scientifique « . Là aussi il y a anguille sous roche…je crois qu’on nous prend pour des cons, une fois de plus. Ah!… j’oubliais! C’est depuis l’échec des opérations Hight Jump et Deep freez que les pôles posent problème!
Scusez-mi…CET intérêt. J’perds la tête. Non, je perds le nord (rire).
SURVIE – Stocks nourriture pour Elites, proches NORVEGE : Les graines de SVALBARD stockées près du Pôle Nord :
*- http://www.youtube.com/watch?v=3yk9U6w6d4A
1er août 2011 – Sur l’île du SPITZBERG, dans l’archipel du Svalbard, à 1’000 kilomètres du pôle Nord, LMP_COFFRE-FORT DU MONDE – YouTube
*- http://www.youtube.com/watch?v=GXO1vAMIsDY
11 déc. 2012 -… La Svalbard International Seed Vault (S.I.S.V.), aussi…Norway Bunker 2012 doomsday- YouTube
*- http://www.youtube.com/watch?v=HBiMf10yO40
10 août 2009 has begun with storage of food and seeds in the…
*- http://www.youtube.com/watch?v=vUlToC4lxX8
26 mars 2008-Watch Later IRRI ships 35.5 million seeds to Svalbard Global Seed Vaultby irrivideo 7,776 views• Svalbard.Immagini del Bunker Norvegese Arca di Noè YouTube
*- http://www.youtube.com/watch?v=QknZguCRAeg
12 sept. 2009 – You need Adobe Flash Player to watch this video. …Bunker Vault In Norvegia-SUB ITA SOTTOTITOLATO IN ITALIANO – Servizio Della Cnnby…
*- http://www.youtube.com/watch?v=Kzo0BQpllGA
3 mai 2011 – Le Svalbard Global Seed Vault (littéralement Chambre forte mondiale de graines du…
Je ne veux pas faire de peine à personne mais c’est une cause perdue ! Il n’y a personne d’honnête dans tout ces liens, ils sont unis dans le mensonge et Greenpeace fait partie du script avec ses cascades distrayantes !
Greenpeace salut le « Aeronautical and Maritime Search and Rescue (SAR) agreement » dont le nouveau nom est « Arctic Search and Rescue Agreement » essentiellement des opérations militaires rendu possible par le Conseil de l’Arctique comme étant son seul résultat tangible.
Greenpeace déplore que le Conseil de l’Arctique ne réussisse pas à créer un accord international sur la réponse à un déversement de pétrole dans l’Arctique. En clair c’est que Greenpeace ACCEPTE que les super-pétroliers passent par l’arctique et qu’on installe des plateformes de forage.
Greenpeace fait l’ouvrage que les 2 géants British Petroleum (BP) et la Royal Dutch Shell plc des Pays-Bas ne pourraient pas faire eux-mêmes ! Imaginez BP-Shell demandez au Conseil de l’Arctique « SVP organisez un système de réponse aux déversements de pétrôle que nous allons créer en payant pour son fonctionnement ».
Shell est aux Pays-Bas mais l’administration est à Londres. BP et Shell ne peuvent pas être distingués dans l’histoire. Greenpeace a été fondée en Colombie Britanique est devenu Greenpeace International officiellement « Stichting Greenpeace Council » qui dirige tout les Greenpeace est basé à Amsterdam.
La présidence du Conseil de l’Arctique reviens au Canada, de 2013 à 2015, la député du Parti Conservateur du Nunavut Leona Aglukkaq qui a été nommée par le Premier Ministre Conservateur Stephen Harper le promoteur du pétrôle des horribles sables bitumineux de l’Alberta.
Leona Aglukkaq a été nommé Ministre de la Santé par Harper durant la crise du H1N1 ou on vaccinait avec du thiomersal « très toxique » puis Ministre de l’Environnement encore pour Harper qui est issu de « Imperial Oil » (ESSO) intimement reliée à Exxon Mobil, Syncrude et les sables bitumineux.
Stephen Harper est un monarchiste absolu outrageusement sioniste avec un fort penchant pour la guerre en plus de son mépris total pour l’environnement ! Notez que c’est la Reine qui décide des guerres du Canada. Leona Aglukkaq a beau être Inuit elle a agit contre IDDLE NO MORE qui tentais de mettre un terme à l’oppression Royale (un réel génocide historique devenu économique)ainsi qu’à forcer Harper à protéger l’environnement. Bref Leona Aglukkaq agit contre son propre peuple, contre l’environnement et pour le butimuneux militaire Harper !
45Nord.ca est un média militaire, l’armée du Canada relève du Gouverneur Général du Canada, une « monarchie constutionelle » sans constitution, qui obéit à la Reine-Pape Anglicane du Royaume-Uni.
J’ai VU Greenpeace de l’intérieur en tant que bénévole pour la pétition « KYOTO+ », ils se sabotaient ! Je ne suis pas le seul qui dénonce Greenpeace :
http://en.wikipedia.org/wiki/Greenpeace_UK#Reactions_and_responses_to_Greenpeace_activities
Le commando de la DGSE de France a fait exploser le « Rainbow Warrior » de Greenpeace qui protestait contre les essais nucléaires, ça a fait tout un « scandale » médiatique… et beaucoup de publicité pour crédibiliser les faux-environementalistes de Greenpeace qui servent à endormir et manipuler l’opinion publique mondiale ! Les services secrets de France ne sont PAS des cons, ils agissaient en obéissant à des ordres, eux aussi se sont fait baiser. Notez que le frère de Ségolène Royal faisait partie de ce comando 🙂
Bref, Greenpeace est une multinationale basée à Amsterdam dans les Pays-Bas, une monarchie constitutionelle au-dessus d’une démocratie tenue par la lignée Orange-Nassau, qui AIDE les gouverne-ments et les pétrolières en INVERSANT son bût officiel pour inverser les perceptions de la réalité.
Enfin quand Greenpeace parle du réel danger du méthane relâché par le pergélisol qui fond ils ont raison sauf qu’ils diminuent l’effet par 25 en omettant de dire que le méthane est de 20 à 35 fois (selon les sources) plus efficace que le CO2 pour augmenter la température ! Le chiffre de 1.2° C est ridiculement bas, on va pêter 4-5 fois ça garanti.
Le bût de la machine Sioniste est de créer l’enfer sur terre, la panète terre promise qui leur appartiens, avec notre libre choix !
La seule chose qu’on peut faire c’est de cesser de croire au mensonge… que personne ne comprends !
Je pense qu’il faut perdre pour gagner, le mensonge va gagner son suicide logique. Tout est inversé. Mais la mort n’existe pas, la vie matérialiste est une prison de carbone.
Le meonsonge ne peut pas gagner, l’information est indestructible seulement si elle est vérité. Je sais que ça semble ésotérique, mais c’est scrupuleusemnt logique et je ne contredit RIEN, je suis contre toutes les religions, je ne suis pas un crétin chrétien non plus… la seule chose en laquelle je crois c’est la vérité 🙂
Sérieux ils se foutent de nous quand ils disent qu’ils vont créés une armés canadienne pour protéger l’Arctique ; …on sait bien à quoi elle servira, …à protéger les intérêts des multinationales canadiennes qui vont exploiter le pétrole en arctique contre les autres opportunistes d’autres nations qui revendiquent leur part du gâteau, oui !