Certains ministres dont Montebourg ne trouvent pas qu’il y a trop de dépenses publiques en France et en voudraient encore plus.
Il n’y a pas d’austérité en France au niveau de la dépense publique, dire le contraire est une ineptie.
Par contre, si la France continue sur cette voie, un jour la lumière finira par s’éteindre.
La recette de Philippe Aghion : faire maigrir l’État, réformer vraiment les retraites avec la retraite par points à la clé et limiter à 30% la fiscalité du capital.
Nicolas Doze :[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5yL8JyFVExE[/youtube]
Source: Agoravox.tv
C’est « très cohérant », mais entre la théorie et la pratique il y a un monde. Et le régime de l’État ce n’est pas pour demain. (:
http://www.youtube.com/watch?v=X1XLJpPIkR4
http://youtu.be/3rdSm2IQ40w
Déchire ton morceau Camélia.
Tu devrais aimer celui-là aussi alors, si tu ne connais pas déjà http://youtu.be/vXAw9DeQEJM
Préférai l’autre mais il est bien aussi 😉
http://www.youtube.com/watch?v=xIss_h2b3nI
Merci, tu m’as fait découvrir un groupe vraiment super ! Et le morceau est super aussi 😀
http://youtu.be/3JAQHbEHCw8
Plus heavy
http://www.youtube.com/watch?v=fc-_t-SS-WQ
Depuis Balckie Lawless est ce qu’on appelle Born Again Christian …
Born Again Christian ? Ce n’est pas des chrétiens qui disent que Jésus les sauvera eux et pas les autres ? (C’est ce que mon prof d’histoire m’a dis hein, je ne sais pas.)
C’est protestant, souvent des gens qui ont fait des excès de toutes sortes, comme le leader de W.A.S.P. et prennent un virage religieux.
Ils ont du mal à tenir un juste milieu
D’accord, merci. Ça me fait penser aux criminels qui se convertissent en prison. (:
Et bah, c’est plus heavy en effet. Mais j’aime bien, ça en dit beaucoup en une chanson ! http://youtu.be/cVomLcGylQo (c’est plus.. hm, tu verras bien)
connaissez pas cool !!!
Plus comme ça 😉
http://www.youtube.com/watch?v=y5Okwp8c2Ro
http://www.youtube.com/watch?v=ULcU-jFnfPQ
Ça déchire !!! 😀 merci !
Je préfère KOLIBRI moi!
MONSANTO :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kUNxxXBAAQU
Gardons l’esprit colibri Bidule,♥♥
« Au lieu de voir que les roses ont des épines, voyez que les épines ont des roses. »(WHITE) ♥♥
Super Monsanto !
Au cas où car ceux là sont plutôt connus
http://www.youtube.com/watch?v=f1sL2H2J7cs
http://www.youtube.com/watch?v=aKKJBmsMKBo
Bonne idée Volti!!
Et au lieu de voir que les moutons sont des suiveurs voyons qu’ils donnent la laine qui nous tient chaud!♥♥
Ouais! Chouettes tes liens lumpenproletariat!
QUOI????????
L’austérité provoque la récession????Quoi????
Ben ça alors!!!!
Ils viennent de s’en rendre compte tous ces Bac+5 Bac+6 Bac+7… Tout arrive!
On se demande parfois si on ne rêve pas!
bisous ma belle.
l’inverse aussi.
Qui est le trépané, qui a dit que les français n’étaient pas favorables
à l’austérité??
J’ai cru comprendre que c’est un ministre, pas entendu lequel!
Sacrée analyse là, quel peuple est favorable pour se serrer la ceinture,
pour renflouer les banques, payer les intérêts d’une dette abyssale ? (impossible de rembourser le
capital) donc c’est sans fin cette gabegie?
Une connerie de plus de débité sans rougir… ♥♥
moi j’ai rien dis pour une foi.
Pourquoi vous me regarder de travers ?
Bisous Volti et RTB!
♥♥
Et surtout qui voudrait renflouer une dette sciemment provoquée?
Personne de sensé, mais force est de constater que rien que
les intérêts de cette ignominie, enrichissent les magouilleurs de
banksters au détriment des peuples. ♥♥
Bisous Bidule et RTB ♥♥
SALUT LES AMIS, VOUS LE SAVIEZ, CA ?
Eh bien figurez-vous que les journalistes… ne le savaient même pas !!!
Vérifié sur le site du Conseil Constitutionnel. Cette décision existe bel et bien.
La baisse des revenus (Président, Ministres…) a été déclarée inconstitutionnelle et donc annulée… dans le plus grand silence !!
Vous avez dit complicité ?
Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la constitution l’article 40 de la loi de finance rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du premier ministre et du gouvernement.
Donc, maintenant, ils sont beaucoup plus nombreux qu’avant… et payés autant.
Comme c’est curieux, personne n’en parle…?
. Bizarre!! vous avez dit bizarre !!
· Parce que finalement cela faisait bien de faire des déclarations d’économies pour montrer l’exemple.
· Ne s’étaient-ils pas renseignés avant depuis le temps qu’ils étaient dans l’opposition ???
Totalement vérifiable à cette adresse
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-654-dc/decision-n-2012-654-dc-du-09-aout-2012.115426.html
Qu’ils soient de DROITE ou de GAUCHE, ILS NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX !
A l’heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu’on nous annonce qu’en Russie il n’y a qu’une centaine de députés,
Ce mail mérite de faire du bruit… libre à vous de faire tourner… Moi, je fais tourner…
Je crois qu’il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens !
peut-être qu’ils finiront par comprendre ???
Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l’admettre et surtout de se battre pour le faire ???
C’est peut-être le plan de rigueur que l’on va nous annoncer un jour…
Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe, puisqu’on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet !
À l’heure où la situation financière est telle que l’on cherche en hauts lieux désespérément de l’argent et que l’on va encore s’acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s’impose !
POUR CEUX QUI EN DOUTAIENT ENCORE, LA POLITIQUE FRANÇAISE EST POURRIE !!!
salut
Hilaire,merci de faire tourner .
Si j’étais au courant.
Les journalistes le savent mais se taisent.
Bien sûr que les loups ne se mangent pas entre eux : auto amnisties, parodie de haute cours de justice de la république dans l’affaire du sang contaminé etc …
les journalistes ne veulent pas se faire sucrer leurs abattements d’impots, lequel si je me souviens bien a été ôté par Sarko puis remis par Hollande à cause de Mme Trierweiler, journaliste.
Oui il a voulu et il a pas pu..elle a circulé cette…. « impossibilité »
Il y a aussi les émoluments des ministres, payés moins cher sous Hollande, la
seule différence, c’est que sous Sarko il y en avait 15 ► Le gouvernement nommé le 18 mai 2007 comporte quinze ministres,
quatre secrétaires d’État et un haut-commissaire1.
sous hollande 30 ou 34 ça varie selon les sources, Ce qui est sur c’est qu’il y en a trop et
qu’ils nous coûtent beaucoup d’argent, le rapport qualité/prix n’est pas respecté, vu
qu’on paye à prix d’or des incompétents et des irresponsables, pour des services non rendus,
On a déjà tout faux par rapport a nos représentants ……….. une comparaison USA <-------> France….
Petite comparaison entre deux démocraties :
États-Unis :
300 millions d’habitants – 100 sénateurs – 435 représentants
France :
60 millions d’habitants – 350 sénateurs – 577 députés
Si les États – Unis faisaient comme nous , ils auraient :
2100 Sénateurs et 3462 députés !
@@@@ Si en France , nous faisions comme les États – Unis, nous aurions que :
17 Sénateurs et seulement 73 députés !!!!
Sources :
@Web…CC
source
N’oublions pas les conseils généraux, les municipalités, le régions les communautés d’agglomération etc …
Ils sont trop nombreux à faire la même chose en se marchant sur les pieds en étant inefficaces et beaucoup trop chers au global.
Est ce qu’il n’y a pas de « mise à niveau » pour ces parasites??
Ca en dégagerait un sacré paquet ♥♥
Juste pour te remonter un peu le moral:
Belgique-10.000.000hab=>
54 sinistres (+ou- 1 pour 166.000hab!!!!)
534 parlementaires
737 conseillés provinciaux (pour 9 provinces!!)
25 eurodéputés + 60 députés permanents…
ça va mieux :D?
Je sais pas s’il y a assez d’américains pour faire le rapport (pouf pouf)
Désolé, j’ai complètement oublié de citer ma source, mais en même temps, c’est un copain qui a fait tourner ça sur fasse de bouque, et il ne citait pas ses sources. Je n’ai fait qu’un copié collé depuis son mur, mais, ce qui est certain, c’est que le lien vers la décision du conseil constitutionnel du 9 aout 2012 est bien réel, et qu’il ne fait aucun doute que c’est bien à une authentique quenelle de Flamby que nous avons affaire…
Ce n’est pas grave mais en fait, c’est justement en vérifiant
que l’on peut constater que ce sont « des quenelles » 🙂
A quoi ça sert de dire qu’on paye les ministres moins chers, si on les
multiplie par deux? Enfumage, mensonge, oligarchie, népotisme et j’en passe…..♥♥
Hé vouis, que voulez vous ma bonne dame, y a plus de valeurs !
Mais on va pas se laisser queneller indéfiniment, moi j’vous l’dit !
😉
Mais j’en suis persuadée mon cher Hilaire!
Les moutons finiront bien par se réveiller, devant autant d’incapacités ..♥♥