Accueil » Humour et actualité » Incontournable Pierre-Emmanuel Barré sur France Inter

Incontournable Pierre-Emmanuel Barré sur France Inter

20 octobre, 2012 Posté par Benji sous Humour et actualité
99 commentaires

Grosse découverte pour moi qui après une longue journée arrive tout de même à maintenir mes neurones en activité, la découverte de cet inconnu qui ne va pas l’être bien longtemps est une surprise de taille et un grand vent de fraicheur dans l’humour français, la chronique ravageuse, la verve acide et qui étonnamment, ne se fait pas virer de sa radio malgré le fait qu’il balance pas mal! Provocateur efficace, Pierre-Emmanuel Barré dézingue un maximum et la vache qu’est-ce que c’est bon de l’entendre! Attention, France-inter va devenir incontournable après cela…

Sa toute dernière chronique sur les éthylotests:

Et quelques autres juste pour le plaisir…

Blogs gratuits WordPress


 

http://www.dailymotion.com/video/xto37k

Share

99 réponses à Incontournable Pierre-Emmanuel Barré sur France Inter

  1. MouteMoute20 octobre, 2012 à 2 h 27 min

    Il ne devrait pas faire long feu…

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  2. Mustapha Meunier20 octobre, 2012 à 2 h 31 min

    Excellent dis donc sa fait chaud à entendre tout sa :)
    Bah je lui prédit une carrière pleine d’embuche ;)
    Faut faire de la pub à sa rubrique…

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  3. Mustapha Meunier20 octobre, 2012 à 2 h 45 min

    une autre :)

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  4. firebird220 octobre, 2012 à 3 h 44 min

    Il confirme le conflit d’intérêt patent que j’avais lu, concernant les éthylos.
    Donc ma décision est enterinée tout autant que la loi qui nous oblige à en avoir …… je n’en aurais pas.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  5. Lyriciste20 octobre, 2012 à 3 h 45 min

    Beaucoup de ressemblance dans le choix des vidéos avec cet article => http://www.eteignezvotreordinateur.com/pierre-emmanuel-barre-le-nouvel-humoriste-provocateur-du-moment/

    Barré vient du Jamel Comedy Club apparement !!!

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  6. Kay20 octobre, 2012 à 4 h 26 min

    Il est excellent, merci pour la découverte !

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  7. gnafron20 octobre, 2012 à 7 h 00 min

    son nom? pierre-em MA nue L BARRÉ !!!

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  8. KD.2-mésou-620 octobre, 2012 à 9 h 46 min

    Tant qu’il ne fera pas d’humour sur les « protéger » de ce monde, tout roulera pour lui!

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  9. Le Pïnailleur20 octobre, 2012 à 10 h 00 min

    alors la ça décoiffe grave…..

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  10. Eric20 octobre, 2012 à 10 h 40 min

    On s est bien entube sur ethylotests! Conflit interet a mort !

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  11. paulus20 octobre, 2012 à 10 h 55 min

    Il est amusant certes, le problème c’est qu’il n’y a jamais de débat autour de cette pertinence. Les animateurs et « journalistes » autour de lui se marrent et après ? le médiamensonge reprend ses droits et la pertinence de l’humoriste en est réduite au divertissement.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  12. fotoulavé20 octobre, 2012 à 11 h 07 min

    Je suis étonné que ce monsieur croit encore au virus du sida !

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  13. rouletabille20 octobre, 2012 à 11 h 17 min

    agréablement surpris,j’en avais jamais entendus parler.
    Souhaitons que VALS ne le vire pas..

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  14. scoob20 octobre, 2012 à 11 h 34 min

    il balance sec le monsieur , c’est vraiment des vérités déguiser en humour . il a du cran de faire ça de nous jour , mais je suis pas sur qu’il continuent très longtemps à le faire.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  15. frisquette20 octobre, 2012 à 11 h 37 min

    il est bien ce gars ;éthylotest , finalement , je ne l’achèterai pas non plus; mon fric ne profittera pas à ce lobby ;

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  16. marco
    thierry20 octobre, 2012 à 12 h 42 min

    je vais vous étonner, j’ai regardé que le premier car je le trouve pas drole, je préfere largement dieudo

    sa derniere video
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/Dieudonne-persecute-par-le-fisc-14367.html

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  17. Bar Llugara20 octobre, 2012 à 13 h 16 min

    Euh… Ouais… Bof…

    Les éthylos (rien que pour cet exemple), ça fait un moment que c’est connu… Je vais presque dire qu’il faut avoir passé les derniers 6 mois dans un caisson hyperbare…ou se limiter au suivi de la REalTV…pour ne pas le savoir !

    Drôle ? Boarf

    Caustique ? Boarf

    Il tape sur ce que d’autres ont déjà sorti avant…

    Donc, pour ma part : « suivant » ! :)

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  18. dédé la sardine20 octobre, 2012 à 14 h 30 min

    c’est d’un bof franchement :(
    tain mais le niveau, vs vs êtes griller le cerveau à coup de wifi ou tel portable ? faut pas rester devant le micro-onde nn plus ^^

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  19. Neodarkside21 octobre, 2012 à 1 h 31 min

    Donc parceque c un humoriste il faut forcément faire de ses dires une verité ??? Ah oui j’avais oublié ! Quand c dit avec humour c forcément une vérité déguisée ! Son fond de commerce c s’emparer de lactualite puis la déformer afin d’en faire rire plus d’un et gagner e l’argent la dessus ! Et y’a encore des gentils moutons pour penser que les humoristes sont la pour dénoncer des vérités au travers de l’humour !
    C fou d’être naïf à ce point la !!!
    Quand un humoriste fais de l’humour sur lactualité il le fait en créant des passerelles qui ne servent que de transitons ou qui ne sont la que pour créer une info dans un autre info et uniquement dans le but detre drôle…

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  20. nando21 octobre, 2012 à 1 h 40 min

    je ne vois pas ce qui fait baver , déjà le : »…on a interpellé un arabe avec une barbe…  » ça me les brise copieux , hé oui, jouer les rebelles c’est bien mais faut quand même assurer ses arrières ! quant au reste , du déjà entendu , du rance quoi !

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  21. ratgana21 octobre, 2012 à 10 h 29 min

    On ne va trop critiquer quelqu’un qui dit des choses vraies mais la question du rire (de l’humour) reste entière.
    L’expérience de Milgram reprise dans « le jeu de la mort » montre bien l’importance du rire chez le sujet afin d’évacuer la tension et d’amener à l’obéissance.

    http://jaiundoute.com/dossiers/07/2012/le-jeu-de-la-mort/

    minute: 45:14

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  22. Mustapha Meunier21 octobre, 2012 à 15 h 33 min

    Dans une des videos Barré parle de 2025
     » Attali président du monde  »

    Pour conclure on et dans une merde noire, mais on fait ce qu’on peut pour que vous passiez une bonne journée sur france inter.

    alors Thierry ?

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  23. legin21 octobre, 2012 à 15 h 48 min

    La mise en place du NOW se fait à coup d’attentat, de guerres,
    de manipulations monétaires, puis les grands médias, achetés
    ou naïfs, s’occupent de répandre la propagande.
    Bref, des gros moyens qui vont toujours dans le même sens, et rappeler vous que pour
    transformer un mensonge en vérité, il faut marteler ce mensonge dans l’esprit de l’opinion publique.
    Donner la vérité même en partie infime est un engrenage dangereux, contre productif, et donc exclu.
    Une contre opinion grandissante est la seule chose que ces personnes craignent, et c’est là qu’internet
    pose problème.
    Car c’est ici que la liberté d’expression à grande échelle existe réellement. ce débat en témoigne.
    Il est impossible de stopper la liberté sur internet sous peine de révolution immédiate, le seul moyen pour eux
    de ralentir le processus est de faire douter la contre opinion. De la faire tourner en ronds.
    Et c’est très simple, il suffit d’inonder internet de désinformations, d’histoires absurdes, exagérés à l’extrême,
    de reptiliens, d’articles complotistes très éloignés de la réalité.
    La conséquence à des effets différents sur des personnes différentes, mais qui pourtant poursuivaient au départ le même but, la vérité.

    -Les plus fragiles finissent en hôpital psy.
    -Beaucoup perdent de leur temps à démêler le vrai du faux.
    Et enfin, l’effet le plus pervers et le plus efficace;
    -FAIRE DOUTER DE NOUS MÊME.
    A force d’entrainement anti-complots, nous en somme réduis à nous battre devant un miroir, voyant des illusions partout.

    Et c’est ce qui se passe sur cette page, quand certains pensant bien faire, nous avertissent du mal. (un troll peut parfois aider)
    Alors surtout ne douter pas qu’il est possible de voir s’étendre la nouvelle conscience que l’on attends, car sinon
    le combat devient alors inutile est insensé.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  24. Berna22 octobre, 2012 à 9 h 04 min

    J’adore vos commentaires les gars!Sérieux,ça faisait longtemps que que je ne m’étais pas marré comme ça de bon matin.Dieudonné vient de se prendre du ferme et une amende salée pour une petite chanson.Le Barré quand je le verrai devant la 17è je commencerai à y croire.France Inter?Philippe Val?Un vrai comique celui-là.J’ai pas dit humoriste.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  25. dédé la sardine22 octobre, 2012 à 10 h 06 min

    Tout système doit donner une marge, un espace pour évacuer le stress, ou donner une impression d’opposition. C’est le rôle des humoristes, des journaux « satiriques » ou « marginaux ». C’est aussi le cas pour certaines des émissions à la tv. SI ça devait vraiment gêner le pouvoir, vous croyez qu’on « laisserait faire » ?

    (Pour citer un exemple: Coluche ne gênait pas tant, c’est quand il s’est présenté au présidentiel, que là il a moins faire rire le pouvoir. C’est de là et des négociations que naitront les restos du coeur.)

    Internet, quoi qu’en dise legin, n’est absolument pas un signe d’une réelle démocratie !!
    On peut s’informer, faire un tas de choses (comme des pétitions par exemple) mais ça signifie que nous vivons dans un monde de réseaux.
    Lorsqu’il y a débat ce n’est pas un signe de démocratie (je parle d’une vraie démocratie, pas ce qu’on nomme ainsi qui n’en n’est pas une).

    Les foules se mobilisent (Grèce, Espagne, Portugal) quand elles commencent à crever de faim et qu’elles n’ont plus rien à perdre (ou presque), qu’elles subissent les brimades, le stress élevé, la répression, etc.;
    ou
    quand on les amène à se révolter (certaines révolutions en sont le parfait exemple).

    Je ne vais pas perdre mon temps ici à vouloir refaire le monde (surtout qu’on on voit la façon de se faire recevoir ici), mais sortez de votre routine intellectuelle.

    A lire: Ellul, Illich, Lévi-Strauss, Castoriadis, Kropotkine, Marx, Weil, et tellement d’autres auteurs qui ont analysé et critiqué nos sociétés !

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  26. legin22 octobre, 2012 à 12 h 37 min

    Décidément ça va de contradiction en contradiction dédé.
    je veux bien me remettre en question mais il faut quelque chose qui tienne la route en face.

    « Tout système doit donner une impression d’opposition. C’est le rôle des humoristes,..ou marginaux.
    SI ça devait vraiment gêner le pouvoir, vous croyez qu’on laisserait faire ? »
    –> Entre en contradiction avec le fait que Dieudonné, Bigard, Soral ou d’autres personnages populaires
    soit expulsés des médias, sauf pour se faire lyncher.
    La vrai impression d’opposition se trouve dans l’affrontement politique « gauche-droite », qu’on peut
    assimiler à « papa ou maman », qui incite l’enfant a choisir tel ou tel camps pour pleurer selon d’où vient la gifle.

    « Pour citer un exemple: Coluche ne gênait pas tant »
    –> Coluche faisait surtout rire sur des sujets de bistrots, il ne s’attaquait que très peu aux
    origines réelles des problèmes. (il a lui même dit que les juifs était intouchables, peut être de la peur?)

    « Internet, quoi qu’en dise legin, n’est absolument pas un signe d’une réelle démocratie !! »
    –> Je n’ai jamais dis qu’internet était un signe de démocratie, mais un espace de liberté.

    « Les foules se mobilisent quand elles commencent à crever de faim et qu’elles n’ont plus rien à perdre,
    ou quand on les amène à se révolter (certaines révolutions en sont le parfait exemple). »
    –> Là je suis d’accord mais je ne vois pas en quoi ça me contredis. Si le but était de me montré qu’une
    révolution par la simple information est impossible, ton exemple sur l’impression d’opposition
    n’as donc pas lieu d’être. Une contradiction de plus.

    Pas besoin de se faire une étagère de bibliothèque pour développer un peu de bon sens.

    Applique toi mieux la prochaine fois, avec tout mon respect.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

    • dédé la sardine23 octobre, 2012 à 13 h 44 min

      dsl mais j’ai pas que ça à faire (perdre du temps en débat stériles sur internet)
      surtout quand je vois les dires plein de bêtise, de lieux communs, etc.; genre: on critique une radio de gauche (mouarf de gauche^^) alors on est forcément de l’extrême droite…
      etc. etc.
      Quant à la bibliothèque, il faudrait que ce fameux « bon sens » soit justement ds le bon sens :) et ce n’est pas le cas de tout le monde, d’où mes conseils de lectures.
      Mais c’est peine perdue.

      Signaler ce commentaire aux modérateurs

  27. NANDO22 octobre, 2012 à 12 h 46 min

    1000% d’accord avec Berna, quand on est sociétaire chez France Sphincter , à libéraSION ou chez l’IM Monde pour moi c’est déja plus que suspect !quand on a l’autorisation d’ouvrir sa gueule sur un grand merdia français, c’est qu’on a donné mille preuves de son allégeance au pouvoir sioniste et maçonnique …voir comme preuve la condamnation à mort sociale dont Dieudo et tant d’autres sont les victimes !!!

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

    • legin22 octobre, 2012 à 13 h 07 min

      ça me semble vraiment très étrange que le pouvoir sioniste appel à se
      dénoncer lui même grâce à Pierre, mais pas avec Paul. Surtout quand on
      apprend tout les maux dont il est l’origine, puis toutes ses techniques de
      manipulations une fois l’engrenage lancé.
      Que l’on me donne clairement le plan de cette action, qui doit être incroyablement
      sensé à la vue de sa complexité.

      Signaler ce commentaire aux modérateurs

      • marco
        thierry22 octobre, 2012 à 19 h 41 min

        100% avec Berna aussi, il attaque pas le sionnisme de face, juste quelques boutades mineures

        des les premieres minutes cela m’a paru étrange aussi qu’il attaque certe un peu plus dur que certain, dans cette radio!

        mon opinion est faite, je l’ai dejà donné

        Signaler ce commentaire aux modérateurs

        • Descente22 octobre, 2012 à 20 h 52 min

          Legin, cherche pas, les contradicteurs ne sont pas là pour donner un avis objectif des chroniques de Pierre-Emmanuel Barré, mais pour défendre leur beefsteak, or France Inter est une radio de gauche, tu comprendra pourquoi certains font tout pour le dénigrer, je te donne un indice, ça commence par Extrême et sa finit par Droite !

          Signaler ce commentaire aux modérateurs

  28. nando22 octobre, 2012 à 20 h 36 min

    pas si complexe que ça le plan…il suffit (si l’on peut dire )d’occuper les bonnes places , de tenir les bonnes rênes , de gaver tous les arrivistes prêts à enculer père et mère pour la notoriété et le pseudo-pouvoir , d’établir tout un tas de lois liberticides , de diriger les grands merdias et leurs cliques de journalopes , bref de tisser une immonde toile d’araignée invisible mais ô combien efficace dans laquelle seront inexorablement pris et condamnés les pauvres insectes qui montrerons quelques velléités de rébellion envers l’ordre étabit .
    Juste un petit exemple:
    http://www.lacropole.info/cinema/201-pour-avoir-interprete-jesus-dans-l-la-passion-du-christ-r-de-gibson-lacteur-caviezel-ostracise-par-hollywood

    Signaler ce commentaire aux modérateurs