Accueil » Actualité générale, Argent et politique » « le changement dans la continuité, avec les chaines à la clé »…

« le changement dans la continuité, avec les chaines à la clé »…

Je vous propose une vidéo d’actualité, c’est une vidéo d’essai. Donnez votre avis et celui qui l’a faite en tiendra compte pour la suite. Merci « Anomyme » (pour l’instant) pour ce travail!

Image de prévisualisation YouTube

 

 

51 réponses à « le changement dans la continuité, avec les chaines à la clé »…

  1. Hallucinant ce numéro des frères ennemis ! 
    Revue de presse internationale :
    Je viens d’écouter une émission de politique  sur les élections avec pour invités des journalistes européens et un américain. Le journaliste américain confirme que des contacts ont été pris par Hollande auprès de wall street comme cela a été fait à City pour rassurer les marchés. Et ce journaliste de conclure : que ce soit Sarkozy ou Hollande, la politique sera à peu près la même… 
    L’ensemble de la presse européenne ne croit pas un mot des promesses de l’un ou l’autre dans le cadre du MES. L’américain lui analyse que la politique récéssionniste de l’Europe l’emmène à la catastrophe, quand à la journaliste allemande elle a juste fait ces remarques :
    * Les allemands ne comprennent pas la modélisation de leur économie par les français.
    * Toutes les mesures allemandes qui ont été prises pour le redressement économique de l’Allemagne ont fait l’objet de négociations démocratiques et l’accord de la population.
    De plus cela a été mis en place il y a dix ans dans un contexte économique européen et mondial très différent. Pour elle le contexte actuel n’a plus rien a voir et les positions françaises sont dangereuses… 
    Hollande est considéré comme un élu par défaut. Apparemment aucun de ces journalistes ne le considère comme ayant la stature d’un président.
    Dans les commentaires, c’est encore Sarko qui s’en sort le mieux.
    Quant à Mélanchon, il terrorise les US… encore marqués par  les vielles lanternes de la guerre froide…. MLP, elle laisse indifférente tout le monde persuadés qu’ils sont qu’elle ne passera pas. Quand à son programme il n’est pas pris au sérieux…
    PS : Sarko était au US il y a 3 semaines. Commentaires du journaliste. Sur le plan extérieur, Sarko est utile à Obama. Sinon il est très peu connu, beaucoup moins que sa femme dont on apprécie la beauté et qui rappelle Jacky Kennedy aux américains…
    Voilà le résumé. Je ne crois pas avoir rien oublié d’essentiel….
     

    • Il a bien travaillé notre ami « Anonyme », en plus il met en évidence, le copiage
      des discours, les deux ennemis intimes parlent presque d’une même voix! :rotfl:
      et cette aberration qu’est le MES, le final avec Nigel Farage, vaut le coup d’œil!
      On doit être la risée des autres pays, ce dont je me moque éperdument! mais faut
      avouer que si c’est Hollande, l’image en tant que président va en prendre un coup.
      Quand à la résistance à la pression des marchés………………….. :(

    • MLP laisse indifférente.. et ben… heureusement, qu’est-ce que ce serait!!

  2. Salut à tous les moutons !
    Très bonne vidéo ! Le montage des discours démontre bien que nos politiciens blablatent de la même manière … C’est affligeant, consternant, et pourtant, ils sont ou seront élus … Pas par moi ! Les fausses démocraties , il en existe partout mais surtout, il y a de vrais dictateurs ! Il y a longtemps que le peuple n’est plus écouté…

  3. Ca correspond assez à l’idée que je m’en faisais. 

    Si on voulait un vote utile, alors il faudrait voter Mélanchon pour provoquer une réaction US qui serait paut-être alors le début d’une réaction en chaîne internationale ? 

    La video me semble bien, je suppose que la question portait sur la forme, le montage ? Puisqu’il s’agit de documents apparemment déjà publiés …  

    • Oui! la transition est trop brute, entre les sujets d’après l’auteur!

      • Oui, ça manque un peu de transition, peut-être une voix off pourrait faire les liaisons utiles avec un texte bien rédigé dans le bon sens :)

  4. il a était prévu apparemment par un groupe de discutions ( genre les elites ) que francois hollande à été choisie pour gouverner la France. Il y’a de cela + d’un an bref donc les jeux s’on fait? perso j’en sais rien on verra bien :)

  5. @ hopix

    En quoi Mélenfion est dangereux pour les USA? En rien. Si on part du principe (historiquement vérifiable) que le projet « europe » est américain depuis le départ, et que Marine (encore elle), est contre l’europe justement alors c’est bien Marine qu’il faut voter. Élémentaire mon cher Watson.
    (oui, puisque Mélenchon est mondialiste, puisque franc-maçon, et qu’il appellera à voter Flamby au 2e tour, en bon traître qu’il est) 

    • Ai-je dit qu’il était dangereux pour les USA ? Nulle part. 
      Mais si tu voulais juste me dire pour qui voter, en me disant qu’elle est contre l’UE, alors permets moi de te répoindre gentiment que je n’en crois rien. 
      Cette candidate n’a d’ailleurs aucune chance d’être élue, qu’on le veuille ou non.  

      • Et si Hopix…
        …elle est contre l’UE …
        …et Ordo a raison de le préciser!
         
        MLP est la seule avec laquelle on a une chance de faire bouger les choses…
         
        Ce n’est peut-être pas certain mais par contre, ce qui est absolument certain, C qu’avec TOUS LES AUTRES, on court vers le NOM et à la catastrophe!

        • Même réponse Tex :) Elle dit qu’elle est contre l’UE. Perso je n’en crois rien. 
          Et si c’était le cas, elle n’aurait en rien les moyens de gouverner et de réaliser son éventuelle opposition an NOM ou à l’UE, ou aux USA.

          Quant à la catastrophe, elle est déjà là, sous la forme d’un couillon à talonnettes qui nous conchie depuis 5 ans. 

          Grâce à qui ?

          Des gens de gauche PS qui ont voté pour lui en 2007 (contre Madame Flamby), et aussi des gens du FN, (que représente aujourd’hui MLP)  qui se sont fait alors enfumer par le nain de jardin qui leur tenait les propos « musclés » et « couillus » dans lesquels ils ont cru se reconnaître alors. La classe. 

          Alors, non, merci, sans façon. Tous ces gens sont compromis, selon moi, et donc dépourvus de crédibilité. 

          Ce n’est que mon avis, et tu es libre de ne pas le partager. L’avenir tranchera dans le vif.  

          • OUi, la cata est là, mais elle n’est pas à son paroxysme, loin de là!
            Et si c’était le cas, elle n’aurait en rien les moyens de gouverner et de réaliser son éventuelle opposition an NOM ou à l’UE, ou aux USA.
            Ce n’est effet que ton avis, ce n’est pas le mien et comme je le disais, avec elle il y a encore un petit espoir…. avec les autres , absolument aucun!

        • Si tu me permets d’ajouter une remarque, Tex : 
          Je ne marche pas à la peur ni à la colère, quoique j’en pense.
          Aussi je me sens aussi parfaitement hermétique aux promesses de rasage gratis qu’à celles du ciel qui nous tomberait sur la tête si on ne votait pas pour x ou y.

          Si catastrophe il y a, ce ne sera certes pas parce que MLP ou quiconque aurait été évincé du scrutin, mais bel et bien parce que les gens de ce pays l’auront voulu, consciemment ou pas.

          Certains font des conserves et des provisions pour le grand soir ou le petit matin blême. Ça me fait marrer. Ça fait marcher le commerce, la peur. 

          La crédulité aussi.

          Selon moi, MLP qui a de réelles qualité par ailleurs, a quelque peu raté son entrée en scène et manqué une belle opportunité de vaincre. Ça revient à dire qu’elle a potentiellement déjà perdu. 
          Peut-être sera-t-elle élue, un jour. Je te le souhaite si cela peut apaiser tes craintes.
          Je suppose que je serai déjà mort :D 
          Si ce n’est pas encore fait, je m’en chargerai moi-même alors :) 

          • Donc toi, tu attends tout simplement que les choses arrivent…
            Si catastrophe il y a, ce sera bel et bien parce que les gens de ce pays l’auront voulu, consciemment ou pas.
            Tu t’inclus dedans je suppose…
            Tu ne marches ni à la peur,
            ni à la colère,
            ni aux promesses
            mais tu as suffisamment peur d’un certain futur pour imaginer mettre fin à tes jours si…
            tu es suffisamment déçu et en colère (froide) pour ne plus croire en personne….
            tu as qd même suffisamment confiance en notre gouvernement pour croire qu’il n’y aura pas de cata et pour ne prendre aucune précaution…
             
            Tu fais comme tu l’entends, comme chacun d’entre nous….tu préfères attendre et ne rien tenter …. à ton aise….
             
             

            • Aucune de tes interprétations n’est exacte, Tex, désolé.
              Aucune. 

              Mais pourquoi ce besoin d’interpréterà ta ,manière ce que tu ne peux pas comprendre … 
              Mon commentaire initial disait tout autre chose, mais ce besoin de faire du prosélytisme pour ta candidate blonde favorite me semble t’avoir brouillé le jugement.

              Pense ce que tu veux, vote MLP si tu y crois.
              SI tu crois encore que l’Histoire se fait dans les urnes avec de petis carrés de papiers.
               
              Chacun voit midi à sa porte. :D

               

              • Tu m’écris un com, je le lis et je cherche à le comprendre, si je me trompe, il ne tient qu’à toi de rectifier!
                Je me trompe partout? Peut-être…. c toi qui le dis…
                 
                Moi je pense plutôt que ton com était juste destiné à discréditer la dame que tu n’aimes pas, tout en jouant à celui qui est au-dessus de tout ça et qui connait l’avenir…
                 
                Tu ne votes pas? A la bonne heure, chacun fait comme il l’entend…Si ça te fait plaisir de ne pas voter et si tu ne crois plus en rien, c ton choix, c parfait!
                 
                Et je n’ai pas parlé de MLP dans mon com que je sache, toi aussi tu interprètes! 
                Si donner son avis c faire du prosélytisme alors j’en fais…
                C bizarre, je pensais que pour convaincre il fallait des arguments or je n’argumente plus depuis bien longtemps… perte de temps et j’arriverais qd même à convaincre???Non, sans blague??
                 
                Ca a l’air de te tracasser en tout cas!
                Faut pas. puisque, comme tu le dis, voter ne sert à rien alors prosélytisme ou pas où est le problème????
                u peux me dire?
                 
                Je pense que tu es là pour faire du racolage pour la gauche, C ton avis, C très bien, si ça te fait plaisir…
                Tu conseilles de faire un vote utile pro Mélangeons …….mais pourquoi donc puisque voter ne sert à rien???
                 
                Allez je te laisse à tes incohérences…

                • :D Je ne faisais que poser une question, rien de plus. 
                  Les élections, je m’en tape.
                  Si tu m’avais bien lu sans interpréter selon tes schémas, tu aurais pu voir que mon propos avait un autre sens. 

                  Mais, merci d’avoir répondu :) 

                  • Mais pas de quoi!!!!!!
                    Tu peux toujours expliquer à la niaise que je suis, je ne t’en voudrais pas, puisque je ne comprends rien…

                    • Tu n’es pas niaise, loin de là, et je ne le pense pas.
                      Et je ne suis pas qualifier pour juger quiconque. 
                      Tu ne comprends pas, normal : Y’a rien à comprendre. c’est ça le truc :) 

                  • Tu t’en tapes tout en proposant Mélangeons sous forme de question…. moi aussi je m’en tape, je ne vote pas … 
                    Alors, comme toi qui t’en tapes aussi,  je dis, sous forme de question:

                    Si on voulait un vote utile, alors il faudrait voter MLP pour provoquer une réaction en France qui serait peut-être le début d’une réaction en chaîne européenne ?

  6. La « comparaison » entre les deux discours est plutôt bien vue :) Mais hop ! Les Goldmann Boys,  le MES qui sortent du chapeau, je n’ai pas trop vu le lien. J’ai trouvé ça bien, mais un peu décousu ?

  7. oui, il parait que Hollande sera notre futur président alors comme le dit ce superbe discourt, nous aurons le même genre de gouvernement : donc si nous avons encore la tête hors de l’eau, sachez que nous allons bientôt couler même si nous savons nager. Le MES, si l’un est pour , l’autre s’est abstenu parfait pour couler le navire « France ». Avec l’histoire du Titanic, je suis inspirée. Mais a-t-on le choix?????

  8. C’est passé dans le petit journal de canal il y a un mois environ… Cependant, c’est très bien fait et celà en dit bien long sur la chose!!

  9. C’est pas mal mais pas suffisant pour réveiller les moutons endormis.Combien de personnes en France savent ce qu’est la Goldman Sachs et connaissent ses méfaits?Et effectivement on ne voit pas trop le lien entre les différents sujets traités.Mais le copié-collé Hollande et Sarkozy est saisissant, ils ont vraiment les mêmes références, à croire que ce sont les mêmes personnes qui leur écrivent leurs discours…

  10. le montage Sarkolandesque est bien fait mais la comparaison est logique.
    les bons discours comprennent toujours les mêmes « ingrédients »: la famille, une anecdote,la nation,les amis ,la France…
    Le reste est connu mais ça fait toujours du bien d’en reparler.
    Comme je tiens à encourager toutes les bonnes volontés qui vont dans l’éveil des moutons je vote pour!

  11. Ce sont des vidéos existantes mises bout à bout…
    Je pense qu’il manque des liens textes entre les différents sujets … et aussi une chute/conclusion qui ferait référence à la phrase du début : « nous demandons la démission etc… » pour boucler la boucle.

  12. Pour réveiller les dormeurs, il faudrait peut-être préciser que grâce au MES et aux nouveaux banquiers/dictateurs  imposés aux pays en faillite, la France et toute l’UE va suivre le chemin de la Grèce….
     
    Je sais que ça peut paraître évident pour nous, mais pas pour la plupart des gens…
    Il faut l’écrire en toutes lettres, ou bien le dire, ou les deux!
     
    Je m’en rends compte qd j’en parle autour de moi.
    1- Les gens ne savent pas ce que c’est que le MES
    2- Ils ne pensent pas qu’on en arrivera au même point que la Grèce
    3- Ils ne se rendent pas compte de l’urgence à sortir de l’UE et de l’euro!
     
    Tout ça doit être explicité très clairement, l’implicite ne suffit pas… il faut presque expliquer comme à des enfants pour toucher le plus de monde possible!

  13. salut les frero moutons! ne vous inquietez pas, vous pourrez voter celui ou celle que vous voulez, ça ne sont pas eux qui decideront !MDR ! 
    endetter a ce point ce sont les banquiers qui decident! je me demande comment sentent les conseillers de banque grecs lorsque les gens non plus rien a perdre !!!?

  14. MALCOM X a dit :
    Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs.

  15. Droit de réponse de Repoen911 face au torchon Le point. :sarcasm:
     
    http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=12244

  16. Eh les gars, ici, on vous demande votre avis sur cette vidéo, pas sur les élections!
    Alors, au moins, donnez-le !

    • yes t’as raison, c’est pour ça que tu fais encore l’éloge de Jean-Marine +haut!!!…
       pour la vidéo, je vote pour aussi, continue Anonyme, bon boulot; pour sur le sketche Sarkolland est criant de vérité; pour le reste, hélas les habitués sont au jus… mais les autres?! j’ai entendu Cheminade ce matin (qui va faire une conférence sur le net dimanche, car lui n’a pas les moyens ni les relations des gogos et leur mamie zinzin!), et bien je capte mieux pourquoi les merdias font passer ce type (ex énarque) pour un illuminé sectaire; en fait il a super bien expliqué le système tentaculaire de l’oligarchie financière, la chienlit de la City et compagnie… au moins si ça peut éclairer des gens, tant mieux vu qu’il a du temps de parole, et qu’il s’exprime simple et clair. il aura au moins servi à ça!
      Pour les autres, fuck of, élection piège à cons ! je voterai quand on sera dans une vrai démocratie et que le vote blanc sera reconnu et comptabilisé (en Europe, il ne l’est qu’en Suède!!); et en + y’a déjà des magouilles avec les procurations, des gens qui ont déménagé dans l’année ont reçu 2 cartes d’électeurs, et des veuves ont reçu la carte de leur défunt mari …!! ça promet… comme naboléon est prêt à tout pour garder le pouvoir et son immunité, ce pourri nous réserve bien des surprises… et les machines à voter électronique?! personne n’en parle, va-t-il y en avoir +?…

      • Oui C vrai… j’ai répondu à des coms … j’ai donné mon avis….j’ai eu cette faiblesse…..vraiment désolée….!!
        Mais je ne sais pas si tu as vu mas j’ai aussi donné mon avis sur la vidéo puisque c le sujet du post!!!!
         
        Ah elle dérange vraiment cette dame….!!On ne peut même plus citer son nom!
        C bon signe ça!

        • no blème Tex, je te taquine un peu quoi ! oui j’ai vu, ai tout lu ! 
          après même si on ne partage pas les mêmes idées sur MLP, y’a pleins de sujets où l’on se rejoint, c’est déjà bien et c’est ça le principal en fait. sans rancune ! au plaisir… 
          Merci Nico pour info sur vote électronique, j’me disais aussi si on ne nous en parle pas c’est que ça travaille dur en coulisse pour bien nous électro-niquer !! car aucun ticket ne sort de la machine donc pas de preuve de ton vote….  ça pue ces élections pestidentielles ou excrémentielles !

  17. Bonsoir! à écouter !! vu sur le site de LIESI dans les commentaires, ce discour du docteur Rath à Berlin : un appel aux peuples d’europe : instructif
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zkooBI-HPCU 
    un bémol: je ne sais pas qui c’est, ni de quel bord il est…mais son discour est clair  

  18. Le docteur Rath n’a pas l’air d’avoir beaucoup d’amis dans le monde des « Ronds de Cuir » et hauts responsables grassement entretenus par les Organisations Internationales : voir sa biographie sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath
    Extraits : « Matthias Rath suscite la controverse au sein de la communauté scientifique11. Il affirme mener un combat contre « l’hégémonisme et l’obscurantisme des grands groupes pharmaceutiques »12,3 et remet fortement en question le traitement du cancer largement pratiqué aujourd’hui et qui est, selon lui, responsable de la mort de patients curables13. La reconnaissance scientifique de ses travaux est inexistante. Son action en Afrique du Sud lui a valu des condamnations, et l’action de sa fondation a été très sévèrement critiquée par l’UNAIDS, l’OMS, l’Unicef et TAC. »
     
    Tout de même…. ce bonhomme… j’aurais plus tendance a m’intéresser a lui au lieu de le fuir… et pour cause…. et si il avait raison sur les médocs et les cartels ? Hein ? puisque aujourd’hui cela ressemble bien plus a une prise d’otage mondial par des groupes financier chimiques… et pour preuve… en France on nous enlève les remboursements des médocs au profit de + en + de médocs de grands groupes…
     
    Rien que ceci me fait dire que ce type est très sérieux : « Après la publication de ces découvertes dans le journal de l’association cardiaque américaine Arteriosclerosis le Dr Rath a accepté l’invitation du double prix Nobel Linus Pauling de le rejoindre. En 1990 il est parti aux États-Unis pour devenir le premier directeur de la recherche cardiovasculaire de l’institut Linus Pauling en Californie[réf. nécessaire].
    Matthias Rath a travaillé avec Pauling dans divers domaines de la recherche nutritionnelle. En 1994, peu avant sa mort, Linus Pauling déclarait : « Il n’y a aucun doute dans mon esprit pour dire que je pense au Dr Rath pour me succéder9. »
     »
    Donc… prenons acte…!

  19. @william: ton commentaire est en attente de relecture. rien d’anormal :)

  20. Pour la VIDEO :yes:
    :evilgrin:
    Petit Bémol…. ? ?:-) Non… ce qui manque c’est uniquement qu’il ne soit pas plus complet. On aurait aimé avoir aussi la comparaison dans les textes… cad les programmes… mais je ne sais pas si ils sont publiés (du moins sur le net) … m’enfin n’oubliez pas que les  :poop: de  sondages ne sont que l’un des outils de manipulation des masses et qu’il ne reflète en RIEN l’exacte réalité…
     
    Raaaa ces deux la sont de mauvais perroquets :thunder: et de gros :clown: manipulateurs…
     
    http://nouvelles-infos.blogspot.com

  21. Bonjour
     
    Je regrette de n’avoir pas vu le rapport entre le titre et la vidéo en elle même. La vidéo traite 3 sujets différents sans lien entre eux, aussi intéressants que soient ces sujets. J’aurai aimé retrouver la finesse du montage des discours électoraux dans le reste de la vidéo.
     
    Je pense qu’¡i aurait fallu trouver un thème général pour réunir la perte de démocratie en Europe et le cirque des élections française; peut-être une petite conclusion sur la manipulation de l’opinion publique aurait-elle été un plus ? Ou simplement sur la perte de la souveraineté des peuples ?
     
    J’espère que ces réflexions serviront à l’auteur pour mieux construire ses prochaines créations (introduction, développement, conclusion) et je salue son travail ainsi que son courage.

  22. Blanc bonnet et bonnet blanc. Pouvons nous parler de république démocratique, lorsque les dés sont pipés?
    excellente vidéo;

  23. Bon j’avoue la vidéo c’était moi.
    J’ai travaillé sur une version plus mature et présentable. Merci pour vos commentaires.
    Je pourrais encore la changer si jamais mais c’est pas mal de boulot donc à voir.
    http://www.youtube.com/watch?v=q6np0zVBrxg
    N’hésitez pas à partager et continuer de commenter.
    Merci

  24. je ne me rappellais plus qu’au 2eme tour j’étais en vacances ah mince alors je ne pourrais pas aller voter salut