Textes incontournables !

Cette page a pour but de mettre en partage des textes que vous appréciez.

Ne vous contentez pas de déposer le texte (ou lien vers un texte) que vous voudrez mettre en avant, ajoutez-y une présentation et un avis personnel afin d’intéresser le lecteur. N’oubliez pas d’en citer l’auteur.

Ajoutez à votre texte une catégorie (politique, écologie, société, faune&flore …)

Pour les textes à consulter en ligne, pensez à vérifier la validité de votre lien !

IMPORTANT : Merci de respecter le droit d’auteur (notamment pour les extraits de livres) en ne déposant ici que des textes ayant reçu le consentement de l’auteur ou bien entrés dans le domaine public.

55 Commentaires

  1. Suite à la diffusion de l’article l’exclusion, un métier d’avenir ?, je mets à votre disposition ici les onze tapuscrits issus du blog « web’xclusion », retranscrits en version PDF. Son auteur, « A. Nonyme », ayant quitté la toile pour rejoindre la rue, parti sans laisser d’adresse, il nous lègue onze magnifiques textes empreints d’humour sur les conditions de vie des « sans-rien ».

    Quelques commentaires de Moutons Enragés :

    « … c’est le genre d’humour qui te prend aux tripes…
    C’est remarquablement bien écrit ! » (Gieller)

    « … c’est super bien écrit, intelligent, percutant. l’auteur décrit la rue sans fioriture ni complaisance. Il n’est ni dans la dénonciation ni dans l’émotionnel, c’est un constat, un croquis instantanée de notre société qui laisse songeur. » (Baron maudit)

    « Franchement merci de me le faire découvrir … Il faudrait même le pousser à publier, y en aurait des travailleurs sociaux et gens qui auraient besoin de ce rappel ! » (AvocatDuDiable)

    Les 11 PDF à lire et partager :
    01 > La rue (sans domicile fixe)
    02 > La taule (journée portes ouvertes)
    03 > (A venir)
    04 > (A venir)
    05 > (A venir)
    06 > (A venir)
    07 > (A venir)
    08 > (A venir)
    09 > (A venir)
    10 > (A venir)
    11 > (A venir)

    Lien direct vers le blog web’xclusion

    Catégories: société – réflexion

  2. Cette affiche fera hérisser le poil de certains d’entre vous, mais en fera peut-être réfléchir d’autres … https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif

    Catégories: politique – réflexion

    • Tant que les français pouvaient eux aussi manger dans la gamelle, tout allez bien, mais avec l arrivée de l Europe, les cartes sont redistribuées ! Les grandes entreprises, et les patrons ne tiennent plus à partager.
      J’entends par là gamelle, le fait qu’un grand nombre de français se réjouissait de pouvoir user et abuser des allocations par exemple, et ceci est un exemple parmis tant d’autres. Alors oui, pourquoi s embêter à voir plus loin que sa ?!?! Les français ne peuvent s’en prendre qu à eux même !!

  3. S’informer c’est ouvrir son esprit à la réflexion, au débat et à l’analyse pour avancer un peu plus chaque jour dans la compréhension de notre monde …

    M.G.

    Quand la CIA finançait la construction Européenne – Par Rémi Kauffer

    Un texte de Rémi Kauffer, publié en 2003 dans la revue Historia
    (revue mensuelle de vulgarisation consacrée à l’histoire)

    Catégories: politique – réflexion

    • Oui comme je dis maintenant au réfractaire qui me traite de complotiste:
      La connaissance Libère et l’ignorance enchaîne
      C’est un pur génocide à grandeur mondiale qu’il se passe sauf peut être en Russie et Chine qui n’ont pas le même poison mais j’ai encore un doute : http://www.truthunmasked.org/p/stay-away.html
      https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Geert-Vanden-Bossche-1:0
      Ensemble nous pouvons poser des bases stables et remettre tout à l’endroit car tout est inversé et ceux qui sont honnêtes sont mis en prison et les meurtriers courent , quelle période incroyable de changement si rapide que je reste toujours stupéfaite de la croyance si forte en la propagande des TV, radios, journaux, internet etc
      Quelle tristesse immense m’envahit si je pense à ce qui attends les piqués, leur famille, les peuples qui seront atterrés et demanderont encore plus de protection du “berger” ,”père ” parce qu’ils leur aient impossible de se tenir droit , avoir des pensées libres, avoir le courage juste de penser, de prendre du recul.
      Pourtant ils ont eu le temps du confinement pour ouvrir les yeux, retrouver leur famille, leurs proches, arrêter de courir sans savoir où ils vont comme des automates ?
      Et pourtant le constat est que 30 millions sont allés d’eux même se faire piquer, certain pousser par une énorme propagande comme les restaurateurs qui ne peuvent ouvrir leur salle si pas la piqure , mais où va t on ,? Quand vont ils comprendre que vivre est la seule chose importante ? Merci pour vos textes
      Fleurdevie

  4. Le manifeste de l’anarchie

    “Ah! oui, j’entends. Le mot est mal sonnant; vous l’avez jusqu’à ce jour appliqué à ceux qui ne se contentaient pas de leur bien propre, à ceux qui attiraient à eux le bien d’autrui; mais ces gens-là sont dans l’ordre humain, c’est vous qui n’y êtes pas. En vous plaignant de leur rapacité, savez-vous ce que vous faites? Vous constatez votre imbécillité.
    Vous avez cru jusqu’à ce jour qu’il y avait des tyrans! Eh bien vous vous êtes trompés, il n’y a que des esclaves: là où nul n’obéit, personne ne commande.

    Écoutez bien ceci: le dogme de la résignation, de l’abnégation, de la renonciation de soi a été prêché aux populations.

    Anselme Bellegarrigue

    https://www.panarchy.org/bellegarrigue/manifesto.html

  5. Un petit coup de pouce pour un nouveau site sympathique

    https://anonymster.com/fr/

    • Ne vous contentez pas de survoler, de lire et de commenter ! Faites savoir autour de vous qu’une solution existe et une seule pour changer radicalement la donne en 2022. Elle ne dépend que de vous et de vos semblables. Le nom de code, de ce putsch civil dans les urnes, est “Organigramme-Nations”. Vous avez le droit de l’ignorer et quand alors vous geindrez après 2022, je vous ignorerai à mon tour.
      06/05/2021 – le poids des mots et le choc des analyses (découvrir la situation en matière du « vol d’atteints » ou des couvre-feux justifiés dans le tableau « France au goût du jour », inclus dans le lien à cliquer).
      https://wp.me/p4Im0Q-4WH
      – Pas besoin de putsch militaire, le seul civil suffit et son nom de code est « organigramme-Nation ». De plus il est légal et s’appuie sur la Constitution. C’est la seule solution possible si on veut sortir, dans l’Honneur, du merdier dans lequel nos poly-tocards s’amusent à patauger malgré les remugles de merde chaque fois brassée à pleines brassées. Les militaires peuvent et doivent s’y associer en tant que citoyens. Mais avec ou sans eux, « organigramme-Nations » peut se faire et doit se faire. Il y va de la dignité des citoyens, des institutions, du Pays et du retentissement dans le monde. C’est la seule chance pour 2022

  6. La prodigieuse aventure des plantes ; De Jean Marie Pelt et Jean Pierre Cuny.

    Présentation :

    “Les extraordinaires et véridiques tribulations des plantes racontées
    grâce à la complicité d’un homme de science et d’un autre de la rue,
    et tendant à montrer qu’elles ressemblent étrangement aux tribulations des Hommes! …
    Ces plantes immobiles et silencieuses, en quoi nous ressemblent-elles?
    Comme les animaux, elles ont vécu une grande épopée, celle de l’évolution.
    Comme nous, elles ont une histoire. A les voir vivre,
    on découvre chez elles des ” moeurs ” et des ” comportements ”
    qui sont aussi les nôtres… … Certes, je mesure les risques
    d’une telle initiative et les critiques qu’elle ne manquera pas de susciter:
    prétendre trouver des analogies de ” comportements ” entre les plantes et nous
    paraîtra à certains saugrenu! D’autres crieront au scandale,
    refusant de voir l’homme se commettre avec des êtres
    juste bons à sécher dans des herbiers
    ou à exhiber leurs fleurs dans des catalogues,
    ce qui revient au même. D’autres encore parleront d'” anthropocentrisme “,
    comme si dégager de l’observation des plantes les lois et principes
    qui sont ceux-là mêmes de la vie devrait nous interdire de reconnaître en elles,
    comme en tout être vivant, une part de nous-mêmes.
    Pourtant, il fallait bien un jour tenter d’introduire le public
    dans les secrets du monde végétal, de son histoire,
    de ses amours, de ses moeurs, de ses civilisations. …
    Réinstaller le monde vert au coeur même de la vie où nous sommes aussi,
    où nous sommes ensemble: tel a été notre projet, notre pari, notre défi.”

    Jean-Marie Pelt

    https://www.librairiedialogues.fr/livre/883879-la-prodigieuse-aventure-des-plantes-jean-marie-pelt-jean-pierre-cuny-fayard

    Extrait :

    “Il y a au moins trois milliards d’année,
    la terre et les océans qui la recouvraient
    étaient entourés d’une atmosphère épaisse.
    Il n’y avait pas la moindre trace d’oxygène.
    On imagine la mer, à cette époque,
    comme une sorte de soupe primitive dans laquelle
    les molécules chimiques étaient en suspension.
    Et ces molécules nourrissaient des êtres microscopiques
    qui les consommaient par fermentation en dégageant des bulles de gaz carbonique.
    Comme des prunes qui fermentent dans un tonneau.
    On ne saura jamais lequel de ses êtres primitifs
    a eu le génie de fabriquer pour la première fois cette
    molécule extraordinaire qui allait tout bouleverser :
    la chlorophylle! C’est l’apparition de cette molécule verte
    qui donne le départ à l’aventure des plantes!…
    Et, par voie de conséquence, à celle des humains.
    Grâce à ce filtre vert qui lui permet de se servir de la lumière
    pour transformer l’eau et le gaz carbonique en sucre,
    l’un de ces êtres primitifs devînt, il y a deux ou trois milliards d’années,
    une algue unicellulaire. Il a réussi cette opération magique :
    réunir trois des quatre éléments – l’eau, l’air et la lumière
    – pour en faire sa propre chair vivante.
    C’est ce qu’on appel la photosynthèse ;
    ce que ni l’humain ni l’animal n’ont jamais pu faire.
    Mais voici le deuxième acte. Des milliards de cellules,
    adoptant le système du filtre vert,
    entreprennent la fabrication industrielle des sucres,
    qui constituent la matière végétale vivante.
    Et, comme toutes les industries, celle ci a son déchet :
    c’est l’oxygène qui pollue peu à peu l’atmosphère au point
    que le ciel finit par prendre une vilaine teinte bleue!
    Et c’est une catastrophe! Pour tous les êtres minuscules
    qui se débrouillaient comme ils pouvaient pour vivre dans le gaz carbonique,
    l’oxygène est un dangereux poison!
    Alors des milliards et des milliards d’entre eux disparaissent.
    Les autres, pour mieux fuir l’oxygène, s’enterrent sous l’eau.
    On les trouvent encore de nos jours dans la vase des fonds,
    comme des gens qui auraient fui une planète irradiée
    pour vivre dans des abrits atomiques depuis trois milliards d’années!
    On les appelle des Anaérobies, ce qui veut dire : vivant sans air.
    Ce qu’ils ne savent toujours pas ces reclus, c’est qu’à la surface,
    entre-temps, la nature a mis au point un système
    de recyclage du déchet de l’industrie des sucres.
    Elle a inventé les animaux et les humains qui réutilisent l’oxygène,
    en le respirant, et qui rejettent à nouveau le gaz carbonique!
    C’est la première leçon d’écologie que nous donne la vie :
    recycler les déchets…”

    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

  7. Islamisme

    “L’islamisme, un concept fourre-tout? Dans le livre Jihad made in USA,
    Mohamed Hassan distingue cinq courants différents aux intérêts parfois contradictoires.”

    Islamisme (1/6): Les traditionalistes historiques face au colonialisme

    Qu’entendez-vous par islamiste traditionaliste ?

    Les traditionalistes ont marqué la fin du 19ème siècle et le début du 20ème.
    Sur le continent africain, ce sont des personnages emblématiques
    comme Abdelkrim al-Khattabi (1882-1963) au Maroc,
    l’émir Abdelkader (1808-1883) en Algérie,
    Omar Al Mokhtar (1862-1931) en Libye, le Mahdi du Soudan (1844-1885)
    ou Mohammed Abdullah Hassan (1856-1921) en Somalie.

    Contrairement à la plupart des combattants islamistes d’aujourd’hui,
    les traditionalistes n’avaient pas comme principal objectif d’établir un État musulman.
    Ils craignaient surtout d’être bousculés par toutes ces pratiques,
    nouvelles et inconnues, qu’apportait le colonialisme.

    L’islam était avant tout pour eux un instrument
    permettant de mobiliser la population
    et de rallier des combattants
    pour lutter contre les puissances coloniales.
    Vous trouviez également ce genre de combattants islamistes
    au Proche et au Moyen-Orient, dans des pays comme l’Égypte,
    l’Irak ou la Turquie.”

    http://www.investigaction.net/fr/islamisme-16-les-traditionalistes-historiques-face-au-colonialisme/

    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    • Islamisme (2/6): Les réactionnaires, cette « merveilleuse » Arabie saoudite

      Vous disiez que la Grande-Bretagne a appliqué à tout le Moyen-Orient ce qu’elle avait mené en Inde. C’est ce qui l’a poussé à se rapprocher de l’Arabie saoudite?

      La Grande-Bretagne d’abord et les États-Unis ensuite
      ont apporté tout leur soutien à l’Arabie saoudite
      et à la vision rétrograde de l’islam que ce pays défend :
      le wahhabisme. Une attention toute particulière
      a été portée à ce courant religieux dès sa création
      au 18ème siècle par le religieux Mohammed ben Abdelwahhab,
      lui-même soutenu par Mohammed Ibn Saoud,
      un prince de la péninsule arabique. Avec ces deux familles,
      l’une porteuse d’un nouveau courant musulman,
      l’autre avide de pouvoir, Londres voyait une belle occasion
      d’affaiblir l’Empire ottoman en y créant des divisions.

      C’est ainsi qu’au début du 19ème siècle, Abdullah Ibn Saoud
      et le petit-fils d’Abdelwahhab tentèrent un soulèvement.
      Accusant les chiites de diviniser Ali, quatrième calife
      et gendre du prophète Muhammad, les deux compères
      allèrent jusqu’à détruire les sanctuaires de Kerbala,
      de la Mecque et de Médine. L’Empire ottoman dépêcha alors
      les troupes du Pacha d’Égypte, Mohammed Ali,
      qui écrasa le soulèvement. Abdelwahhab et Saoud furent arrêtés
      et condamnés à mort. Leurs corps furent exposés
      au bout d’une potence durant plusieurs jours.
      Mohammed Ali refusa ensuite qu’on les enterre,
      avançant que les corps de ces deux agitateurs
      contamineraient la terre sainte de l’islam.
      Ils ont donc été découpés en morceaux puis jetés à la mer.
      Voilà l’origine des Saoud!”

      http://www.investigaction.net/fr/islamisme-26-les-reactionnaires-cette-merveilleuse-arabie-saoudite/

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    • Islamisme (3/6): Les Frères musulmans, de la révolte à la soumission

      Contrairement aux islamistes réactionnaires, les Frères musulmans, lors de la création de leur mouvement en Égypte, se sont opposés à l’ingérence britannique.

      C’est vrai. La Société des Frères musulmans a été fondée en 1928
      par un jeune enseignant égyptien, Hassan el-Banna. Officiellement,
      l’Égypte avait obtenu son indépendance six années plus tôt.
      En réalité, le pays était dirigé par une marionnette, le roi Farouk,
      et restait largement dominé par la Grande-Bretagne.
      Les Frères musulmans s’opposaient à cette ingérence
      et à l’imposition du mode de vie occidental qui en découlait.
      Ils souhaitaient que les Égyptiens s’attachent davantage
      aux valeurs islamiques et avaient donc entrepris d’islamiser la société par le bas.
      Un procédé que Banna résumait ainsi : « Nous voulons l’être humain musulman
      puis la famille musulmane et enfin la société musulmane ».

      L’appel des Frères a trouvé des oreilles attentives
      parmi les classes moyennes et la petite bourgeoisie,
      notamment chez ceux qu’on appelait les effendis.
      C’était des bureaucrates ou des professions libérales,
      non occidentaux, qui étaient particulièrement remontés
      contre l’ingérence coloniale. En effet, les colons britanniques
      se présentaient comme de virils globe-trotters
      tout en renvoyant aux Égyptiens une image dévalorisante d’hommes efféminés
      se complaisant dans le sous-développement. En réaction à cela,
      de nombreux jeunes se sont mis à la lutte et à la musculation.
      C’était plus qu’un phénomène de mode.
      La réaction de ces effendis a dépassé le seul cadre esthétique
      pour alimenter une certaine aversion pour le colonialisme paternaliste des Britanniques.

      Le programme islamique des Frères a également séduit dans les campagnes
      où l’on était sensible au message religieux. Au fil des années,
      la Société a gagné de nombreux membres en étant très active notamment dans les universités.”

      http://www.investigaction.net/fr/islamisme-36-les-freres-musulmans-de-la-revolte-a-la-soumission/

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    • Islamisme (4/6) : Les patriotes, Hamas et Hezbollah résistent aux USA

      A la tête de l’Egypte, Morsi était prêt à maintenir la paix avec Israël. Pourtant, le Hamas est une émanation des Frères musulmans…

      Oui et je vous ai expliqué pourquoi les Frères égyptiens
      constituaient une alternative valable pour les impérialistes.
      Avec Morsi, ces derniers avaient la garantie
      que les bonnes relations seraient maintenues avec Israël.
      Mais pour le Hamas, c’est différent. Aujourd’hui,
      ce mouvement se rattache moins à la tendance des Frères musulmans
      qu’à celle des islamo-nationalistes ou patriotes,
      la quatrième figure que je distingue parmi les islamistes.

      Les Frères avaient créé une branche à Gaza. Mais, au départ,
      ils pensaient qu’ils devaient d’abord islamiser la société palestinienne
      avant de s’engager dans la lutte pour la libération nationale.
      L’islamisation de la société était en quelque sorte un préalable.”

      http://www.investigaction.net/fr/islamisme-36-les-patriotes-hamas-et-hezbollah-resistent-aux-usa/

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    • Islamisme (5/6): L’idéologue-clé, Sayyd Qutb

      Quelle différence entre la lutte menée par les islamo-nationalistes et celle des jihadistes?

      Tout d’abord, il faut préciser que le jihad a pris dans les médias occidentaux
      une tournure négative en se référant exclusivement au combat mené par des fanatiques.
      Mais en islam, le jihad est aussi un combat que le musulman doit avant tout
      mener contre lui-même pour faire ressortir ce qu’il y a de meilleur en lui.
      Le jihad peut donc être quelque chose de très positif!

      Cela étant, les médias nous parlent surtout des jihadistes
      qui mènent une lutte armée. Tout comme les islamo-nationalistes effectivement.
      Mais au niveau de leurs analyses et de leur orientation politique,
      ces jihadistes sont en fait bien plus proches des Frères musulmans.
      Il y a longtemps eu un débat au sein de la Société.
      Sa direction a toujours défendu la voie légaliste.
      C’est petit à petit, et de manière pacifique,
      en participant notamment aux élections,
      que les Frères ont cherché à parvenir à leur objectif.
      Cependant, un autre courant au sein de la Société s’est développé
      sous l’effet de la répression menée par Nasser.
      Ce courant estimait que les Frères devaient prendre les armes
      pour lutter contre le gouvernement égyptien
      mais il n’a jamais pu imposer son point de vue à la direction
      si bien qu’il y a eu une scission.
      Les partisans de la lutte armée ont quitté la Société des Frères musulmans
      pour former des groupes jihadistes.”

      http://www.investigaction.net/fr/islamisme-56-lideologue-cle-sayyd-qutb/

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    • Islamisme (6/6): Il n’y a pas un, mais deux Al Qaida

      Vous avez dit que la pensée de Qutb allait trouver un certain écho en Arabie saoudite, bastion du wahhabisme. Mohamed Qutb, le frère de Sayyid, aurait compté parmi ses étudiants Oussama ben Laden et Ayman al-Zawahiri. La pensée de Qutb a-t-elle inspiré Al-Qaïda?

      Certainement. On voit donc que les Frères musulmans et les jihadistes
      partagent un socle idéologique commun.

      Mais ils ne sont pas d’accord sur tout. Zawahiri a rédigé un réquisitoire particulièrement sévère à l’encontre des Frères, estimant que la solution politique était une traîtrise.

      C’est principalement sur la méthode que les Frères musulmans
      et les jihadistes ne sont pas d’accord. Sinon,
      ils poursuivent le même objectif. Leurs cadres viennent des mêmes milieux :
      petite bourgeoisie, propriétaires terriens, commerçants, etc.
      Et leur principal ennemi, ce sont les États nationalistes et laïcs du monde arabe.
      Cet ennemi passe avant même les puissances impérialistes.
      Si bien que pour combattre les premiers, ils n’hésitent pas à s’allier aux seconds.”

      http://www.investigaction.net/fr/islamisme-66-il-ny-a-pas-un-mais-deux-al-qaida/

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

  8. Le discours du Chef Seattle

    “Un discours tenu par le Chef Seattle en janvier 1854 a été rapporté par le Dr Henry A. Smith,
    négociateur du gouvernement, dans le journal Seattle Sunday Star en 1887.
    Il s’agit d’une réponse à un discours du gouverneur Isaac M. Stevens, Commissaire aux affaires indiennes.

    Selon les Archives nationales des États-Unis, la National Archives and Records Administration,
    « L’absence de toute preuve contemporaine amène à douter sérieusement
    de l’exactitude des souvenirs de Dr. Smith en 1887,
    environ 32 ans après les événements évoqués.
    C’est pourquoi il est impossible… soit de confirmer soit de contester la validité de ce… message. »

    Si le contenu du discours n’est pas sûr,
    les témoins de l’époque sont tous d’accord pour dire
    que le discours dura environ une demi-heure,
    et que durant tout le discours, Chef Seattle, un homme assez grand,
    laissa une main sur la tête du gouverneur Stevens, homme de petite taille.

    Une deuxième version du discours fut publiée dans une langue plus moderne
    par William Arrowsmith dans les années 1960.

    Le discours redevint célèbre quand une troisième version commença à circuler,
    celle que tout le monde connaît aujourd’hui et qui date des années 1970.
    Cette dernière semble avoir été minutieusement travaillée
    et a peu de choses en commun avec l’original.
    C’est pourtant celle qui fut imprimée sur des posters,
    des CD (zoralkia avec les secrets du temps) et même des livres d’enfants.
    Il fut même cité par Al Gore dans son livre Sauver la planète Terre en 1992.
    Cette version semble avoir été rédigée en 1971 par un scénariste américain, Ted Perry.
    L’affaire est révélée par le New York Times en avril 1992.
    Certaines affirmations de la version populaire confirment qu’il s’agit d’un faux :
    la traversée par le « fil qui parle » des montagnes de Seattle,
    alors qu’elle n’avait pas encore eu lieu, les bisons
    qui étaient inconnus dans cette région, et la mention d’un chemin de fer
    qui n’existera pas avant 1870. C’est une supercherie médiatique de l’ère écologique naissante qui,
    à sa révélation, a cependant amené ses détracteurs à préciser
    qu’elle n’enlève rien à la stature historique du Chef Seattle,
    ni aux idées des défenseurs de l’environnement.”

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Seattle_(chef_am%C3%A9rindien)

    “Discours du Chef Seattle”

    “Comment pouvez-vous acheter ou vendre le ciel, la chaleur de la terre ?

    L’idée nous paraît étrange. Si nous ne possédons pas la fraîcheur de l’air
    et le miroitement de l’eau, comment est-ce que vous pouvez les acheter ?

    Chaque parcelle de cette terre est sacrée pour mon peuple.

    Chaque aiguille de pin luisante, chaque rive sableuse,
    chaque lambeau de brume dans les bois sombres,
    chaque clairière et chaque bourdonnement d’insecte
    sont sacrés dans le souvenir et l’expérience de mon peuple.

    La sève qui coule dans les arbres transporte les souvenirs de l’homme rouge.

    Les morts des hommes blancs oublient le pays de leur naissance
    lorsqu’ils vont se promener parmi les étoiles.
    Nos morts n’oublient jamais cette terre magnifique,
    car elle est la mère de l’homme rouge.
    Nous sommes une partie de la terre,
    et elle fait partie de nous. Les fleurs parfumées sont nos sœurs ;
    le cerf, le cheval, le grand aigle, ce sont nos frères.
    Les crêtes rocheuses, les sucs dans les prés, la chaleur du poney,
    et l’homme, tous appartiennent à la même famille.

    Aussi lorsque le Grand Chef à Washington envoie dire qu’il veut acheter notre terre,
    demande-t-il beaucoup de nous. Le Grand chef envoie dire
    qu’il nous réservera un endroit de façon que nous puissions vivre confortablement entre nous.
    Il sera notre père et nous serons ses enfants. Nous considérons donc,
    votre offre d’acheter notre terre. Mais ce ne sera pas facile.
    Car cette terre nous est sacrée.

    Cette eau scintillante qui coule dans les ruisseaux
    et les rivières n’est pas seulement de l’eau
    mais le sang de nos ancêtres. Si nous vous vendons de la terre,
    vous devez vous rappeler qu’elle est sacrée
    et que chaque reflet spectral dans l’eau claire des lacs
    parle d’événements et de souvenirs de la vie de mon peuple.
    Le murmure de l’eau est la voix du père de mon père.

    Les rivières sont nos frères, elles étanchent notre soif.
    Les rivières portent nos canoës, et nourrissent nos enfants.
    Si nous vous vendons notre terre, vous devez désormais vous rappeler,
    et l’enseigner à vos enfants, que les rivières sont nos frères
    et les vôtres, et vous devez désormais montrer pour les rivières
    la tendresse que vous montreriez pour un frère.
    Nous savons que l’homme blanc ne comprend pas nos mœurs.
    Une parcelle de terre ressemble pour lui à la suivante,
    car c’est un étranger qui arrive dans la nuit et prend à la terre
    ce dont il a besoin. La terre n’est pas son frère, mais son ennemi,
    et lorsqu’il l’a conquise, il va plus loin.
    Il abandonne la tombe de ses aïeux, et cela ne le tracasse pas.
    Il enlève la terre à ses enfants et cela ne le tracasse pas.
    La tombe de ses aïeux et le patrimoine de ses enfants tombent dans l’oubli.
    Il traite sa mère, la terre, et son frère, le ciel, comme des choses à acheter,
    piller, vendre comme les moutons ou les perles brillantes.
    Son appétit dévorera la terre et ne laissera derrière lui qu’un désert.

    Il n’y a pas d’endroit paisible dans les villes de l’homme blanc.
    Pas d’endroit pour entendre les feuilles se dérouler au printemps,
    ou le froissement des ailes d’un insecte.
    Mais peut-être est-ce parce que je suis un sauvage et ne comprends pas.
    Le vacarme semble seulement insulter les oreilles.
    Et quel intérêt y a-t-il à vivre si l’homme ne peut entendre le cri solitaire
    de l’engoulevent ou les palabres des grenouilles autour d’un étang la nuit?
    Je suis un homme rouge et ne comprends pas.
    L’Indien préfère le son doux du vent s’élançant au-dessus de la face d’un étang,
    et l’odeur du vent lui-même, lavé par la pluie de midi, ou parfumé par le pin pignon.

    L’air est précieux à l’homme rouge, car toutes choses partagent le même souffle.

    La bête, l’arbre, l’homme. Ils partagent tous le même souffle.

    L’homme blanc ne semble pas remarquer l’air qu’il respire.
    Comme un homme qui met plusieurs jours à expirer,
    il est insensible à la puanteur. Mais si nous vous vendons notre terre,
    vous devez vous rappeler que l’air nous est précieux,
    que l’air partage son esprit avec tout ce qu’il fait vivre.
    Le vent qui a donné à notre grand-père son premier souffle a aussi reçu son dernier soupir.
    Et si nous vous vendons notre terre, vous devez la garder à part et la tenir pour sacrée,
    comme un endroit où même l’homme blanc peut aller goûter le vent adouci par les fleurs des prés.
    Nous considérerons donc votre offre d’acheter notre terre.
    Mais si nous décidons de l’accepter, j’y mettrai une condition :
    l’homme blanc devra traiter les bêtes de cette terre comme ses frères.

    Je suis un sauvage et je ne connais pas d’autre façon de vivre.

    J’ai vu un millier de bisons pourrissant sur la prairie,
    abandonnés par l’homme blanc qui les avait abattus d’un train qui passait.
    Je suis un sauvage et ne comprends pas comment le cheval de fer fumant
    peut être plus important que le bison que nous ne tuons que pour subsister.

    Qu’est-ce que l’homme sans les bêtes ?. Si toutes les bêtes disparaissaient,
    l’homme mourrait d’une grande solitude de l’esprit. Car ce qui arrive aux bêtes,
    arrive bientôt à l’homme. Toutes choses se tiennent.

    Vous devez apprendre à vos enfants que le sol qu’ils foulent est fait des cendres de nos aïeux.
    Pour qu’ils respectent la terre, dites à vos enfants qu’elle est enrichie par les vies de notre race.
    Enseignez à vos enfants ce que nous avons enseigné aux nôtres, que la terre est notre mère.
    Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre.
    Si les hommes crachent sur le sol, ils crachent sur eux-mêmes.

    Nous savons au moins ceci : la terre n’appartient pas à l’homme ;
    l’homme appartient à la terre. Cela, nous le savons.
    Toutes choses se tiennent comme le sang qui unit une même famille. Toutes choses se tiennent.

    Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre.

    Ce n’est pas l’homme qui a tissé la trame de la vie :
    il en est seulement un fil. Tout ce qu’il fait à la trame, il le fait à lui-même.

    Même l’homme blanc, dont le dieu se promène
    et parle avec lui comme deux amis ensemble,
    ne peut être dispensé de la destinée commune.
    Après tout, nous sommes peut-être frères.
    Nous verrons bien. Il y a une chose que nous savons,
    et que l’homme blanc découvrira peut-être un jour,
    c’est que notre dieu est le même dieu.
    Il se peut que vous pensiez maintenant le posséder
    comme vous voulez posséder notre terre,
    mais vous ne pouvez pas. Il est le dieu de l’homme,
    et sa pitié est égale pour l’homme rouge et le blanc.
    Cette terre lui est précieuse, et nuire à la terre,
    c’est accabler de mépris son créateur.
    Les Blancs aussi disparaîtront ; peut-être plus tôt que toutes les autres tribus.
    Contaminez votre lit, et vous suffoquerez une nuit dans vos propres détritus.

    Mais en mourant vous brillerez avec éclat,
    ardents de la force du dieu qui vous a amenés jusqu’à cette terre
    et qui pour quelque dessein particulier vous a fait dominer cette terre
    et l’homme rouge. Cette destinée est un mystère pour nous,
    car nous ne comprenons pas lorsque les bisons sont tous massacrés,
    les chevaux sauvages domptés, les coins secrets de la forêt
    chargés du fumet de beaucoup d’hommes,
    et la vue des collines en pleines fleurs ternie par des fils qui parlent.

    Où est le hallier ? Disparu. Où est l’aigle ? Disparu.

    La fin de la vie, le début de la survivance.”

    http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854

    😉

  9. Tu seras un homme mon fils – (Si), de Rudyard Kipling

    “Kipling a écrit ce poème à l’attention de son unique fils,
    John, âgé alors de 13 ans en 1910.Ce dernier meurt lors de son premier assaut,
    durant l’attaque de Chalk Pit Wood à la bataille de Loos en 1915.
    Son corps ne fut pas retrouvé. Jusqu’à sa mort en 1936,
    Rudyard Kipling procéda à des fouilles dans la région
    pour retrouver les preuves de sa mort ou sa dépouille de son fils.
    Il inventa l’inscription qui figure sur la tombe des soldats inconnus britanniques :
    “Known unto God” (Connu seul de Dieu). En 1991, la tombe du lieutenant John Kipling
    fut enfin identifiée de manière concluante…”

    Si

    Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie
    Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
    Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
    Sans un geste et sans un soupir ;

    Si tu peux être amant sans être fou d’amour,
    Si tu peux être fort sans cesser d’être tendre,
    Et, te sentant haï, sans haïr à ton tour,
    Pourtant lutter et te défendre ;

    Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
    Travesties par des gueux pour exciter des sots,
    Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
    Sans mentir toi-même d’un mot ;

    Si tu peux rester digne en étant populaire,
    Si tu peux rester peuple en conseillant les rois,
    Et si tu peux aimer tous tes amis en frères,
    Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi ;

    Si tu sais méditer, observer et connaître,
    Sans jamais devenir sceptique ou destructeur ;
    Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maître,
    Penser sans n’être que penseur ;

    Si tu sais être dur, sans jamais être en rage,
    Si tu sais être brave et jamais imprudent,
    Si tu sais être bon, si tu sais être sage,
    Sans être moral et pédant ;

    Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite
    Et recevoir ces deux menteurs d’un même front,
    Si tu peux conserver ton courage et ta tête
    Quand tous les autres les perdront,

    Alors les Rois les Dieux la Chance et la Victoire
    Seront à tout jamais tes esclaves soumis,
    Et, ce qui vaut bien mieux que les Rois et la Gloire,
    Tu seras un homme mon fils !

    Traduction : André Maurois (1918)

    http://www.rudyard-kipling.fr/Media-kipling-si.html

    Merci à Voltigeur! ♥♥

  10. Pour ne pas mourir idiot, mais plutôt en bonne santé, voici « additifs alimentaires danger », le guide indispensable pour ne plus vous empoisonner, par Corinne Gouget. Il contient, en plus d’informations précieuses, la liste de tous les additifs alimentaires utilisés dans la production industrielle.

    Additifs alimentaires danger

    Vous ne pourrez plus dire « on ne m’avais rien dit »
    A télécharger et à partager …

    M.G.

  11. https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-00959860/document
    (pdf)
    Le besoin de mentir : aspects cliniques et enjeux theoriques
    Sebastien Chapellon

    Le terme de mensonge est synonyme d’un refus des individus à communiquer leurs pensées et d’une volonté délibérée d’énoncer des informations erronées dans l’objectif de tromper quelqu’un d’autre.

    À l’aide du vocable de mensonge, nous questionnerons une configuration clinique jusqu’ici peu analysée et chercherons comment, dans le cadre d’un projet de soin, entendre un patient ou un usager animé par un besoin de mentir
    .

  12. SOCIETE MEDECINE

    Les plantes qui deviennent des drogues
    du cannabis au yopo,de la coca au Psilocybe,du khat au pavot

    des drogues aux médicaments..

    Aussi loin que l’on puisse remonter dans l’histoire, l’homme a cherché dans les plantes sa nourriture, mais aussi ses remèdes.
    Au cours des siècles, il a appris à ses dépens à discerner les plantes toxiques des plantes comestibles et des espèces bénéfiques pour sa santé.

    Le savoir ainsi accumulé s’est transmis de génération à génération sur tous les continents.
    Dans sa quête de nouvelles sources d’aliments,l’homme a aussi fait la connaissance d’espèces végétales agissant sur son esprit, son psychisme, lui donnant l’impression d’avoir reçu des forces surnaturelles ou des dons lui permettant d’entrer en communication avec les dieux.

    Les plantes et leurs principaux constituants psychotropes interdits par la loi sont traités d’une manière scientifique et historique.

    https://www.fichier-pdf.fr/2012/06/05/les-plantes-qui-deviennent-des-drogues/les-plantes-qui-deviennent-des-drogues.pdf

  13. SANTE AVENIR TECHNOLOGIE

    L’étrange rapport du Parlement Européen sur le Système HAARP:

    Voici un rapport bien intrigant sur les manipulations climatiques et météorologiques de notre bonne vieille planète Terre, effectuées par l’Armée américaine contre l’humanité tout entière.
    Il faudrait poser la question sur le système HAARP à tous les écolos bobo (comme Cohn-Bendit qui est clairement au courant) qui ne savent que polluer les débats politiques avec le pseudo-réchauffement climatique. Ce rapport étant assez long : 35 pages.
    Je ne mets que la partie la plus intéressante. Bien sûr que l’ensemble du rapport reste à lire complètement car il recèle et fourmille de renseignement tout aussi édifiant sur les différentes danger et forme de pollution environnementale, le nucléaire, elNino..

    La Convention ENMOD et le Programme HAARP :
    http://archive.grip.org/fr/siteweb/images/NOTES_ANALYSE/2008/NA_2008-06-12_FR_L-MAMPAEY.pdf

    Convention de 1976 sur l’interdiction d’utiliser des
    techniques de modification de l’environnement/

    https://www.fichier-pdf.fr/2012/08/20/1976-enmod/1976-enmod.pdf

  14. NATURE SANTE ALIMENTATION

    LES CHAMPIGNONS EN TOUTE SAISON
    AVERTISSEMENT

    La valeur nutritive des champignons est faible, même si les valeurs gustatives de certains peuvent enrichir subtilement des plats cuisinés. Sur une liste de 242 champignons comestibles évalués par la Société Mycologique de France, le nombre d’espèces à réelle valeur gastronomique ne dépasse les 20 espèces.
    Il faut surtout garder à l’esprit, que les champignons sont de remarquables accumulateurs de métaux lourds, de radionucléides (éléments radioactifs comme les Césium 134 et 137), ainsi que de tout un tas d’éléments indésirables qui se retrouvent dans les sols, comme les pesticides par exemple. En conséquence le choix des cueillettes doit se faire avec certaines précautions et privilégier les zones naturelles loin des pollutions industrielles et citadines.

    D’autre part, nos connaissances en matière de mycotoxicologie progressent d’année en année et des espèces jusque là considérées comme comestibles, peuvent se retrouver dans le groupe des espèces toxiques, voire mortelles (Tel est le cas du Tricholome équestre, jusque là réservé aux meilleures tables !), ceci à la lumière des nouvelles connaissances.
    Les champignons sont des denrées alimentaires hautement périssables, on prendra donc soin aux conditions de récoltes et proscrivant totalement le ramassage dans des sacs en plastique et en privilégient les paniers en matériaux naturels (comme l’osier).
    Les champignons doivent être consommés de préférence dans la journée suivant leur cueillette.

    http://www.smhv.net/comestibles.ws
    lien pdf dans cette page..

  15. SANTE SOCIETE

    contenu du rapport:

    > Offre de drogue en Europe
    > La consommation de drogue et les problèmes associés
    > Réponses au problèmes lies aux drogues
    > Politiques antidrogue
    > annexe des consommations par pays et par drogue

    Cette approche coïncide avec le lancement d’une nouvelle stratégie européenne antidrogue pour 2013-2020, dans laquelle l’Union européenne réaffirme son engagement en faveur d’une approche des problèmes de drogue qui soit équilibrée et fondée sur des données vérifiées

    http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/edr2013rap.pdf

  16. Comment construire et utiliser les cuiseurs solaires

    bref historique:
    En 1767 le Français et Suisse Horace de Saussure a cuit des fruits dans un four
    recouvert de trois carreaux en verre, et fait à partir de deux boîtes en bois
    d’épinette et de la laine comme matériel isolant.

    L’astronome britannique John Herschel a utilisé un cuiseur de boîte en Afrique du Sud en 1830.
    La première utilisation de cuiseurs solaire aux États-Unis date de 1881 au cours de l’ascension de Samuel P. Langley au Mont Whitney, en Californie.

    Pendant les années 1860,Mouchot en Algérie a cuit avec un concentrateur concave.

    Charles Abbot a fabriqué une boîte avec des armatures réfléchissantes en forme de parabole qu’il a dirigées sur un récipient d’huile de moteur. Ce dernier fut chauffé à 177ºC et la chaleur résiduelle a permit la cuisson plus tard en soirée.

    Dans les années 1900,Maria Telkes des États-Unis, a fait de la recherche sur plusieurs prototypes de cuiseurs solaires à panneaux.

    http://solarcooking.org/francais/Plans-fr.pdf

    http://libellule.ouvaton.org/cuiseurs_solaires/CUISEUR_SOLAIRE_PARABOLIQUE.pdf

  17. La ie secrète des arbres maintenant en film 1 place achetée =1 arbre planté

    Un forestier en Allemagne, Peter Wohlleben, a observé que les arbres communiquent les uns avec les autres en s’occupant avec amour de leur progéniture, de leurs anciens et des arbres voisins quand ils sont malades.
    Il a écrit le bestseller “La Vie Secrète des Arbres” (vendu à plus d’1 million d’exemplaires) qui a émerveillé les amoureux de la nature. Ses affirmations ont été confirmées par des scientifiques, dont Suzanne Simard, à l’Université du “British Columbia” au Canada.
    Ce documentaire montre le travail minutieux et passionnant des scientifiques, nécessaire à la compréhension des interactions entre les arbres ainsi que les conséquences de cette découverte.

    http://www.jupiter-films.com/film-intelligence-des-arbres-l-75.php

    Ce savoir va changer votre regard sur le vivant, les arbres et les forêts.

  18. Les conseils d’une mère à son fils pour en faire tout simplement un roi.

    « Paroles du roi Lemuel. Sentences par lesquelles sa mère l’instruisit.
    Que te dirai-je, mon fils? que te dirai-je, fils de mes entrailles? Que te dirai-je, mon fils, objet de mes voeux?
    Ne livre pas ta vigueur aux femmes, Et tes voies à celles qui perdent les rois.
    Ce n’est point aux rois, Lemuel, Ce n’est point aux rois de boire du vin, Ni aux princes de rechercher des liqueurs fortes,
    De peur qu’en buvant ils n’oublient la loi, Et ne méconnaissent les droits de tous les malheureux.
    Donnez des liqueurs fortes à celui qui périt, Et du vin à celui qui a l’amertume dans l’âme;
    Qu’il boive et oublie sa pauvreté, Et qu’il ne se souvienne plus de ses peines.
    Ouvre ta bouche pour le muet, Pour la cause de tous les délaissés.
    Ouvre ta bouche, juge avec justice, Et défends le malheureux et l’indigent. » (Proverbes 31 :1-9)
    https://www.biblegateway.com/passage/?search=pr+31%3A1-9&version=LSG

    Le portrait de la femme vertueuse qui montre son rôle et jusqu’où elle peut aller, qui fait marcher sa maison avec entrain, qui réjouit ses enfants et son mari.
    https://www.biblegateway.com/passage/?search=pr+31%3A10-31&version=LSG

  19. Catégories: politique – réflexion – société oculte

    DES PIONS SUR L’ÉCHIQUIER,,William Guy Carr (1895-1959)

    L’ouvrage que vous allez lire contient le récit de faits historiques échelonnés sur les trois derniers siècles, faits qui ne sont révélés nulle part ailleurs, sauf en de rares et fragmentaires exceptions.
    Au cours des dix-huit chapitres de son livre, William Guy Carr nous dévoile tout
    le programme de domination universelle forgé par les « Illumines » —
    « Ceux qui détiennent la Lumière » — nom du petit groupe d’une trentaine d’hommes environ, organisé de 1770 à 1776 par Adam Weishaupt,un luciférien de la plus belle espèce.
    Les « Illumines », appellation générique, historiquement exacte, s’applique en fait de nos jours à leurs descendants spirituels et charnels, les «
    Illuminati », chefs actuels, secrets et réels de la Subversion Mondiale, dont la Franc-Maçonnerie est l’élément le plus efficace, et des Forces Occultes dont le Communisme est de loin l’élément le plus redoutable.

    C’est ce petit groupe de hauts subversifs qui tend à former un
    Gouvernement Mondial et travaille actuellement d’arrache-pied à la constitution des États-Unis d’Europe, piédestal obligatoire de la République Universelle d’après un « document controversé capital », aujourd’hui censuré…

    http://www.marie-julie-jahenny.fr/des-pions-sur-l-echiquier.pdf

  20. technologie – armement – contrôle

    LES ANGES NE JOUENT PAS DE CETTE HAARP
    373 PAGES

    voici l’ouvrage le plus complet sur le dispositif HAARP
    DESCRIPTION UTILISATION POSSIBILLITE ETC ..

    http://www.eveil-delaconscience.com/wp-content/uploads/2014/04/HAARP-LESANGESNEJOUENTPASDECETTE-HAARP.SSSS_.pdf

    texte associé:
    sur l’environnement, la sécurité et la politique étrangère
    Commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0%2F%2FFR

  21. ECONOMIE – CRISE FINANCIERE – POLITIQUE

    Daniel Estulin – Qui nous affame ?
    De la crise financière à la famine organisée

    Affirmons pour commencer que Wall Street n’est qu’une mystification. La vérité est ailleurs. C’est un parc d’attractions, un cirque ambulant, avec ses jongleurs, ses danseuses du ventre, ses bonimenteurs, ses chanteurs de second ordre et ses strip-teaseuses.
    Et nous, spectateurs béats, sommes hypnotisés par le spectacle. On se plante devant l’estrade, jour après jour, nuit après nuit, en prenant note des marges bénéficiaires, des progressions, des incitations financières, des produits dérivés.
    Quelle folie !
    Combien de millions d’entre nous sont prêts à croire tout ce qui sort de la bouche des experts en Bourse ?
    Se rend-on compte qu’un nombre infime d’individus au sommet de la pyramide sont prêts à nous annoncer n’importe quoi pourvu que nous investissions quelques euros que nous n’avons peut-être même pas dans ce gigantesque système de Ponzi ?

    http://www.histoireebook.com/index.php?post/Estulin-Daniel-Qui-nous-affame

    extension ZIP

  22. Les assemblées parlementaires.
    Les assemblées parlementaires sont l’épine dorsale de la démocratie telle qu’elle existe actuellement.
    L’assemblée parlementaire est une représentation trompeuse du peuple, et les
    régimes parlementaires constituent une solution tronquée au problème de la
    démocratie; l’assemblée parlementaire se présente fondamentalement comme
    représentante du peuple, mais ce fondement est, en soi, non démocratique, parce que la démocratie signifie le pouvoir du peuple et non le pouvoir d’un substitut…
    Le fait même de l’existence d’une assemblée parlementaire signifie l’absence du peuple. Or la démocratie véritable ne peut s’établir que par la participation du peuple lui-même et non au travers de l’activité de ses substituts. Les assemblées parlementaires, en excluant les masses de l’exercice du pouvoir et en usurpant la souveraineté populaire à leur profit, sont devenues un écran légal entre le peuple et le pouvoir. Il ne reste au peuple que cette apparence de démocratie qu’illustrent les longues files d’électeurs venant déposer dans l’urne, leur bulletin de vote.

    Afin de mettre à nu la réalité de l’assemblée parlementaire, il nous faut
    rechercher d’où elle vient: elle est soit élue dans des circonscriptions électorales, soit constituée, dans un parti, une coalition de partis, par désignation.
    Mais aucun de ces moyens n’est démocratique, car la répartition des habitants en circonscriptions électorales signifie qu’un seul député représente, selon
    l’importance de la population, des milliers, des centaines de milliers, ou des
    millions de citoyens.
    Cela signifie aussi que le député n’est pas attaché par un lien organique populaire avec les électeurs, puisqu’il est considéré, selon la thèse
    de la démocratie classique, comme le représentant de tout le peuple au même
    titre que les autres députés. Dès lors, les masses se séparent définitivement du
    député, et le député se sépare définitivement des masses. Car dès qu’il est élu, il usurpe leur souveraineté et agit à leur place… La démocratie classique,
    actuellement dominante dans le monde, revêt les membres des assemblées
    parlementaires d’une respectabilité et d’une immunité qu’elle dénie au simple
    citoyen.

    Cela signifie que les assemblées parlementaires sont devenues un moyen
    d’usurper et de monopoliser le pouvoir du peuple; c’est pourquoi il est
    aujourd’hui du droit des peuples de lutter à travers la révolution populaire, en
    vue d’éliminer ces instruments de la monopolisation de la démocratie et de la
    souveraineté, que sont les assemblées parlementaires, qui usurpent la volonté
    des masses.
    Il est du droit des peuples de proclamer un nouveau principe:
    “Pas de substitut au pouvoir du peuple.”

    Lorsque l’assemblée parlementaire est formée à la suite du succès d’un parti aux élections, elle est l’assemblée du parti, et non l’assemblée du peuple, elle
    représente un parti et non le peuple; et le pouvoir exécutif détenu par l’assemblée parlementaire est le pouvoir du parti vainqueur, et non le pouvoir du peuple.
    Il en est de même de l’assemblée parlementaire au sein de laquelle chaque parti dispose d’un certain nombre de sièges; les titulaires de ces sièges sont les
    représentants de leur parti et non ceux du peuple, et le pouvoir émanant d’une
    telle coalition est celui des partis coalisés et non le pouvoir du peuple. Dans de
    tels régimes le peuple est la proie pour laquelle on se bat. Il est alors abusé et
    exploité par ces appareils politiques qui se combattent pour parvenir au pouvoir, pour arracher des voix au peuple tandis que celui-ci s’aligne en files silencieuses, qui se déroulent comme un chapelet, afin de déposer des bulletins dans les urnes de même qu’il jetterait des papiers dans une poubelle… C’est cela la démocratie classique qui domine le monde entier, qu’il s’agisse de régimes à parti unique, de régimes bipartites ou multipartites, ou même sans parti; ainsi il apparaît clairement que “la représentation est une imposture”.
    Quant aux assemblées qui se forment par la désignation ou la succession, elles
    n’ont aucun aspect démocratique.

    Etant donné que le système des élections des assemblées parlementaires repose sur la propagande pour attirer les voix, c’est donc un système démagogique au vrai sens du mot. Il est possible d’acheter et de manipuler les voix alors que les plus pauvres ne peuvent être au cœur des luttes électorales: ce sont toujours et seulement les riches qui gagnent les élections !

    Ce sont les philosophes, les penseurs et les écrivains qui se sont fait les avocats de la théorie de la représentation parlementaire, au temps où les peuples étaient ignorants et menés comme des troupeaux par les rois, les sultans et les conquérants… L’aspiration ultime des peuples était alors d’avoir un mandant pour les représenter auprès des gouvernants. Mais cette aspiration même était rejetée.
    C’est pour réaliser cette ambition que les peuples ont péniblement et
    longuement combattu. Il n’est donc pas raisonnable que maintenant, après la
    victoire de l’ère des républiques et le commencement de l’ère des masses, la
    démocratie soit seulement l’apanage d’un petit groupe de députés devant agir au nom des masses. C’est une théorie surannée et une méthode dépassée. Le
    pouvoir doit être entièrement celui du peuple.

    Les plus tyranniques dictatures que le peuple ait connues se sont établies à l’ombre des assemblées parlementaires.

    https://www.fichier-pdf.fr/2016/08/31/le-livre-vert-de-mouammar-kadhafi/

  23. Je ne sais pas si c’est incontournable, je ne l’ai pas encore lu…

    François Bégaudeau – Histoire de ta bêtise
    https://uptobox.com/0zl3bm8t1473

  24. Avant de raconter des inepties pour ou contre les emissions radio electriques.

    http://www.stetzerelectric.com/wp-content/uploads/Naval-Medical-Research-Institute-1972-Full-Bibliography.pdf

    Arguments incontournables.
    Pour démollir les soit disantes theses des études ‘scientifiques’ des prédateurs fnanciers.

  25. Le livre retrouvé sur la table de chevet d’albert einstein

    Mondes en Collision

    Extrait public
    Traduction Stock intégralement revue et corrigée
    par Carole Hennebault d’après le texte original du
    Dr Immanuel Velikovsky

    http://misraim3.free.fr/divers2/mondes_en_collision.pdf

  26. Comment faire tomber un dictateur quand on est seul, tout petit, et sans armes
    Srdja Popovic
    Françoise Bouillot (Traducteur)
    Voici le livre des révolutions possibles, celles que nous pouvons faire, nous, les gens ordinaires. Il part d’un principe : si l’on veut lancer rapidement un mouvement de masse à l’époque d’Internet et de la société des loisirs, l’humour (et un peu de stratégie) est une “arme” de choix. Il s’appuie sur une expérience acquise dans près de cinquante pays aussi bien que sur les enseignements de Gandhi et du stratège Gene Sharp. Et il prend la voix exceptionnelle de Srdja Popovic, apôtre de la lutte non violente, qui fit tomber Milosevic, fut de toutes les “révolutions fleuries” (Géorgie, Liban, Ukraine, etc.), et est considéré comme “l’architecte secret” du printemps arabe. Il nous fait entrer dans les coulisses des événements historiques du XXIe siècle. Il raconte ce qui marche et comment ça marche. Il explique aussi pourquoi cela échoue parfois, comme en Ukraine ou en Chine. Son livre réconcilie avec l’action politique et montre combien il est crucial d’aller au bout des choses. Car il ne suffit pas de protester ou de faire la révolution, il faut aussi avoir une vision claire de ce qu’on fera de la liberté.

    Srdja Popovic est né en 1973. Fan des Monthy Python, soutenu par Peter Gabriel, il a fondé le mouvement Otpor! qui permit en 2000 la chute de Milosevic. Depuis, on vient le consulter du monde entier. Pressenti en 2012 pour le prix Nobel de la paix, il dirige le Centre for Applied Non Violent Action and Strategies (Canvas) et enseigne depuis 2013 l’activisme politique non violent à la New York University.

    http://excerpts.numilog.com/books/9782228913751.pdf

  27. Le piège américain:

    Qui le sait ? Depuis la fin 2014 la France a perdu une partie du contrôle de ses centrales nucléaires au profit des Américains.

    Je m’appelle Frédéric Pierucci et je me suis retrouvé, bien malgré moi, au cœur de ce scandale d’État. Ancien patron d’une des filiales d’Alstom, je connais les dessous de ce thriller à 12 milliards de dollars. Après avoir été longtemps contraint au silence, j’ai décidé, avec le journaliste Matthieu Aron, de les révéler.

    En avril 2013, j’ai été arrêté à New York par le FBI et poursuivi pour une affaire de corruption. Je n’ai pas touché un centime dans cette transaction, mais les autorités américaines m’ont enfermé pendant plus de deux ans – dont quatorze mois dans une prison de très haute sécurité.
    Un véritable chantage pour obliger Alstom à payer la plus gigantesque amende jamais infligée par les États-Unis, et à se vendre à General Electric, son grand concurrent américain.

    Auteur: Frédéric Pierucci
    Date de parution: 16 janvier 2019
    Nombre de page: 480
    Genre: Politique et Société

    https://vk.com/doc448363967_539425861?hash=752afc3e5eb4be9df9&dl=031e448e406cd0190d

    • tout à fait d’accord…. même et surtout en matière Covidale …. Il suffit de savoir lire une photo et lui donner un sens ascendant ou descendant.

      22/04/2021 – le poids des mots et le choc des analyses (découvrir la situation en matière du « vol d’atteints » ou des couvre-feux justifiés dans le tableau « France au goût du jour », inclus dans le lien à cliquer).
      https://wp.me/p4Im0Q-4T7
      – Il y a la courbe qui galope vers les sommets de la gloire détroussée et dans cette courbe, il a des segment-tronçons qui se la jouent perso et continu et qui permettent de prendre la température de l’ascension vers les sommets vertigineux du non-retour (pour déjà plus de 102 000 heureux gagnants du loto de la vie (on devrait plutôt dire de la mort du feu anonyme pour le commun des pékins). Heureusement la « vertiginalité » de la courbe ne concerne que les atteints, ce que l’on savait déjà ….

  28. Ne vous contentez pas de survoler, de lire et de commenter ! Faites savoir autour de vous qu’une solution existe et une seule pour changer radicalement la donne en 2022. Elle ne dépend que de vous et de vos semblables. Le nom de code, de ce putsch civil dans les urnes, est “Organigramme-Nations”. Vous avez le droit de l’ignorer et quand alors vous geindrez après 2022, je vous ignorerai à mon tour.
    06/05/2021 – le poids des mots et le choc des analyses (découvrir la situation en matière du « vol d’atteints » ou des couvre-feux justifiés dans le tableau « France au goût du jour », inclus dans le lien à cliquer).
    https://wp.me/p4Im0Q-4WH
    – Pas besoin de putsch militaire, le seul civil suffit et son nom de code est « organigramme-Nation ». De plus il est légal et s’appuie sur la Constitution. C’est la seule solution possible si on veut sortir, dans l’Honneur, du merdier dans lequel nos poly-tocards s’amusent à patauger malgré les remugles de merde chaque fois brassée à pleines brassées. Les militaires peuvent et doivent s’y associer en tant que citoyens. Mais avec ou sans eux, « organigramme-Nations » peut se faire et doit se faire. Il y va de la dignité des citoyens, des institutions, du Pays et du retentissement dans le monde. C’est la seule chance pour 2022

  29. Tout n’est pas à prendre au pied de la lettre, mais ce livre est très instructif sur l’idéologie messianique qui semble guider les “élites” de ce monde…

    “MK: Abus rituels et contrôle mental”, par Alexandre Lebreton
    https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/PDF—Mk—Abus-Rituels-Et-Controle-Mental/f0cc61e90e2c5b08980f413d72a6bc5094f39261/bdc7db

  30. Juste pour info, surtout n’y voyez aucune incitation … https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif
    Et puis ça vient d’un pays ami, la “plus grande démocratie du monde”, alors ce serait dommage de se priver de cette lecture.

    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/uploads/2021/07/manuel_de_sabortage-edite-par-la-CIA.pdf

  31. Quand la ronde des polichinelles prend à nouveau son envol zélectoral!

    Il y a les amuseurs de galerie : ceux qui se disent, partisan d’un parti et qui un jour ont osé le dire publiquement au travers d »un élection, fut-elle,municipale.

    Ces gens là n’amusent qu’eux même en affermissant, leurs ego-égouts à celui qui aura la plus grosse. Incapables de désigner entre eux, en soit-disant adultes, qui a le plus de chance de porter les couleurs e son parti. Ils ont besoins de primaires et/ou de désignation en congrès (ce qui reste une primaire – interne).

    il y ceux appelés les « intermittents »-promotionnels qui cherchent tous les 5 ans à rappeler qu’il faudra penser aussi à, eux, lors des législatives, pour qu’ils se partagent le pactole électoral que l’on vole aux citoyens :
    1,70 € par voix obtenue
    42 000€ par député élu

    il y a le grand manie-tout, mais en réalité à bien y réfléchir …..
    il distribue allégrement et largement, l’argent, qu’il n’a plus depuis longtemps, s’il l’a eu
    il promet à qui le veut tout et rien (surtout tout en sachant fort bien que ne sera rien; Rassurez vous il n’est pas con!)
    Il a sorti son procès fleuve chargé de nous tenir en haleine, pendant près d’un an et dont sait d’avance le résultat : « réclusion à perpet » fallait-il faire un procès public?
    Il fait flèche de tout bois :
    Obsèques nationales de tous les « bancables » ayant la bonne fortune de décéder pour lui permettre de rebondir. Va falloir qu’il se démerde à en trouver un par semaine (c’est qu’il n’en reste pas beaucoup de « bancables » en vie et que tous ne sont peut-être pas encore prêts à passer l’arme à gauche pour que ,le patron aie larme à droite et surtout joue avec sa dépouille mortuaire … Va peut-être falloir l’aider.
    Obsèques Nationales des piou-piou morts à l’étranger, dans nos guerres coloniales (pieusement appelées OPEX à défaut d’Opaques), même quand lka famille signale que c’est ni sa volonté et encore moins celle du feu-éteint
    et en prime, on aura tout le reste de campagne le fait que le patron (ce héros inconnu) devance de 2 points sa complice de jeu (le Pen) de 2% (méthode Couhé)

    Et dans tout cela que faites-vous de la dictature-sanitaire avec la grandeur de certains citoyens et la petitesse d’autres qui se sont pliés aisément pour continuer à vivre bien, très bien.(vaccination et passe-sanitaire)
    Sans compter le rôle des commerçants qui se sont faits complices et souhaitaient quand même que les interdits de cité fassent de la vente, à emporter, ce que l’on appelle jouer sur tous les tableaux. En 39/40, on les appelait les B.O.F.

    Merci à tous ceux qui ont eu le courage d’aller au bout de leurs convictions et de leur courage :

    médecins interdits de pratiquer
    personnels soignant interdit de pratiquer (on embauche des intérims « incapables », vu le nombre…
    commerçants ayant fermé boutique (plutôt que d’exiger le pas)
    et tous ,les anonymes qui continuent à dire non et le faire savoir

    C’est à vous que je pense en vous invitant à découvrir :
    « Covid-19 – Enquête sur un virus » de Philippe Aimar
    Et vous allez-peut-être être 10% à choisir un nouveau guignol ou le même, sans prendre conscience que même ce vote ne vous appartient pas. Comment pouvez-vous choisir ce que vous n’avez pas choisi, initialement?

    Il y a une autre possibilité, mais vous ne crevez pas encore assez de faim, et vous vivez trop dans l’opulence-esclave, pour la comprendre et surtout la faire votre (rendez-vous lors de la prochaine disette et misère noire) :

    celle de choisir votre réel candidat (issu de vous. Parmi vous il y a des compétents capables de rassembler les foules, mais sans arrière pensée de profit)
    votre candidat élu l’est pour un seul mandat de 5ans, révocable à mi parcours …..
    Son programme = Votre cahier de doléances, avec les priorités que vous définissez, au préalable
    l’élaboration desdits cahiers se fait à chaque échelon administratif et en deux temps
    avec une commission d’élaboration composée de 51% de citoyens tirés au sort et 49% d’élus dudit échelon
    avec une commission d »élaboration composée de 51% de citoyens tirés au sort et 49% d’élus de l’échelon supérieur
    Je suis toujours effaré et que l’on laisse faire : les députés font les propositions et les votent. On ne peut-être juge et parti!

    Dans ce projet qui pourrait concerner les 90% BAN (blancs, abstentions et nuls de 2022) de la prochaine élection, force vous est de constater que le pouvoir appartient bien au Peuple!

    Le président préside, dans le respect des volontés du Peuple
    l’exécutif réduit (14 ministres – 200 députés – 100 sénateurs) se contente d’exécuter, sous la directive du Président-du-Peuple, les seules volontés du Peuple.

    et n’oubliez pas les « 425 milliards annuels d’argent mal gaspillé ». Cela aide beaucoup

    environ, en moyenne, 9 500€ annuels en plus de leur revenus actuels à plus de 20 millions de citoyens
    ou 13 millions d’emplois à créer

    telle serait alors la devise de la vraie république qui aurait le droit de ne désigner démocratique :
    Gouvernement du Peuple, par le Peuple, pour le Peuple et avec le seul Peuple
    Ornikkar™☆ sur Twitter : "Le peuple ignore sa vraie force.… "

    A votre avis, que se passerait-il si tous les qui sont sur la planche, se retiraient un à un ou tous ensemble ?

    SOURCE

  32. Manifeste conspirationniste
    Anonyme, attribué au Comité Invisible
    https://fr.b-ok.lat/book/18850062/90e8a5

    Quand toute raison déserte l’espace public, quand la surdité s’accroît, quand la propagande durcit sa férule afin de forcer la communion générale, il faut prendre du champ. C’est ce que fait le conspirationniste. Partir de ses intuitions et se lancer dans la recherche. Tenter de comprendre comment nous en sommes arrivés là, et comment sortir de cette petite ornière aux dimensions d’une civilisation. Trouver des complices et se confronter. Ne pas se résigner à la tautologie de l’existant. Ne pas craindre ou espérer, mais chercher sereinement de nouvelles armes. La fulmination de tous les pouvoirs contre les conspirationnistes prouve assez combien le réel leur résiste. L’invention de la propagande par le Saint-Siège (la Congregatio de propaganda fide ou Congrégation pour la propagation de la foi) en 1622 n’a pas fait les affaires de la Contre-Réforme, à long terme. Le discrédit des glapisseurs finit par absorber leurs glapissements. La conception de la vie qu’ont les ingénieurs de cette société est d’évidence si plate, si lacunaire, si erronée qu’ils ne peuvent qu’échouer. Ils ne réussiront qu’à dévaster le monde un peu plus. C’est pourquoi il est de notre intérêt vital de les chasser sans attendre qu’ils échouent.

    Résumé:
    Le Manifeste conspirationniste veut offrir, après deux ans de confusion politique et d’offensive “sanitaire” échevelée, une compréhension historique des événements. Il détaille et illustre onze thèses, qui forment aussi ses onze chapitres :

    1 – La « guerre au virus » est une guerre qui nous est menée.
    2 – Le conspirationnisme est le nom de la conscience qui ne désarme pas.
    3 – L’irréalité que nous vivons n’est pas celle d’une catastrophe qui sidère, mais celle d’un scénario que l’on déroule.
    4 – La contre-révolution de 2020 répond aux soulèvements de 2019.
    5 – La guerre froide n’a jamais pris fin.
    6 – Ce monde est dual, comme le sont ses technologies.
    7 – Le nudge est un nudge.
    8 – L’art de gouverner ne produit que des monstres.
    9 – La vie n’est rien de biologique.
    10 – L’enfer présent n’est que la réalisation du vieux projet positiviste.
    11 – Nous vaincrons parce que nous sommes plus profonds.

Laisser un commentaire