C’est l’OCDE qui le révèle dans son étude intitulée “Les impôts sur les salaires 2016”, publiée le 11 mai dernier : la France ferait peser une charge fiscale et sociale de 67,2% sur les salaires des travailleurs gagnant moins de 2000 euros bruts par mois. Une proportion qui irait en diminuant à mesure qu’augmente la rémunération de base, et qui concernerait également les familles de classe moyenne.
En 1907, un certain Joseph Caillaux, petit homme de gauche portant monocle, et accessoirement ministre des Finances de Georges Clemenceau, lâcha une phrase que Coluche ou Desproges n’auraient pas reniée : « Faites payer les pauvres ! Bien sûr, les riches ont la capacité de supporter des impôts bien plus lourds, mais les pauvres sont tellement plus nombreux ! ».
Cible numéro un de l’État : le smicard célibataire
Visiblement l’idée a fait son chemin car, si l’on en croit le dernier rapport de l’OCDE sur les salaires publié le 11 mai 2016, la France taxerait plus lourdement les salariés les moins bien payés. Ainsi, en tenant compte des impôts et des cotisations de sécurité sociale payés par les travailleurs et leurs employeurs, déduction faite des éventuelles prestations familiales qu’ils pourraient percevoir, on constate que plus des 2/3 de la rémunération des salariés les plus fragiles finissent dans les caisses de l’État. Et encore, ne sont pas comptabilisées les recettes fiscales liées à la TVA des biens et services consommés par ces mêmes contribuables.
Plus exactement, l’étude a distingué 8 profils types de foyers fiscaux, selon qu’ils étaient constitués de célibataires ou de couples, avec ou sans enfants, et disposant de revenus appréciés en fonction du salaire brut moyen annuel. Et contrairement à ce qu’on pourrait s’attendre à trouver pour un pays dirigé depuis 4 ans par un gouvernement socialiste, ce ne sont pas les plus aisés qui subissent la plus lourde imposition globale.
Par exemple, à la page 270 du rapport de l’OCDE, on développe le cas d’un célibataire gagnant les 2/3 du salaire moyen brut français, soit un peu moins de 2000 € brut par mois. Ce salarié verra non seulement la rémunération de son travail amputée d’un montant substantiel correspondant aux cotisations sociales et patronales, mais également d’un impôt sur le revenu de 11,7% portant à plus de 67% le total de la charge sociale et fiscale pesant sur son salaire de base. Plus intéressant encore, si ce salarié était subitement augmenté de 50% (ce qui n’arrive jamais dans la vraie vie, on est bien d’accord !) pour atteindre le niveau de rémunération considéré comme étant le salaire brut moyen des Français (2875 €), sa charge totale d’impôts et de cotisations sociales ne serait plus “que” de 59,3%. Enfin, s’il devait gagner 167% du salaire brut moyen, soit aux alentours de 4800 € par mois, il serait à peine plus ponctionné avec un total d’imposition fiscale et sociale de 59.8%. Seule solution pour s’en sortir, avoir au moins deux enfants à charge, ce qui lui permettrait de réduire son taux à 57.5%… en grande partie grâce aux prestations sociales.
Cible numéro deux de l’État : les ménages de classe moyenne avec deux enfants
Pour les ménages, la situation est tout à fait différente. Et si on comprend aisément qu’un couple élevant deux enfants avec l’équivalent de deux SMIC (un par parent) supporte une charge fiscale et sociale ne dépassant pas 35,5%, compte tenu du niveau de dépenses minimum qu’une telle famille doit déjà engager au quotidien pour simplement se loger et se nourrir, on a en revanche beaucoup de mal à comprendre pourquoi ce même couple, dès lors que chaque parent commence à gagner l’équivalent de 2000 € brut par mois (soit 1500 € net ou 67% seulement du salaire moyen en France), voit son niveau d’imposition global exploser brutalement pour atteindre 61,8% !
Source L’or-et-l’Argent via LesBrind’herbes
-
Le bar des Moutons Enragés
Le site des Interdits des Moutons Enragés
A bien calculer les impôts directs et indirects ainsi que les retenues pour sécurité social et pension ( qu’on ne touchera plus dans quelques années ), le gouvernement reprend plus de 80 % de la valeur des salaires !
C’est pas nouveau : quand j’ai monté ma boîte en 1997, c’était déjà comme ça …
Et on s’étonne que la France ne soit pas compétitive : plutôt que de permettre aux gens de dépenser leur argent dans l’économie réelle …
Et il en est de même pour les petites exploitations agricoles, les artisans et commerçants, voire les professions libérales.
La taxation, l’imposition, les prélèvements sociaux sont proportionnelllement plus importants pour les « petits » que pour les « gros »…
Et cela restera ainsi tant qu’une oligarchie composée de ploutocrates aura le pouvoir grâce au système électif.
Cette injustice vous fait hurler (râler tout au moins), alors réfléchissez un tant soit peu sur le fait de savoir qui fait NOS lois…
Appel à la Mobilisation Générale :
https://lesmoutonsenrages.fr/forum/viewtopic.php?f=25&t=9260
202 réponses / 22 580 VUS
POUR la Grève des élections.
POUR la Grève Générale.
POUR la Convocation d’une Assemblée Constituante issue d’un Tirage au Sort.
NOUS, PAR NOUS, POUR NOUS !
…voilà il n’est pas beau notre système qui m’encourage à ne pas travailler !
…en fait au final j’aurais même envie de dire tant mieux, comme de toute façon je n’avais plus envie de collaborer à leur système de merde ben voilà c’est fait 
, …Vive la France ! 
bonjour Conscience
si j’ai bien compris vous vous déclarez en couple?
car ma soeur célibataire perçoit 3000e de revenus mensuels et devra 5150e d’impots pour cette année!!!
f..de p…! plus d’un mois et demi de salaire !
Bonjour les amis
Il reste le système « indépendant »pour moi,c’est le seul valable ,je connais les risques etc etc,néanmoins il permet une certaine liberté ,en tout les cas supérieure aux travailleurs/employés déclarés.
Pour commencer vous déclarez ce que vous voulez avec un minimum viable bien entendus,les gens n’aiment pas payer des factures avec TVA ,donc le NOIR est tout à fait acceptable par nécessité.
Ensuite les controleurs des sbires du FISC sont achetables .
J’en dirais pas + si vous comprenez.?
Seulement dans tes rêves…
Je ne pourrais personnellement rien vendre sans facturer. Mes clients sont des entreprises.
Salut BALOU,c’est exact ce que tu dis si tu fournis ou travaille pour l’Etat /Entreprise ,tu n’as pas de clientèles Privée ?
De toute facon t’a le controle comme tout indépendant ok (je parle de petites entreprises)les controleurs sont corruptibles à 100% puisqu’ils vivent de la corruption en l’Etat ,le problème est qu’il faut l’enveloppe NI trop peut,Ni trop élevée,une soirée aux putes ne laisse pas de trace (je l’ai expérimenté)à chacun de voir.
Ha oui ,si tu factures tout c’est que tu est tributaire de l’Etat et de ses soumissions sans doute,bon ok,chacun son truc,moi c’est le BILLARD.
bisous
Je suis auteur et éditeur de logiciels de gestion. Imagines que je vende une gestion de stock ou une comptabilité au black…
C’est le statu que j’ai choisi depuis 2012 et je ne le regrette pas malgré tout ce qu’on me ponctionne . En tant qu’indépendant on peux toujours s’arranger surtout que l’argent liquide existe toujours. Le jour ou on devra tout régler par carte bancaire se sera beaucoup plus compliqué. Personnellement je travaille avec les deux ainsi je peux gérer le tout à ma convenance. Le fait qu’en plus je travaille pas sur un lieu fixe que je me rend personnellement aux clients me permet de de déclarer selon mes besoins. Je peux défalquer mon essence (en partie) et frais de véhicule (entretiens et pneus) ou de repas de midi et même mes lunettes par exemple.
Orné
Bien vus ORNE
Après avoir la réponse de BALOU ,je dirais que certains créneaux ne sont pas toujours si intéressants.
Quand j’étais riche (TRES RICHE)mes amis disais que j’avais de la chance,après ils ont dis que c’est de ma faute hahahahaah.
bisous
Argent liquide ou pas, quand tu fais une facture tu as intérêt à la déclarer, pour dormir tranquille même si le fisc vient te jeter du lit à l’aube. Pour les frais professionnels et autres dépenses exceptionnelles ou liées à des besoins dans ta profession ou même à des recherches diverses, frais de publicité, cadeaux de fin d’année aux clients etc, rien de plus normal. Ce qui compte, c’est ce qui reste à la fin, le bénéfice
ou le déficit 
. Evidemment le déficit compte plus que le bénéfice, car il est plus lourd à porter..
les fausses factures TU CONNAIS ?
T’as déja travailler avec des logiciels pour un contrôleur des contributions??
Je dis ca et rien ,tu PIGES ?
Dès l’instant qu’elle n’est pas déclarée, une facture est une fausse facture. Pas besoin d’un logiciel spécial pour faire une fausse facture.
C’est quoi un contrôleur des contributions ?
BALOU
C’est quoi un contrôleur des contributions ?
.
T’as jamais eut un contrôle FISCAL ???
.
C’est en Belgique ,en France ils appellent cela comment ?
Des gens qui viennent contrôler ta comptabilité ?
bisous$
Contrôleur des impôts ou du fisc. Ils ne sont jamais venus boire un café chez moi depuis 33 ans…
salut BALOU
Je te cite
.
. »Contrôleur des impôts ou du fisc. Ils ne sont jamais venus boire un café chez moi depuis 33 ans »
.
.Pourquoi tu dis
je te cite
.
« Je suis auteur et éditeur de logiciels de gestion. Imagines que je vende une gestion de stock ou une comptabilité au black… »
.
POURQUOI PAS puisque personne vient vérifier.
Pourquoi pas en effet si on a l’esprit joueur, comme au loto par exemple. Tu gagnes ou tu perds. Moi je préfère être tranquille. Dormir sur ses deux oreilles n’a pas de prix. En trichant avec le fisc on peut gagner, parfois beaucoup, mais à force de répétitions la probabilité de se faire rattraper augmente proportionnellement avec l’angoisse. A quoi sert de gagner si c’est pour tout perdre sur un coup de dés ? Je n’aime pas les jeux d’argent.
Écoute moi bien BALOU svp
Tout les ME savent que tu fraudes le FISC,OK
fait pas la vierge effarouchée svp,merci
Erreur, je ne fraude jamais, je gratte. Là où je peux gratter je gratte. Sauf là où ça pue…
Certains clients ne veulent pas de factures justement parce que eux aussi veulent tricher, souvent un devis suffit pour se couvrir pour le cas où. Bien entendu je fais plus de 90 % en réel factures payable en carte de banque.
Du reste j’ai un excellent comptable et dynamique qui est très efficace et de confiance c’est le fils de celui qui s’occupait de l’entreprise de mon père.
Orné
Tout dépend ce que tu vends. Si tu vends quelque chose sous garantie, tu es obligé de faire une facture, ou alors le client est d’abord ton pote… Tout dépend du métier et le fisc le sait bien, il contrôle plus souvent les entreprises qui se font beaucoup payer en espèce, comme les bars, restaurants et petits commerces. Alors que le gros de la fraude est dans les multinationales, mais le fisc a du mal à savoir ce qui se passe au-delà du pays.
hahahah
Je compatis ,tout est facturé en fait ,frais généraux pratiquement nuls sauf les restaurants avec des responsables et encore.
désolé pour toi cher Balou,j’y connais rien en logiciels de gestions et autres,t’est dans un culs de sac à mon avis.
RE bisous
Même si ce n’est pas parfait car fort astreignant au niveau des charges je préfère tout de même mon statu d’indépendant. Pourtant j’avais un bon statu celui d’employer, mais il n’y a rien à faire tu as des comptes à rendre. J’ai bien plus de liberté ainsi et de meilleurs gains pourtant je ne suis pas un riche je le précise, mais je suis à l’aise pas d’inquiétude pécuniaire ça fait beaucoup. Et je gère mes journées/semaines comme je l’entends.
Orné
Non le marché m’est ouvert car mes logiciels sont en
. Heureusement internet me rend un peu visible…
bétongranit numérique. Mon problème c’est que je n’aime pas passer mon temps à faire de la pub..Je vend des articles d’entretiens à la commandes ou articles de décorations qui ne nécessite pas de garantie, de plus c’est par lot ce qui facilite vraiment ma façon de procéder. Et j’ai justement le droit de pratiquer différents pris selon les lots commandés. Je peux ainsi m’arranger avec les factures ou non^^
Orné
Libre à toi tant que c’est en espèces et que tu n’as pas un client espion dans ta boutique pour compter le nombre d’entrées-sorties de clients en une heure. Après un calcul simple cet espion du fisc est capable de t’annoncer ton chiffre d’affaires réel, en comptant large, et de t’envoyer un redressement fiscal à la vitesse de l’éclair..
C’est ce qu’ils font dans les bars, restaurants, …
33 Ans que t’en profite,on te dénonceras pas cher BALOU.
holalala
tu paniques ,
33 ans que l’état et les banques me sucent, tu veux dire ?
Je suis vendeur à la commande, je me rend chez le client moi même, et ce, dans toute la Belgique et c’est aléatoire. Ce que je veux dire par-là c’est que je pratique peu de RDV vu que j’ai une bonne mémoire, je sais toujours un peu prêt quant je peux repasser chez le client. Sinon j’ai eux un redressement fiscal celui que tout le monde a après trois ans d’indépendance, ce fut la piqûre, j’ai tellement été dégoûté que j’ai failli jeter l’éponge. Là cela fera bientôt 5 ans que je suis indépendant et ça se passe bien.
Orné
A fond c’est horrible ce qu’on est taxé..J’ai pourtant un bon statut celui d’employer et pourtant quand je vois ma fiche de paie, je suis censée empocher 2740 E et au final il m’en reste 2175 ! C’est franchement du vol, non ? Et Orné en tant que indépendant c’est pas mieux lois sociales, OMSS, TVA,…Et pratiquement pas de pension non plus il doit cotiser seul sinon il est dans la merde.
Akasha.
N’oublions pas pour autant que ces prélèvements, sont censés nous permettre de « protéger la Veuve et l’Orphelin », d’assurer l’éducation gratuite de nos enfants, d’avoir accès à la santé gratuite, d’assurer le RSA et les allocations familiales, d’entretenir les routes, les hôpitaux, les écoles, La Justice, l’Armée, la Police, les Pompiers, le SAMU,…
Le problème, c’est que NOUS ne faisons pas NOS Lois.
Que NOUS ne contrôlons pas la répartition des prélèvements nécessaires à notre société, pas plus que l’utilisation et l’usage qu’en décide les oligarques qui NOUS trompent, NOUS mentent, NOUS escroquent, NOUS volent et NOUS spolient.
Voir mon commentaire plus haut…
Malheureusement l’Etat ponctionne un maximum, c’est vrai. Le premier budget de dépense reste celui du remboursement de la dette, vient ensuite le reste: éducation, sociale, etc…
Cependant il est une chose que beaucoup de gens oublient, c’est que beaucoup de services assurés par l’état sont des services que l’on payerait dans tous les cas si ils étaient privatisés. L’école, la santé, les infrastructures et autres correspondent à un besoin réel de la populatio, on serait amené à payer dans tous les cas.
Prenons l’exemple des autoroutes privatisés je ne suis pas sûr que le français moyen y est gagné quoi que ce soit dans cette histoire et il paye désormais plus.
Ceci étant dit un paquet d’argent est mal géré, et beaucoup, ça je l’ai vu de mes yeux part en cadeau fiscal pour les tres grandes entreprises. Bref un gros problème d’équité face à l’impôt.
Si demain par miracle l’argent se trouvait bien géré, et l’impôt mieux repartit on se retrouverait toujours sur de taux d’impositions très forts.
A cela s’ajoute un système économique qui laisse sur le carreau un certains nombre de gens qu’il faut nourrir malgré tout. Donc le vrai scandale repose sur l’inequité de l’impôt pour moi pas tellement son montant qui est pour les contribuables toujours trop élevé dans tout les cas.
vous êtes amis des dirigeants du peuple élu = bingo (exemple : les 3 daltonnes = 9,6 millions d’euros par an)
vous êtes des goyins= pas bingo
bon je sors car ce n’est pas vrai , j’ai abusé du beaujolepif
…in vino veritas.
A noter que ce calcul ne prend pas en compte la tva.
En comptant que la moitié du revenu restant est dépensé dans des produits de consommation courante on obtient alors:
67.2% + (16.4% x 20%) = 70.5%
On est donc imposé à presque 3/4 de notre rémunération quand apple ne paye que 2% d’impôts sur ses bénéfices…
Ajouter à cela tous les impôts et taxes non comptabilisées:
TIPP, droits de succession, droits de donations, taxes sur les alcools, taxes sur le tabac, taxe d’aménagement, française des jeux, droits de douane, timbres fiscaux (pour les amendes, les cartes grises et les papiers d’identité), licence IV (oui, c’est indirectement le client du bistrot qui la paye), malus écologique, surtaxe sur les eaux minérales, taxe sur le ski de fond, etc… L’inventaire à la Prévert est interminable.
Mais c’est l’arbre qui cache la forêt, il ne faut surtout pas oublier l’exploitation du travailleur: la plus-value qui va dans la poche de son patron, c’est-à-dire le profit, n’est pas négligeable…
La richesse que nous produisons est TRES supérieure à la rémunération qui nous est concédée!
En réalité, nous récupérons à peine 1/10 de la valeur produite par notre travail.
Et la perversité de ce système complexe d’esclavage est que l’esclave lui-même n’en a pas conscience.
Faut y ajouter le prix de la concession au cimetière,ainsi que le prix des funérailles s’il reste quelque chose que la médecine n’a pas prix,le curé pour les croyants (aller au paradis en 1ere classe se paye)
salut verisheep
Pendant ce temps, chez des socialos qui respectent… et oui, ça existe…
Semaine de 30 heures : les Suédois montrent la voie
Pendant que la France se penche sur la ré-augmentation du nombre d’heures travaillées et en essuie de plein fouet les conséquences, la Suède teste une semaine de 30 heures sans réduction de salaire et assure que ce modèle proposé par des socialistes connaît un succès.
https://fr.sputniknews.com/international/201605231025231724-suede-30heures-semaine-travail/
La difficulté à imposer les riches, c’est qu’ils peuvent devenir pauvres alors que ça ne peut pas arriver à ceux qui sont déjà pauvres ! 1+1=2. Pour ne pas appauvrir la France, taxons les pauvres.
hahahahahaha
ils sont beaucoup plus nombreux aussi.