A partir du moment où le peuple de France, a peur de sa propre constitution, il y a un gros problème. La constitution est le socle sur lequel repose, tout ce qui fait notre pays, les changements de sens, où sa réécriture devrait être soumis à l’approbation du peuple. Nous ne sommes plus protégés par ce texte, qui est modifié à l’envie, par ceux là mêmes qui devraient l’appliquer en notre faveur. Il y a longtemps que ceux qui « gèrent » notre pays, ne travaillent plus pour lui, ni pour le bien du peuple.
La Constitution est le texte fondateur qui organise les pouvoirs, mais surtout qui en détermine les limites. Certes, elle n’est pas parfaite, mais elle est surtout écrite par ceux, justement, qui devraient la craindre.
Le gouvernement, sous le prétexte du risque terroriste et de la nécessité sécuritaire, contexte qu’il a lui-même engendré, souhaite modifier notre Constitution. Quel meilleur moment que celui des fêtes de fin d’année pour ne pas s’encombrer de l’opinion publique.
Or, notre Constitution peut être modifiée que sous certaines conditions. Bien évidemment, le référendum n’a pas été choisi, le peuple étant en vacances, ce sont donc les parlementaires qui seront réunis en congrès. Toutefois, l’article 89 du Tire XVI de la Constitution exprime :
“Aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire.”
C’est bien là que réside tout le raisonnement de l’inconstitutionnalité d’une modification de la Constitution dans le contexte actuel.
Non, l’état d’urgence en vigueur depuis le 13 novembre dernier ne constitue pas une atteinte à l’intégrité territoriale. Mais qu’est-ce que “l’atteinte à l’intégrité territoriale” ?
Le CNRTL nous donne cette définition de l’intégrité : “État d’une chose, d’un tout, qui est entier, qui a toutes ses parties, mais aussi : “État de ce qui est sain, intact, qui n’a subi aucune altération, aucune atteinte“.
“Territoriale” est certainement utilisé dans la Constitution afin de déterminer qu’il s’agisse bien du territoire national français. Pourtant, la définition d’un territoire ne se fait pas exclusivement à ses frontières géographiques.Dans le Code de la Défense, la notion “d’intégrité territoriale” est appréciée . L’Article 1111-1 évoque :
La stratégie de sécurité nationale a pour objet d’identifier l’ensemble des menaces et des risques susceptibles d’affecter la vie de la Nation, notamment en ce qui concerne la protection de la population, l’intégrité du territoire et la permanence des institutions de la République, et de déterminer les réponses que les pouvoirs publics doivent y apporter.
L’ensemble des politiques publiques concourt à la sécurité nationale.
Cet Article du code de la défense, stipule bien que, toutes les politiques publiques participent à la protection de la population, l’intégrité du territoire et la permanence des institutions de la république.
Pourtant, le rapport enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 22 avril 2015, fait au nom DE LA COMMISSION DES FINANCES, DE L’ÉCONOMIE GÉNÉRALE ET DU CONTRÔLE BUDGÉTAIRE SUR LA PROPOSITION DE RÉSOLUTION EUROPÉENNE relative à la dettesouveraine des États de la zone euro (n° 2723), explique que les politiques sociales et économiques sont dominées par des intérêts extérieurs, notamment du monde de la finance. …/…
Source Le 4emesinge
Pour aller plus loin:
La Dette, une conséquence arbitraire à des fins d’accaparement des biens communs ! Lettre ouverte.
Ceci est une lettre ouverte à l’attention de la commission de l’Assemblée Nationale relative à la dette souveraine des États. Elle est une réponse au rapport et aux propositions émises qui traitent de la Dette comme un outil de domination des politiques sociales et économiques. Cette lettre est fondamentale pour comprendre les racines techniques de l’endettement des États et changer réellement de modèle de société, désignant l’intérêt général comme supérieur aux intérêts particuliers.
Mesdames, Messieurs les députés, …/…..
Valls demande de ne pas saisir le Conseil constitutionnel sur l’état d’urgence
http://www.brujitafr.fr/2015/11/valls-demande-de-ne-pas-saisir-le-conseil-constitutionnel-sur-l-etat-d-urgence.html
FRANCE : Des magistrats et avocats dénoncent l’état d’urgence
http://www.brujitafr.fr/2015/11/france-des-magistrats-et-avocats-denoncent-l-etat-d-urgence.html
France état d’urgence et dictature… Une centaine d’organisations dénoncent la dérive totalitaire française…
http://www.brujitafr.fr/2015/12/france-etat-d-urgence-et-dictature-une-centaine-d-organisations-denoncent-la-derive-totalitaire-francaise.html
Il ne faut surtout pas laisser le choix au Français d’écrire la constitution voyons ! il serait capable de la modifié à leur avantage, c’est pour cela qu’elle est modifié par ceux qui la craigne. Les Français se font avoir en long en large et en travers et il ne bronche pas alors que cette modification est une atteinte à la liberté du peuple, il y a pourtant de quoi être en colère.
Continuez a élire des corrompus.
Geignez couinez mais c’est quand même vous qui avec choisi les ordures au pouvoir.
Le criminel c’est l’électeur disait Albert Libertad, on ne peut lui donner tort.
J’ai discuté il y a peu avec un pur socialiste, il est tellement persuadé de la bonne foi des politiciens aux pouvoirs qu’il trouve normal que les banques en faillite puissent prélever sur les comptes des Français. Pour te dire le niveau d’abêtissement et de conditionnement du au médiat et autre presse complice. Partant de ce constat, comment peut-on espérer un jour avoir un parti comme l’UPR au pouvoir, mais je dis que les Français n’auront que ce qu’ils méritent en votant pour les même, simplement qu’ils ne viennent pas se plaindre s’il finissent fauchés.