C’est quand même hallucinant! Quel que soit l’article relayé, il va dans le même sens que tous les autres: les accords de libre-échange ne seront au final qu’un cauchemar mis en place dans un seul but: enrichir des sociétés privés. Dans les règles imposées, faire tomber tout ce qui peut empêcher la concurrence, et si une ville, une nation, une personne souhaitent avec raison empêcher cela, il devient une cible idéale pour une attaque en justice, ce qui est en train de se passer avec ce petit village…
Une compagnie pétrolière réclame 1 million et demi de dollars à un village de 168 habitants qui veut protéger son eau au Québec.!
Le village de Ristigouche-Partie-Sud-Est se retrouve malgré lui dans une impasse financière. Il doit en effet se défendre en cour contre l’entreprise Gastem, qui le poursuit en raison de l’adoption d’un règlement sur la protection de l’eau qui bloque les projets d’exploration de la pétrolière. Son maire dénonce d’ailleurs l’inaction du gouvernement du Québec dans ce dossier qui pourrait créer un dangereux précédent pour les municipalités qui ont fait de même.
« Je crois que notre volonté de protéger l’eau est très valable, affirme au Devoir le maire du village gaspésien, François Boulay. Nous sommes à peine 168 habitants qui dépendent tous de puits artésiens ou encore des eaux de surface. Sans cette eau, est-ce qu’on resterait ici ? Non, on ne pourrait pas. Mais nous sommes obligés, en 2014, de prendre tous les moyens possibles pour protéger notre eau. Et pour ça, on doit livrer une bataille judiciaire avec des frais qui sont exorbitants. »
Toute cette saga a débuté lorsque Gastem, présidée par l’ancien ministre libéral Raymond Savoie, a annoncé en novembre 2011 son intention de procéder à un premier forage exploratoire à Ristigouche-Partie-Sud-Est, dans la baie des Chaleurs. Des citoyens ont alors appris que l’entreprise détenait des permis couvrant une bonne partie du territoire de la région, et ce, depuis 2007. La pétrolière a obtenu le feu vert de Québec en juillet 2012 et a par la suite procédé à la construction d’une plateforme de forage.
Des citoyens inquiets ont toutefois fait pression auprès du conseil municipal, qui a finalement adopté en mars 2013 un règlement interdisant tout forage dans un rayon de deux kilomètres autour d’une source d’eau. Jugeant l’adoption de ce règlement « illégale, ciblée et intempestive », Gastem a intenté en août 2013 une poursuite contre le petit village. Selon le libellé de la requête déposée en Cour supérieure, la municipalité « a outrepassé ses pouvoirs en créant de toutes pièces une nuisance par la prohibition d’une activité d’exploration ne présentant aucun inconvénient sérieux et n’étant aucunement susceptible de porter atteinte de quelque manière que ce soit à la santé publique ou au bien-être de la communauté ».
1,5 million de dollars
L’entreprise réclame 1,5 million de dollars en guise de remboursement des investissements qu’elle dit avoir effectués en vue de son forage. Elle ne souhaite toutefois pas poursuivre les travaux dans ce secteur, contrairement à ce que réclame présentement Pétrolia dans la bataille judiciaire qui l’oppose à la Ville de Gaspé. Un mois avant de lancer la poursuite, Gastem a en effet cédé ses permis d’exploration à Pétrolia « pour des raisons financières », précise la requête. Pétrolia n’a manifesté aucune intention de reprendre les travaux jusqu’à présent.
Source et fin de l’article : Le Devoir : http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/411205/une-petroliere-poursuit-un-village-de-gaspesie
Trouvé sur Les brindherbes
N’oublions pas qu’on parle de GROSSES ENTREPRISES
souvent des MultiNationales
comment se défendre ?
Concentrer nos intérêts à l’intérieur de nos frontières
Fermer ces dernières
et quand l’affaire passe en justice
FAIRE INTERVENIR L’ARMEE
pour qu’elle EXECUTE
ces personnages qui menacent l’INTEGRITE TERRITORIALE
OU BLOQUONS LE PAYS pour les mêmes raisons
Vous avez mieux!
Je suis preneur!
pas mieux!
je suis preneur!
au bagne de Cayenne
on casse des cailloux
je répète:
ici on casse des cailloux,pour en faire du sable
Saddam qui disait « ça brûle, ça brûle » !
en fait, ils veulent surtout récupérer leur argent, les pétroliers!
j’ai lu dans les commentaires de l’article une idée simple, mais qui pourrait couper l’herbe sous le pied de ces sociétés: que tous les maires prennent les mêmes décisions de protéger l’eau;
une idée à conserver et à mettre en pratique chez nous aussi pour bien d’autres causes;
seulement l’individualisme étant ce qu’il est, j’ai de très gros doutes à ce que pareille chose se fasse…
https://lesmoutonsenrages.fr/forum/viewtopic.php?f=10&t=6921
l’eau est largement soumis a dérogations en France,l’essentiel est de sauvegarder les intérêts des sociétés exploitantes qui seront très vite sous la menace des opa hostiles us et par la même de leur normes
cette planète c’est la WORLD COMPANY,un foutu casino avec toutes les martingales possibles,
pour nous spolier du blé d’une manière ou d’une autre
une belle arnaque que nous vende les laquais de l’empire,
avec les mêmes arguments que la monnaie unique:
croissance
emploi
pouvoir d’achat
et mon postérieur sur le vaisselier..
sur le vaisselier?
ouais ça change!
Rah, les Bâtards ! …cette fois la Guerre est vraiment déclaré.
Bientôt ça va être à nous de rentrer en résistance contre ces agresseurs immondes, mais pas question de combattre sur leur terrain (judiciaire) ce sera perdu d’avance quoi .
Il y a longtemps que la guerre est déclarée et je me tue à répéter que de combattre le système de façon « légale » est impossible .C’est eux même qui décident de ce qui est légal ou non , ils sont juges et partis . Quand les lois ne sont plus édictées dans l’intérêt des peuples, il est de notre devoir de ne plus y obéir et quand les décideurs deviennent des oppresseurs il est également de notre devoir de nous en débarrasser par tous les moyens possibles .
A Tous,
Il m’est venu une idee.
Creer une association,une union « ANTI-TAFTA » voir « ANTI-UE » et y faire adherer tous les maires de France.
A mon avis ce sont les seuls politiques a peu pres fiables du moins en province……
Environ 36000 maires de communes et qui ,en plus,representent leurs administres cela ferait beaucoup de monde.
Imaginez vous l’impact ???????
a)Avant….. preparer 2 statuts:(a faire adherer separement??)
1)ANTI-TAFTA
2)ANTI-UE
b)Puis Chacun de nous allant voir le maire de sa commune pour le convaincre d’adherer avec evidemment tous les documents et preuves a l’appui.. concernant les 2 assos…..
QU’EN PENSEZ VOUS???????????????????????
Je pense qu’il serait important qu’on s’organise afin de pouvoir communiquer plus directement…..voir reunion…..
A l’intérieur d’un conducteur le champ électrique est nul. A l’intérieur d’un système « politique » (démocratie) le champ d’action est nul. Si vous êtes sages je vous ferai la démonstration.
yoyo,
A mon avis,
Ne rien essayer de concret sur le terrain,(la plupart des maires ne sont pas vraiment des politiques et proche,en principe,de leurs administres a part les multi-mandats)
mais seulement chacun a titre individuel,est encore plus nul.
Sur quel courant veux tu te brancher???
J’habite une petite commune, ici le terrain constructible c’est 100 €/M² et plus, je peux te dire que… les conseillers et famille ont beaucoup plus que la moyenne en terrain constructible ! des millions d’euro volés aux autres habitants !
Alors honnête… pouah… les petites affaires qu’on traite pour la mairie de paris et d’ailleurs c’est goutte d’eau mais on en parle 6 mois dans les médias … Ici c’est silence radio ! il s’engraisse euh, vous vous engraissez euh zed, ils s’engraissent eut haine thé …
Pas des politiques, c’est sûr, mais pas mieux j’ai bien peur ! cupidité humaine ! tu ne deviens pas maire par hasard ou accident ! faut pas trop rêver ! …
– Mais oui Monsieur dupont, la mai… est d’accord …
– Allo la xxx ? vous bloquerez le dossier de monsieur Dupont pour …
– Oui monsieur le mai…, à bientôt, … Merci encore