Qui ne connait Bill Gates, le milliardaire fondateur de Microsoft, et sa fondation qui œuvre pour apporter en Afrique la santé, en vaccinant à grande échelle les Africains.
En mettant de côté, certains de ses propos sur la réduction des populations, qui peuvent avoir été sorties de leurs contextes, on peut se demander si, au delà de la vaccination, il ne faudrait pas privilégier l’hygiène, et l’accès à l’eau potable. On sait que l’eau polluée, est le vecteur de nombreuses maladies…….. Les vaccins brevetés sont une bonne idée, quand on sait que l’Afrique est incapable de payer les Big Pharma pour protéger sa population
Le fondateur de Microsoft et milliardaire américain Bill Gates est un donateur conséquent de l’OMS. Ses moyens lui donnent un pouvoir qui dérange parfois, par exemple quand il apparaît comme un allié de l’industrie pharmaceutique.
Bill Gates est l’un des invités vedette de la 64e Assemblée mondiale de la Santé qui se tient à Genève du 16 au 24 mai sous l’égide de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Avec sa puissante fondation – la Bill&Melinda Gates Foundation créée en 2000 et dotée de 37 milliards de dollars – le fondateur de Microsoft, dont la fortune personnelle est évaluée à 57 milliards de dollars s’est imposé comme l’un des plus puissants acteurs en matière de santé publique mondiale. Ce qui n’est pas sans provoquer interrogations et critiques parmi certaines ONG.
Une hégémonie qui inquiète
L’action de Bill Gates, qui a quitté la direction de Microsoft en 2008 pour se consacrer à sa fondation, est diversement appréciée. Marie-Paule Kieny, sous-directrice à l’OMS, y voit « un apport primordial à la santé mondiale ces dernières années ». « Jamais il n’y a eu autant de financements consacrés au développement de nouveaux vaccins et de nouveaux médicaments pour les pays pauvres », ajoute-t-elle.D’autres s’inquiètent de l’hégémonie de la fondation Bill&Melinda Gates et des conséquences pour l’indépendance de l’OMS. « En matière de santé publique, il n’y a pas un donateur plus influent, à part le gouvernement américain », remarque James Love, le directeur de l’ONG américaine Knowledge Ecology International (KEI). « Toute personne qui veut faire carrière dans ce secteur doit avoir de bonnes relations avec la fondation Gates, ou du moins adopter un profil bas », dit-il.
« Bill Gates est un homme très généreux mais le problème, c’est l’allocation de fonds privés à l’OMS qui viennent avec des conditions ou qui sélectionnent les programmes techniques et sont donc en train de fixer les priorités de l’agence », regrette German Velasquez, ancien haut fonctionnaire de l’OMS.
Un allié de l’industrie pharmaceutique
La fondation Bill&Melinda Gates apparaît ainsi comme l’un des plus solides alliés de l’industrie pharmaceutique.
Alors qu’à l’OMS, le débat fait rage pour réformer le système de financement de la recherche sur les maladies négligées (ces pathologies comme la maladie du sommeil ou la leishmaniose dont les grands laboratoires se désintéressent faute de débouchés commerciaux), l’ancien patron de Microsoft pèse de tout son poids pour que le système actuel de brevet sur les médicaments, qui pénalise les pays les plus pauvres, ne soit pas remis en cause.
« Lorsqu’il travaillait à Microsoft, Bill Gates favorisait déjà une forme de monopole sur ses softwares. De même, sa fondation favorise le développement de médicaments et de vaccins brevetés, plutôt que de produits génériques » explique l’ONG KEI.
Un article de Agathe Duparc et Marc Allgöwer, publié par TSR
source TSR
Trouvé sur terresacree.org
Tout le monde sait maintenant que les vaccins sont très nuisibles pour la santé. Vous savez que les vaccins sont très agressifs envers l’immunité. En Afrique des villages entiers ont été rayé de la carte. Les bébés, les enfants, les parents, les grands parents sont morts. Comment croyez-vous qu’ils ont attrapés le SIDA ? Et toutes les autres maladies mortelles, bien-sûr par le biais de ces satanés vaccins.
» En mettant de côté, certains de ses propos sur la réduction des populations » Non il ne l’a jamais mis de côté, se sont les VACCINS qui sont en train d’éliminer la population.
La grippe H1N1 était aussi un stratagème…..
Enfin, bientôt DIEU fera JUSTICE !!!!
L’impact des vaccinations sur les villages africains , provoque une déstabilisation des ressources disponibles, ces villages n’auront pas les moyens de nourrir le nombre croissant des enfants sauvés par les vaccinations ce qui met en péril l’ensemble des populations. C’est du génocide camouflé en oeuvre de charité. Le plan serait décrypté comme ceci, vacciner pour empêcher l’équilibre démographique naturel, apporter massivement de la nourriture, et finalement stopper l’aide alimentaire, ce qui provoque l’exode vers les grandes villes, imaginer l’effet en cascade sur ces villes. C’est du génocide.
bill gagne du pognon c’est un salaud, il en donne c’est aussi un salaud ? IL A AUCUNE CHANCE DE VOUS PLAIRE !!!!
@leblogdelhommelibre, vous avez du être réducteur de tête dans une autre vie, ça vous a marqué.
L’impact de la vaccination est à long terme, n’y a t il pas déjà de la surpopulation en Afrique et sur la terre entière, ça fait 20ans que les vaccinations massives se font. Nous avons maintenant l’impact de la première décennie, l’augmentation des vaccinations ont été exponentielles, le choc démographique arrive avec la famine, la mort est avec elle. Vous donnez le blanc-seing à votre riche ami. Vous me semblez lui faire injure sans vous en rendre compte. A vous lire c’est autant dire qu’il est assez bête pour ne pas comprendre ce simple exercice de logique démographique, et vous croyez qu’il n’y ont pas pensé, pas analysé et pas planifié, vous prenez ces gens pour des imbéciles. Mais vous, vous pouvez encore évoluer en faisant le bon choix, la démographie ne se règle pas avec le génocide. C’est le choix de la défaite, preuve qu’ils ne valent pas tout l’argent que le monde leur offre sans savoir à qui ils offrent ces richesses.
Recherche généreux donateur prêt à m’aider symboliquement à devenir propriétaire d’un Mobile-home d’occasion et une parcelle pour l’installer à vie …
J’ai 59 ans, avec une maladie aggravante (poli-pathologie chronique) avec une station debout pénible à 80% d’incapacité, je n’ai pas le budget pour financer une maison dans dans la région PACA (13, 83) au bord de mer, je recherche. un mobile-home en don symbolique , sur un terrain privé raccordé à l’eau et l’électricité.
Nous avions tenté de nous installer à Marseille définitivement, malheureusement notre projet immobilier a capoter (tomber à l’eau) à cause des prix qui sont bien trop élevés (un suicide financier en rapport à notre petit budget) malgré la vente de notre petite maison estimée à 135000 €, moins les 95000 € de restant de prêt à rembourser qui prend fin le 01/01/2020…
Une fois tout remboursé à ma Banque, il nous reste 40000 € d’apport pour un achat à 300000€ minimum pour une maison au bord de mer, sachant que c’est le prix de base pour une maison sobre dans ce secteur.
C’est pour cette raison que le projet n’a pas eu lieu, car un nouveau prêt m’est totalement refusé dans ma situation de santé et de par la complication del’âge (59 ans).
Plus vous êtes âgés au regard des banques et plus ces banques sont réticentes à votre demande (ou alors elles imposent des garanties faramineuses) …
Faut-il encore posséder un patrimoine, ce qui n’est pas mon cas !!!
Un voisin m’a signifié une alternative moins coûteuse (…)
il m’a conseillé d’acheter un Mobile-home qui pourrait être moins onéreux (c’est son point de vue) mais pour mon budget cela reste encore lourd à gérer …
Je ne me décourage pas mais cela parait compliqué à réaliser sauf si je suis bien assisté …
Pour mon honneur, je suis prêt à payer 2000 € symboliquement (toutes mes économies) pour un terrain au bord de mer (83)-(13) avec un Mobile-Home en totale indépendance (voir sur une parcelle à vie du (83) ou du (13) …
Mesdemoiselles, Mesdames et Messieurs les donateurs, veuillez accepter mes très respectueuses salutations …
Je certifie sur l’honneur que ma détresse est sincère…