Mais pour qui roule réellement le NPA?

Benji jeudi 20 décembre 2012 jeudi 20 décembre 2012Argent et politique

Dernière affichette du NPA qui m’a été envoyée par e-mail par Giogio78, un merci à lui donc.

30 Commentaires

Rominet
jeudi 20 décembre 2012 à 8 h 26 min

Ces gens complètement perché me font doucement rire,de plus ils font un dénis total de la réalité.
Il est vrai qu’avec des bisous pour tous et les méchants nationaliste en prison on va faire avancé le débat.
ils leurs manque un nez rouge en fait .
Rominet
jeudi 20 décembre 2012 à 8 h 28 min

on peu voir qui se cache derrière cette troupe de comique ,les francs maçons ne doivent pas être loin.
firebird2
jeudi 20 décembre 2012 à 9 h 25 min

Vous pensez qu’il faut comprendre : pas de fierté au npa ?
Chegoku
jeudi 20 décembre 2012 à 10 h 19 min

Ce n’est rien d’autre que l’idéologie internationaliste.

Si l’humanité veut réellement évoluer et avancer vers un avenir pérenne, c’est pourtant cette voie qui est préférable. Certes, plus utopique que réaliste mais je reste persuadé que le salut du monde viendra de là. Y’à encore beaucoup de chemin cependant.

Exemple: Comment gérer tous ensemble à l’échelle planétaire les ressources disponibles? Nationalisme = guerre pour les ressources. Internationalisme = partage équitable et responsable.
- morpheus
  jeudi 20 décembre 2012 à 12 h 16 min
  
  Faut vraiment avoir un QI de poule pour croire que l’internationalisme peut être autre chose qu’une dictature ploutocrate. La démocratie a déjà du mal à fonctionner à l’échelle nationale, seuls de tout petits pays sont de véritables démocraties, alors comment croire qu’un gouvernement mondial peut l’être ?
  La guerre des ressources ne se fera pas entre des nations, mais entre les classes les plus riches et les plus pauvres car c’est là qu’est le véritable clivage. Les nations ne sont que des instruments dans les mains de « l’hyper-class », qui se servira de celles qu’elle domine déjà totalement (et la notre en fait partie) pour détruire celles qui refusent de se soumettre.
  - Chegoku
    jeudi 20 décembre 2012 à 12 h 55 min
    
    C’est pas parce que tu as un avis différent que j’ai un QI de poule!
    Ca commence à bien faire!
    
    On t’as pas appris le respect dans ton jeune âge?
    - morpheus
      jeudi 20 décembre 2012 à 13 h 10 min
      
      Dans mon « jeune âge », on arrivait encore à m’imposer le respect, mais aujourd’hui je sais que le respect ne s’impose pas, mais il se mérite.
      Quand je trouve un raisonnement débile, je le dis.
      Et prendre un ton menaçant ne changera rien à l’affaire…
      - morpheus
        jeudi 20 décembre 2012 à 13 h 47 min
        
        Tu as trouvé les mots pour me convaincre ; la finesse de ta pensée et la logique de tes propos m’ont vraiment donné l’impression de n’être, face à tant de sagesse et d’intelligence, qu’un imbécile incapable du moindre raisonnement. Cette formule, ces mots si bien choisis, font de toi l’égal d’un grand « président », un homme de lettre assurément, et capable de forcer l’admiration de la très grande majorité de ses contemporains…
        Merci de m’éclairer de ton savoir si lumineux !
      - morpheus
        jeudi 20 décembre 2012 à 14 h 29 min
        
        Et pour clore cette conversation, pourtant si fertile en démonstrations sur la pertinence de ton concept, je terminerais sur le terrain de « la petite formule » (sans toutefois oser la comparaison avec la tienne car là, vraiment, au dessus, c’est le soleil !), avec ;
        « Il n’y a que la vérité qui fâche » ou encore ;
        « Être pris pour un con par un abruti est un délice de fin gourmet »
        
        Chegoku
        jeudi 20 décembre 2012 à 14 h 37 min
        
        Je ne vois vraiment pas pourquoi je m’évertuerai à développer un quelconque dialogue avec un type dont la première phrase à mon encontre est une insulte.
        Je ne cherche en aucun cas à te convaincre comme tu le suggères.
        
        Et si ça t’amuse tu peux continuer ton satisfecit personnel tout seul.
        
        Bidule
        jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 06 min
        
        Chekogu,
        Je ne suis pas de ton avis pourtant je pense que, dans l’absolu, tu as raison …
        C’est vrai qu’en théorie (!) ça devrait fonctionner , partage, plus de guerres, démocratie… hélas tout ça sera dirigé par des humains et c’est là que ça foire!
        
        Un système de partage, somme toute parfait, dirigé par des êtres aussi imparfaits et aussi vicieux, cupides et avides de pouvoir et de possessions et bien ça ne peut pas fonctionner…
        
        Chegoku
        jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 27 min
        
        Bidule: C’est pour ça que j’ai bien stipulé que cela tenait plus de l’utopie. Ce qui n’en fait une mauvaise idée pour autant bien qu’effectivement, tout système politique aussi parfait qu’il soit se borne à la nature humaine.
        L’idée serait justement de réfléchir à un système de démocratie participative et directe qui fait fit du pouvoir et de la nature humaine des instances dirigeantes.
        Nous avons maintenant les outils de communication pour mettre chaque citoyen en relation. Tous autant que nous sommes aspirons plus ou moins aux même fondamentaux et où que nous soyons sommes les larbins d’une même oligarchie.
        La technologie a fait de cette planète un grand village où on peut se déplacer rapidement d’un endroit à un autre du globe où les ressources des uns sont consommées par d’autres.
        Certainement que nous ne pouvons pas en l’état actuel nous diriger vers ce genre de système.
        Mais qui sait, avec les souffrances que l’avenir nous réserve et la nécessité pour l’homme de prendre une nouvelle direction pour l’humanité… pourquoi pas dans quelques décennies. Sans quoi tu sais comme moi qu’il n’y aura pas d’avenir heureux sur cette terre de désolation.
        Cela nécessitera d’autres valeurs que celles qui animent le monde d’aujourd’hui.
        
        Donc l’idée est de donner de l’espoir aux altermondialistes et autres groupes qui cherchent à unifier l’humanité. Je vois pas ce qui justifie d’être insulté de QI de poule si ce sont ces valeurs humanistes qui m’animent. Ca commence vraiment à me faire chier ce genre de rentre dedans sans même prendre la peine du dialogue.
        Ras le bol des frustrés anonymes qui viennent déverser leurs insultes. Qu’ils tirent un coup bon sang!
        
        Bidule
        jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 34 min
        
        C’est un beau rêve et j’espère qu’il se réalisera…
        Si, comme certains le prétendent, nous allons vers une évolution spirituelle de l’espèce, il y a effectivement de l’espoir…
        
        QI de poule ! Ca m’a fait rire, ne prends pas la mouche 🙂 c’est pas la peine!
        
        On s’exprime tous différemment avec des passés tellement différents… pas grave!
        
        Chegoku
        jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 40 min
        
        Bidule: Sans rêve, il ne reste que les cauchemars.
        Rêvons… c’est ça qui fait avancer l’homme.
        
        Bidule
        jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 45 min
        
        Ne laisse pas le cauchemar de ta vie t’empêcher de vivre tes rêves…
        
        supermeganaute
        jeudi 20 décembre 2012 à 19 h 48 min
        
        Il a pourtant raison.
        
        A moins de vivre chez les bisounours (ou avoir le Dieu du nouveau Testament comme chef, on ne peut décemment faire confiance à l’être humain).
        
        Regardez l’Europe (ha que nous disait-on Europe sociale, le bien pour tous, ça va être beau…). Bref l’Europe maintenant n’est qu’une mascarade de voyou (fin, vous me direz, c’est vicié à la base car voulu par les US).
        
        Même en mettant des contrepouvoir forts à un gouvernement mondial, ceux-ci, peuvent être corrompus, trainés en justice pour des fautes inexistante (traitre à la patrie, conspiration de meurtre).
        
        L’être humain n’aurait jamais du dépasser le cadre de son village en terme de gouvernance.
        
        D’ailleurs en faire un gouvernement mondiale, la belle affaire, si ce gouvernement en veut à ta peau injustement, où irais-tu?
        
        Tout regroupement plus grand se fera contre nous, c’est immonde de prôner un tel système (ou alors tu y a intérêt, auquel cas, je ne t’en veux pas).
      - vanvoght
        vendredi 21 décembre 2012 à 2 h 08 min
        
        + 100000
saian
jeudi 20 décembre 2012 à 11 h 40 min

Quel est le problème avec cette affiche ? Notre problème aujourd’hui ce n’est ni les étrangers, ni les LGBTI mais bien la minorité qui accumule la majeure partie des richesses au détriment de tous les autres et qui n’hésite pas à mentir, tricher, polluer, voler, détruire, violenter et tuer pour arriver à ses fins.
- rouletabille
  jeudi 20 décembre 2012 à 15 h 25 min
  
  C’EST CLAIR ,bravo SALAN
  - Chegoku
    jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 38 min
    
    Le problème c’est que les nationalistes aiment pas trop les internationalistes.
    Alors une affiche qui dit non au nationalisme, ça dérange.
    Y’à qu’à voir quel réponse j’ai reçu ci-dessus.
    
    Malheureusement, on ne les changera pas.
    - Maverick
      jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 40 min
      
      Réduire le nationalisme à l’homophobie et au racisme, c’est quand même un peu simplet. On peut comprendre que les intéressés se soient sentis insultés.
    - Chaosphere
      jeudi 20 décembre 2012 à 18 h 45 min
      
      Finalement le vrai problème c’est qu’on ne nous laisse pas le choix : C’est l’internationalisme ou rien.
      Et le nationalisme est automatiquement diabolisé, amalgamé avec l’extrême droite.
Scoob
jeudi 20 décembre 2012 à 15 h 37 min

c’est quoi les » LGBTI » ?
Maverick
jeudi 20 décembre 2012 à 15 h 40 min

Le manque d’intérêt de ce truc ne me laisse même pas perplexe.
rouletabille
jeudi 20 décembre 2012 à 15 h 49 min

Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres – Wikipédia
- Maverick
  jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 34 min
  
  En attendant, on peut se demander si au NPA, ce ne sont pas des Branleurs 🙂
  - rouletabille
    jeudi 20 décembre 2012 à 16 h 49 min
    
    ils s’en branlent ,le genre d’association comme le GRIF et autres bidules largement sponsorisés par un GVT de couilles molles avec des Pédophiles et autres prédateurs assis sur les LOIS .
    Réjouissance à travers tous les médias qui se foutent de notre gueule.
Nevenoe
jeudi 20 décembre 2012 à 19 h 34 min

Le NPA roule pour le NOM c’est à dire les mondialistes, les sionistes, les Francs maçons etc ….

Ils cherchent à rendre ringard voir réactionnaires les gens attachés aux valeurs traditionelles.
On créé une multitude de chapelles, de minorités sois disant opprimées afin de faire exploser nos sociétés.

Le fait que le NPA cible le nationalisme est lapreuve que seul le Nationalisme peut stoper le NOM.
D’ailleurs on note que les films sur le nazisme, les camps de concentrations etc sont très nombreux sans parler des reportages et émissions diverses livres etc

La grande peur du NOM c’est l’essors du National Socialisme, LA doctrine à même de rétablir l’équilibre.
Zangao
jeudi 20 décembre 2012 à 22 h 03 min

Je circule et je vois des usines pourries, des boites de miséreux, mais sur le parking il ne manque jamais une ou deux Mercedes ou Bmw………..

C’est la crise, quelle crise, pour qui ?
saian
vendredi 21 décembre 2012 à 13 h 19 min

Je te soutiens Chegoku concernant l’agressivité de certains qui ne savent que proférer des insultes à titre d’arguments et qui donc, sans visiblement s’en rendre compte, ne se comportent pas mieux que la plupart des politiques qu’ils vilipendent (bien qu’ils défendent des idées différentes).

Libre sont ceux qui veulent croire que le NPA est une officine du NOM mais je n’ai personnellement rien vu qui le prouve concrètement et au contraire j’entends plutôt des discours humanistes et il me semble qu’ils sont de tous les combats pour soutenir le peuple contre l’oligarchie. Tout comme le FDG, ils font un excellent travail de détricotage des idées nauséabondes qu’on nous rabâche à longueur de temps. Pour moi la seule façon de savoir si on peut réellement leur faire confiance ou pas c’est qu’ils se retrouvent au pouvoir. Ainsi nous pourrons voir si leurs actions sont à la hauteur des valeurs qu’ils défendent. Je pense qu’il est un peu trop simpliste de jeter tous les partis dans le même sac alors qu’on ne connait qu’une alternance PS UMP depuis plus de 30 ans.

De plus qui, dans les partis politiques, sont les vrais défenseurs du nationalisme aujourd’hui si ce n’est le front national ? et me concernant force est de constaté, lorsque j’écoute leurs représentants, que c’est un parti qui prêche la division des uns contre les autres et surf même par moment sur la vague du conspirationnisme. Et sincèrement j’ai du mal à voir le FN au pouvoir autrement que dans une idéologie fasciste qui rejette toutes les différences. Il ne faut donc pas s’étonner dans ces conditions que le NPA cherche à dissocier fierté et nationalisme (on peut être fier de ses valeurs sans pour autant rejeter tous les autres).

Personnellement je ne suis pas spécialement pour un effondrement total avec perte de toutes nos avancées technologiques. Je ne souhaite pas vraiment me retrouver au farwest où règne la lois du plus fort. Je suis clairement plutôt pour une vision internationaliste mais bien entendu pas celle d’un internationalisme sous l’égide des cartels bancaires et des grands groupes mais celle d’un internationalisme construit sur l’idéologie d’une économie basée sur les ressources telle que la propose Jacques Fresco et Roxanne Meadows et leur Venus Project (voir la vidéo « Paradis ou perdition » si cela ne vous dit rien).