Grosse découverte pour moi qui après une longue journée arrive tout de même à maintenir mes neurones en activité, la découverte de cet inconnu qui ne va pas l’être bien longtemps est une surprise de taille et un grand vent de fraicheur dans l’humour français, la chronique ravageuse, la verve acide et qui étonnamment, ne se fait pas virer de sa radio malgré le fait qu’il balance pas mal! Provocateur efficace, Pierre-Emmanuel Barré dézingue un maximum et la vache qu’est-ce que c’est bon de l’entendre! Attention, France-inter va devenir incontournable après cela…
Sa toute dernière chronique sur les éthylotests:
Et quelques autres juste pour le plaisir…
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xto37k_on-va-tous-y-passer-emmanuel-barre_news[/dailymotion]
Il ne devrait pas faire long feu…
c’est exactement ce que je me disais
Excellent dis donc sa fait chaud à entendre tout sa 🙂
Bah je lui prédit une carrière pleine d’embuche 😉
Faut faire de la pub à sa rubrique…
une autre 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=AdYzlLznOoI&feature=relmfu
Il confirme le conflit d’intérêt patent que j’avais lu, concernant les éthylos.
Donc ma décision est enterinée tout autant que la loi qui nous oblige à en avoir …… je n’en aurais pas.
meme si obligé, je n’acheterai pas …
Idem, hors de question d’acheter des éhtylotests!
C bien ! Gentils moutons qui préfère payer un pv plutôt quun ethylotest pourtant bien moins cher que le pv ! Le mouton s’indigne et il le fait en remplissant les caisses de l’état ! C ti pas beau ça ?
Combien de fois par an êtes vous arrêtés pour contrôle identité ou alcoolémie??
Pour ma part, depuis que j’ai mon permis, deux fois en 20 ans!
Et puis Néo, tu es à fond avec le système, tes raisonnements à 1 euro doivent en faire pouffer plus d’un!
Bon ben voilà tu mas démasqué ! Je suis l’homme à 1 euro…
c’est pas plutôt 1 neuro(ne) ?
Excellent ! 🙂
merci !
Quand l’humour est bon je sais lapprecié ! Même si c moi dans le viseur !
ça, c’est tout à ton honneur…tu reprends des points!
Donc avant de respecter une loi on vérifie ses statistiques ! Drôle de concept
Tout à fait ! Ce n’est pas un concept mais une réalité encore plus développée aux usa.
Respecter une loi??? tu es vraiment là pour te foutre de notre gueule NEO!! tu en deviens pathétique!! Quelle loi??? avoir un éthylotest dans la bagnole? POURQUOI FAIRE???? pour faire joli!! parce que tu crois sincèrement que le gars qui sort de boîte de nuit va utiliser sagement l’éthylotest et se dire » ha ben j’ai trop bu » », je ^prend pas le volant! tssssss…. t’es lamentable!
Mais ces petits copins qui seront restés sobres eux hesiterons à 2 fois à lui le laisser le volant !
De plus KD j’ignorais que tu avais de dons de divination pour affirmer que les gens conduiront même si ethylo positif… C vrai yen aura mais certainement pas la majorité ! Et ceux la ne soufreront même pas dedans ! Le but c aussi de responsabiliser les gens ! Ok tu as bu tu constate que t positif et 2 solutions s’offrent à toi : tu attend quelque heures ou tu prend quand même le volant mais en sachant que si tu fais ça ben t gros connard de première… Le mieux s’était encore de limiter sa conso mais bon la on peut pas tenir la main des gens en permanence non plus.
ha ben c’est sur qu’il y a encore de bon moutons sages qui auront leurs éthylotests bien rangés dans la boîte à gant!! Qui s’amuseront même avec!! OUAIS, c’est fun!! Encore une fois, c’est un pur mensonge de faire croire qu’en ayant des éthylotests dans la voiture, ça sauvera des vies!!
Leurs études sont faites pour toujours et encore nous faire sortir la tunes, ils continueront à nous prendre pour des démeurés écervelés et il y aura toujours des cons pour croire aux belles paroles de nos CHEEEERS politiciens et aux associations, soit disant pour protéger l’automobiliste, qui ont été créé de toute pièce par nos cheeeeers politiciens! Mais oui NEO, t’as raison, achetons des éthylotests comme des bons moutons bien dressés, bien dociles!!
Ben voila ct pas si dur finalement !
Salut Nono !
Tu imagines… se sera encore une futur pollution de la nature que l’on va payer avec nos sous en + !
Et toi tu es d’accord ?!?
Je suis triste venant de ta part…. snif snif
Allo !
Je peux me permettre Bcp de choses dans la vie…. Mais te décevoir je trouve ça intolérable ! Je v essayé d’y remédier !
Beaucoup de ressemblance dans le choix des vidéos avec cet article => http://www.eteignezvotreordinateur.com/pierre-emmanuel-barre-le-nouvel-humoriste-provocateur-du-moment/
Barré vient du Jamel Comedy Club apparement !!!
Je confirme, mais je me refuse maintenant à faire la moindre publicité pour ce blog qui me censure, pas même un message ne peut passer venant de moi, donc du coup, ils vont se faire voir, de plus, étrangement, je retrouve parfois là-bas des sujets que je met ici mais sans aucune allusion )à ce blog, donc, c’est de bonne guerre…
des amateurs ceux là… l’audience s’en ressent et le niveau baisse chaque jour, même si ça fait longtemps que le niveau zéro a été atteint.
Il est excellent, merci pour la découverte !
son nom? pierre-em MA nue L BARRÉ !!!
sinon, pour ceux qui n’écoutent jamais F-inter, c’est quels jours à quelle heure ??? merci d’avance!
c’est de 11 à 12
Tu devrais écouter de 15 à 16 c’est vraiment excelent!
Tant qu’il ne fera pas d’humour sur les « protéger » de ce monde, tout roulera pour lui!
Il fait bien allusion aux sionistes qui déclenchent des guerres dans différents pays!
alors la ça décoiffe grave…..
On s est bien entube sur ethylotests! Conflit interet a mort !
Il est amusant certes, le problème c’est qu’il n’y a jamais de débat autour de cette pertinence. Les animateurs et « journalistes » autour de lui se marrent et après ? le médiamensonge reprend ses droits et la pertinence de l’humoriste en est réduite au divertissement.
Très juste encore une banalisation de bien tristes et graves réalité.
Au contraire, c’est une très bonne chose de faire passer la vérité par
l’humour, car l’humour est populaire.
Coluche est un bon exemple.
Les débats se font ensuite sur internet, les forums,les blogs,
et bonne nouvelle, aussi à la télé. (france2, france3, arte).
+1 l’humour bien utilisé est une arme puissante, qui détruit l’ascendant moral que tous ces parasites ont sur nous…ensuite, quand on les voit pour ce qu’ils sont, yapuka tirer la chasse !!!
Je suis étonné que ce monsieur croit encore au virus du sida !
agréablement surpris,j’en avais jamais entendus parler.
Souhaitons que VALS ne le vire pas..
il est bien ce gars ;éthylotest , finalement , je ne l’achèterai pas non plus; mon fric ne profittera pas à ce lobby ;
je vais vous étonner, j’ai regardé que le premier car je le trouve pas drole, je préfere largement dieudo
sa derniere video
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Dieudonne-persecute-par-le-fisc-14367.html
nous on est les 99%, toi le reste!
Euh respect à Dieudo mais certaines fois c’est trop facile ce qu’il fait (il soigne une partie de sa clientèle, « de banlieue » illettrée)… Avec le Barré il y a du niveau dans l’écriture il faut savoir suivre c’est tout.
trop facile ce que fait Dieudo?
alors tu le connais tres mal
Barré s’inpire justement de Dieudo, 3 eme minute
http://www.youtube.com/watch?v=14vowWCL-YI&feature=youtu.be
c’est pas que j’arrive pas suivre! je suis pas encore si niait! un jour peut etre.
c’est juste son intonation de la voix qui me passe mal dans l’oreille, trop douce.
je le trouve encore beaucoup trop gentil dans ses dires,
mais bon
tant qu’il s’attaque pas au sionnisme, il pourra rester un certain temps, je pense
Dieudo est pour moi le meilleur, c’est pour cela qu’il est tant interdit
Dieudo est piquant, pas forcement drôle, j’n’ai jamais tapé de fou rire dessus,
Le maitre en la matière, reste Coluche mais c’est une autre époque d’autres moeurs ses répliques resterons cultes, mais ce n’est que mon avis perso
ceci dit je trouve Pierre-Emmanuel Barré excellent je connaissais pas, bonne découverte
Dieudo est piquant c’est mot, tres genant pour les politiques, en faudrait beaucoup plus des comme lui.
en ce moment il risque la prison, vont tout faire pour le neutraliser, tout comme ils ont assassinés Coluche qui en savait trop et en disait trop, le meme sort pourrait lui arriver et il le sait.
Euh… Ouais… Bof…
Les éthylos (rien que pour cet exemple), ça fait un moment que c’est connu… Je vais presque dire qu’il faut avoir passé les derniers 6 mois dans un caisson hyperbare…ou se limiter au suivi de la REalTV…pour ne pas le savoir !
Drôle ? Boarf
Caustique ? Boarf
Il tape sur ce que d’autres ont déjà sorti avant…
Donc, pour ma part : « suivant » ! 🙂
Bar lugara tu tire un peu sur l’ambulance là…
Cet homme ne cherche pas à informer des personnes déjà informés. (car c’est un non sens).
La vérité, ça se donne par petite dose au citoyen lambda,
car sinon ça donnerai quelque chose comme ça:
« Une poignée de famille ont pris le contrôle des grandes nations et monnaies du monde par la manipulation.
Nous somme tous esclaves en pensant êtres faussement libres, et leurs objectif final est d’instaurer
une dictature mondiale voulu par nous même, pour nous sauver du chaos de la
troisième guerre mondiale. ah oui et ils sont en majorité sionistes »
Donc:
De 1, c’est pas drôle,
et de 2 tu part direct dans une grande maison et t’as intérêt à aimer les piqûres.
D’ailleurs si des curieux incrédules me lisent, certains doivent penser que j’ai droit moi aussi à mon petit séjour,..
Vous n’aurez qu’a vite m’oublier en allumant TF1.
+1 et Bar, c’est pas un peu « sioniste » comme prénom ?
Mdr gnafron ne juge pas non plus sur trois lettres, laisse bar tranquille
Oui et surtout non,
Simplement, si de nos jours, tu ne fais pas parti de la bonne comfrèrie, n’espères pas avoir une rubrique au heures de grandes écoute.
A fortiori, sur une radio nationale de très grande ècoute.
Réveillez-vous les moutons.
A ce niveau là, rien n’arrivr pas hasard!!!
« Ocuppons le terrain de la contestation sur des sujets gentils gentils, avec une arme pas très dangereuse,comme l’humour . Ainsi, nous leur ferons croire que nous sommes prets de leurs préoccupations et qu’ils peuvent nous faire confiance…
Ahahahah…les cons! »
Quel orthographe de chiotte!
et bein!
quelLe orthographe…
Mais relis toi bon sang avant d’appuyer sur la touche ^^
Non sérieux on s’en fout tant que c’est lisible, quand t’écrieras tes mémoires tu prendras plus de tps :p
Tout un programme…
Les mémoires d’un con pour les cons!
Ce que tu pense est possible, mais pas très probable dans ce cas.
Il ne faut pas croire qu’il y a derrière chaque radio, chaque média, un lobbyiste avec
un fouet prêt a le faire claquer sur le premier qui dérape.
Lorsqu’un média se fait acheter son temps, c’est rarement a 100% pour le même compte, et les intérêts
varies en fonctions des investisseurs.
Ensuite se sont surtout les humoristes les plus populaires qui sont éjectés, comme Dieudonné ou Bigard, lorsqu’il se
mettent à penser à contre courant.
Alors qu’on laisse sur une radio un petit nouveau faire sa chronique de 2mn, ça ne m’étonne pas tant que ça.
Je me trompe peut être,
mais dans ma vision d’un changement des mentalités, j’imagine les médias se libérés petit à petit de la pensé unique.
Si comme tu dis, c’est un plan de la bonne confrérie, je suis surpris qu’ils appliques le mien.
Le temps jugera et nous saurons…
France inter,
Y a quand même un précedent célèbre et récent : Stéphane Guillon.
Sauf que lui il était pas drôle et pas toujours pertinent.
Tu crois que le talent préserve ?
c’est d’un bof franchement 🙁
tain mais le niveau, vs vs êtes griller le cerveau à coup de wifi ou tel portable ? faut pas rester devant le micro-onde nn plus ^^
Bah nous nan, mais ceux qui ont rempli le Stade de France pour Jean-Marie Bigard… peut-être.
Ecoute bien la chronique sur le Prix Nobel de la Paix (2e vidéo), c’est bien plus que de l’humour non ?, c’est aussi de l’info, et de la vraie ! Drôle, beau et intellingent. In love la Nat.
dédé semble ne pas du tout apprécié l’humoriste au point de le faire savoir sur plusieurs blogs.
La sardine serait-elle en fait un troll ?
oué bof une sardine qui pue c’est assez courant…
ou alors ce serait une sardine maquereautée ?
je critique car maintenant l’info c’est de l’humour (ou l’inverse?), j’ai encore le droit de ne pas rire, car désolé ce n’est pas marrant…
Donc parceque c un humoriste il faut forcément faire de ses dires une verité ??? Ah oui j’avais oublié ! Quand c dit avec humour c forcément une vérité déguisée ! Son fond de commerce c s’emparer de lactualite puis la déformer afin d’en faire rire plus d’un et gagner e l’argent la dessus ! Et y’a encore des gentils moutons pour penser que les humoristes sont la pour dénoncer des vérités au travers de l’humour !
C fou d’être naïf à ce point la !!!
Quand un humoriste fais de l’humour sur lactualité il le fait en créant des passerelles qui ne servent que de transitons ou qui ne sont la que pour créer une info dans un autre info et uniquement dans le but detre drôle…
nos quarts !
Arrêtes les cachetons Neo!! ça te paralyse le cerveau!
C toi ki me paralyse 🙂
je ne vois pas ce qui fait baver , déjà le : »…on a interpellé un arabe avec une barbe… » ça me les brise copieux , hé oui, jouer les rebelles c’est bien mais faut quand même assurer ses arrières ! quant au reste , du déjà entendu , du rance quoi !
On ne va trop critiquer quelqu’un qui dit des choses vraies mais la question du rire (de l’humour) reste entière.
L’expérience de Milgram reprise dans « le jeu de la mort » montre bien l’importance du rire chez le sujet afin d’évacuer la tension et d’amener à l’obéissance.
http://jaiundoute.com/dossiers/07/2012/le-jeu-de-la-mort/
minute: 45:14
ai examiné le passage dont tu parles…l’impression que le rire (nerveux) des cobayes répond simplement au message envoyé par la « victime »: il dit « ça fait mal! », mais il esquisse en même temps un rire…à mon sens, si la « victime » prenait l’air en colère, l’air « douleur » sans esquisser ce rire, le cobaye ne rirait pas…tire tes conclusions!
En clair ?
kèstapakonpri ?
va à 46:03…
Dans ce contexte et sur cette radio, ça me fait penser plutôt penser à 1984 et à Emmanuel Goldstein ^^
@ la bande de moutons-qui-vous-sautent-dessus-dès-qu’on-émet-un-avis-contraire-à-leur-doxa: Relisez vos classiques, l’attitude rebelle est aussi désirée et voulue par le système, ce qui donne le change: « regardez, on critique aussi le système »… Comme le dit Neodarkside, vs êtes bien naïfs pour des moutons que s’informent!
100% d’accord, pour passer comme une lettre à la poste, le NOM va avoir besoin de type comme lui, qui est de critiquer nos politiques, pour passer plus facilement à la leur.
ouvrez les yeux et réfléchissez
le futur gouvernement mondial sera adulé par la majorité, le peuple voudra une autre politique, il le veut déjà en parti.
il fait le jeu du NOM, mais peu le voit, dommage !
que c’est beau de voir l’INTELLIGENCE à l’oeuvre! merci pour ce spectacle!
précision: je dis ça pour Néo et Dédé !!!
c’est mon avis personnel, dans la vie je me sens surtout pas obligé de pensé comme la majorité
ne pas penser comme la majorité dérange, ben tant pis, pas grave
ce type peut déranger certain de nos politiques, mais pas ceux du NOM, bien au contraire
en quoi dérange t’il le futur NOM?
Ouais, en plus Coluche était un p..ain d’illuminati !
Et Stéphane Guillon roule sur l’or et n’est pas du tout devenu un pestiféré dans les médias.
Allez, abonnement gratuit pour tout le monde
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/199994_488222357862979_1808337125_n.jpg
Le rire dans l’expérience de Milgram est une simple réaction physique comme la transpiration ou les tics, l’humour n’a rien à voir la-dedans.
Ah cette manie de critiquer à chaque fois que quelqu’un FAIT un acte. Vous allez décourager tout le monde ! Je n’oserais jamais relater les miens ici, histoire de donner des idées. Trop d’esprit critique peut nuire mes ptits poulets. Smile
Dans une des videos Barré parle de 2025
» Attali président du monde »
Pour conclure on et dans une merde noire, mais on fait ce qu’on peut pour que vous passiez une bonne journée sur france inter.
alors Thierry ?
La mise en place du NOW se fait à coup d’attentat, de guerres,
de manipulations monétaires, puis les grands médias, achetés
ou naïfs, s’occupent de répandre la propagande.
Bref, des gros moyens qui vont toujours dans le même sens, et rappeler vous que pour
transformer un mensonge en vérité, il faut marteler ce mensonge dans l’esprit de l’opinion publique.
Donner la vérité même en partie infime est un engrenage dangereux, contre productif, et donc exclu.
Une contre opinion grandissante est la seule chose que ces personnes craignent, et c’est là qu’internet
pose problème.
Car c’est ici que la liberté d’expression à grande échelle existe réellement. ce débat en témoigne.
Il est impossible de stopper la liberté sur internet sous peine de révolution immédiate, le seul moyen pour eux
de ralentir le processus est de faire douter la contre opinion. De la faire tourner en ronds.
Et c’est très simple, il suffit d’inonder internet de désinformations, d’histoires absurdes, exagérés à l’extrême,
de reptiliens, d’articles complotistes très éloignés de la réalité.
La conséquence à des effets différents sur des personnes différentes, mais qui pourtant poursuivaient au départ le même but, la vérité.
-Les plus fragiles finissent en hôpital psy.
-Beaucoup perdent de leur temps à démêler le vrai du faux.
Et enfin, l’effet le plus pervers et le plus efficace;
-FAIRE DOUTER DE NOUS MÊME.
A force d’entrainement anti-complots, nous en somme réduis à nous battre devant un miroir, voyant des illusions partout.
Et c’est ce qui se passe sur cette page, quand certains pensant bien faire, nous avertissent du mal. (un troll peut parfois aider)
Alors surtout ne douter pas qu’il est possible de voir s’étendre la nouvelle conscience que l’on attends, car sinon
le combat devient alors inutile est insensé.
J’adore vos commentaires les gars!Sérieux,ça faisait longtemps que que je ne m’étais pas marré comme ça de bon matin.Dieudonné vient de se prendre du ferme et une amende salée pour une petite chanson.Le Barré quand je le verrai devant la 17è je commencerai à y croire.France Inter?Philippe Val?Un vrai comique celui-là.J’ai pas dit humoriste.
Tout système doit donner une marge, un espace pour évacuer le stress, ou donner une impression d’opposition. C’est le rôle des humoristes, des journaux « satiriques » ou « marginaux ». C’est aussi le cas pour certaines des émissions à la tv. SI ça devait vraiment gêner le pouvoir, vous croyez qu’on « laisserait faire » ?
(Pour citer un exemple: Coluche ne gênait pas tant, c’est quand il s’est présenté au présidentiel, que là il a moins faire rire le pouvoir. C’est de là et des négociations que naitront les restos du coeur.)
Internet, quoi qu’en dise legin, n’est absolument pas un signe d’une réelle démocratie !!
On peut s’informer, faire un tas de choses (comme des pétitions par exemple) mais ça signifie que nous vivons dans un monde de réseaux.
Lorsqu’il y a débat ce n’est pas un signe de démocratie (je parle d’une vraie démocratie, pas ce qu’on nomme ainsi qui n’en n’est pas une).
Les foules se mobilisent (Grèce, Espagne, Portugal) quand elles commencent à crever de faim et qu’elles n’ont plus rien à perdre (ou presque), qu’elles subissent les brimades, le stress élevé, la répression, etc.;
ou
quand on les amène à se révolter (certaines révolutions en sont le parfait exemple).
Je ne vais pas perdre mon temps ici à vouloir refaire le monde (surtout qu’on on voit la façon de se faire recevoir ici), mais sortez de votre routine intellectuelle.
A lire: Ellul, Illich, Lévi-Strauss, Castoriadis, Kropotkine, Marx, Weil, et tellement d’autres auteurs qui ont analysé et critiqué nos sociétés !
(dsl pour les fautes de frappes et d’inattention)
savais pas que tous ces braves gens avaient écrit sur l’internet!
et non, faut lire des vrais bouquins, mais on doit trouver des passages par ci, par là.
Décidément ça va de contradiction en contradiction dédé.
je veux bien me remettre en question mais il faut quelque chose qui tienne la route en face.
« Tout système doit donner une impression d’opposition. C’est le rôle des humoristes,..ou marginaux.
SI ça devait vraiment gêner le pouvoir, vous croyez qu’on laisserait faire ? »
–> Entre en contradiction avec le fait que Dieudonné, Bigard, Soral ou d’autres personnages populaires
soit expulsés des médias, sauf pour se faire lyncher.
La vrai impression d’opposition se trouve dans l’affrontement politique « gauche-droite », qu’on peut
assimiler à « papa ou maman », qui incite l’enfant a choisir tel ou tel camps pour pleurer selon d’où vient la gifle.
« Pour citer un exemple: Coluche ne gênait pas tant »
–> Coluche faisait surtout rire sur des sujets de bistrots, il ne s’attaquait que très peu aux
origines réelles des problèmes. (il a lui même dit que les juifs était intouchables, peut être de la peur?)
« Internet, quoi qu’en dise legin, n’est absolument pas un signe d’une réelle démocratie !! »
–> Je n’ai jamais dis qu’internet était un signe de démocratie, mais un espace de liberté.
« Les foules se mobilisent quand elles commencent à crever de faim et qu’elles n’ont plus rien à perdre,
ou quand on les amène à se révolter (certaines révolutions en sont le parfait exemple). »
–> Là je suis d’accord mais je ne vois pas en quoi ça me contredis. Si le but était de me montré qu’une
révolution par la simple information est impossible, ton exemple sur l’impression d’opposition
n’as donc pas lieu d’être. Une contradiction de plus.
Pas besoin de se faire une étagère de bibliothèque pour développer un peu de bon sens.
Applique toi mieux la prochaine fois, avec tout mon respect.
dsl mais j’ai pas que ça à faire (perdre du temps en débat stériles sur internet)
surtout quand je vois les dires plein de bêtise, de lieux communs, etc.; genre: on critique une radio de gauche (mouarf de gauche^^) alors on est forcément de l’extrême droite…
etc. etc.
Quant à la bibliothèque, il faudrait que ce fameux « bon sens » soit justement ds le bon sens 🙂 et ce n’est pas le cas de tout le monde, d’où mes conseils de lectures.
Mais c’est peine perdue.
1000% d’accord avec Berna, quand on est sociétaire chez France Sphincter , à libéraSION ou chez l’IM Monde pour moi c’est déja plus que suspect !quand on a l’autorisation d’ouvrir sa gueule sur un grand merdia français, c’est qu’on a donné mille preuves de son allégeance au pouvoir sioniste et maçonnique …voir comme preuve la condamnation à mort sociale dont Dieudo et tant d’autres sont les victimes !!!
ça me semble vraiment très étrange que le pouvoir sioniste appel à se
dénoncer lui même grâce à Pierre, mais pas avec Paul. Surtout quand on
apprend tout les maux dont il est l’origine, puis toutes ses techniques de
manipulations une fois l’engrenage lancé.
Que l’on me donne clairement le plan de cette action, qui doit être incroyablement
sensé à la vue de sa complexité.
100% avec Berna aussi, il attaque pas le sionnisme de face, juste quelques boutades mineures
des les premieres minutes cela m’a paru étrange aussi qu’il attaque certe un peu plus dur que certain, dans cette radio!
mon opinion est faite, je l’ai dejà donné
Legin, cherche pas, les contradicteurs ne sont pas là pour donner un avis objectif des chroniques de Pierre-Emmanuel Barré, mais pour défendre leur beefsteak, or France Inter est une radio de gauche, tu comprendra pourquoi certains font tout pour le dénigrer, je te donne un indice, ça commence par Extrême et sa finit par Droite !
pas si complexe que ça le plan…il suffit (si l’on peut dire )d’occuper les bonnes places , de tenir les bonnes rênes , de gaver tous les arrivistes prêts à enculer père et mère pour la notoriété et le pseudo-pouvoir , d’établir tout un tas de lois liberticides , de diriger les grands merdias et leurs cliques de journalopes , bref de tisser une immonde toile d’araignée invisible mais ô combien efficace dans laquelle seront inexorablement pris et condamnés les pauvres insectes qui montrerons quelques velléités de rébellion envers l’ordre étabit .
Juste un petit exemple:
http://www.lacropole.info/cinema/201-pour-avoir-interprete-jesus-dans-l-la-passion-du-christ-r-de-gibson-lacteur-caviezel-ostracise-par-hollywood