Cancer et études frauduleuses

Doit-on y voir une lueur d’espoir ou bien doit-on s’inquiéter? Le cancer peut se guérir, nous avons déjà parlé de cela sur le blog, malheureusement pas avec les armes que le corps médical veut bien vous fournir! Et ce qui suit est encore plus alarmant même si cela ne fait qu’enfoncer encore un peu plus le clou. Des études qui ne peuvent être reproduites, des médicaments qui provoquent des tumeurs au lieu de soigner, un serment d’hypocrite de prêté au nom du fric!!! Heureusement, il reste des alternatives, une des technique a été mise au point par un professeur ayant travaillé à l’institut Pasteur, cela sera dans la suite de l’article…

Cancer et études frauduleusesDeux études très inquiétantes viennent de paraître : La première, publiée dans la revue Nature, indique qu’une grande majorité des études sur le cancer sont inexactes et potentiellement frauduleuses.
Ce qui inquiète particulièrement les chercheurs, c’est qu’ils n’arrivent que rarement à répliquer les résultats des grandes études « de référence ». Parmi 53 études importantes sur le cancer, pourtant publiées dans des revues scientifiques de haut-niveau, 47 n’ont jamais pu être reproduites avec des résultats semblables.
Ce n’est pas une nouveauté d’ailleurs, puisque, en 2009, des chercheurs du University of Michigan’s Comprehensive Cancer Center avaient également publié des conclusions comme quoi beaucoup d’études célèbres sur le cancer sont en fait biaisées en faveur de l’industrie pharmaceutique (étude publiée sur la revue CANCER en ligne).
Des médicaments contre le cancer qui provoquent des métastases.
Encore plus inquiétant sans doute, des chercheurs de la Harvard Medical School à Boston (USA), ont constaté que deux médicaments utilisés en chimiothérapie provoquent le développement de nouvelles tumeurs, et non pas le contraire !
Il s’agit de ces nouveaux médicaments, qui bloquent les vaisseaux sanguins qui « nourrissent » la tumeur. Les spécialistes les appellent traitements « anti-angiogénèse ».
Ces médicaments, le Glivec et le Sutent (principes actifs, imatinib et sunitinib), ont un effet démontré pour réduire la taille de la tumeur.
Mais ce faisant, ils détruisent de petites cellules peu étudiées jusqu’à présent, les péricytes, qui maintiennent sous contrôle la croissance de la tumeur.
Libérée des péricytes, la tumeur a beaucoup plus de facilité à s’étendre et à « métastaser » dans d’autres organes. Les chercheurs de Harvard considèrent donc maintenant que, bien que la tumeur principale diminue de volume grâce à ces médicaments, le cancer devient aussi beaucoup plus dangereux pour les patients !
Le Professeur Raghu Kalluri, qui a publié ces résultats dans la revue Cancer Cell, a déclaré :
« Si vous ne prenez en compte que la croissance de la tumeur, les résultats étaient bon. Mais si vous prenez du recul et regardez l’ensemble, inhiber les vaisseaux sanguins de la tumeur ne permet pas de contenir la progression du cancer. En fait, le cancer s’étend. »
Source: naturavox.fr
Deux exemples de médecins qui luttaient efficacement contre le cancer et non un seul comme écrit plus haut (c’est le double effet kiff-cool 😉 ), commençons par le professeur Moulinier qui milite pour les méthodes alternatives et la liberté de choix des patients pour le traitement thérapeutique à utiliser car si le cancer se soigne, c’est au travers de protocoles imposés et validés, mais sont-ils les plus efficaces? Si on s’intéresse au professeur Beljanski cité plus bas, le taux de guérison pourrait être de 100%, mais guérir ne rapporte pas autant que de soigner sur la durée…

Et le meilleur pour la fin, tout vous y est expliqué même si par moment nous plongeons dans le « très technique », le professeur Beljanski:

Célèbre pour la polémique sur l’intangibilité de l’ADN – qui l’opposa au Prix Nobel Jacque Mood et tourna à la confusion de ce dernier – MIRKO BELJANSKI (1923-1998) est à l’origine de « l’Oncostest », permettant d’identifier les molécules à l’origine du processus cancérigène ou celles capables, à l’inverse, de s’y opposer. Ce qui lui permit de sélectionner des plantes étonnantes dont il détailla les vertus complémentaires, testées aujourd’hui aux USA et utilisées en Europe depuis un quart de siècle, en synergie avec les traitements classiques du cancer.  

(Article de 2008 mis à jour)

20 Commentaires

  2. Légère
    mercredi 13 juin 2012 à 8 h 04 min

    Ca réchauffe le climat, une petite « taxe tumeur » s’il vous plait messieurs les députés !

  3. Tex
    mercredi 13 juin 2012 à 9 h 28 min

    Vraiment rien d’étonnant là dedans… quand on est un peu conscient du système que ces pourritures nous imposent…

  4. neohamsa
    mercredi 13 juin 2012 à 12 h 18 min

    Bonjour,
    je vous conseille ces vidéos en complément ainsi que quelques recherches sur le net, vous comprendrez pourquoi les cancers augmentent ainsi que d’autres maladie dégénératives.
    Dr. André Gernez: le scandale du siècle
    http://video.google.com/videoplay?docid=-6852992210969858023

    Et le protocole :
    http://www.filmsdocumentaires.com/portail/protocole_andre_gernez.html

    Prenez les références des docteurs, cherchez les infos et parlez-en a vos médecins, autour de vous.
    C’est le scandale du siècle , la maladie est rentable, qu’on se le dise….Cordialement

    • snowleopard
      mercredi 13 juin 2012 à 15 h 04 min

      y’a un truc pas logique, l’acidité dans le corps favorise les cancers, alors pourquoi préconisent-ils l’inverse O_o.

      Et puis bon, pas logique de pousser à l’achat de gélule pour avoir du selenium par exemple voir les vitamines aussi, tout nos fruits sec et amandes de fruits contiennent tout ça et donc tout est naturel.

      • Maverick
        mercredi 13 juin 2012 à 23 h 40 min

        Faudrait arrêter, avec ces régimes … C’est forcément déséquilibré. Le mieux, c’est encore de varier au maximum son alimentation, avec le plus de produits frais possible.

    • benji
      mercredi 13 juin 2012 à 21 h 24 min

      À garder sous le coude, on ne sait jamais, cela pourra toujours être utile un jour, qui sait…. Mais restons positifs, on va y échapper…

  6. polo
    mercredi 13 juin 2012 à 15 h 04 min

    Si cette article vous a plu , ce liens devrait vous intéresser …

    http://www.youtube.com/watch?v=nx3Md1Y890s

    un médecin qui a soumis ses études sur le cancer , montrant qu’on peut facilement lutter et prévenir le cancer, etude favorable et prouvé a 94 % …
    A VOIR
    Voyant ses effort réduit au fur et a mesure, il a demandé a être radier de l’ordre des médecins…

  7. polo
    mercredi 13 juin 2012 à 15 h 05 min

    A pardon
    Neohamsa a deja partagé 😉

  8. PAM2/3
    mercredi 13 juin 2012 à 15 h 26 min

    Et contre l’élu brique, le vacsein madonna… pfff, c’était les gants..! pfff

Les commentaires sont clos.