Pffffft…..
Titre initial :
ETATS-UNIS – Saumon OGM : les débats continuent… et l’autorisation est toujours en attente
Le 25 mai 2012, 46 sénateurs (contre 50) se sont opposés à l’autorisation du saumon génétiquement modifié (GM) de l’entreprise AquaBounty.
Un amendement, déposé par la sénatrice de l’Alaska, Lisa Murkowski, et soutenu par le sénateur Begich, prévoyait en effet que le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) donne son aval à cette demande avant qu’elle soit accordée par la FDA.
Actuellement, le NOAA est simplement consulté et c’est la FDA qui est en charge de l’évaluation. Or, comme l’a souligné la sénatrice, la demande d’autorisation commerciale pour ce saumon GM avait été évaluée par la FDA selon des procédures établies pour les médicaments vétérinaires.
La FDA n’a aucune expertise dans la sauvegarde de la santé des écosystèmes marins ou le bien-être de la communauté des pêcheurs. Pour que l’amendement passe, il fallait un minimum de 60 voix.
Parmi les 46 sénateurs, il y avait 37 démocrates et 9 républicains. Les deux sénateurs à l’origine de cet amendement estiment que c’était le vote au Sénat le plus serré, à ce jour, au cours de ces années de débat sur ce poisson GM.
En soutien à cette proposition d’amendement [2], les sénateurs soulignent que le généticien des poissons, John Epifanio, rappelle qu’il existe une longue histoire d’espèces invasives de poissons et qu’il n’y a aucune preuve pour assurer que le saumon GM n’en fera pas partie.
« Les saumons et d’autres poissons sont un peu plus difficiles à contrôler s’ils s’échappent. Plus difficiles qu’une vache ou une chèvre ».
De même, George Leonard, directeur du programme Aquaculture dans « Ocean Conservancy », une ONG étatsunienne dédiée à la protection des océans, témoigne qu’il n’y a aucune raison que ce poisson GM ne s’accouple pas avec les saumons sauvages.Il demande que soient sérieusement abordées ces questions avant qu’une autorisation soit délivrée. Et « Ocean Conservancy » veut que le National Marine Fisheries Service (le service nationale des pêcheries marines) qui dépend du NOAA et les autres agences ayant une expertise en matière de biologie marine, soient impliquées dans l’évaluation du saumon GM.
Auteur : Christophe NOISETTE
Source : www.infogm.org via Sos-Planète
J’ai de la chance aujourd’hui, j’ai pu vous mettre un peu de lecture, pas de quoi pavoiser, les choses suivent leurs cours dans l’ineptie, la manipulation et pas que des saumons et du maïs….Grrrr!!
CERTAINES PROTEINES ISSUES D’OGM PERTURBERAIENT LES CELLULES HUMAINES
http://www.brujitafr.fr/article-certaines-proteines-issues-d-ogm-perturberaient-les-cellules-humaines-102140867.html
Très intéressante cette étude.
En voici une autre tout aussi alarmante.
http://journees-paysannes.org/OGM-l-etude-russe-qui-pourrait-deraciner-une-industrie.html
Et aussi:
http://sos-crise.over-blog.com/article-un-chercheur-americain-decouvre-un-nouvel-agent-pathogene-dans-les-plantes-gm-roundup-ready-68249069.html
non, non, tout va bien …
pas mdr !
La pression venant de toutes parts, (chinois y compris qui eux ne demanderont rien à personne), il sera difficile de contrer l’inexorable folie humaine.
On en viendrait à espérer un effondrement de la piscine 4 de Fukushima pour renvoyer l’humain à se juste place.
Voir aussi
http://sos-crise.over-blog.com/article-un-chercheur-americain-decouvre-un-nouvel-agent-pathogene-dans-les-plantes-gm-roundup-ready-68249069.html
Je ne vois pas où est le débat. Ces espèces OGM sont conçues pour être hyperprolifiques, elles vont « engloutir » les espèces naturelles parce qu’elles se reproduisent mieux.
Et nous, on va crever parce qu’on n’a pas encore compris que l’ADN de notre planète est unique et indivisible, et que les espèces n’en sont que des expressions partielles et provisoires. Comment croyez-vous que la vie ait pu survivre à plusieurs extinctions de masse, avec à chaque fois une telle biodiversité qui réapparaît ? Alors que le principe d’entropie veut que tout système complexe tende au final vers une soupe simplissime ?
L’ADN est un TOUT, c’est celui de « Gaïa » ou de « Pandora » (pour simplifier et faire référence à des clichés hollywoodiens), et nous ne sommes que des « résultats » des mathématiques du Chaos . Un système mathématique non linéaire, et même pas cyclique. Je pense que la plupart des fondus d’informatique et de programmation comprendront ce que je veux dire si je parle de POO, d’algorithmes récursifs, des nombres premiers, etc … Et que Internet est une imitation cybernétique du « Big Bang » : la vie va y apparraître, forcément.
Monsanto et toute cette bande de Frankenstein croient naïvement pouvoir contrôler des forces qui les dépassent de loin. Nous souffrons inutilement par la vanité de certains d’entre nous, et c’est là la cause de nos tourments.
Voilà … OK, là maintenant j’ai un coup dans le nez, mais j’avais envie de vous livrer ma vision du monde ; voilà notre petite place dans ce grand univers plein de merveilles et de possibles, voilà pourquoi je me fous de savoir ce qu’il peut y avoir après, et si je me bats pour survivre c’est dans l’espoir d’en voir un peu plus.
au moins, tu ne te mens pas !!!
+++
j’ai une vision assez proche, sauf pour la vie sur internet, la, ca me depasse … m d r !!!
santé