Dictature déguisée en démocratie..

Merci à Christine G

Source Exoconscience

Liste de toutes les façons dont la liberté est une illusion

• « L’illusion de la liberté continuera aussi longtemps qu’il sera rentable de maintenir l’illusion. Au point où l’illusion devient trop coûteuse à maintenir, ils vont simplement démonter le décor, ils vont tirer les rideaux, ils vont déplacer les tables et les chaises hors du chemin et vous verrez le mur de briques au fond du théâtre. »
• Frank Zappa

Nous ne sommes plus libres.

Nous vivons dans un monde soigneusement conçu pour ressembler à une démocratie représentative, mais c’est une illusion.

Nous pensons avoir la liberté d’élire nos dirigeants, mais nous ne sommes autorisés à participer qu’au rituel rassurant du vote. Il ne peut y avoir de véritable choix électoral ou de véritable représentation lorsque nos options se limitent à l’un des deux candidats issus de deux partis qui marchent au pas avec l’État profond et répondent à une élite oligarchique.

Nous pensons avoir la liberté d’expression, mais nous ne sommes libres de parler que dans la mesure où le gouvernement et ses partenaires commerciaux le permettent.

Nous pensons que nous avons le droit d’exercer librement nos croyances religieuses, mais ces droits sont rapidement annulés si et quand ils entrent en conflit avec les priorités du gouvernement, qu’il s’agisse des mandats COVID-19 ou des valeurs sociétales sur l’égalité des sexes, le sexe et le mariage.

Nous pensons avoir la liberté d’aller où nous voulons et de nous déplacer librement, mais à chaque tournant, nous sommes encerclés par des lois, des amendes et des pénalités qui réglementent et limitent notre autonomie, et par des caméras de surveillance qui contrôlent nos mouvements. Des programmes punitifs privent les citoyens de leur passeport et de leur droit de voyager pour cause de taxes impayées.

Nous pensons que nous avons des droits de propriété sur nos maisons et nos corps, mais cette liberté ne peut exister lorsque le gouvernement peut saisir vos biens, faire une descente dans votre maison et vous dicter ce que vous faites de votre corps.

Nous pensons avoir la liberté de nous défendre contre les menaces extérieures, mais il n’existe pas de droit à l’autodéfense contre une police militarisée qui est autorisée à sonder, piquer, pincer, taser, fouiller, saisir, déshabiller et généralement malmener toute personne qu’elle juge appropriée dans presque toutes les circonstances, et qui bénéficie d’une immunité de responsabilité avec la bénédiction générale des tribunaux. Il ne peut certainement pas y avoir de droit à la possession d’une arme à feu face à des lois sur les armes à feu qui permettent à la police de retirer les armes à feu de personnes simplement soupçonnées d’être des menaces.

Nous pensons avoir le droit de présumer de notre innocence jusqu’à ce que notre culpabilité soit prouvée, mais cette charge de la preuve a été renversée par un État de surveillance qui nous rend tous suspects et une surcriminalisation qui nous rend tous contrevenants. Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la police qui étiquettent par erreur les citoyens respectueux de la loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés « acceptables » et punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropriés.

Nous pensons avoir droit à une procédure régulière, mais cette garantie de justice a été dépouillée de son pouvoir par un système judiciaire conçu pour agir en tant que juge, jury et geôlier, ce qui nous laisse peu de possibilités d’appel. La prolifération des caméras de surveillance de la vitesse et des feux rouges, axées sur le profit, qui ne contribuent guère à la sécurité tout en remplissant les poches des agences gouvernementales, est un parfait exemple de cette hâte à juger.

Nous avons été affligés d’un gouvernement qui fait semblant de défendre les principes de liberté de la nation tout en faisant des heures supplémentaires pour détruire la Constitution.

En rognant progressivement nos libertés – liberté d’expression, de réunion, de procédure, de vie privée, etc. – le gouvernement s’est, en fait, libéré de son engagement contractuel à respecter les droits constitutionnels des citoyens, tout en remettant le calendrier à une époque où nous n’avions pas de Déclaration des droits pour nous protéger du long bras du gouvernement.

Avec l’aide et l’encouragement des législatures, des tribunaux et des entreprises américaines, le gouvernement s’est employé à réécrire le contrat (alias la Constitution) qui fait des citoyens les maîtres et des agents du gouvernement les serviteurs.

Nous ne sommes désormais bons que dans la mesure où nous sommes utiles, et notre utilité est calculée sur une échelle économique en fonction de ce que nous valons – en termes de profit et de valeur de revente – pour nos « propriétaires ».

Selon les nouveaux termes de cet accord révisé et unilatéral, le gouvernement et ses nombreux agents ont tous les privilèges et les droits et « nous, le peuple », n’en avons aucun.

Seulement dans notre cas, vendus à l’idée que la sûreté, la sécurité et le confort matériel sont préférables à la liberté, nous avons permis au gouvernement de paver la Constitution afin d’ériger un camp de concentration.

Le problème avec ces marchés du diable, cependant, c’est qu’il y a toujours un piège, toujours un prix à payer pour ce à quoi nous attachons tant d’importance au point de troquer nos biens les plus précieux.

Nous avons troqué notre droit à l’auto-gouvernance, à l’auto-défense, à la vie privée, à l’autonomie et le plus important de tous les droits : le droit de dire au gouvernement de  » me laisser tranquille « . En échange de la promesse d’avoir des rues et des écoles sûres, des quartiers sans ruines, des impôts plus bas, des taux de criminalité plus faibles et une technologie, des soins de santé, de l’eau, de la nourriture et de l’énergie facilement accessibles, nous avons ouvert la porte à une police militarisée, à la surveillance gouvernementale, à la confiscation des biens, aux politiques de tolérance zéro dans les écoles, aux lecteurs de plaques d’immatriculation, aux caméras de surveillance des feux rouges, aux raids des équipes d’intervention, aux mandats de soins de santé, à la criminalisation excessive et à la corruption gouvernementale.

En fin de compte, de tels marchandages tournent toujours au vinaigre.

Nous avons demandé à nos législateurs de sévir contre la criminalité, et nous nous sommes retrouvés avec une abondance de lois qui criminalisent presque tous les aspects de nos vies. Jusqu’à présent, nous en sommes à 4 500 lois et 300 000 règlements pénaux qui font que l’Américain moyen commet, sans le savoir, des actes criminels au moins trois fois par jour. Par exemple, la famille d’une jeune fille de 11 ans s’est vu infliger une amende de 535 dollars pour avoir violé la loi fédérale sur les oiseaux migrateurs après que la jeune fille a sauvé un bébé pic-vert des chats prédateurs.

Nous voulions que les criminels soient retirés des rues, et nous ne voulions pas avoir à payer pour leur incarcération. Ce que nous avons obtenu, c’est une nation qui se targue d’avoir le taux d’incarcération le plus élevé au monde, avec plus de 2,3 millions de personnes enfermées, dont beaucoup purgent une peine pour des délits relativement mineurs et non violents, et une industrie pénitentiaire privée qui alimente la recherche de nouveaux détenus, contraints de fournir aux entreprises une main-d’œuvre bon marché.

Nous voulions que les forces de l’ordre disposent des ressources nécessaires pour mener les guerres de la nation contre le terrorisme, le crime et la drogue. Au lieu de cela, nous avons eu droit à une police militarisée équipée de fusils M-16, de lance-grenades, de silencieux, de chars d’assaut et de balles à pointe creuse – un équipement conçu pour le champ de bataille -, à plus de 80 000 descentes de l’équipe SWAT chaque année (souvent pour des tâches policières de routine, entraînant des pertes humaines et matérielles), et à des programmes axés sur le profit qui ajoutent aux largesses du gouvernement, comme la confiscation des biens, où la police saisit les biens des « criminels présumés ».

Nous avons cru à la promesse du gouvernement de rendre les routes plus sûres, mais nous nous sommes retrouvés pris dans un enchevêtrement de caméras de feux rouges motivées par le profit, qui verbalisent des conducteurs peu méfiants au nom de la soi-disant sécurité routière, tout en engraissant ostensiblement les coffres des gouvernements locaux et des États. Malgré l’opposition générale du public, la corruption et les dysfonctionnements systémiques, ces caméras sont particulièrement populaires auprès des municipalités, qui y voient un moyen facile d’obtenir de l’argent supplémentaire. S’appuyant sur les systèmes d’incitation au profit, les fabricants de ces caméras font également la promotion des radars automatiques et des caméras de bus scolaires, qui donnent lieu à de lourdes amendes pour les contrevenants qui font de la vitesse ou tentent de contourner les bus scolaires.

Nous sommes soumis à la plus ancienne des escroqueries, le tour de passe-passe du magicien qui vous permet de rester concentré sur le jeu de bonneteau qui se déroule devant vous alors que votre porte-monnaie est vidé par les voyous qui se trouvent parmi vous.

C’est ainsi que la tyrannie s’élève et que la liberté s’effondre.

Avec chaque nouvelle loi promulguée par les législatures fédérales et étatiques, chaque nouvelle décision rendue par les tribunaux gouvernementaux, et chaque nouvelle arme militaire, tactique invasive et protocole flagrant employé par les agents du gouvernement, « nous le peuple » se voit rappeler que nous ne possédons aucun droit à l’exception de ceux que le gouvernement accorde en fonction des besoins.

En effet, il existe des parallèles effrayants entre la prison autoritaire qu’est la vie dans l’État policier américain et Le Prisonnier, une série télévisée dystopique diffusée pour la première fois en Grande-Bretagne il y a plus de 50 ans.

La série est centrée sur un agent secret britannique (joué par Patrick McGoohan) qui se retrouve emprisonné, surveillé par des drones militarisés et interrogé dans une communauté de retraités mystérieuse, autonome, cosmopolite et apparemment idyllique, connue sous le nom de Village. Bien que luxueux et ressemblant à une station balnéaire, le Village est une prison virtuelle déguisée en paradis au bord de la mer : ses habitants n’ont pas de véritable liberté, ils ne peuvent pas quitter le Village, ils sont sous surveillance constante, leurs mouvements sont suivis par des drones de surveillance, et ils sont dépouillés de leur individualité et identifiés uniquement par des numéros.

À l’instar de l’État policier américain, The Prisoner’s Village donne l’illusion de la liberté tout en fonctionnant comme une prison : contrôlée, vigilante, inflexible, punitive, mortelle et inéluctable.

Décrit comme « une allégorie de l’individu qui cherche à trouver la paix et la liberté dans une dystopie déguisée en utopie« , Le Prisonnier est une leçon effrayante sur la difficulté de gagner sa liberté dans une société où les murs de la prison sont déguisés sous les apparats du progrès technologique et scientifique, de la sécurité nationale et de la soi-disant démocratie.

Peut-être le meilleur débat visuel jamais réalisé sur l’individualité et la liberté, Le Prisonnier aborde des thèmes de société qui sont toujours d’actualité : la montée d’un État policier, la liberté de l’individu, la surveillance 24 heures sur 24, la corruption du gouvernement, le totalitarisme, la militarisation, la pensée de groupe, le marketing de masse et la tendance de l’homme à accepter docilement son sort dans la vie comme un prisonnier dans une prison qu’il a lui-même créée.

Le Prisonnier est un manuel d’opérations qui explique comment conditionner une population à vivre comme des prisonniers dans un État policier : en lui faisant un lavage de cerveau pour lui faire croire qu’elle est libre, afin qu’elle marche au pas avec l’État et soit incapable de reconnaître les murs de la prison qui l’entoure.

Nous ne pouvons plus entretenir l’illusion de la liberté.

Comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictionnel The Erik Blair Diaries, « nous, le peuple », sommes devenus « nous, les prisonniers ».

Exoconscience

Pour les intéressés:

• Le Pentagone a caché le lien entre le programme spatial secret allemand et les cas de contact avec des « extraterrestres »
• Des extraterrestres de Vénus ont-ils pris contact en 1952 ?
• Un astronaute allemand a-t-il prétendu venir de Vénus lors de la rencontre avec Adamski en 1952 ?
• Le Soleil Noir et la Loge Lumineuse : Sociétés Secrètes allemandes et Programme Spatial Secret