Source Observateur-Continental
La France souhaite à travers un projet de loi Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 participer «au renforcement du lien entre la Nation et ses armées qui passe par l’adhésion des concitoyens aux objectifs et aux choix définis démocratiquement».
Il est question, «en cas de menace, actuelle ou prévisible, pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, à la protection de la population, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’État en matière de défense», de «la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires». Une grande partie de l’Europe a aboli la conscription universelle ou service militaire obligatoire et décide de faire machine arrière, pour réinstaurer le service militaire obligatoire.
Quelle est l’attitude vis-à-vis du service obligatoire?
La conscription générale a été introduite pour la première fois en France – en 1798, chaque Français devait être «un soldat prêt à défendre la nation». L’abolition du service militaire en 1997 n’a pas fait l’unanimité en France. Maintenant, on parle de plus en plus de son retour. Le président français, Emmanuel Macron, a fait le premier pas dans cette direction dès 2019 lors de la mise en place du service national universel (NSU). Initialement, il a parlé de conscription militaire obligatoire, mais après son arrivée au pouvoir, il a adouci le libellé et le service est civil et volontaire. Pendant deux semaines, les volontaires suivent une formation militaire de base et effectuent des travaux auxiliaires dans les agences gouvernementales, la police, les pompiers et les institutions sociales. En 2022, environ 32.000 jeunes de 15 à 17 ans ont participé en 2022 à un séjour de cohésion dans le cadre du Service national universel (SNU).
Désormais, Emmanuel Macron insiste pour que le service devienne obligatoire. Mais, la France n’est pas encore prête à le faire. Tout d’abord, les autorités craignent qu’une telle démarche ne débouche sur des protestations et ne donne à l’opposition un atout supplémentaire. Et deuxièmement, il faut trouver de l’argent pour l’entretien et la formation des recrues – selon diverses estimations, jusqu’à des centaines de milliards d’euros en cumulant les années.
En 2017, La Tribune estimait à 30 milliards d’euros le coût du SNU. Le projet de loi Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 en date du 29 juin dernier montre le retour à l’obligation militaire.
En Italie, le processus d’abolition de la conscription a été engagé en 1999, et depuis 2005 l’armée est pleinement professionnelle. Le gouvernement de Giorgia Meloni parle maintenant sérieusement de la nécessité de revenir au projet du service militaire, pour le moment, seulement, sous une forme volontaire. On parle du fait que les jeunes, s’ils le désirent, pourraient effectuer un service comme le SNU pendant 40 jours. Pendant ce temps, ces recrues pourront suivre une formation militaire de base, et le fait de l’avoir effectué donnera aux recrues certaines préférences lors de l’entrée à l’université et pour l’obtention d’un emploi.
Rome souligne que la mise en place d’un tel service est nécessaire pour soutenir l’armée qui vieillit rapidement. Mais, de nombreux Italiens ne comprennent tout simplement pas pourquoi il est nécessaire de parler de service militaire obligatoire alors que personne n’attaque le sol italien et qu’il existe des bases militaires américaines dans tout le pays.
En Allemagne, la conscription universelle est suspendue depuis 2011, avec des promesses de ne la reprendre qu’en cas de menace ou d’attaque militaire. Mais maintenant, les politiciens d’outre-Rhin font de plus en plus savoir que le service militaire sous une forme ou une autre est désormais nécessaire en raison de la pénurie de personnel à la Bundeswehr. Elle a été récemment complétée par une argumentation sur les tensions sécuritaires générales en Europe.
Cependant les sentiments pacifistes sont forts dans la société allemande. Les jeunes Allemands, pour la plupart, ne veulent pas servir dans l’armée. Pour cette raison, toutes les campagnes publicitaires du ministère de la Défense pour attirer des recrues ces dernières années n’ont pas donné de résultats tangibles. Les politiciens allemands envisagent diverses options dont une année de service public pour les hommes et les femmes dans les institutions sociales, les pompiers et, si certains le souhaitent, dans l’armée. Il existe un projet Votre année pour l’Allemagne dans lequel de jeunes Allemands peuvent volontairement suivre une formation militaire, après quoi ils sont enrôlés dans la réserve.
Aux Pays-Bas, le service militaire a été suspendue en 1997, et il y a aussi des propositions régulières pour le rendre obligatoire en raison d’un manque de personnel. Cependant, les militaires s’y opposent, soulignant qu’ils ne disposent pas de l’infrastructure, des armes, des instructeurs et d’autres ressources nécessaires pour accepter un grand nombre de conscrits. Cependant, les Pays-Bas lancent également leur programme de formation militaire volontaire cette année, mais seulement pour 125 personnes. À l’avenir, le nombre de sièges devrait être porté à 250, puis à 500.
En Pologne, par contre, bien que le service militaire obligatoire ait été suspendue en 2010, le programme de formation militaire volontaire, introduit par la loi sur la défense de la patrie, est très populaire. L’année dernière, 16 000 personnes se sont inscrites. Cette année, il est prévu d’en recruter environ 25.000. Parallèlement, un tiers des personnes formées partent ensuite en service professionnel dans l’armée. Comme l’ont noté les médias polonais, la popularité du programme est notamment due au salaire attractif pour les jeunes. Là, aussi, l’objectif est de suivre une formation militaire et à l’avenir rejoindre les réserves ou rejoindre l’armée professionnelle.
Qui est soumis au service militaire dans les pays scandinaves et baltes. Dans les pays scandinaves, le nombre de personnes appelées au service militaire obligatoire ne fait qu’augmenter chaque année. En 2015, la Norvège est devenue le premier pays européen à l’avoir introduite pour les hommes et les femmes à partir de 18 ans. Mais, tout le monde n’est pas pris. La sélection se déroule en plusieurs étapes. Évaluer la santé physique et mentale, le casier judiciaire et la motivation. Environ 9000 recrues sont envoyées à l’entraînement militaire de 19 mois chaque année, selon les autorités norvégiennes.
Un recrutement militaire similaire des garçons et des filles existe en Suède où le service militaire obligatoire a été rétabli 2017. En janvier, Bloomberg a rapporté que le royaume avait l’intention de doubler le nombre de conscrits à 10.000 d’ici le début de la prochaine décennie. En Norvège et en Suède, les garçons et les filles sont tenus de servir.
Le Danemark n’est pas en retard sur ses voisins – là-bas, les hommes âgés de 18 à 30 ans doivent suivre une formation obligatoire dans l’armée (4-12 mois). Les femmes servent encore volontairement.
En Lituanie, les recrues sont sélectionnées par un générateur de nombres aléatoires. Dans les pays baltes, depuis peu, presque tous les hommes, atteignant l’âge correspondant, reçoivent une convocation. En Lituanie, depuis 2015, la conscription est devenue permanente. En raison des opportunités financières et infrastructurelles limitées, tout le monde n’est pas sélectionné pour le service militaire, mais le ministère de la Défense a l’intention d’augmenter le quota annuel de recrues à cinq mille personnes et de réduire la durée du service à six mois. La sélection pour la formation militaire en Lituanie est littéralement une loterie. Les listes de recrues sont compilées à l’aide d’un générateur de nombres aléatoires.
Les autorités estoniennes, à leur tour, vont porter le nombre de conscriptions annuelles à quatre mille. Le gouvernement du pays envisage de prolonger la durée minimale à un an. Maintenant en Estonie, selon le profil, les recrues servent de 8 à 11 mois.
La Lettonie entend également suivre l’exemple de ses voisins. Il y a déjà eu des discussions dans les cercles gouvernementaux sur la relance du service militaire obligatoire pour le faire débuter 1er janvier 2024. Les hommes âgés de 18 à 27 ans recevront un “ticket” pour la caserne pendant 11 mois. À partir de 2028, la Lettonie prévoit d’appeler 7500 citoyens par an.
Des différends sur la nécessité de retourner au service militaire obligatoire ces dernières années ont été menés en Roumanie. Des députés de partis nationalistes ont tenté de faire passer cette idée. L’an dernier, l’ancien chef du ministère roumain de la Défense, Vasile Dincu, avait déclaré que la mesure était trop coûteuse et déraisonnable pour le pays, préférant une formation militaire volontaire. Néanmoins, en mai, le chef du cabinet roumain, Nicolae-Ionel Ciucă, général à la retraite, a soutenu l’initiative. Et l’année dernière, le ministère roumain de la Défense a lancé un projet de loi selon lequel les Roumains à l’étranger auront 15 jours pour rentrer dans le pays en cas de guerre.
Olivier Renault
Nous devons travailler à la paix et ne plus suivre les directives de fous alliés entre eux à flatter leur égo débile qui tue nos enfants, nos frères, nos pères et bientôt tout le monde à nouveau levons nous pour dire stop à tout ce modèle qui n’a plus lieu d’être !
Nous sommes tous des êtres humains avec les mêmes droits à l’expérience de la vie sur terre donc on doit tous s’entendre pour créer une harmonie conjointe avec le monde animal et végétal.
ALORS
Ceux qui me prennent pour une bisounours devraient se regarder et réfléchir devant un miroir afin de se donner la chance de changer et penser que de nos jours alors qu’on nous rabâche et nous montre toutes les horreurs des guerres passées inutiles sauf pour les élites et leur porte monnaie toute cette horreur à été inutile et reste inutile au monde.
Nous devons avoir un seul objectif : comment avancer vers une paix commune dans le respect de chacun et chacune et du monde qui nous entoure pour toujours ! Qui sont ils pour disposer des vies d’autrui pour satisfaire une hypothétique peur de préemption de territoire ???????????
Qui sont-ils ? Rappelons-nous les paroles de l’un de ceux-là, à propos, de nous la piétaille : « Ce sont ceux qui ne sont rien ! »
.
Bien entendu, ils se trompent : eux ne savent que détruire, et d’ailleurs ils s’y entendent fort bien, en se servant des valeurs que NOUS avons créées….
.
LES CASSEURS, CE SONT EUX
Il y a des guerres inutiles, fallacieuses, servant davantage à des intérêts privés ou “cachés” que véritablement pour protéger une nation, qu’il faut dénoncer.
Pour autant il existe aussi des guerres nécessaires. Si un jour ton pays est envahi par une nation belliqueuse, tu leur envois ton rayon d’amour avec ta pancarte “stop à la guerre ?”.
Tu penses que tout le monde penses comme toi ou que beaucoup on le niveau de conscience que tu as. Mais ce n’est pas le cas. “Avancer vers la paix dans le respect de chacun et chacune du monde qui nous entoure” est une belle idéologie qui pour le moment n’est pas encore applicable à l’ensemble de l’humanité et dont certains se moqueront bien. Nous y arriverons mais ce n’est pas pour tout de suite. Il y a eu des guerres et malheureusement il y en aura encore.
“Il y a des guerres inutiles, fallacieuses, servant davantage à des intérêts privés ou “cachés” ”
Ah, parce qu’il existe des guerres qui n’entrent pas dans cette catégorie ?
“Si un jour ton pays est envahi par une nation belliqueuse, tu leur envois ”
Quelques bombes atomiques sur leur nation, c’est à ça qu’elles servent, très exactement.
très bonne idée pour une réaction en chaine mettant fin à l’humanité …
Tenter d’envahir un pays qui possède la bombe atomique, c’est ça le début de la réaction en chaine…
personne n’attaque le sol italien et qu’il existe des bases militaires américaines dans tout le pays.
C’est JUSTEMENT le problème, ces bases américaines. On appelle cela des troupes d’occupation.
Quoi de mieux pour envoyer à la mort les gens capables (dangereux pour le pouvoir) pour qui’l ne reste que les bouffeurs de kinoa et autres wesh-wesh qui quant à ces derniers, ont une autre utilité, que tout le monde peut voir en ce moment même.
Faudrait-il qu’il est encore des infrastructures militaires et un encadrement digne de ce nom pour les accueillir.
– Remettre le bousin conscription à un réel niveau opérationnel devrait prendre entre 10 et 20 ans. Le tout soupoudré d’un paquet de centaines de milliards réels que nous n’avons plus.
Et encore…, à condition qu’ils ne pensent pas /….modéré…./
C’est pas gagné…
“modération”
– Certes mais censurer un fait n’a jamais supprimé son existence.
– Soyons cohérent.
Quel mal y a-t-il a envisager les effets secondaires de grandes chambrées, d’une pratique encouragée à outrance par la bienpensance ?
Cela fait quand même un petit moment que notre société définit cette acte comme totalement sain et normal . Et qu’elle nous en rabâche les oreilles et sature notre champ médiatique de louanges à la pratique.
Alors il serait peut-être temps d’en parler librement et de pouvoir en faire la critique décomplexée, il me semble.
L’existence des faits ne fait pas de ces comportements une généralité
En parler n’en fait pas non plus une généralité, ceux qui sont mal à l’aise avec un sujet, quelqu’il soit, sont des gens formatés.
…Ai-je écrit “tous sauf exception”, ou une chose similaire ?
C’est pas nouveau ! C’est une proposition qui est régulièrement remise sur le tapis !
…Ouais, mais là cela devient “mondiale” comme tendance.