La santé des enfants non vaccinés est nettement meilleure que celle des autres.Ce fait, inattendu, est clairement
établi par l’analyse d’une étude allemande de grande envergure, l’étude Kiggs.
Afin de connaître la santé réelle des enfants allemands, les autorités allemandes ont lancé une étude de vaste envergure, dite « Kiggs », de 2003 à 2006 portant sur 17 461 enfants de 0 à 17 ans. Cette étude approfondie, menée méthodiquement par la plus haute institution de santé allemande, l’institut Robert Koch , a donné lieu à plusieurs publications.
Fait singulier, les autorités n’ont pas pensé à comparer la santé des enfants vaccinés et ceux qui ne le sont pas, alors que ce critère figure en détail dans les données. C’est là que Angelika Kögel-Schauz, mathématicienne et responsable de l’EFI, une association allemande pour l’information sur les vaccins, entre en scène. Elle réussit à se procurer l’intégralité de cette volumineuse étude et se lance dans l’analyse des 20 millions de données pour établir la comparaison de la santé des enfants sur le critère du statut vaccinal, sachant qu’en Allemagne la vaccination n’est pas obligatoire.
L’analyse d’Angelika Kögel-Schauz a fait l’objet d’une émission de télévision sur la chaîne suisse Alpenparlament dont voici un extrait : (Extrait disponible sur le site soucre)
Les enfants non vaccinés ont moitié moins d’allergies que les vaccinés (22,9 contre 10,6 %) pour le rhume des foins on trouve 10,7 contre 2,6 % (4 fois moins), pour l’asthme et les bronchites chroniques 18,4 contre 2,4 % (7 fois moins), pour les neurodermites 13,2 contre 7 %, pour l’herpès 12,8 contre 0,2 % (64 fois moins !) et pour les migraines 2,5 contre 1,1 %.
Il en est de même pour le diabète, les problèmes thyroïdiens, les crises d’épilepsie, l’hyperactivité.
On observe également chez eux moins de scolioses que chez les autres, 5,3 % contre 0,5% (10 fois moins), moins de problèmes de langage, car le besoin d’orthophoniste est de 6,25 contre 2,11 % (7 fois moins).
Source+vidéos sur Agoravox.tv
« Ce fait inattendu ? » pour les moutons de Panurge oui, pas pour moi !
…en attendant faut le reconnaitre bien joué Angelika ! 
Prenons juste le temps de lire l’étude Kiggs parce que comme on est pas des moutons faut s’informer ! Et voici la conclusion:
In recent years, a number of scientific articles were published investigating potential associations between vaccinations and allergies. In a review article by Bernsen et al. from 2006, which summarized study results about the association of diphtheria/tetanus/pertussis vaccination, measles/mumps/rubella vaccination, and Haemophilus influenzae type b vaccination with atopic disorders, the authors conclude that according to the available evidence, recommended protective vaccinations do not increase the risk of atopic disorders in children (19). In an international study from 2008, which included 2184 children aged 1–2 years, Grüber et al. investigated the effect of vaccinations in the first year of life on the severity of atopic eczema and allergic sensitization in the second year of life. They did not find an increased risk for allergies (20). The current guideline for allergy prevention (as of March 2009) recommends vaccinations according to STIKO recommendations for children and adolescents with and without allergy risk (21).
In addition to atopic disorders, we further compared diseases—such as obstructive bronchitis, pneumonia and otitis media, heart disease, anemia, epilepsy, and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)—in unvaccinated and vaccinated subjects. No relevant differences in the lifetime prevalences were found, neither for different age groups nor between girls and boys. Schneeweiß et al. conducted a comprehensive literature review of vaccine safety, the central part of which was the evaluation of vaccine critical arguments on the basis of the current state of scientific knowledge. None of the hypotheses were found to be valid (5).
L’étude complète est disponible ici http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/
Le pire reste la conclusion; « In the largest study in children and adolescents so far none of the often anticipated health differences—such as allergies and the number of infections—were observed in vaccinated and unvaccinated subjects aged 1–17 years. » alors il va falloir m’expliquer comment notre cher Angelika arrive a prouver le contraire.
Le pire c’est quand même le site ME qui dit: « Fait singulier, les autorités n’ont pas pensé à comparer la santé des enfants vaccinés et ceux qui ne le sont pas » mais vous allez lu l’étude ??????
MERCI !!
Les gens sont d’une stupidité consternante, se regroupent sur des sites de ce genre en ayant l’impression d’être « différents » ou non aliénés, alors qu’ils acceptent sans vérifier des pseudos-études non randomisées qui concluent des stupidités et confondent correlation et causation.
Voilà pourquoi les masses sont dangereuses, surtout lorsqu’on peut occuper leur esprit en les indignant sur ce genre de sujets.
Ce sont quand même des gens qui préfèrent voir leur enfant mourir d’une encéphalite suite aux oreillons plutôt que d’accepter rationnellement les progrès médicaux et sanitaires.
N’oubliez pas, messieurs dames, que l’on ne peut pas parler de médecine avec un niveau 3 ème en sciences, merci.
Merci =)
ça fait du bien de voir que d’autres personnes vérifient les informations
Sur ce site y a quand même des gens qui ne savent pas comment fonctionne un vaccin et qui se permette de dire des âneries …
Merci maman de ne m’avoir jamais fais vacciner
Ça passera jamais au journal de 20h, c’est dommage, mais c’est une preuve de plus qu’ils ne nous aiment pas. Les ultra riches qui décident de tout NE NOUS AIME PAS!
Triste réalité, mais la bonne nouvelle c’est que l’être humain est de bonne foi, il continue d’y croire, il lui semble tout naturel qu’on prenne soin les uns des autres (au moins un minimum). Malgré toutes les manipulations, ce qu’il y a de bon en nous est toujours là. Même si aujourd’hui cette facette paraît très endormie, elle est présente ici et maintenant à n’en pas douter
Il fallait que je mette un commentaire; dans l’espoir de vous faire changer d’avis.
Lisez l’étude:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/
C’est donc pour cette raison que la vaccination se fera e manière obligatoire d’ici quelques années, voire quelques mois. Ne pas pouvoir, en tant que parent, choisir un traitement pour nos enfants est juste inadmissible…
M’enfin, comme disait l’autre députée PS (dont j’ai oublié le nom), « les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’Etat ». Autant je peux etre d’accord avec la première partie, autant la deuxième me révulse !
Il y a également cette études allemande sur les allergies qui tente a prouvé que la pollution des villes n’est pas en cause mais bien notre mode de vie aseptisé à outrance.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/
voilà l’étude en question, qui conclut qu’il n’y a pas de différence significative entre les contrôles et les vaccinés.
Renseignez vous avant de publier ce genre de stupidités sans lire l’article!
Vous publiez ce billet, qui est d’une part totalement faux, et vous citez une étude en donnant le résultat CONTRAIRE!
Vous êtes de dangereux abrutis et participez à rendre les gens encore plus dégénérés.