Menace d’un nouveau Tchernobyl en Ukraine?

1506723_7_391a_la-centrale-nucleaire-de-tchernobyl-apres_ec27907a617675cc4e453c083e36deca

Le bloggeur et traducteur tchèque, Jiří Smutný, a fait beaucoup de bruit dans la presse tchèque et les médias en ligne, en republiant, sur le site iDNES.cz, un article du Journal parlementaire dans lequel il affirme que les combats dans l’est de l’Ukraine pourraient être à l’origine d’un nouveau Tchernobyl.

Le danger de la contamination radioactive, sujet sur lequel, selon l’auteur de l’article, la presse préfère se taire, est réel. Il rappelle que début juillet, plusieurs agences d’information indépendantes russes et ukrainiennes avaient indiqué que des bombardements et des tirs de roquettes avaient touché l’une des villes du sud-est de l’Ukraine, où sont stockés des déchets radioactifs issus des appareils médicaux utilisés dans le traitement du cancer. Heureusement, cela n’a pas engendré de catastrophe majeure. Mais dans l’hypothèse d’un tir d’obus direct, le risque existe d’écoulements radioactifs (cobalt 60 et Iridium-192) qui contamineraient d’importants territoires et nécessiteraient l’évacuation pour plusieurs années de centaines de milliers d’habitants. Selon l’auteur, le niveau de radiation peut atteindre des milliers de micro-roentgens par heure. Passer une heure dans de telles conditions provoque de sérieux dommages physiques. Des objets contenant des déchets radioactifs, précédemment utilisés dans le traitement des tumeurs malignes par ionisation et par radiation, se trouvent à Donetsk, Louhansk, Gorlovka et d’autres villes encore. Dans la région où se déroulent les combats, on compte 14 cliniques oncologiques et plusieurs hôpitaux en charge de malades atteints de pathologies sévères. La destruction de ces sites est très dangereuse.

La réponse de Sergueï Kouchnarev, vice-président de la Société nucléaire de Russie, à nos questions sur ce sujet, est sans appel :

« On sait que le traitement de certaines maladies par radiothérapie comporte l’utilisation d’isotopes radioactifs. Il est clair que ces éléments, dont l’iridium, nécessitent une utilisation et un stockage rigoureux. Mais que voulez-vous, quand c’est la guerre et que l’on bombarde même les hôpitaux, il peut se passer n’importe quoi ! Je ne préfère pas me risquer à évaluer l’étendue des dommages possibles . »

L’article de Jiří Smutný a été commenté pour La Voix de la Russie par Alexeï Iablokov, membre de l’Académie des Sciences de Russie, docteur en biologie et représentant de la fraction « Russie verte » au parti Iabloko :

« La destruction d’un lieu de stockage de déchets radioactifs peut entrainer une pollution de la zone, où durant les 50 prochaines années, le nombre de cancers développés par la population locale va augmenter substantiellement. Il nous faut garder à l’esprit qu’une radiation de 30 micro-roentgens par heure est normale, mais qu’une radiation de 100 micro-roentgens par heure, soit trois fois plus, crée un risque vital. Tout dépend de l’ampleur des écoulements dangereux. Mais une telle catastrophe pourrait se produire en raison des combats qui se déroulent en Ukraine, si la centrale nucléaire de Khmelnitski, ou d’autres centrales étaient endommagées. Ou si des réserves de combustible radioactif usagé étaient touchées. Les déchets des matières radioactives utilisées en médecine sont semi-actifs et ont une durée moyenne de désagrégation relativement courte. Mais les déchets issues des centrales nucléaires contiennent des radionucléides alpha. Et si un obus, même de petite taille, tombait que sur un bâtiment en béton standard de stockage de ces déchets et provoquait un écoulement, les dommages seraient gigantesques. La contamination serait alors des millions de fois supérieure à celle de l’écoulement de matières radioactives utilisées dans les hôpitaux. Même si dans ce dernier cas, il n’est pas non plus évident de soigner une personne soumise à des radiations. »

Source: La voix de la Russie via Sott.net

 

12 commentaires

  • ConscienceU12 ConscienceU12

    Les cliniques oncologiques ont explosé suite à la catastrophe de Tchernobyl pour soigner les cancers causés par cette même catastrophe, dans lesquelles ont traitent les malades avec de nouvelles irradiations; http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif …c’est tout le paradoxe de la folie nucléaire http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    • polemile

      Bof, ceux qui ont réchappé de Tchernobyl, aujourd’hui on les massacre à coup d’obus et même de missiles. L’ukraine possëde quelques centrales nucléa

    • polemile

      Bof, ceux qui ont réchappé de Tchernobyl, aujourd’hui on les massacre à coup d’obus et même de missiles. L’Ukraine possède quelques centrales nucléaires et le cadavre nucléaire de Tchernobyl.
      Un jour, à force de se canarder, un missile atterrira sur une installation nucléaire. C’est une évidence statistique qui n’ a pas été prise en compte dans les études de sûreté concernant les agressions externes.
      Bien sûr le survol de ces installations est interdit, mais on ne peut pas empêcher un missile de survoler ce genre de site. Il n’existe pas de défense passive pour les agressions militaires.
      Et l’EU assiste à ce spectacle, l’encourage, sans qu’aucune instance telle que l’AIEA (agence internationale de l’énergie atomique)donne le moindre signe d’inquiétude.
      A mon sens, un pays en guerre se doit d’arrêter ses centrales nucléaires car leur sûreté est menacée.

    • Castor

      ConscienceU12 c’est souvent le cas la médecine des temps moderne traite le mal par le mal regarde les dégâts que font certains médicament pour une maladie bénigne alors imaginons pour des maladies plus grave.Coté médecine on a apprendre des orientaux « médecine douce »

      juste pour décoré http://cancer-soinsalternatifs.over-blog.net/article-27446495.html

  • rouletabille rouletabille

    Du bol qu’en France on risque rien,il n’y a que les écolos qui envahissent les centrales hahahah,ok ,ils sont en groupe de 2 à 3 personnes..

    http://www.rtl.fr/actu/sciences-environnement/greenpeace-au-tricastin-les-ecologistes-s-introduisent-sur-le-site-de-la-centrale-7763133512

    Du bol que ce sont pas des Sionistes hahahaahahhttp://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

  • Balou

    Malformations congénitales et accident de Tchernobyl
    Publié le 6 mai 2014

    J’ai trouvé cette vidéo passionnante.
    Elle nous montre comment une équipe internationale libre a réalisé une étude sérieuse sur la
    fréquence de malformations congénitales dans une région d’Ukraine touchée par Tchernobyl.

    Il s’agit ici des Spina bifida et des microcéphalies.
    Le dr Wladimir Wertelecki, pédiatre et généticien, nous montre comment s’est organisée une telle
    étude, comment elle tient compte de multiples facteurs, comment l’équipe a découvert et confirmé
    des choses inattendues.

    Il nous en montre les limites, les questions qu’elle soulève tant pour l’Ukraine que pour le Japon
    et nous tous.

    Surtout cette étude est utile: il en tire des conclusions pratiques, à même d’améliorer l’état de santé
    des populations.

    Suite : http://www.vivre-apres-fukushima.fr/malformations-congenitales-et-accident-de-tchernobyl/