J’ai cette idée en tête depuis des années mais j’ai pas le temps de la mettre en pratique donc je la lâche ici afin que quelqu’un l’exploite et en fasse profiter un maximum de personnes.
Simple comme concept :
Mettre des hélices qui tournent dans les « tuyaux » de descente d’eau pluviale d’une maison afin quelles tournent quand il pleut, la rotation des hélices crée de l’énergie qui peut être acheminée vers des batteries à décharges lente.
Cette énergie n’est pas révolutionnaire mais peut être complémentaire a un système autonome déjà en place.
Pourquoi pas cette idée adapté au niveau des eaux usées des villes et des grosses canalisations .
Très facile a commercialiser, rien ne se perd tout se transforme, à vos outils…
L’intention est bonne.
Mais l’energie que vous en tirerez sera ridicule.
Vous devez sans doute depenser plus d’energie en recherche google que ce que vous pourriez recuperer.
Ben, l’énergie potentielle d’un litre à 10 m de hauteur est de 100 joules (98,1 joules). Et il faut 3 600 000 joules pour faire 1 kWh ! Voilà la base de calcul.
Un chauffage électrique consomme 1 kWh (1 kW en une heure).
Il faudrait 36 000 litres de pluie à l’heure à 10 m, ou 3 600 litres si ta colonne d’eau fait 100 m.
Sans compter que les frottements feront perdre au bas mot 70 % de l’énergie.
N’importe quoi! A moins d’être au pied d’un gratte-ciel sous des trombes d’eau, le jeu n’en vaut pas la chandelle.
La puissance hydraulique P (en watt) = q (débit en m3/s)x1000 (masse volumique de kg/m3) x g (9,81)x h (hauteur d’eau dans le tuyau d’alimentation) x le rendement (0,7 à peine dans ce cas).
Ex: un litre/s dans un gouttière pleine de 5m de haut, ça fait une puissance P = 0,001x1000x9,81x5x0,7 = 34watts.
Une machine à laver c’est dans les 2000W….
Et combien consomme une ampoule à leds ?
34 watts ? Le jeu n’en vaut peu-être que la chandelle, mais ce serait toujours cela de gagné…
Colibris ou flocons…
En tout cas, si nous exploitions correctement l’ensemble des capacités hydro-électrique de ce pays, nous aurions une source à utiliser qui est totalement négligée.
Rien que dans un rayon de 3 km autour de chez moi, il existe 6 anciens moulins dont les chutes d’eau sont toujours exploitables et aucun n’est équipé d’une mini-centrale…
Mieux que les pluies aléatoires, il existe les éoliennes de toitures pour les maisons individuelles qui sont de plus en plus performantes.
Tout est bon pour favoriser l’autonomie énergétique et surtout électrique. Ainsi que pour l’accès à l’eau potable et la préservation de nos ressources.
34W c’est largement pour des lampes à led, oui, mais faut-il qu’il pleuve, si un jour sur dix, admettons, cela ne fait plus que 3,4W en moyenne.
Pour cette moyenne il vous faudra stocker cette énergie, l’électricité ne stock pas ou très mal (batterie), à la limite vu le peu d’énergie c’est envisageable (divisez encore par deux: rendement de la charge et de la décharge), reste 1,7, admettons 2W pour faire un chiffre rond.
Mais quid de l’énergie pour fabriquer ce système, appelée énergie grise? Sera t-elle inférieure à ce que vous allez récupérer? E=P.t, sur un an 2W.365.24.3600= 63MJoules. Un kWh (=3,6MJ) est vendu 12 centimes par EDF (prix ridicule quand on sait ce que représente réellement un kWh), donc EDF vend 3,3centimes le MJ.
63MJ valent sur cette base 2,07€. Amortissement sur 10 ans (on peut rigoler, car tout ce que l’on vend c’est de la mer.. garantie 1 ans (sic!), vous avez environ 21€ pour faire votre installation.
CQFD: c’est bidon comme idée car vous allez dépenser plus d’énergie que vous n’en récupérerez. N’oubliez pas que l’argent c’est de l’énergie: vous allez au boulot, travailler, manger etc… pour économiser le montant de l’investissement. Sur l’on va sur cette voie, le bilan est encore plus catastrophique.. rendement du corps humain etc…
Par contre si vous pouvez acheter un vieux moulin où il y a une chute d’eau, là vous pouvez envisager rentabiliser les travaux, surtout si l’électricité grimpe à 20 centimes ou plus le kWh (vu à Madagascar en brousse le kWh vendu 40 centimes). Débit et hauteur sont les fondamentaux incontournables de la puissance hydraulique.
GL (professeur en énergétique)
http://www.apere.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=1437
…
J’utilise l’eau de pluie pour mes w.c et j’ai réduit ma conso de presque la moitié. Chez moi c’est 9 € le mètre cube au robinet.
la ça part en couille les moutons . c’est du grand n’importe quoi ; ce qui m’énerve c’est que mon projet de moteur surnuméraire a été tourné en ridicule sur le blog .
et personne ne cherche a suivre l’évolution des moteurs magnétique de l’E-cat etc ….. je termine mon éolienne vertical qui ELLE fonctionne et fournit 1500 w . mais je ne sais pas si je vais metre les plan sur le site car je le pense complètement sature par les trolles payés pour freiner toute les innovations . benji , tu t’endors .
Ne te décourage pas Vanvoght, tout est fait pour freiner les innovations.
Vois les contradictions, pour le domestique c’est l’attente..Pour l’armée ça fonctionne
parait il… va comprendre.
http://fusion-froide.com/category/e-cat
L’E-cat domestique devra attendre bien des années…
Mauvaise nouvelle pour tous les usagers. L’E-cat domestique est malheureusement encore un mirage. Et tout ceci est la faute des certifications. Cette mauvaise nouvelle arrive tout droit de l’ingénieur italien, Andrea Rossi en personne qui, bien qu’ayant déjà délivré des déclarations lors d’entrevues passées, en a récemment accordée une autre à une radio américaine au cours de l’émission Tom et Doug Radio Show. L’utilisation d’un tel dispositif à la maison, endroit dépourvu d’une présence constante de techniciens qualifiés, implique en effet que la délivrance de certifications de sécurité outlet soit très difficile à obtenir.
A ce sujet, le père de l’E-cat a été maintes fois très explicite. Mais cette fois-ci il a expressément déclaré que cet objectif ne pourra être atteint que dans plusieurs années. Les délais prévus par l’ingénieur Rossi sont dus au parcours naturel qui, selon lui, est nécessaire à la diffusion de la technologie E-cat dans le monde. Selon l’inventeur, en effet, un certain temps sera nécessaire avant que son dispositif ne devienne une réalité certifiée au niveau industriel. Les réacteurs d’1 Mw devraient commencer à fonctionner courant 2013, du moins si l’on en croit les déclarations précédentes que l’ingénieur Rossi a délivré à ce sujet. Ensuite il faudra attendre encore pas mal de temps avant que ceux-ci ne se diffusent au niveau mondial.
Ce n’est qu’à ce moment-là que la société Leonardo Corporation débutera une étude contrôlée dans le but d’évaluer les risques pour la sécurité. En effet, bien que l’ingénieur Andrea Rossi ait plusieurs fois déclaré l’absence de risque que comporte l’utilisation de son réacteur il est clair que ce n’est qu’une fois à l’œuvre et sur le terrain qu’une évaluation concrète de ce qui peut réellement se produire sera possible, au-delà des mesures et des projections faites uniquement au sein des quatre murs des laboratoires.
Cependant les renvois constants du lancement de la technologie, tant en raison de l’attente des certifications, tant en raison des rapports indépendant, font grandir l’attente, mais également les doutes. En effet, l’E-cat domestique est probablement la version la plus attendue du grand public, qui, selon les dires de l’inventeur, assisterait finalement à une nette réduction des factures énergétiques. Mais pour le moment, tout semble être encore une fois renvoyé. Pendant ce temps nous sommes arrivés au mois de mars, mois où – rappelons-le expire le délai pour présenter de nouveau la demande de brevet européen qui a été refusé au mois de novembre dernier, en raison du manque de données suffisantes. Si cette fois-ci il réussissait à l’obtenir cela permettrait-il d’accélérer les temps ? Rossi réussira-t-il à atteindre cet objectif si important ? …
http://fusion-froide.com/1753
L’E-cat d’1Mw fonctionne 8000h par an
Dans l’attente de la publication des tests l’indépendants, Andrea Rossi, en répondant à certaines questions, a déclaré sur son blog que l’E-cat d’1 MW, qu’il a vendu à une organisation militaire secrète il y a quelques mois, fonctionne correctement. Selon l’ingénieur italien, cet acheteur est souvent en contact avec la Société de Leonardo et il est très satisfait du fonctionnement du réacteur et il semblerait que la première recharge de nickel ait déjà eu lieu sans aucun problème. Ensuite l’inventeur de l’E-cat a également fourni des chiffres plus précis en spécifiant que le réacteur fonctionne environ 8 000 heures sur un total possible de 8 760 heures par an avec un COP (Coefficient de Performance) de 6 en moyenne. suite
bon, en tout cas moi ca m interresse ces plans !;)
je cherche justement de infos pour savoir comment l bien l orienter? combien on arrive a produire ? comment bien stocker l energie? les couts ? ….merci pour les infos, je compte sur toi 🙂
L’article de Vangoght est sur le blog, mais je ne sais pas sous quel titre,
donc je n’arrive pas à le retrouver.
A moins qu’il est disparu!
Il est loin dans les iles, je ne sais pas si tu auras une réponse aujourd’hui
il sera néanmoins heureux de te répondre.♥♥
Vanvoght, je fais le maximum et suis réellement désolé qu’il ait été aussi mal accueilli sur le blog par certains.
Badboy, voici les liens qui peuvent t’être utiles:
https://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/16/tuto-creer-un-moteur-surnumeraire/
Ainsi qu’un autre article utile du blog qui nous vient de Vanvoght:
https://lesmoutonsenrages.fr/2012/12/07/fabriquer-son-argent-colloidal-soi-meme/
Vanvoght, tu as tout mon respect et tu le sais, je te publierais toujours sauf si tu veux un accès direct à la publication ce que je t’accorderai avec plaisir. Amicalement.
Et bisous à vous tous! 😉
Je suis assez d’accord… Ca part en couille 🙂
Du bon sens initial exprimé ici bas contre l’industrie des parasites financiers, on débarque insidieusement dans un univers de charlatans vendeurs de poudre de perlimpinpin.
Restons dans le bon sens svp : soit il y a des démonstrateurs de ces idées, et on écoute attentivement, soit c’est de la fumette pifométrique de fin de soirée, et il ne faut pas s’étonner que ca parte comme une … fin de soirée 🙂
A mon avis, c’est se donner beaucoup de mal pour pas grand-chose, et le mécanisme devra être conçu pour résister à l’humidité, être protégé des feuilles mortes et autres cochonneries qui descendent par la gouttière …
Je pense que le plus utile est de récupérer l’eau dans une citerne, elle peut alors servir pour certains usages :
– L’eau de la chasse des WC
– L’eau du circuit de chauffage central (connecter avec le vase d’expansion ?)
– Laver la voiture
– Laver le linge (encore que, avec la pollution et les chemtrails, c’est un coup à choper les Morgellons)
– Arroser le jardin/potager
– Alimenter un bassin avec des poissons
– Pour les « Preppers », avoir une réserve d’eau
– Une douche qui tire directement sur la citerne
– …
j’ai beaucoup mieux ! brancher un tuyau au robinet servez vous de la pression avec votre batterie et noublier pas de stoker l’eau dans une citerne afin de le rendre a l’état Merci de n’avoir suivie.
Attention ne pas prendre au premier degrès ce que je dit ci dessus , en faite cela cache une métode ingénieuse pour avoir du courant presque gratuis mais je ne le dévoilerais pas car je connais trop bien les voleurs de brevet lol !
@ vanvoght
ne te décourage surtout pas mon amis , c’est le but chercher par certain ,de décourager les mecs qui se bougent et qui invente !!
que ce soit pour ,ton tuto sur l’Argent Colloïdal ou le moteur surnuméraire ou bien encore pour la fabrication d’eau distillé , ne te pose pas de questions c’est certains que beaucoup s’y sont intéressé ( moi le premier ) je suis sur que beaucoup on essayé ,ou abandonner par manque de motivation ou par feneantise peu être .. mais que d’autre on agis !! tu en connais au moin un …
le principale c’est que tu as ouvert des portes et surtout fait naître les idées !!
après si c’est demains ou dans 2 ans , tout ton TRAVAIL que tu as eu la GENTILLESSE de partager avec nous ressortiras !! et seras très utile
les plus intéressés et les plus actifs ne postent peu être pas souvent , ( je fait partit de ceux la , qui préfère agir ,plutôt que tenir le clavier des heures )
bonne continuation et encore merci pour tout notament l’ AC qui grâce a toi soigne toute ma petite famille ,sans aucun médoc chimique !!!!!!!!!!!!!
Je ne sais pas ce que ça vaut mais tu peux faire un peu de courant avec des ventilateurs de PC.
Merci les moutons . vous me refilez un sacré coup de pied au cul ; ça fais du bien de voire qu’en fin de compte ont est pas seul a se battre sur du CONCRET .
https://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/16/tuto-creer-un-moteur-surnumeraire/
SUR CE PROJET j’ais voulus aller jusqu’as produire du 220 V mais il est évident que l’ont peu réduire le coût en supprimant le transformateur et revoir son installation en 12 ou 24 V .
a ce sujet , il est repassé une émission a la télé sur le savoyard dans son chalet qui a fait une copie améliorée du système hatem . mais cette fois ils ont parlé de son éolienne de ses panneaux solaire etc ……. mais sa machine surnuméraire ……. occultée .comme quoi ça dérange .
pour mon éolienne vertical dés que j’ais réglé le problème générateur , je vous ferais un tuto .
pour l’eau distillé j’avais fais un tuto ( fabrication d’un distillateur qui permet d’avoir de l’eau a 0 ppm )mais apparemment benji ne l’as pas reçus ou a hésite a le placé ( cause que ça peu faire autre chose ( sic )
encore merci a tous pour vos encouragements et a ceux qui correspondent avec moi .
Il y en a qui ont de la chance quand même d’habiter dans un coin ou il y a un distillateur communal. Et hop une petite prune.
https://www.youtube.com/watch?v=QuGKBuE7sIs
Salut Vanvoght,
tu peux vraiment fabriquer un distallateur pour de l’eau en dessous de 0,7 ppm ?
çà m’intéresse beaucoup, si tu retrouves ton tuto …….
Merci d’avance
je pense que benji mettra mon tuto prochainement ; par contre je ne peu pas vérifier si je descend en dessous de 0 ppm mon testeur a une marge de 0/2 donc quant il m’affiche 0 pour moi c’est bon . d’ailleurs le colloïdal que je fais avec est de très bonne qualité .
Je crois bien que JP Petit a été voir le « savoyard », mais qu’il en est revenu pas impressionné du tout ???
Moi aussi je te soutiens ! Ne laisse pas tomber 😉
Cette enveloppe matérielle (humaine hahaha)une fois Morte demande de l’énergie pour la faire disparaitre .
Pourquoi pas s’en servir pour produire de l’énergie ?
OK ,je connais la sortie..
Et pour transformer l’eau du toit en vin, on fait comment?
A propos de l’eau de pluie un site à voir!!Merci à Severine pour le lien ♥♥
http://www.eautarcie.org/index-fr.html