Ce blog a choisi une ligne rédactionnelle simple: relayer de l’info, généralement officielle, sourcée et vérifiable, mais nous avons également opté pour le débat et l’info « très officielle » une fois de temps en temps (la soupe qui vous est servie généralement), car ceux qui ne s’informent que modérément n’ont au final, qu’une vision tronquée de l’actualité réelle. Et BHL n’a jamais été vraiment relayé ici si ce n’est pour la présentation de sa batterie de cuisine puisqu’il est spécialisé en casseroles en tout genre. Notons au passage que mon opinion se rapproche de cette analyse quand à « l’écrivain à la mèche énervante« , mais ce n’est pas pour autant que je ne peux pas relayer certains de ses propos qui méritent leur petite analyse. En effet, certains seraient tentés de se contenter de sa tribune sans chercher plus loin, pourtant, on peut surement faire mieux…
Image supprimée à la demande de l’auteur: Mr François Delabruyère caricaturiste
Simple illustration mise en place par le blog
Pour que les journalistes perdent la désagréable habitude d’accoler le qualificatif d’extrême droite (sic !) au Front national et à sa dirigeante, il faudrait :
– que celle-ci, quand elle décide, en pleine campagne présidentielle, de se changer les idées en allant valser à Vienne, ne choisisse pas le bal donné par la plus extrémiste, la plus radicale, la plus nostalgique de l’hitlérisme, des « corporations pangermanistes » (Le Point, 2.2.2012) ;
– que, quand elle profite de l’occasion pour procéder à un » échange de vues » avec un responsable politique du pays, elle ne tombe pas pile sur un homme, Martin Graf, qui est membre, et fier de l’être, d’une Burschenschaft néonazie, antisémite, négationniste (Rue 89, 31.1.2012) ;
– que, quand son parti cherche à se faire de nouveaux amis et, si affinités, à constituer avec eux un groupe parlementaire à Bruxelles, il ne choisisse pas, comme par hasard, le Parti de la Grande Roumanie, le FPÖ autrichien, l’Ataka bulgare, le Parti pour l’indépendance britannique, les Italiens de l’Alternativa sociale, le Vlaams Belang de Belgique, bref, ce qui se fait de plus officiellement nauséabond dans l’extrême droite européenne (L’Express, 7.10.2013) ;
– qu’elle rappelle à l’ordre sa nièce, la députée Marion Maréchal-Le Pen, qui, il y a quelques jours encore, au moment même où la chef fixait, tout sourire, la nouvelle ligne de la nouvelle « guerre sémantique » (re-sic), venait à Boom, près d’Anvers, parler dans un meeting du Vlaams Belang, qui est le grand parti séparatiste flamand prêchant, entre autres gracieusetés, la haine de la France et de tout ce qui est français (Le Monde, 10.10.2013) ;
– qu’elle y regarde elle-même à deux fois avant de déclarer, au sujet du PVV, le parti néerlandais qui n’a pas trouvé mieux, pour travailler à la paix sociale aux Pays-Bas, que de faire interdire le Coran : « nous devrions peut-être faire campagne ensemble ; il est important que l’électeur voie que nous ne sommes pas isolés et que, dans tous les pays européens, des mouvements patriotiques comparables sont actifs » (Le Monde, 15.9.2013) ;
– que, lorsqu’un journal israélien lui demande si elle est prête à dénoncer le régime du maréchal Pétain, elle trouve plus intelligent à répondre que : « absolument pas ! je me refuse à dire du mal de mon pays » (Haaretz, 8.1.2011) ;
– qu’elle s’assure qu’il ne reste pas, dans son parti, d’autres Alexandre Gabriac, ce pittoresque élu lyonnais photographié, il y a deux ans, alors qu’on chérissait en lui « le membre le plus jeune du comité central » du FN, en train de faire le salut nazi devant un drapeau à croix gammée (Le Nouvel Observateur, 29.3.2011) ;
– qu’elle tempère son « admiration » pour Vladimir Poutine ainsi que son désir de voir notre pays « se tourner vers la Russie » plutôt que « se soumettre aux États-Unis » : la fille de Jean-Marie Le Pen ne le sait visiblement pas, mais ce type de déclaration (Le Point, 13.10.2013) est dans la droite ligne de l’idéologie, depuis ses origines, du fascisme à la française ;
– qu’elle évite, tant qu’à faire, lorsqu’elle parle politique étrangère, cette rhétorique de corps de garde qui est, elle aussi, typique de l’extrême droite : la France « maîtresse » des États-Unis… la France « catin d’émirs bedonnants »… ah ! cette joie mauvaise à salir son pays, à le décrire plus bas que terre, à jouir de son abjection supposée (Le Monde, 15.9.2013) ;
– qu’elle s’abstienne, en temps de guerre, de tenir des propos de nature à affaiblir nos armées et leur chef – c’est, là encore, l’habitude dans une famille politique avide de « divine surprise » et qui a toujours eu la trahison chevillée au corps : la hargne de Mme Le Pen pendant la guerre de Libye… puis pendant la guerre au Mali… puis cette façon, en pleine crise syrienne, au moment où son pays était, à tort ou à raison, sur le pied de guerre, de « tirer son chapeau » à Vladimir Poutine (Nice-Matin, 13.9.2013) – ce qui, en bon français, revenait à tirer dans le dos de… je m’arrête, car l’amie de Bachar el-Assad serait capable de me faire un procès ;
– qu’elle fasse attention à éviter, quand elle dit sa haine « physique » de l’ancien président Sarkozy ou qu’elle rêve, récemment encore (JDD, 12.9.2013), de le voir « menottes aux poignets », la vieille rhétorique d’une extrême droite dont les électeurs de droite vont quand même finir par comprendre qu’elle n’a jamais eu qu’un ennemi réel et que cet ennemi c’est eux et leurs représentants traditionnels – la droite républicaine, libérale, modérée ;
– qu’elle ait l’honnêteté d’indiquer à ceux des observateurs tentés de la croire sur parole quand elle dit avoir « dédiabolisé » son parti les dates, circonstances, références, des textes ou interventions où elle a désavoué les éructations antisémites qui parsèment, jusqu’aujourd’hui, la carrière de son président d’honneur de père (elle s’est contentée, en réalité, de juger celui-ci « parfois rugueux sur la forme » – France Info, 8.7.2013 !).
Ce sont des exemples.
Il y en aurait encore des dizaines.
Je les tiens à disposition de ceux de mes lecteurs qui, par manque d’information, pourraient tomber dans le piège de l’opération de marketing politique la plus grossière de ces dernières années.
Pour les autres, pour ceux qui, en connaissance de cause, ont choisi de passer de l’appel du 18 Juin au parti des terroristes qui, naguère, tentèrent de tuer le général de Gaulle, pour ceux qui croient trouver le salut dans un national-populisme qui est une vivante injure et à la France et au peuple, nul, hélas, ne peut rien.
Source: Le Point
J’ai pourtant l’impression, à contrario de ce que dit BHL à la fin de sa chronique, que c’est justement lui qui manque d’informations et qui a besoin d’éclaircissements. Souhaitez voir Sarkozy avec des menottes alors qu’il a vendu une grosse partie de l’or français ou qu’il a créé un fond de pension d’un milliard d’euros basé dans un paradis fiscal ne semble pas gêner grand monde (alors que pour Depardieu, ce fut un scandale national…). Mieux encore, il explique que MLP tiendrait des propos de nature à affaiblir nos armées et leur chef, le souci, c’est que les gouvernements successifs ne se sont pas contenté de tenir de tels propos, ils se sont contenté de détruire l’armée dans le plus grand silence, réduisant les effectifs à peau de chagrin, on va même bientôt pouvoir se demander s’ils seront assez nombreux pour défiler le 14 juillet!
Bref, je ne pouvais le laisser parler ainsi sans émettre la moindre réaction, s’attaquer au FN est une chose, mais critiquer un parti tout en oubliant ce qu’est la réalité pour tous le reste des politiques, c’est être extrêmement malhonnête (ou manipulateur).
Je remercie par avance les commentateurs pour leur retenue car malheureusement, connaissant votre admiration (ironie) pour BHL, je crains des débordements que je me devrais de modérer afin d’éviter tout problème.
Un ou deux arguments sont recevables, le reste c’est du BHL dans toute sa « splendeur ».
je prefere la bechamel dans mes casseroles,
BHL: Bazar Hypocrite Littéraire
pour rire:
http://www.youtube.com/watch?v=_1A6V58WrGw
pour mediter et reflechir:
http://www.youtube.com/watch?v=5at7VVENtDk
pour rire et mediter
http://www.youtube.com/watch?v=wGLup6Pp2uQ
Allez, et encore une pub de plus.
Parlez, parlez, il en restera toujours quelque chose. Parlez en en bien ou en mal, faites lui de l’espace médiatique. C’est ce qu’on attends des merdias en cette période de crise du capitalisme.
Le manège continue.
Et pour info, faut vraiment être con de chez con pour aller s’exprimer en français dans une assemblée du vlaams belang pour qui la francophonie est une menace vitale.
Enfin, pour ceux qui voient des vertus dans ce parti, qui sont contre l’oligarchie, peuvent-ils m’expliquer comment ils acceptent que ce parti se file les bons postes de père, en fille et maintenant nièce pendant que des militants de longue date et peut être méritants dans le parti restent au niveau de la base. Vous critiquez le système oligrachique et défendez un parti qui en est l’incarnation. Le culte de la personne en plus.
Pauvres électeurs FN.
pauvres électeurs ,tout court,
qui pensent déterminer leur avenir a travers les palabres d’illusions idéologiques.
après avoir voter, aller consommer et recommencer ensuite!
Moi j’y vais plus depuis quelques élections. Et c’est pourtant obligatoire chez nous sous peine d’amende. (pas encore été pris)
Je ne crois pas que le changement viendra des urnes mais bien de la rue.
Bien que j’ai aussi de gros doute sur cette rue endormie et prête le moment venu à suivre n’importe quel abruti hurlant plus fort que les autres.
Ceci dit, le débat politique m’intéresse.
Pauvre imbéciles de communistes qui soutenez une idéologie juive sioniste, un outil favorisant la mondialisation, une idéologie qui a fait 100 millions de morts etc ….
Alors nous faire la leçon …
Boaarrfff !!!
Tu sais Nev, entre les victimes des nationalismes dans l’histoire, et les victimes des régimes totalitaires se revendiquant du communisme, elles on toutes un point commun.
Elles sont mortes pour des conneries, et les intérêts des marchands de canons.
Après, faut que tu m’expliques en quoi le communisme soutien une idéologie juive sioniste ???
Que je sache, les communistes ont toujours soutenus la cause Palestinienne et dénoncer le sionisme…
Les communistes ne sont pas non plus mondialistes.
Ce sont des inter-NATIONALISTES…
Autrement, il en est des Partis Politiques, ainsi que des religions…
Ce sont l’opium du peuple…
;0D
Les communistes ne sont pas non plus mondialistes.
Ce sont des inter-NATIONALISTES
Plus de frontières, plus de Nations, le rêve mondialiste…
Oui mais de quel rêve parles-tu ???
Je suis terrien, né par chance en France.
La question d’un Nouvel Ordre Mondial, et de l’organisation des nations pour préserver la planète est primordiale.
Ce que vous appelez le NOM n’a pas le monopole du terme « Mondialiste ».
Ceux qui pensent qu' »Un Autre Monde est possible » existent également, mais ils ne défendent pas les mêmes valeurs.
Nous avons le même problème à l’échelle européenne.
Celle-ci ne s’est constituée qu’au profit de l’économie et des actionnaires, et absolument pas autour des intérêts des populations.
Les Alter-Mondialistes sont de plus en plus nombreux, et sont majoritairement anti-capitaliste, et conscient surtout que nos problèmes sont mondiaux.
Suffit de voir pour Fukushima…
Mais il faudrait que tu revois toi aussi les définitions : « Plus de frontières, plus de Nations » ce n’est pas de l’Inter-Nationalisme.
C’est comme le Port-Salut, c’est marqué dessus…
Justement les Alter-mondialistes sont pour un autre mondialisme comme leur nom l’indique…..avec une autre dictature celle de écolos bobos qui haïssent, exècrent l’humanité! Pour ma part j’exècre ceux qui font passer les animaux avant l’homme, la terre avant l’homme, c’est en soignant le cœur des hommes qu’on va protèger le terre et l’environnement : la flore et la faune, pas l’invers.
En plus Pierre Hillard en parle très bien, les Alter de part leur opposition favorise l’avancés du mondialisme, il faut deux jambes pour marcher et avancer, la jambe des mondialistes et celle des alter. Il y a une troisième voie que j’ai maintes fois développée, être son propre gouvernement, son propre Etat avec une autonomie, indépendance sur le plan énergétique et alimentaire.
Tu fais la même erreur de regrouper tous les alternatifs sous la seule bannière et unique bannière d’EELV, et de bons nombres de mouvances qui s’en rapprochent.
Nombreuses sont les autres voies mais elles sont soient inaudibles, soient étouffées.
Il n’y a pas qu’eux les : « écolos bobos qui haïssent, exècrent l’humanité! »
Leur poids réel même est ridicule, par rapport au nombres croissant d’alternatifs.
« c’est en soignant le cœur des hommes qu’on va protèger le terre et l’environnement : la flore et la faune, pas l’inverse. » Je suis tout à fait d’accord avec toi sur ce point là.
Autrement sur la question d’être son propre gouvernement, son propre Etat autonome, indépendant et inter-dépendant (tu l’oublies ça), sur les plans énergétiques et alimentaires.
Et là, nous sommes également d’accord.
Même si ils ont des buts différents ils veulent la disparition des frontières, des nations etc….
C’est bien pourquoi les internationalistes n’ont jamais été combattus par les mondialistes, bien au contraire.
c’est ce que je dis, plus bas, un chemin différent mais une destination identique, il y a plusieurs routes qui mènent à Babel!
Et 1 fois n’est pas coutume, je vais citer WIKIPEDIA
L’internationalisme est une théorie du mouvement ouvrier (inspirée notamment du marxisme et du socialisme libertaire) qui prône la solidarité et l’unité internationale.
L’internationalisme, qui apparaît au XIXe siècle en étant notamment issu des révolutions démocratiques, souhaite la fin des affrontements entre les États, et vise :
dans un premier temps, à la solidarité internationale entre les prolétaires (ouvriers, paysans, employés, salariés, précaires, chômeurs, etc.) ce qui implique de s’opposer au nationalisme et au chauvinisme, en défendant des intérêts qui sont communs à l’humanité ;
après un processus révolutionnaire, à
la mise en place d’un régime international supprimant les États et leurs frontières
; c’est alors le socialisme (ou communisme), une société qui ne comprend ni États, ni classes, ni exploitation.
Donc la finalité de l’internationalisme est la disparition des frontière le tout chapeauté par un gouvernement mondial.
à la solidarité internationale entre les prolétaires (ouvriers, paysans, employés, salariés, précaires, chômeurs, etc.) (le petit peuple en somme, les dominés, les gouvernés) c’est la déf du communisme (mise en commun) à laisser au petit peuple mais là où c’est mensonger c’est de faire croire qu’il n’y aura plus de classe (tous pareils et au même niveau soi-disant) alors qu’il y a aura 2 CASTES celle des oligarques liberaux et celles des petites gens communistisé sauce orwell.
He bien le capitalisme et le communisme à terme sont censé fusionner à l’échelle mondiale avec une grande majorité de creuvard (99.99%) et une ultraoligarchie (0.01%). Le monde de demain que les mondialistes nouvelordristes appellent de leurs vœux, existe déjà! Il est comme un laboratoir et se nomme : CHINE. La Chine est un modèle à suivre pour les ultralibéraux….le communisme s’est seulement bien pour le peuple, les dominés, les gouvernés alors que le capitalisme (l’enrichissement) c’est pour les dominants, les gouvernants.
Il n’y a qu’à Shangai, beijing qu’on trouve des riches et ultra-riches et le reste de la chine est ultra-pauvre d’autant plus que la majorité des milliardaires sont du Parti.
mundus: La Chine n’est plus communiste, si t’as pas compris ça… ton analyse ne vaut rien. Les chinois ne se définissent d’ailleurs pas eux-même comme communistes.
Certes le parti unique porte toujours le nom de PC. Mais sa politique actuelle est socio-libérale fondée sur une économie de marché.
Je me qualifie comme un alter. Et je ne suis pas un écolo bobo. (savez vous seulement ce que cela veut dire, vous qui l’utilisez à toutes les sauces). Mais il est important de fonder sa réflexion sociétale sur des faits concrets comme la disponibilité des ressources par exemple.
Tu parles d’être seuls chez soi. Es-tu seulement prêt pour cela à réduire ton niveau de consommation par deux ou par trois? Car si tu crois pouvoir vivre avec le niveau de vie actuel en ponctionnant ta seule France, tu vas vite déchanter. Les ressources primaires sont ailleurs!
Ce que vous voulez réellement, c’est poursuivre cette colonisation des ressources sur le dos des pauvres et continuer une vie nabab en France. Où alors tu m’expliques comment tu trouves ton cuivre, ton métal, ton nickel, ton uranium, tes éléments primaires nécessaires à la fabrication d’unités de production énergétiques renouvelables, comment tu cultives pour assumer une consommation actuelle sans avoir recourt aux N,P,K et autres extraits ailleurs dans le monde.
Soyez cohérents. Les altermondialistes sont pour le respect de tout les peuples, le partage des ressources et des richesses créées. Pour remettre l’homme au centre à la place du capital.
Il est bien question du respect de l’homme et de son espace vital. les deux sont liés et le bien être de l’humanité passe par la protection de son habitat. C’est un fondamental que seuls les fous peuvent renier.
Oui, tu me comfirmes les alter vous êtes pour un autre mondialisme toujours à profiter et à exploiter….ça te parles des notions comme la sobriété heureuse, objecteur de croissance, l’austérité choisit, le retour à la vrai nature, la consommation du stricte nécessaire et minimum!!! Etre indépendant énergétiquement et alimentaire implique une remise en question de fond en comble des modes de consommation moderne sur-polluants, sur-exploitants et sur-gaspillants…et donc à terme un mode vie extrêmement sobre et austère car soucieux de l’environnement et de la vie quelle qu’elle soit!
Un mondialiste et un alter c’est la même chose, même combat pour moi, un chemin différent pour une destination identique.
Aussi je sais très bien que la chine est libéral (l’élite qui est libéral) mais l’idéologie communiste est exercé sur le peuple, nuance, la grande censure en est un très belle exemple avec l’armée demillions d’employés pour taire certain sujet.
T’as justement rien compris.
L’alter est pour la sobriété et un monde avec un consommation minimum. C’est une équation imposée par les ressources.
C’est le discourt nationaliste qui ne prend pas ça en compte et vous promet une vie de consommation capitaliste intra muros. (Qui implique la poursuite de la France coloniale de papa)
C’est stupide et irréalisable.
Finalement t’es plus alter mondialiste que nationaliste. T’as juste retenu « dans nos frontières ». Mais le nationalisme ne propose pas la décroissance et la sobriété. C’est un autre piège à nigauds.
voilà nevenoe: Je te parle d’un parti qui se file les places en familles et entretien l’oligarchie, je vous demande comment vous acceptez ça…
Et au lieu de réfléchir deux seconde à ce que je te demande, tu nous réponds par une salve anticommuniste imaginée de toute pièce.
Mais j’attends toujours ton analyse sur ce que je vous ai souligné.
Ca coince, n’est-ce pas!
Faut avouer que la question est un peu « collante » 😉
Merci de prouver les liens entre le FN et l’oligrachie.
Ensuite le FN n’est pas l’idéal, je n’ai jamais prétendu le contraire.
Je trouve beaucoup à dire sur son démarchage vis à vis des Juifs avant les présidentielle, sur le fait qu’elle embauche un Franc Maçon, sur l’ambiguité de certaines de ses positions etc …. mais c’est ce qu’il y a de mieux pour le moment au niveau électoral.
et un sioniste dans son lit!
Je respecte bcp Jean-Marie Le Pen (un vrai résistant) mais sa fille aïe yallaïe. Malheureusement elle n’est pas très loin de se rendre en israël…mon blême avec sa fille c’est qu’elle veut tellement le pouvoir qu’elle SE CROIT OBLIGER de faire des courbettes aux sionistes, elle voulait vraiment le pouvoir elle le prendrait par la force, par un coup d’Etat sinon elle ne l’aura jamais.
A moins qu’elle attend la divine providence de l’effondrement économique mondiale qui l’a propulsera au sommet comme le fut certain personne à l’époque desbobardslesplussombresdel’histoire (pour ma part le pouvoir n’est pas à prendre, il est à détruire).
Aussi, elle, qui se dit garante et défe(o)nseuse de la laïcité, j’attends tjrs qu’elle s’insurge, s’indigne de l’instauration, l’inauguration, l’érection du parlement juif européen en mars 2012 au sein de l’institution laïc qu’est le parlement européen, européiste et atlantiste de Bruxelles.
Mundus: tu dis: « Respect Jean Marie Le Pen! »
Ce mec qui n’a jamais vraiment travaillé de sa vie et vécu sur les recettes de son parti et autres ententes mafieuses. Au point qu’il a amasser une fortune personnelle colossale sans jamais se salir au travail.
Il a squatté le paysage politique depuis 50 ans en s’y accrochant comme un morpion.
Bravo! Vive le changement! Ca impose le respect.
Etes-vous seulement conscients de ce que vous écrivez?
Je n’ai jamais voté JMLP ni FN avant les dernières présidentielles.
JMLP n’a jamais été très sérieux à mon goût et s’est contenté de jouer les trublions avec des provoc’ stériles.
Ses position libérales et le flou de son programme m’ont toujours rebuté.
nevenoe:
Népotisme : Abus d’influence d’un notable qui distribue des emplois, des faveurs à ses proches.
Oligarchie : Régime politique dans lequel le pouvoir est aux mains d’un petit nombre d’individus ou de familles.
C’est ti pas comme ça que fonctionne le FN et comme ça qu’il fonctionnera une fois au pouvoir?
C’est ce qui se passe dans le parti et c’est ce qui s’est déjà passé là où ils ont eu une majorité locale.
Et c’est ça le meilleur moyen d’apporter le changement!
De toutes façons, vous gagnerez. Les nationalistes vont arriver partout au pouvoir parce que c’est cela qui est voulu. Je vous l’ai déjà expliqué.
Le FN n’a pas de pouvoir, 2 élus à l’assemblée ne pèsent rien.
Quel avantage pour les mondialistes de mettre des nationalistes au pouvoir alors qu’il rêvent d’un gouvernement mondial, sans plus de frontières ni Nations, ce qui va complètement à l’encontre des projets des Nationalistes ?
Il y a une chose qui peut faire augmenter sa popularité et la mettre au pouvoir : faire de la prison pour ses idées. Idées qui iront à l’encontre totale du pouvoir, chose qu’elle ne fera jamais, son père oui, pas elle, trop enbourgeoisé! la prison c’est bien pour construire une légende ou faire un martyr à l’instar des gangsta rap passé par la case prison, les propulse au Hit parade!
Clairement je ne la croit pas prête à se sacrifier et je n’ai aucune certitude concernant sa sincérité.
Attends, patience, le système capitaliste tient encore le coup.
Votre moment est proche. Vous allez pouvoir savourer.
Je te parle de son fonctionnement interne qui sera identique une fois au pouvoir.
Putain, vous êtes lourds! Vous le faites exprès.
En même temps, ceci explique aussi cela. A savoir qui vote pour qui.
Je m’en fout un peu du fonctionnement interne à vrai dire.
Sinon pour le reste tu affirmes sans rien démontrer et il faudrait qu’on te croit juste parce que tu le dis ?
Pas de démonstration, rien pour étayer tes affirmations.
entrisme loyauté filiale pénurie de cadre tyrannie médiatique
Je le trouve tres bien moi, BHL sur la photo.
Mais est ce qu’il disparait avec le papier qu’il tient dans sa main si on tire la chasse?
Qui veut tuer son chien lui trouve la rage … Il est certain que MLP n’est pas sans commettre un certain nombre de faux-pas, mais est-elle la seule ? Notons quand même que MLP et Sarkoléon (et leurs entourages) sont mieux couverts par les médias que les Verts et des Socialistes, pour ce qui est des frasques. « Cachez ce sein que je ne saurais voir », disait le Tartuffe … N’oublions quand même pas que l’ « ordre établi » exerce une influence certaine sur la « pensée » contemporaine, par exemple à travers des clubs comme « Le Siècle », où on retrouve pêle-mêle leaders politiques, économiques, figures de proue et dirigeants des médias …
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle
Avec un peu de chance, on doit pouvoir trouver son ou ses éditeurs ?
Là où Monsieur BHL se déconsidére quelque peu dans son propos, c’est notamment quand il assimile la sympathie pro-Russe avec le fascisme « à la française ». Soit cette forme particulière de fascisme est née avec l’arrivée de Vladimir Poutine aux responsabilités, soit en 1934, les agités de cette extrême-droite étaient des crypto-communistes qui s’ignoraient.
En ce qui me concerne, je n’ai pas pardonné l’AMGOT ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Allied_Military_Government_of_Occupied_Territories ) aux Américains. De Gaulle les a pris de vitesse en libérant Paris, mais ils ont quand même traîné les pieds trois mois pour reconnaître notre nouveau gouvernement, le GPRF. Notons qu’un écrivain de l’époque, Antoine de Saint-Exupéry, avait déjà l’oreille de Roosevelt, à ce qu’on dit.
Non, décidément, De Gaulle avait raison de dire que « La France n’a pas d’amis, elle n’a que des intérêts ».
Or, est-il dans l’intérêt de la France de lier son destin à celui d’un géant au bord de l’embolie financière, qui se mêle de tout au mépris de tous au nom de son seul intérêt, semant la mort et le chaos dans ce qui ressemble de plus en plus à sa chute ?
Ou bien de nouer des liens avec une Russie qui serait plutôt dans une dynamique de renouveau ?
La russophobie (Poutinophobie ?) de BHL le disqualifie autant que son atlantisme béat …
Quant à l’argument du « coup de poignard dans le dos », il est amusant de le voir ressucité depuis l’Allemagne des années 1920-30, où il expliquait commodément la défaite et fit le lit du nationalisme à moustache.
Que Monsieur BHL se limite à chercher la petite bête et à déformer les faits qu’il peut, et tant mieux pour lui et ses amis bouffeurs de caviar si MLP accumule les maladresses.
Mais grands dieux, qu’il arrête d’essayer de nous faire croire qu’il sait penser ! S’il est si bien inspiré et si influent qu’il fut l’éminence grise derrière l’intervention en Lybie, qu’a-t-il à offrir aux malheureux de Lampedusa ? à la Tunisie, l’Egypte, la Syrie ? Il va encore publier des photos bidon sur son blog, histoire de les dérider un peu ?
Je ne sais pas pour vous mais je trouve que le mot »France » est écœurant aussi bien dans sa plume que dans sa bouche, il y a comme un avant et un arrière goût d’hypocrisie!
EHé mon coco, je rêve de voir SarkÖzy, Minc et toi menottes aux poignets et oust aux oubliettes!
Pour qu’il soit un minimum crédible en donneur de leçons il faudrait qu’il ne soit pas un soutien inconditionnel à Israël qui ne passe pas un jour sans violer allègrement ses chers droits de l’hommmes et les résolution de sa chère ONU.
Allez, on tire la chasse d’eau.
pas de gaspillage d’eau potable pour lui!
BHL étant un traitre et complice x fois de crime contre l’humanité je me demande comment on peut lui accorder un espace de visibilité.
Jvoulais dire quelque chose mais vous etes plus rapide,même NEVENOE est contre,bref,çà veut tout dire quand même,ITSMIE,hé ITSMIE ou est tu ??
BHL n’est qu’une *************** ; …sa place est belle et bien comme sur l’illustration dans les chiottes de l’histoire ; …d’ailleurs il serait grand temps de tirer la chasse pour le faire disparaitre une bonne fois pour toute, celui-là !
Édité par Benji: même si je suis d’accord, je ne suis pas tenté de nouveau par une visite chez un juge pour des propos tenus sur le blog, surtout avec lui…
Gardons en mémoire ce qu’il a affirmé plusieurs fois, notamment pour la boucherie en Libye, il raisonne d’abord en juif et il agit pour israel avant tout. Et puis n’oublions pas que cette glaire a horreur de tout ce qui est béret, bigniou, folklore… tout ça ça sent trop la France profonde pour lui. alors vous pensez, Marine, le F.N… il crache dessus allègrement. En parlant de cracher, tiens… voila qu’un commandement du talmud me revient en mémoire: » cracher trois fois à la vue d’un cimetière gentil et maudire les mères des morts « . Voui voui, c’est dans le talmud si cher à cet étron de bhl. Mais… chut, faut pas le dire ce serait de l’antisémi…quoi!
ANTISEMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!
MANUELLLLLLLHEUUUUUUU faut l’expulsé lui et toute ça famille d’ANTISEMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEE
Voilà ta peine!
Eric Naulleau ne se laisse pas dicter sa conduite par le lobby juif comme le font la plupart de ses pleutres collègues.
A suivre et à voir si sa carrière n’en pâtira pas
Eric Naulleau sur le lobby juif – version longue
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-3Oz295C4IA
Controverse de la Quenelle : accusé par Frédéric Haziza, Éric Naulleau saisit la justice<8
Éric Naulleau, qui n’a vraiment pas apprécié, a décidé de saisir la justice après que le journaliste de LCP et de Radio J, Frédéric Haziza l’a accusé sur Twitter de faire une « quenelle », ce geste inventé par l’humoriste Dieudonné, un bras tendu vers le bas, l’autre main sur l’épaule, qui se veut un bras d’honneur « contre ceux d’en haut », et que beaucoup ont qualifié de geste antisémite.
D’aucuns y voient en effet une référence au salut hitlérien. Toujours est-il que cette interprétation pour le moins rapide, comme en témoigne le sujet ci-dessous, diffusé samedi prochain sur France 4 à 13h15 dans l’émission C’est quoi ce boucan, a suscité la colère de Naulleau, qui va déposer plainte.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Controverse-de-la-Quenelle-accuse-par-Frederic-Haziza-Eric-Naulleau-saisit-la-justice-20790.html
slt
on en revient a ce qui était dit sur un autre article:tout va devenir prétexte a interpréter n’importe quoi a la faveur de pensée unique et bien pensante
tu regardes dieudonné==>antisemite
ou a l’inverse tu n’apprécie pas semoun ==>tu es aussi antisemite
nous voila dans 1984,farenheit 451,tu pense tu genes
c’est n’importe quoi !!
on critique = on est terroriste
on n’est pas d’accord = on complote
on a un doute = on est négasioniste
ta référence à F4 te discrédite,d’alieur tu te caches devant cette merdia pour pas nous déranger,rejoint vite tes matins blafards d’ordre NOUVEAU..
excuse moi
Mouais,c’était pour NEVENOE.
Bien sur on n’est pas encore sous le FN et tu peut dire encore ce que tu penses..
bisous.
Tu as raison ..
reste le souvenir des commentaires des fois quand meme..
Bisous cher MOUAIS ..
On se gratte l’épaule ou le coude parce que ça nous démange => quenelle => Dieudo => chambre à gaz => antisémite => çarappellesbobartslesplussombresdelhistoire!
Voilà, c’est pourquoi il ne faut plus se laisser impressionner par ce genre d’attaques qui n’ont pour seuls buts que :
1- de nous faire taire
2- d’esquiver le débat de fond.
Du coup on peut me traiter d’antisémite de raciste d’islamophobe de fasciste de nazi d’homophobe etc je n’en ai rien à carrer.
Se justifier sur ces points permet à celui qui vous insulte de fuir lâchement le débat parce qu’il n’a pas d’arguments et en plus de retourner la situation en vous mettant en accusation.
Donc dites « OK je suis tout ça, maintenant on peut parler du fond. »
3 – gratter un billet
gratter ses couilles ,on peut ?
tu t’es circoncis?
non?
a l’hôpital,chambre 124,coté fenêtre
a quand le portrait obligatoire dans la maison?
a quand un inventaire de la bibliothèque?
a quand la religion obligatoire pour l’allégeance?
a quand l’interdiction du « quand » et « même »
fuyez en pays non -alignés
OÙ???
Jérusalem
toi tu n’as vu le film matrix reloaded où il est révélé que SION est le dernier bastion de l’humanité (pour lequel il faut sacrifier sa vie, ses bourses, son chat…! Il sont fort à hollywood ou plutôt jewllywood.
ou l’écrire?
pfffff!! TIREZ LA CHASSE!!Non de Non!!
en plus je viens de remarquer une belle faute d’orthographe du journal le monde, ça craint tout de même!!
JE VOIS
TU VOIS
IL VOIT
et non pas: » il est important que l’électeur « »voie » »… arfff!!
non je ne chipote pas!! 😉
@Kiline
Oui au présent de l’indicatif… sauf que là c’est du subjonctif ! donc… qu’il voie !
ça craint quand même de pas faire la différence entre les deux !
Non je chipote pas 😉
Il est important que le lecteur fait la différence entre les deux 😀
Bon allez c’est de bonne guerre, ça m’arrive aussi de dire des conneries.
outch!! exact Quidam! Méa culpa!
hé oui, la connerie est humaine! lol
Mais il est important AUSSI que le lecteur FASSE la différence entre les deux!
Bonne journée Quidam, sans rancune aucune! 😉
ben oui « fasse » ! c’était une erreur volontaire pour vous montrer l’emploi du subjonctif.
Bref on n’est pas non plus chez Pivot 🙂
Bonne journée à vous
Je n’aime pas du tout le ton de cet article face à ce génie BHL qui a tout de même réussi à vendre plus de 3000 exemplaires de son dernier livre alors que tous les médias lui mettent des bâtons dans les roues ! (antisémites, je ne vois que ça).
Et que dire de son interprétation grandiose de « la tarte » saluée par Desproges en son temps?
http://www.youtube.com/watch?v=40IK55IjNhg
je me lasse jamais de cette vidéo, jsui ptêtre sadique, qui sait?
Noël on t’a reconnu !!! 😀
Procès de Dieudonné : Tension entre ses partisans et la LDJ
Une belle Marseillaise de la part des soutiens de Dieudonné, bien sûr sifflée par la LDJ qui entonne bien sûr l’hymne israëlien.
http://www.fdesouche.com/420481-proces-de-dieudonne-tension-entre-partisans-et-ldj-video
Puisqu’ils aiment tant que ça israël qu’ils fassent leur alya et qu’ils nous emmerdent plus, haaa ouais mais c’est la vie là-bas est plus pénible parce qu’il faut travailler pour vivre!
evidemment rien sur TF1!
mais belle photo sur le figaro
bravo à tous ceux qui combattent à ses cotés
http://www.leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2013/10/limage-du-jour-quenelle-geante-au.html#comment-form
la LDJ,Interdit aux USA et en Israël, en France on les admet, ils sont gentils nos bizounours, c’est mieux d’expulser des petites filles!
pas vrai manuel gaze?
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Proces-Dieudonne-les-images-20803.html
Lu sur Egalité et Réconciliation
Petite précision par rapport à hier, il y a eu une synchronisation incroyable , digne d’une chorégraphie, entre l’arrivée des vengeurs masqués de la LDJ, les hommes en noir des RG, le caméraman d’iTélé, et les renforts de gendarmerie. La LDJ est surveillée de près visiblement, mais les agents de l’Etat sont-ils là pour les empêcher de nuire ou pour les protéger aux frais de la princesse ?
Il y avait dans le regard des membres de la LDJ une rage infinie que j’ai rarement vue chez un être humain (même à la tribune Boulogne du Parc des Princes), les menaces de mort pleuvaient de leur côté. La haine envers Dieudo est immense (j’ai entendu des gens de passage dans le couloir qui appartenaient manifestement à la communauté, lancer des pics virulents sur lui, comme si c’était un monstre)
Oui la LDJ ce sont des branleurs.
Les propos de BHL !!!!!!
Mdrrrr
Il les a écrits sur son rouleau de PQ je présume!
Pour un philosophe (?) il manque cruellement d’imagination.
Des références aux années 30 bien éculées à tour de bras comme d’habitudes.
Pfff c’est du niveau des Fenrir, Chegoku, Jizaoui et RTB … d’ailleurs ils sont d’accord avec lui !
C’est un plaisir de partir jouer un Snooker après tes com qui se contredisent les uns après les autres ,un ex..
bof,je cherche pas c’est trop facile,je te souhaite une bonne correspondance avec l’au delà ,mais le + tard possible ,reste déconner ici,ne change pas,jamais,pense à ITSMIE et à la tarte aux petits ronds qui vous attends hahahah.
Bisous la farce..
Malchance pour toi ,je pourrais plus suivre tes intéressants messages sur le nombre de participants qui ne compte pas en ISLANDE et en ALLEMAGNE,brave NEVENOE tu restes celui qui ouvre la MER DE pour ta glorieuse MARINE..