Rien d’étonnant puisque cela restera toujours le pot de terre contre le pot de fer tant que tous, nous ne nous assembleront pas pour lutter contre ces monstres qui se moquent royalement du « client » comme de la loi!
La pneumologue Irène Frachon, à l’origine de l’affaire du Mediator, s’alarme du taux de rejet des dossiers d’indemnisation des malades examinées par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam). « Nous avons confronté (leurs) résultats à ceux de récentes études épidémiologiques ciblées sur l’effet du Mediator. Cela ne colle pas« , assène-t-elle dans une interview publiée dimanche par le quotidien Le Télégramme.
L’observation vaut notamment pour les atteintes les moins « graves », celles pour lesquelles manquent des preuves physiques flagrantes. « Pour l’Oniam, sur les dossiers que nous avons pu étudier (82), le lien entre la prise de Mediator et les troubles constatés est reconnu dans moins de la moitié des cas, quand les études mettent en avant une probabilité de causalité supérieure à 90 % ! », affirme la pneumologue. « Cela va paraître invraisemblable, dit-elle, mais c’est tout simplement un problème de formation des experts, pas sensibilisés à l’épidémiologie ».
« Il se trouve aussi, souligne-t-elle, que la plupart de ces experts sont cardiologues. Ce sont les mêmes qui n’ont pas vu la dangerosité du Mediator pendant trente ans. Ce problème d’expertise n’est pas seulement celui de l’Oniam. Il vise l’ensemble des procédures civiles et pénales. Pour le Mediator, des centaines sont concernées ! »
DE NOUVEAUX ÉLÉMENTS METTANT EN CAUSE SERVIER
Le Dr Frachon, ainsi que deux de ses collègues, doivent publier en avril, dans la revue La Presse Médicale, de nouveaux éléments mettant en cause les laboratoires Servier. « Cette étude, déclare-t-elle, qui fait la synthèse des connaissances sur le Mediator et qui calcule enfin avec précision le risque qui lui est attribuable », devrait permettre de sauver« des centaines de dossiers » et aux experts « d’examiner beaucoup plus rapidement » ceux qui leur sont soumis.
Le Collège indépendant qui travaille avec l’Oniam avait reçu fin janvier 7 734 demandes d’indemnisations dans l’affaire du Mediator et avait rendu 836 avis au total, dont 64 positifs.
Petit rappel,
Ce n’est pas le labo privé fabricant le médiator(Servier) qui rembourse les victimes de ce terrorisme medicamentaire mais un fond public.
…vous et moi!!!
Et les avocats de Servier, ce serait le cabinet de Sarkozy. Que du beau monde .
Ah bon!!!
La femme sur la photo, c’est une cousine à Sarkozy ? 😀