Le monde est fou!!! Il y a des inondations catastrophiques? L’armée pourrait intervenir pour aider les population, elle pourrait mais elle ne le fera pas, cela ferait perdre de l’argent au secteur privé. Bien sur, la survie et le confort des populations est tellement moins important que le profit, c’est bien connu!!!
Photo: La Presse Canadienne /Ryan Remiorz Un véhicule de l’armée circule dans une rue inondée de Saint-Jean-sur-Richelieu. (archives)
Selon un échange de missives obtenu par Radio-Canada, le ministre fédéral de la Sécurité publique a refusé à Québec que les Forces canadiennes donnent un coup de main pour accomplir du travail de « réintégration », lorsque les inondations seront terminées en Montérégie.
Dans une lettre datée du 20 mai dernier, le ministre Vic Toews donne comme raison que les services demandés par Québec, comme l’enlèvement des sacs de sable, auraient pour conséquence de placer « les Forces canadiennes en compétition avec le secteur privé ».
Une semaine plus tôt, le 13 mai, le ministre québécois de la Sécurité publique, Robert Dutil, avait demandé « l’aide des Forces armées canadiennes afin d’effectuer de concert avec les autorités municipales et le ministère de la Sécurité publique des travaux visant notamment à enlever les sacs de sable et autres dispositifs ». Ces derniers servent à la « protection temporaire des infrastructures municipales essentielles, routes d’accès essentielles [et] résidences des particuliers ».
Dans sa réponse à Robert Dutil, le ministre conservateur soutient que « le rôle des Forces canadiennes est principalement axé sur les activités de défense, et par conséquent, elles doivent maintenir une capacité dans ce domaine pour pallier à d’autres événements s’ils devaient se produire au pays ou outremer ». De plus, si la demande de Québec était accordée, dit M. Toews, les Forces canadiennes seraient placées en concurrence avec le secteur privé « à l’échelle locale ou provinciale ».
Vic Toews ajoute que son « bureau a été en contact » avec celui de son collègue de la Défense nationale et qu’il a décidé de ne pas faire parvenir la demande du Québec à ce ministère.
J’en ai discuté avec le ministre MacKay et nous sommes d’accord que la collecte des sacs de sable ne représente pas un rôle approprié pour les Forces canadiennes.
— Vic Toews
Un porte-parole des Forces canadiennes, le lieutenant Dennis Noël, a indiqué à Radio-Canada que le nettoyage ne faisait pas partie du mandat de l’armée.
En entrevue sur les ondes de Radio-Canada, le ministre Dutil a précisé que la Sécurité civile va participer aux opérations de nettoyage « que ce soit [avec] l’armée ou d’autres services ».
La question des sacs de sable […], on a calculé à peu près 155 personnes pendant 10 jours, et le tour sera joué. Il y a d’autres problèmes beaucoup plus importants sur le plan de la santé publique qui seront à régler.
— Robert Dutil
En attendant le retrait des eaux
Avec une situation qui n’a cessé d’empirer au cours des derniers jours, alors que le Richelieu a atteint un niveau record, des renforts des Forces canadiennes sont arrivés mardi, soit 250 militaires additionnels et 35 véhicules.
Le ministre canadien de la Défense nationale, Peter MacKay, doit se rendre mercredi en Montérégie pour faire une tournée avec les militaires et répondre aux questions des journalistes.
Pourtant, Yvan Leroux, de la Sécurité civile, avait indiqué qu’aucune demande n’avait été faite pour l’instant afin que les militaires restent dans la région pour les opérations de nettoyage. Or, cette affirmation contredit la demande du ministre Dutil datée du 13 mai dernier qui a été obtenue par Radio-Canada.
Devant les critiques de citoyens qui se plaignent de ne pas avoir assez d’aide de l’armée, Yvan Leroux a affirmé que l’armée répond aux mandats qui leur sont confiés. Il précise que chaque citoyen doit faire part de ses besoins spécifiques aux autorités municipales qui, elles, les transmettent à la Sécurité civile. Cette dernière va ensuite s’assurer de coordonner l’opération avec les différents services impliqués.
Il a précisé que ce n’est pas la Sécurité civile qui détermine combien de militaires vont rester sur place, ni pendant quelle durée de temps.
Source et suite: radio-canada.ca
Même les malheurs doivent être une source de profit pour quelques familles car c’est toujours cela le problème au bout du compte. Le peuple québecquois ne doit plus se laisser exploiter quelques familles d’affairistes. C’est honteux !
Je crois qu’au Canada il y a déjà de quoi faire une révolution aussi et demander le retour de certains droits et décisions au peuple. Suivons l’Espagne et la France.
L’Espagne c’est pas gagné et la France….elle essaie depuis 1789…
Les soldats sont conçus pour obéir et tuer…
On fera sans ces larves.
L’armée est un des moyens utilisés par la noblesse financière mondiale ( avec la religion ) pour dominer les citoyens, si bien qu’un jour, elle peut même être utilisée contre eux. Ce qui se produira sûrement quand l’économie telle que nous la connaissons aujourd’hui s’effondrera et que nous serons tous dans la galère.
n oubliez pas que dans l armée il y a beaucoup de personnes comme vous et moi ,
qui supporte la bétise de l etre humain , nous ne sommes pas dénué de cerveau et faisons nos courses aussi , payons des impots ………..
Noublions pas qu’en France l’armée a toujours été présente lors des catastrophes natuelles ……..
En fait, la raison en est un accord signé par la Canada, la France et pas mal d’autres pays = l’AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services), qui INTERDIT les activités bénévoles, ou gratuites, si cela pourrait concurrencer le secteur privé ;->
M’est avis que les pompiers bénévoles, ça va bientôt disparaitre… dès que quelqu’un se sera avisé du filon !
Voir aussi le réseau intranet des Mines-Télécom, qui aurait pu être réalisé gratuitement par des élèves dans le cadre d’un projet… l’école dispose certainement des compétences ad hoc !
Mais cela aurait ôté le pain de la bouche d’une société privée — en l’occurrence, le moins-disant aura été Google ;->
En fait tout, absolument tout doit être privatisé pour que cela rapporte aux grandes familles….C’est bien le retour à la noblesse et à l’ancien régime dont il s’agit…Le Canada devint Anglais 26 ans avant la Révolution française…c’est peut-être pour cela…