Pour ceux qui n’ont pas encore compris, une explication de plus, sur ce qu’apportera le TAFTA/TTIP/TISA et autres acronymes obscurs…. SIGNEZ, EXPLIQUEZ, ET FAITES SIGNER..
© Jacky Naegelen/Reuters Avec le Tafta, les petits agriculteurs sont-ils condamnés?
Alors que les agriculteurs français ne décolèrent pas, un autre motif pourrait venir s’ajouter à leur ire : le TAFTA. Sous cet acronyme, un traité entre l’Europe et les USA de zone de libre échange. Peut-être là la fin d’un certain modèle agricole.
L’agriculture française est-elle en souffrance ou à l’agonie? Les manifestations de ces derniers jours montrent des agriculteurs en colère dénonçant pêle-mêle la grande distribution et leur marge prohibitive. Beaucoup s’insurgent également contre un système européen qui empêche les producteurs agricoles de vivre de leur travail. C’est dans ce contexte déjà tendu que certains agriculteurs s’inquiètent des conséquences que fera peser sur leur métier le TAFTA, ce traité qui doit théoriquement créer une gigantesque zone de libre échange entre l’Europe et les États-Unis, un marché de 800 millions de consommateurs sur 14 millions de km2. Un territoire représentant la moitié du PIB mondial et le tiers des échanges commerciaux. Alléchant sur le papier, mais beaucoup moins dans la réalité. Emmanuel Aze, agriculteur, décrypte pour RT France les conséquences de ce traité sur le secteur agricole.
RT France : D’après ce qu’on sait, quel sera l’impact du TAFTA sur l’agriculture européenne et plus spécifiquement française ?
Emmanuel Aze : Prenons le cas de la viande bovine qui agite les agriculteurs en ce moment. Cette filière est encore relativement protégée par les barrières tarifaires en Europe. Cela permet de produire et de consommer encore de la viande européenne et de se protéger d’importation de viande américaine à des prix extrêmement bas. Dans le cadre du TAFTA, une fois ces barrières douanières levées, on estime que le revenu des producteurs de viande bovine en France chuterait de 40 à 50%. Cela signifierait une arrivée massive sur le marché européen de viande canadienne et américaine. Ce serait tout simplement l’effondrement du secteur de la viande bovine.
RT France : Par quels mécanismes précisément tout cela se fera ?
Emmanuel Aze : Le TAFTA est composé de plusieurs volets. Il y a le volet classique des barrières tarifaires. La partie coopération réglementaire qui institue un organisme de coopération réglementaire où siègeraient un certain nombre de fonctionnaires, entourés de représentants de l’industrie. Cet organisme statuerait sur l’homogénéisation des systèmes de réglementation des deux côtés de l’Atlantique. Il court-circuiterait les instances politiques démocratiques. Le troisième volet est le mécanisme de règlement des différents entre États. Ces trois mécanismes vont concerner évidemment l’agriculture et vont l’impacter.
RT France : Que pensez-vous des déclarations de Pierre Moscovici qui estime que le TAFTA va profiter plus à l’Europe qu’aux États-Unis puisqu’il ouvrira le marché américain ?
Emmanuel Aze : C’est n’importe quoi. D’abord de quel produit parle-t-il ? De toute façon, il faut regarder le projet politique que porte le Tafta. Il ne faut pas l’envisager à travers les différents secteurs concernés par ces négociations. Chaque secteur économique est hétérogène. Quelle est l’idée sous-jacente au TAFTA ? Que le mieux être collectif procède d’un accroissement de la compétition économique. C’est un projet de société qui considère les citoyens comme des consommateurs. Il vise à la baisse des prix et à l’accroissement du profit pour seulement quelques multinationales. Tous les petits agriculteurs seraient en danger. Dans le domaine agricole, ne survivraient que les grosses unités industrielles qui ont des moyens de production à bas prix, une mécanisation à outrance. Pourquoi la FNSEA défend-elle cet accord alors qu’on sait que le Tafta va nuire à l’agriculture européenne et française ? Tout simplement parce que la FNSEA est dirigée par des multinationales agricoles et non plus par de petits agriculteurs.
RT France : On parle de poulets javellisés, de viande aux hormones, d’OGM qui pourraient être importés. Est-ce des choses vérifiées ?
Emmanuel Aze : Ce sont des craintes absolument vérifiées. Les industriels étasuniens ont demandé à leurs négociateurs comme préalable que soit autorisées aussi en Europe la ractopamine [NDLR un médicament permettant d’obtenir une viande plus maigre], la désinfection des poulets à la javel et l’importation de bœufs à l’hormone de croissance. Ils ne l’ont pas obtenu encore. Mais cela reste sur le feu. A cela les institutions européennes et Stéphane le Foll répondent que ce sont des lignes rouges qui ne seront jamais franchies. Et ils ont raison. Il n’y aura jamais de telles propositions dans l’accord final tout simplement parce qu’il ne va pas traiter des détails. Mais ce genre de dispositions sera ailleurs. Le volet coopération réglementaire va en effet créer un organisme qui traitera a posteriori de la convergence réglementaire. Ce genre de décisions d’importer de tels produits se fera donc dans le cadre obscur de cet organisme. Ce ne sera même plus discuté.
RT France : Si le TAFTA va servir à faire du dumping agricole, à contrer les normes européennes, pourquoi l’Union européenne persiste-t-elle à le négocier ?
Emmanuel Aze : On peut aussi se demander pourquoi c’est la Commission qui négocie, pourquoi le Parlement européen n’a pas fait grand-chose pour enrayer le processus ? Comment des élus peuvent participer à un projet qui porte la fin de la démocratie en Europe ? Les mécanismes que portent le TAFTA veulent contourner l’expression démocratique. La réponse tient à comment s’organise l’Union européenne et au nombre de lobbyistes qui œuvrent à Bruxelles pour faire passer le Tafta. Ces lobbys s’adressent à des oreilles attentives avec des partis libéraux qui estiment que la libre concurrence est le seul horizon. L’union européenne démocratique travaille à sa propre désuétude…/…
Source Francais RT via SOTT
Voir:
Terrifiants incendies aux USA : touristes et animaux en danger
Propagande climatique : le principe d’incertitude d’Heisenberg appliqué au réchauffement climatique…
on a tellement habitué les gens à croire que l’Europe finance
ceci, finance cela, finance notre agriculture, alors que les
sous de l’Europe, c’est nos impôts…(la France donne plus à
l’Europe qu’elle n’en reçoit)
http://www.egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L630xH891/Ramo_impots-b6a90-5206f.jpg
Les horreurs de TAFTA et agriculture française , que faire une fois la pétition signée ?
« Le blog pointe les problèmes mais ne propose aucune solution » le 21/07/2015.
Les moutons, blog et commentaires, ont proposés pleins de solutions. Mais est-ce bien le rôle du blog de mener campagne pour une solution ? En 1996 Mirko Beljanski a été assimilé à un gourou, une secte à lui tout seul.
Par contre si « La Cabale est impuissante ; ils viennent de découvrir qu’ils ne peuvent pas désactiver les intelligences Artificielles. Maintenant vous devez refuser de coopérer avec elles. » https://lesmoutonsenrages.fr/2015/07/25/vos-infos-news-liens-et-autres-du-25-juillet-2015/
C’est à nous à accomplir le changement. Nous y sommes contraints. Une chose que nous pouvons faire est de luter tous ensemble pour les agriculteurs de ramener la valeur ajouté à l’éleveur. Nous savons que « L’agriculteur s’est fait déposséder par l’industriel ».
En circuit cour (filière alternative par exemple) qui fait vivre l’éleveur il n’en coutera pas plus cher au consommateur mais avec une qualité meilleur et une garantie totale qui n’a rien à voir (avec ce que l’on connait). Cela change tout. Pour nous aussi en terme de prix, de qualité et surtout de mise à l’écart des intermédiaires industriels, du système productiviste ultra-libéral qu’on a imposé et qui est à l’origine de la crise. Lire Pierre Hinard : https://lesmoutonsenrages.fr/2015/07/25/vos-infos-news-liens-et-autres-du-25-juillet-2015/
L’action des agriculteurs est notre travail aussi, je pense qu’il nous concerne également en premier lieu et que toutes les professions et tous les individus doivent les soutenir dans notre intérêt. D’autres pensent dans le même sens et apportent leurs support et leurs expertise précieuse, on peut y jeter un œil attentif :
« Ne vous présentez jamais isolés, en petits groupes. Restez en groupe conséquent, c’est votre protection.
Pourquoi n’est-il pas présent maintenant (le Peuple) ?
Qu’attend-il (le Peuple) pour soutenir ses Paysans, ses Agriculteurs ?
Nous sommes dans le Changement complet de fond en comble et la porte est ouverte un bref instant pour le mettre en action, en forme avec toutes les conditions du succès.
Vous ne devez donc pas reculer, ni concéder quoi que ce soit. C’est votre fermeté, votre volonté d’aller au but sans concession : la Vie Juste que vous connaissez, que vous affirmez qui est la seule voie.
Il faut donc tenir les quelques semaines à venir sans perdre un instant de vue le but : Restaurer la Vie Juste et dans la lutte sur tous les fronts : plus de revenus, plus d’aides sociales, plus de débouchés extérieurs. C’est la crise générale, vous avez mission de garder l’Énergie de la Victoire devant tous.
Celui qui pense à la défaite va à la défaite. Celui qui engage la victoire va à la victoire.» Clefsdufutur-26.07.2015-
Pourquoi le peuple n’est pas présent pour soutenir les agriculteurs ?
Faire vraiment bouger les choses et les gens en temps « normal » cela relève déjà de la gageure, alors durant la période réservée aux vacances estivales des vacanciers estivaux, il ne faut pas rêver : mission impossible. D’ailleurs je sors tout juste de l’apéro du soir…
Et puis qu’ils se débrouillent ; nous aurons aussi nos soucis à la rentrée pour rééquiper les gosses et payer le troisième tiers…
Et puis les paysans sont riches…
Et puis c’est la fin du tour de France ; qu’allons nous devenir misère…
Et puis ya quoi à la télé ce soir ?…
Et puis, et puis…
Une autre question ?
Je sais, il y a un an la guerre arrivait stupidement et de façon incongrue en Europe via l’Ukraine. Ni l’injustice faite à ce peuple, ni le danger que cela représentait pour nous n’a fait bouger les Français. Si, on est partis en vacance quitte à se faire rattraper par la guerre le 17 juillet 2014 quand le vol MH17 de la Malaysia Airlines a été abattu. Seul le sang froid de Poutine a sauvé nos os (mais pas nos âmes).
Notre indifférence française (sauf quelques groupes minoritaires) face à l’injustice et aux horreurs de la guerre de Gaza de juillet et d’août 2014 a confirmée l’inertie suicidaire qu’il faut secouer!