Source Géopolitique-Profonde
Le 24 août à 18h, Laurent Arthur du Plessis et Philippe Herlin sont les invités de Nicolas Stoquer sur GPTV Actu !
Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial. Son analyse se distingue par sa neutralité et son refus de céder à la dramatisation, offrant ainsi une perspective nuancée et équilibrée.
Philippe Herlin est un économiste et essayiste, qui publie chez Eyrolles. Il est Docteur en économie du Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) en 2012, et il a eu le Prix Spécial du Jury du 24e Prix Turgot décerné le 12 avril 2011 pour Finance : le nouveau paradigme. Il s’intéresse notamment à l’or et aux monnaies complémentaires telles que le bitcoin.
La troisième guerre mondiale : Un conflit économique global
L’économie mondiale traverse une période de profonde transformation, marquée par des tensions géopolitiques et des rivalités économiques croissantes. La notion de « troisième guerre mondiale » prend aujourd’hui une nouvelle dimension, non pas sous la forme d’un conflit armé global, mais sur le terrain économique. L’Amérique, consciente que son hégémonie globale est en jeu, cherche à maintenir sa domination en absorbant la vitalité industrielle de l’Europe et en visant les vastes ressources en matières premières et en énergie de la Russie. Ce bras de fer économique ne se joue plus seulement entre deux puissances, mais implique un nombre croissant d’acteurs mondiaux, avec les BRICS en première ligne, prêts à contester l’ordre établi.
La révolution monétaire des BRICS
La montée en puissance des BRICS marque un tournant décisif dans l’économie mondiale. Ces pays, déterminés à ne plus dépendre du dollar américain, intensifient leurs échanges commerciaux en devises nationales, ce qui pourrait affaiblir la monnaie de référence et, par conséquent, l’influence des États-Unis. Cette dédollarisation progressive est un défi direct à l’hégémonie économique américaine, qui repose depuis des décennies sur le rôle central du dollar dans les transactions internationales.
L’Europe à la croisée des chemins
Dans ce contexte, l’Europe se trouve face à un choix stratégique déterminant. Doit-elle continuer à s’aligner sur la politique économique américaine, au risque de sacrifier sa propre souveraineté et sa compétitivité industrielle ? Ou doit-elle explorer de nouvelles alliances, notamment avec la Russie, pour construire une grande Europe, de l’Atlantique à l’Oural, capable de rivaliser avec les superpuissances mondiales ? Le dilemme est d’autant plus crucial que la Chine, discrètement mais sûrement, tisse sa toile dans cette reconfiguration mondiale. Pékin pourrait jouer un rôle clé en soutenant la dédollarisation et en favorisant des blocs économiques alternatifs qui pourraient redéfinir les règles du jeu.
Vers un nouvel ordre mondial
En somme, l’économie mondiale est à un point de bascule. Les choix faits par les acteurs majeurs aujourd’hui détermineront la configuration des puissances pour les décennies à venir. L’Europe, en particulier, doit évaluer soigneusement ses options, car son avenir économique et stratégique pourrait dépendre de son choix. Les enjeux sont élevés, et les réponses apportées par les nations concernées façonneront un nouvel ordre mondial.
Ces questions cruciales seront au cœur d’un débat exclusif sur GPTV Actu, animé par Nicolas Stoquer. Philippe Herlin et Laurent Arthur du Plessis partageront leurs expertises pour analyser ces enjeux complexes.
Ne manquez pas ce rendez-vous incontournable pour mieux comprendre les défis économiques actuels et les perspectives pour l’avenir de l’Europe.
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
Non, bien sûr, ce n’est pas la 3ème guerre mondiale, mais la même qui continue depuis plus de 110 ans…. Les agresseurs habituels (ceux pour qui la PHYNANCE est l’Alpha et l’Omega) sont-ils cette fois en train, enfin, de perdre ? Eux qui sont si mauvais joueurs ? Seulement cette fois ils savent que s’ils sortent le joujou d’Oppenheimer, ils s’en prendront le double, alors ça calme un peu….
https://ti1ca.com/00bcr13c-petites-histoires-qui-font-la-Grande-petites-histoires-qui-font-la-Grande.pdf.html
Le mec bafouille d’entrée, ensuite il nous bassine avec sa langue néo-impériale, “mon cher”, “je manque à tous mes devoirs”…Mais y se croit où, dans l’antichambre de la Reine des rosbifs..?
L’autre qui chevrote, tellement il est pas loin de l’EPHAD… C’est ça, la Géopolitique Profonde. LOL, le quatrième âge parle au quatrième âge…
Davos, c’est une forme de communisme, qu’y dit l’autre avec du gel dans les tifs. Je sais pas ce qu’y prend, mais ça doit être de la bonne…
Bonjour SupdeCon,
Cela vous arrive-t-il de commenter intelligemment le fond des idées exprimées, plutôt que bassement salir les individus qui les expriment ?
Je ne pense pas que les BRICS veulent détruire l’empire américain.
Ils veulent simplement que leur hégémonie impériale et totalitaire cesse définitivement sur eux.
Les BRICS s’en foute si l’empire US perdure, pourvu que le leur puisse vivre cohabiter en paix…et faire malgré tout du business ensemble serait encore mieux.
Malheureusement l’hégémon US est devenu fou de pouvoir et tout compromis est voué à l’échec.
Espérons simplement qu’à l’image de l’orgueil de Néron, il ne préfère bruler définitivement “leur Rome” plutôt que de perdre la face dans un partage de pouvoir.
Ah mon pauvre Engel,
Les mecs du “Deep State” sont déjà hors course depuis longtemps, ce que tu vois encore c’est juste le pseudo autre camps (que tu prends pour le camp du bien) qui a repris la main et les agitent comme des marionnettes le temps de finaliser le bousin [de mise sous Contrôle Numérique] en nous foutant bien dans le merde (avec l’aide de la fausse entité des BRICS) avant de nous en ressortir afin que les gens les prennent ensuite pour leurs sauveurs ; …et c’est reparti pour un tour de manège ! …ça fait des siècles qu’ils procèdent de la même manière, …tant que ça marche ils jouent ! # Le FILM ! 
Tout dépend de ce qu’on appelle le Deep State : la base immuable, c’est la Grande Banque Privée, celle que la Russie combat. Pas la Chine, mais il me semble bien qu’elle se soit octroyé un droit de regard. En France, en revanche, c’est la Grande Banque qui a d’office un droit de regard sur tout ce qui se fait.
Ah mon pauvre U12,
– Où t’as vu que je désignai un camp du bien, vu que je me suis bien gardé de toute référence morale ?
Je n’ai parlé que d’un “autre empire” qui veut prendre ça place à la table des festivités.
– C’est pas la 1ère fois que tu veux me faire dire ce que je n’ai pas écrit, car tu penses savoir ce que je pense.
Alors ,une bonne fois pour toute, fous-toi dans la tête que je ne dis pas que ton hypothèse est fausse. Simplement que les éléments en notre possession ne permettent absolument pas d’énoncer cette éventualité comme une certitude.
Il faudra attendre la fin de la pièce pour savoir de quoi il en retourne.
Car perso, je ne suis pas devin, pas plus qu’oracle.
Bonne journée.
Ah bon, t’en es bien sûr !
…va falloir que tu m’expliques ce que t’as voulu dire ce jour-là alors !
https://lesmoutonsenrages.fr/2024/08/14/vos-infos-et-news-du-14-aout-2024/comment-page-1/#comment-983399
_ La Fin de la pièce, risque une fois de plus d’être là-même : le plus grand nombre va encore croire à des sauveurs et ce sera reparti pour un tour de manège [*] ! – [Sauf, que c’est fois ce sera le dernier*
, car si on se laisse à nouveau berner (et c’est bien parti pour) dernière y’aura plus de pitié (miséricorde) on ira direct vers la Fin de cette Civilisation {qui aura une fois plus échouée 
à passer le cap de la libération pour passer à un nouveau gap d’évolution} – C’est la règle du jeu en somme !]
La même chose que j’ai écrit depuis le début.
Nous ne sommes pas assez pret du véritable pouvoir pour vraiment savoir.
Donc en ce qui me concerne, j’attends la fin du spectacle pour savoir si “les sauveurs” sont vraiment ce qu’ils paraissent, ou que ce sont des faux opposants intégrés à une mystification mondiale.
Je suis très très méfiant, mais pas pour autant pessimisto-défaitiste.
Ce n’est pas une question de défaitismes ou de pessimisme-porn, bien au contraire !
Savoir que ces gens ne seront jamais nos sauveurs [parce qu’ils ne peuvent juste pas l’être, ce n’est juste pas possible *] c’est salvateur !
Par contre tu peux leur faire confiance à 100% ils feront tout pour te faire croire [le temps de t’enfermer dans leur mise sous Contrôle Numérique] que c’est le cas; et l’illusion risque d’être plus qu’au RDV – {et beaucoup se laisseront duper, par confort déjà (c’est si facile de se laisser porter
) en se disant que ça roule tout seul qu’on peut leur faire confiance (même toi tu pourras t’y laisser prendre)}
Mais au contraire c’est justement là que ce sera à nous de jouer et les prendre à leur propre piège
– Ils voudront jouer les “bienfaiteurs” et bien faudra dans un 1er temps les laisser faire et même les y encourager afin qu’ils prennent confiance et se mettent à libérer les technologies à énergie libre, antigravité et Cie [afin que l’on puisse commencer à s’en servir largement 
] le tout en restant vigilant afin que l’on puisse toujours conserver le pouvoir de refuser l’enfermement liberticide irréversible [poser nos limites avec finesse – On est le nombre !!] – Et ce sera un travail de long haleine et de vigilance de chaque instant !
Voilà ce ne sera pas plus compliqué que ça, encore faut-il pour ça en être Conscient {Et c’est loin d’être gagné, d’autant que ce n’est pas moi qui vais t’apprendre que l’humain et de nature fainéante et adore avoir des maitres qui font le taf à leur place} – Bref faudra se sortir les doigts du Q, sinon ce sera direction la fin de civilisation assurée (le véritable Grand Reset pour le coup).
* [à moins de les y contraindre]
PS : Par contre pour l’explication de ta phrase binaire: « Pour moi, il y a le bien ou le mal, le reste c’est de la garniture »
, je peux me bosser c’est ça ?! 
– Bref tant pi (vu l’heure on va dire que je vais mettre ça sur le compte de la fatigue d’un jeudi soir).
Sauf qu’évidemment toute réponse non conforme sera annihilée…
Tout à fait.