L’arnaque de la canicule anthropique

Merci Foulk

Source Linkedin.(lisez l »article source pour avoir des infos en compléments..)

Histoire climatique très bien expliquée
Quelle prétention de croire que c’est l’homme qui a changé le climat !
Il y a 22 000 ans, le niveau de la mer était de 110 mètres plus bas qu’aujourd’hui.
Il y a 8 000 ans, il était 40 mètres plus haut qu’aujourd’hui, avec durant cette brève période, la création de la mer Noire.

Les volcans sont responsables de 80% des rejets de dioxyde de soufre.
Information à transférer à tous les écologistes de votre entourage.
Peut-être qu’au travers de ces dates, ils trouveront des explications au réchauffement de la planète dû à notre mode de vie d’aujourd’hui ?
Vous avez dit sécheresse ?
Avant 1856, il n’y avait pas de moteurs à explosion, donc pas de voitures , pas d’avions, pas de porte-conteneurs, pas de navires de croisières, pas d’industries ni de chauffages utilisant le fuel lourd, etc. . .
et pourtant, il y a eu des canicules pires que celle de 2019 !
Pourquoi ?
That is the question !
Lisez ci-dessous et vous serez peut être surpris !
La canicule de juillet 2019… et toutes les autres !
Pour info.
Voilà ce que l’on pouvait lire dans un journal anglais, le Hampshire Advertiser from Southampton, le 17 juillet…1852
Le fac-similé se trouve sur internet.
En 1132, en Alsace les sources se tarissent et les ruisseaux s’assèchent.
Le Rhin pouvait être traversé à pied.
En 1152, la chaleur était si intense que l’on pouvait faire cuire des œufs dans le sable.
En 1160, à la bataille de Bela, en Hongrie, un grand nombre de soldats moururent en raison de la chaleur excessive.
En 1276 et 1277, en France, la récolte d’avoine et de seigle fut totalement détruite par la chaleur.
En 1303 et 1304, la Seine, la Loire, le Rhin et le Danube pouvaient être traversés à pied.
En 1393 et 1394, un grand nombre d’animaux tombèrent morts et les récoltes anéanties en raison de la chaleur.
En 1440, la chaleur fut excessive.
En 1538, 1539, 1540 et 1541 les rivières européennes étaient littéralement asséchées.
En 1556, il y eut une sécheresse généralisée dans toute l’Europe.
En 1615 et 1616, la canicule s’abat sur la France, l’Italie et les Pays-Bas.
En 1646, il y eut en Europe 56 jours consécutifs de grandes chaleurs.
En 1676, des canicules à nouveau.
Les mêmes événements se produisirent au XVIIIe siècle.
En 1718, il n’y eut aucune pluie entre les mois d’avril et octobre
Les récoltes furent brûlées, les rivières asséchées et les théâtres fermés à Paris par ordre du Préfet de police en raison des températures excessives.
Le thermomètre enregistra 36 degrés Réaumur, soit 45 degrés Celsius, à Paris.
Dans les jardins de la banlieue arrosée, les arbres fruitiers fleurirent deux fois pendant la saison.
En 1723 et 1724, les températures étaient extrêmes.
En 1746, l’été fut particulièrement chaud et sec et les récoltes furent littéralement calcinées. Pendant plusieurs mois il n’y eut aucune pluie.
En 1748, 1754, 1760,1767, 1778 et 1788* les chaleurs d’été furent excessives, une des raisons de la révolution de 1789, à cause des très mauvaises récoltes.
En 1811, l’année de la comète de Halley, l’été fut très chaud et le vin très bon y compris à Suresnes.
En 1818, les théâtres parisiens restèrent fermés pendant un mois en raison des chaleurs excessives, la chaleur avait atteint 35 degrés C.
En 1830, alors que des combats avaient lieu, le thermomètre affiche des températures de 36 degrés C les 27, 28 et 29 juillet.
En 1832, lors de l’insurrection du 6 juin, le thermomètre releva une température de 35 degrés.
En 1835, la Seine était presque à sec.
En 1850, au mois de juin, au cours de la seconde épidémie de choléra de l’année le thermomètre affichait 34 degrés.
Il s’agit bien d’un extrait de journal de 1852 et non d’un quelconque site complotiste.
Lisez en pièce jointe l’interview de l’historien Emmanuel Le Roy-Ladurie, parue dans Libération lors de la canicule de 2003, et diffusé en août 2018, au sujet de celle de 1718 qui aurait fait 700 000 morts !
Libération précise que son livre « Histoire du climat depuis l’an mil » aux Editions Flammarion de 1967, reste la référence en la matière, ce qui est plutôt un bon point de la part de ce journal qui ne porte pas vraiment les climato-réalistes dans son cœur…
Édité en 1967, à une époque où on ne parlait pas encore de réchauffement climatique, l’éminent auteur de ce livre ne peut pas être accusé de vouloir prendre le contre-pied de la tendance d’aujourd’hui.
On peut le trouver sur internet pour 9 EUR.
A ce prix-là, il ne faut pas se priver de s’instruire.
Il y avait déjà eu de très nombreuses vagues de chaleurs extrêmes ainsi que des sécheresses catastrophiques, entraînant des centaines de milliers de morts…
On ne comprend plus rien au sujet de la relation CO2/températures qu’on nous assène pourtant comme étant un dogme indiscutable.
C’est vrai que nous vivons une très forte et inhabituelle canicule, mais à l’évidence il n’y a rien de nouveau sous le soleil !
Amusez-vous à taper « Sècheresse 1718 » sur Google pour en savoir beaucoup plus.
A moins que vous ne vouliez rester sur la certitude que la canicule actuelle est un phénomène exceptionnel qui n’a encore jamais eu d’antécédents, car provoqué par l’activité humaine……
Serions-nous encore victimes d’enfumage de la part de ces écolos incultes… ?

Sources :

7 Commentaires

  1. Tout le monde admet tellement c’est une évidence que l’eau dans un récipient sur le feu chauffe d’autant plus que le feu s’active. Pourtant en dehors des mondes astronomique et géologiqe face au réchauffement climatique personne ne veut se soucier de l’évolution du Soleil et du réchauffement actuel de son environnement, ni se passe sur et dans le profondeurs de note Terre en matière de données fondamentales du noyau ou du magnétisme par exemple.
    Tout doit être politiquement rapporté à la puissante nocivité de l’homme contre lui même de façon quasi religieuse ce qui permet surtout de faire prospérer un discours fortement malthusianiste visant à la réduction drastique de l’humanité actuelle, les élus restants étant déjà autodésignés sans doute.

  2. Bien dit. Et c’est oublier que toutes les planètes du système solaire se réchauffent aussi et connaissent des perturbations.

  3. Et tout en haut de la pyramide de la vanité et de la stupidité, on trouve les végans, qui sont convaincus qu’ils sauvent le monde en broutant de l’herbe…

    Si si, c’est pas une blague, ils l’affirment haut et fort :

    https://www.galasblog.com/etre-vegan-cest-sauver-le-monde/

  4. Ouf , enfin un peu de bon sens après toutes ces prétentions culpabilisantes que le mammifère humain sur deux pattes aurait le pouvoir de changer le climat . Perso , je ne chauffe pas ma maison depuis trois hivers ( je n’ai allumé un petit chauffage électrique sur roulettes que les deux premiers jours de mon gros rhume hivernal habituel ) et n’ai jamais utilisé un climatiseur en été . Si la chaleur était insupportable un jour (c’est loin d’être le cas ) , j’accrocherais des draps mouillés aux fenêtres , ce qui rafraîchit immédiatement une chambre et balancerais un seau d’eau sur les sols carrelés deux fois par jour pendant une éventuelle canicule . Très utile , la cruche en poterie non vernissée remplie d’eau , qui suinte et qui reste fraîche sans frigo rien que par l’évaporation des gouttelettes sur sa paroi poreuse .

  5. « Il y avait déjà eu de très nombreuses vagues de chaleurs extrêmes ainsi que des sècheresses catastrophiques (au fil des âges), entrainant des centaines de milliers de morts… » …faut bien que sélection naturelle se fasse de temps en temps non !? https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif …et je suis sûr qu’à chaque époque il y avait des prophètes de malheur et des moralisateurs qui comme aujourd’hui leur disaient que c’était aussi de leur faute, et que le ciel allait leur tomber sur la tête, s’il ne faisait pas ce qu’on leur disait de faire pour que ça change ! https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif …et au final on est toujours là !

  6. L’arnaque la plus évidente sur le réchauffement anthropique est la fausse accusation contre le Co². En martelant que c’est un gaz à effet de serre, cela en ferait automatiquement un polluant.

    Pas d’effet de serre sur Terre, et donc pas de vie !!!

    Et je rappelle qu’un volcan il y a 100 ans qui s’est exprimé pendant 24 heures, a changé la température mondiale de 1° Celsius pendant 1 an. L’énergie dégagée équivalait à 10 000 bombes nucléaires du type de Nagasaki/hiroshima combinés https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

    Essayez d’imaginer ‘TOUTES’ les échanges d’énergies sur la Terre 24/24 https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif
    L’homme est une fourmi dans tout cela !!!

Les commentaires sont clos.