Par Karine Bechet-Golovko pour Russiepolitics
D’inquiétantes rumeurs se propagent dans les médias anglo-saxons : les Etats-Unis fourniraient des munitions HIMARS d’une portée de 300 km, ce qui ouvrirait la porte au déplacement du conflit profondément sur le sol russe, donc d’un conflit ouvert avec la Russie. Les pays européens, déjà largement économiquement déstabilisés par les sanctions anti-russes qu’ils adoptent à la pelle et l’afflux d’Ukrainiens, de moins en moins bien perçus en dehors de la couche bisounours de la société, devraient surtout se demander pourquoi les Etats-Unis ont tant besoin de mettre à genoux le Continent européen. Puisque ce conflit en Ukraine est largement utilisé par les Américains comme un élément de gouvernance.
Biden a annoncé une nouvelle aide militaire de 400 millions de dollars pour l’Ukraine et surtout l’envoi de système de lance-missiles HIMARS, encore plus performants.
« La dernière aide, approuvée par le président Joe Biden vendredi après-midi, est le 15e paquet d’armes et d’équipements militaires transférés à l’Ukraine à partir des stocks du ministère de la Défense depuis août dernier. En plus du HIMARS, les États-Unis enverront également 1 000 cartouches d’artillerie de 155 millimètres qui ont une capacité de précision accrue qui aidera également l’Ukraine à atteindre des cibles spécifiques. Le package comprendra également trois véhicules tactiques, des systèmes radar de contre-batterie, des pièces de rechange et d’autres équipements. Dans l’ensemble, les États-Unis ont envoyé environ 7,3 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine depuis le début de la guerre fin février. »
Ce qui est particulièrement inquiétant, est la capacité de ces nouvelles munitions HIMARS. Bien plus que les 70 km de portée, qui ont été largement utilisées ces derniers jours contre les civils du Donbass et que la Russie met périodiquement hors d’état de nuire, ces nouvelles armes ont une capacité allant jusqu’à 300 km, comme le relèvent de nombreuses sources citant les confidences d’un officiel du Pentagone au Financial Times.
Ainsi, l’Ukraine serait à même de toucher profondément le territoire russe et non plus seulement les régions limitrophes. Les Etats-Unis comprennent parfaitement, que si tel est le cas, une réponse de la Russie sera inévitable. L’Europe ne peut pas ne pas comprendre que dans ce cas, elle se trouve en première ligne. Les Etats-Unis, de leur côté, se couvrent formellement sous les promesses, que ces armes ne seront pas utilisées contre la Russie sur son territoire. Il est vrai que les promesses n’engagent que ceux, qui y croient …
Pendant ce temps-là, les sanctions anti-russes adoptées par les pays européens impactent sérieusement l’économie européenne. Depuis que la Russie a rapatrié les bénéfices de la vente du gaz en Europe, c’est-à-dire depuis que les pays européens, achetant le gaz russe, sont obligés de le payer en Russie, l’euro s’effondre face au dollar et le rouble remonte. Le gaz russe ne finance plus ainsi l’économie européenne, depuis que les Européens ont décidé d’entrer dans une guerre économique contre la Russie pour la faire s’effondrer. Le déficit commercial français est record avec 114 milliards d’euros sur un an. De plus en plus de dirigeants européens appellent les gens à réduire leur consommation d’énergie. Les trois fournisseurs d’énergie en France se joignent à cet appel, la réduction de l’approvisionnement russe ne peut être compensée et les prix flambent :
« Les livraisons de gaz russe par pipeline ont fortement baissé pour certains pays, dont la France (…).
Bien qu’en augmentation, les importations de gaz naturel liquéfié (GNL) sont aujourd’hui encore trop limitées pour compenser ces baisses » et « les capacités de production électrique pilotable en Europe sont également en tension à la suite de choix nationaux ou pour des programmes de maintenance »
L’on se demande et comment les particuliers vont payer leurs facteurs cet hiver et comment l’économie nationale va pouvoir fonctionner à ce rythme-là … Mais les Etats-Unis, eux, renforcent ainsi leur position sur le marché énergétique européen, ce qu’ils n’arrivaient pas à réaliser avant que l’UE ne force les Etats au suicide énergétique.
Et pour arranger le paysage, l’afflux « ukrainien » dans les pays européens soulève de nombreuses questions. D’où sortent ces drapeaux ukrainiens à tous les coins de rue ? Est-ce pour rappeler que la France est occupée ? Des allocations de plus en plus importantes sont attribuées à l’accueil de ces « réfugiés ». Le Conseil de l’Europe approuve 465 millions de prêts, alors que la situation sociale des nationaux est de plus en plus difficile, après déjà deux années de guerre globale covidienne :
« Les nouveaux prêts répondent aux besoins les plus pressants de nos États membres, l’accent étant clairement mis sur l’aide à la gestion de la crise des réfugiés provoquée par la guerre en Ukraine », a expliqué, dans un communiqué, le gouverneur de la CEB Carlo Monticelli.
Ces prêts sont accordés principalement à l’Allemagne, à hauteur de 200 millions d’euros, mais aussi à la Lituanie, à l’Irlande et à l’Espagne.
Les populations ressentent mal cet emballement et des manifestations se développent, comme en Pologne :
.png)
Beaucoup de réactions non affichées, suite à des conversations privées, dans lesquelles l’on entend avec une ironie appuyée parler des Ukrainiens dans des voitures de luxe sur les côtes françaises ou espagnoles, appelés les « grands résistants« .
L’intérêt des Etat-Unis est ici évident, il ressort de la gouvernance : l’Union européenne conduit les pays européens dans une impasse et leur fait payer l’essentiel du prix de la politique atlantiste. Si le conflit se développe militairement, suite à l’utilisation des armes américaines à longue portée, les pays européens seront sommés de défendre l’atlantisme contre la Russie ; la crise politico-économique en Europe se double d’une crise profonde de confiance dans les institutions nationales, qui se tirent une balle dans le pied, et renforce donc le poids réel des organes globaux de gouvernance, qui sont atlantistes. Si l’intérêt américain est évident, quel est l’intérêt des pays européens ? La position européenne semble absolument irrationnelle, mais peut-on toujours trouver du rationnel dans les choix politiques qui sont faits, surtout lorsqu’ils ressortent autant du fanatisme, que de la soumission la plus totale ? Comme l’écrivait Camus dans Le mythe de Sisyphe :
« ce qui est absurde, c’est la confrontation de cet irrationnel (du monde) et de ce désir éperdu de clarté dont l’appel résonne au plus profond de l’homme »
Pourquoi, mais c’est simple, l’occident est en faillite structurelle et les usa sont le lead avec monnaie de réserve.
Y a comme un trou de 250 000 milliards de dettes d’argent magique à tout acheter depuis 1973. Faut lui faire un dessin ou elle va sortir la tête de son cul ?
l’atlantisme, ça ne veut rien dire, c’est une image de bloc occidental militaire des années 1960.
Qu’elle aille plutôt chercher ce qu’est le paradoxe de Triffin, ça la rendra plus pertinente à la lecture.
C est uniquement quand des chars Russes seront dans nos rues que les gens y croiront ou quelque missiles.
Sinon les vacances sont possibles.
La rentrée va être difficile. J en suis quasiment persuadé. L hiver va être rude avec les restrictions mises en place. Ne parlons pas de la bouffe.
En entendant les propos proatlantistes tenus à KIEV par le goinfre aussi grotesque que répugnant du palais du Luxembourg, il n’y a rien à attendre de la canaille raiepublicaine .
Par contre, si celà tourne au vinaigre, ces traîtres auront des comptes à rendre aux survivants …
– Les morts ne demandent pas de compte…et les survivants bien trop contents d’être encore en vie pour prendre le moindre risque.
– En fait, c’est maintenant que la guerre gronde à nos portes que nous devrions demander des comptes.
Mais bon, pour l’immense masse occidental la guerre ne saurait être qu’un concept abstrait, tout au plus télévisuel…
l’immense majorité des » gens » ne croient pas a une guerre future. Or elle est a nos portes. La cause en est simple : Raréfaction générale des ressources ( pétrole – gaz – minerai etc … ) Plus le Leadership anglo américains qui s’effondre. Donc pour relancer la l’économie vacillante, quoi de mieux qu’une guerre généralisée pour relancer la Machine ? La solution serait de baisser drastiquement l’économie mondiale et de se contenter du minimum vital pour vivre sereinement. Mais cela impliquerait des choix difficiles et adieu la Mondialisation outrancière.
Je pense plutôt qu’il y aura une guerre générale et les survivants imposeront une paix forcée aux dirigeants.
Sinon fin de la civilisation
Quand la situation intérieure échappe au(x) dirigeant(s) la seule issue a toujours été d’aller chercher la solution ( l’aventure … ) à l’extérieur; c’est une constante survenue dans tous les empires sur le déclin.
Ils nos emmènent direct au casse pipe à l’échelle mondiale,
Exact : Changer de Paradigme ou souffrir, on n’a pas fini d’en voir de toutes les couleurs. En changeant de sujet; le covid a pour utilité de nous museler face aux turbulences a venir. Cependant ils commettent l’erreur de nous acculer, et quand on n’a plus rien a perdre. Deviner la suite
Bienvenue dans le monde des migrants. Malheureusement, c est partout la merde.
Bon vent et bonne chance.
Des ressources il y en a et tous les pays ont les leurs.
Pour exemple en France les gisements de minéraux ne sont pas taris (charbon, fer, alu etc…) loin s’en faut. Tout fut politique et mensonge…
Il faut beaucoup d énergie pour fabriquer l Alu. Le fer on en a plus besoin. Quand aux charbon, il y en a plusieurs sortes et qualité. Un gisement vient de rouvrir dans le Grand Est pour produire de l électricité.
On est écolo ou pas.
Je dirais qu il y a beaucoup de fromage. Je plaisante.
La France pourrait redevenir très rapidement autosuffisante en terme de bouffe.
Je ne vais pas parler de corrompus de Bruxelles. Mais nos amis ne nous veulent pas du bien.
Je me pose énormément de questions.
Les usa et l Europe semblent ne pas avoir peur de l arsenal militaire russe.
Secret Défense ? Ont ils des armes plus performants qui rendraient caduques les missiles hypersoniqus sophistiqués russes ?
L Européenne n a.sue très peu de sources d énergies et de matières premières. Point vu du savoir faire technologiques, elle est désormais dépassée.
Elle n est qu un point mort pour les ricains.
Je crois que on est mal barré. Les godons ont vite détalées d une Europe en décadence. Il y a bien une raison pour cela. Nous sommes une nouvelle fois en première ligne.
« Ont ils des armes plus performants qui rendraient caduques les missiles hypersoniqus sophistiqués russes ? »
railsguns ou canons électromagnétiques pour intercepter les missiles.
Merci. Je vais regarder ça de prêt. Je me disais que c était pas normal de taquiner les Russes.
On parlait du concept déjà dans les années 80, avec Reagan et sa fameuse « guerre des étoiles ».
-Tu parles d’une arlésienne, ce n’est que de la com !
Inefficace pour l’instant, si ce n’est que dans leurs films de science fiction, comme dans « Transformers ».
…A moins que cela soit ça le plan des occidentaux, envoyer Optimus-Prime contre le terrible Mégatron-Poutine.
Pour info : https://korii.slate.fr/tech/canon-electromagnetique-arme-zombie-navy-congres-budget-depenses-militaires
J en déduit sur Poutine ne veut pas de cette guerre.
Heureusement pour nous qu il aime son peuple.
J ai cru qu il avait leur système très efficaces de patriotes ?
les patriots sont impuissants contre les missiles hypersoniques. C’est vrai que les railsguns sont officiellement laissé de coté, mais moi perso ça m’étonnerait. Mais bon c’est vrai qu’il parait que le Pentagone paye 100 dollars pour une pièce qui en vaut normalement 2, donc bon, tous ces milliards us dépensés ça ne veut pas forcément dire qu’il sont en avance mais qu’ils se font plumer…
Je savais que les patriotes sont de la merde. Je crois plus à ta version que celle d Engel. Pour la seule raison qu on ne s attaque pas à plus fort que soit.
…Sauf quand on est un névrosé suicidaire et que l’on envoi les autres au casse-pipe en ne prenant soi-même aucun risque.
les avancées de la Russie sont annoncées et sont loin devant ce que vous pensez. Personne ou presque n’y a fait attention. pourtant le TU-95 avec un drole de laser bizarre a bien été montré.
Retour PingPourquoi les Etats-Unis ont tant besoin de déstabiliser le Continent européen ? – Les moutons enragés – Monde25