Donbass – Le martyr des civils de Marioupol de 2014 à 2022, raconté par ses habitants

Par Christelle Néant pour Donbass-Insider

Le 16 avril 2022, nous sommes retournés à Marioupol, tout près de l’usine Azovstal où se trouvent les dernières troupes ukrainiennes. Nous nous sommes rendus à trois endroits différents autour de l’usine pour discuter avec les civils, qui nous ont raconté comment les soldats du régiment Azov tiraient sur eux et sur leurs habitations. Plusieurs nous ont aussi raconté ce qui s’est passé le 9 mai 2014, mais aussi en janvier 2015, lors du bombardement du district de Vostotchny, qui avait été attribué à la RPD (République Populaire de Donetsk).

Car le martyr de la ville de Marioupol n’a pas commencé en 2022, mais huit ans plus tôt, avec le massacre du 9 mai 2014.

Dans la cour de leur immeuble situé près de l’usine Azovstal, Valentina et Svetlana nous racontent ce qui s’est passé le 9 mai 2014, le jour de la Victoire. Un semaine après le massacre d’Odessa, et alors que le Donbass s’est soulevé contre le coup d’État qui a eu lieu à Kiev, et prépare le référendum du 11 mai 2014 proclamant la création des Républiques Populaires de Donetsk et de Lougansk, un nouveau chef de la police de Marioupol est nommé par les autorités post-Maïdan, Valery Androchtchouk.

Le 9 mai 2014, alors que les cérémonies du jour de la Victoire battent leur plein, Androchtchouk ordonne aux policiers de Marioupol d’arrêter les manifestants. Un ordre qu’ils refusent d’appliquer. Face à cette rébellion, le nouveau chef de la police tire sur un de ses subordonnés, se barricade dans un bureau, puis fait appel à la Garde Nationale. Cette dernière, menée par le député ukrainien du Parti radical, Oleg Liachko, va mener l’assaut contre le bâtiment de la police, et tirer tant sur les policiers qui se sont rangés du côté des manifestants, que sur les civils venus soutenir leurs policiers. Deux policiers et sept civils ont trouvé la mort lors de ces affrontements.

Deux jours après ce massacre, la population de Marioupol ira voter en masse lors du référendum du 11 mai 2014, qui validera la création de la République Populaire de Donetsk, comme nous le racontent Valentina et Svetlana, qui ont voté ce jour-là.

Svetlana accuse d’ailleurs le maire de l’époque, Iouri Khotloubeï, d’avoir été « mystérieusement absent » ce fameux jour du 9 mai 2014. Une absence due au fait que, selon elle, le maire de Marioupol était au courant de ce qu’il allait se produire, tout comme il était au courant en janvier 2015, que sa ville allait être bombardée, non pas par la RPD, mais bien par l’armée ukrainienne !

En janvier 2015, alors que la Rada se préparait à déclarer la Russie comme étant un « État agresseur », un vote identique aurait été organisé à Marioupol, au sein du conseil municipal, d’après ce que raconte Svetlana. Mais le résultat ne fut pas celui escompté. La main levée de Khotloubeï n’a rencontré que le silence dans la salle des députés municipaux. D’après elle, c’est en punition de cet échec, que le bombardement du district de Vostotchny a été organisé le 24 janvier 2015.

Ce district oriental de Marioupol fut alors soumis à un intense bombardement à coup de lance-roquettes multiples Grad et Ouragan, qui a fait 31 mors et 117 blessés. La plupart des victimes sont des civils, dont des enfants. D’après Svetlana, les véhicules des services de secours se sont tenus prêts en colonne loin de la zone bombardée, et se sont mis en route une fois le bombardement terminé. D’après ce qu’elle dit, le maire avait été averti de ce qui allait se passer.

Sans surprise, ce bombardement avait été attribué à la RPD, y compris par l’OSCE, et ce, malgré le fait que la RPD n’a jamais possédé de lance-roquettes multiples Ouragan (contrairement à l’Ukraine). Je ne reviendrai pas sur la partialité évidente de l’OSCE, dont il a été récemment découvert par les deux républiques populaires, que ses caméras de surveillance du cessez-le-feu, servaient en réalité à espionner les soldats des milices populaires et corriger les tirs d’artillerie de l’armée ukrainienne (qui pouvait d’ailleurs contrôler les dites caméras) !

Le témoignage de Svetlana confirme donc bien que ce n’est pas la RPD, mais l’armée ukrainienne qui a tiré sur Marioupol le 24 janvier 2015, avertissant le maire à l’avance, qui a pu ainsi mettre les camions de secours à l’abri en attendant la fin du bombardement !

Voir le reportage filmé à Marioupol le 16 avril 2022, sous-titré en français :

Valentina, et d’autres civils interrogés aux différents endroits que nous avons visité, nous ont aussi parlé des crimes des soldats du régiment néo-nazi Azov contre les civils, lors des deux derniers mois. Les soldats d’Azov ont en effet tiré au mortier sur des civils allant chercher de l’eau, occupé les étages supérieurs d’un hôpital situé à proximité, jeté une grenade dans un appartement où se trouvaient deux retraitées, et tiré sur les immeubles pour les détruire alors que ni l’armée russe ni la milice populaire de la RPD ne se trouvaient encore dans cette zone !

Depuis, la Russie a offert à plusieurs reprises aux soldats ukrainiens retranchés dans l’usine Azovstal de se rendre, avec garantie qu’ils ne seront pas tués, et qu’ils seront traités convenablement et dignement selon les normes du droit international. Malgré cela, les soldats ukrainiens ont refusé de se rendre, avant de hurler partout qu’il y aurait un millier de civils avec eux dans les souterrains, et qu’il faut des corridors humanitaires pour les évacuer, une fois que l’assaut contre l’usine a commencé !

Comme l’ont souligné certains commentateurs russes, s’il y avait des civils avec eux dans les sous-sols d’Azovstal, et qu’ils voulaient les évacuer, pourquoi ne les ont-ils pas laissés quitter l’usine lorsque la Russie a ouvert des corridors sécurisés pour permettre aux soldats de se rendre ? S’ils ont empêché ces civils de sortir, cela veut donc dire qu’ils les retiennent en otages afin de les utiliser comme boucliers humains ! Ce qui signifie que les soldats ukrainiens qui se trouvent à Azovstal ne sont rien de plus que des terroristes !

De plus, les vidéos censées prouver leur présence dans les souterrains ne prouvent rien en réalité. Comme l’a souligné la chaîne Telegram « Война с фейками » (guerre contre les fakes), le décor des vidéos montrant les soldats ukrainiens, et celles montrant les civils qui seraient prétendument avec eux est différent.

Voir sur Donbass-Insider

Les femmes et les enfants interrogés disent être dans un sous-sol mais sans préciser si c’est celui d’Azovstal. De plus dans le sous-sol montré il y a au maximum une centaine de personnes et pas un millier, et sa taille correspond plus à celle d’un sous-sol typique d’un immeuble, plutôt que de celui (immense) de l’usine. La vidéo avec les civils montre un sous-sol bruyant, tandis que celui avec les soldats est silencieux, et la couleur des murs n’est pas la même non plus. L’abri où se trouvent les civils ont des murs verts et des tuyaux en plastique gris, tandis que celui des militaires a des murs bleus et des tuyaux blancs.

De plus, les quelques soldats d’Azov capturés récemment ont déclaré qu’il n’y a pas de civils dans l’usine, et même Zelensky dans sa récente interview n’a parlé que des soldats ukrainiens. Et comme par magie cette histoire de civils est sortie lorsque les forces armées russes et celles de la RPD ont commencé l’assaut et pris le contrôle de la partie nord de l’usine Azovstal. Je pense qu’il n’y a pas besoin d’être grand clerc pour comprendre que ce n’est qu’un sordide faux pour essayer d’empêcher l’élimination complète des soldats du régiment néo-nazi Azov installés dans les sous-sols de l’usine.

Mais afin d’être sûre de ne pas pouvoir être accusée de crimes contre des civils, la Russie a organisé aujourd’hui de nouveaux corridors sécurisés et un cessez-le-feu, afin que les personnes qui sont dans l’usine Azovstal (civils ou militaires) puissent évacuer ou se rendre.

Si aucun civil (ni aucun soldat d’ailleurs) n’est sorti des sous-sols de l’usine même, ce corridor humanitaire a permis à plus de 120 civils bloqués dans les sous-sols des maisons situées juste devant le principal poste de contrôle d’Azovstal de sortir, et de pouvoir enfin être évacués, comme le montrent nos collègues de War Gonzo.

Capture, voir sur Donbass-Insider

D’après un message publié par Ramzan Kadyrov, Azovstal sera sous contrôle de la Russie très rapidement, ce qui marquera la fin de la bataille de Marioupol, et le début de la bataille de Kramatorsk et Slaviansk.

Christelle Néant

Volti

16 Commentaires

  1. Merci Christelle ! Enfin des faits précis !

  2. C’est pratique de citer son propre site comme source de son article.

    • Explique ce que tu veux dire stp 🙂

      • La plupart des sources de l’article viennent du site de l’autrice. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

        • Et où est le problème ? Elle est journaliste, sur le terrain, et prend des risques. Son site n’est pas une nouveauté, elle l’a créé pour informer après le Maïdan en 2014.

          • Le problème n’est pas la date de création du site c’est qu’il n’y a pas de croisement des sources d’informations. C’est ce qui normalement permet de vérifier l’information. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif

            • Ben, fais un saut jusque là alors ou demande à Macron d’y envoyer ses gendarmes plutôt que les envoyer faire un faux constat à Boucha ! 😉
              Vladimir Poutine ne demande que cà, faire une enquête contradictoire sur les massacres commis par les nazis ukrainiens !
              Problème: les Anglais ne veulent pas ! 🙁

            • Croisement des sources d’infos !? Croiser avec qui ? AFP ? LOL…
              AFP qui ne parle pas du bombardement du Donbass depuis 8 ans, ni de la guerre au Yémen depuis des années ?
              Tu te rends pas compte de ce que tu dis ou tu te moques tandis que c’est une tragédie ?

            • Je t’ai dit qu’elle était journaliste et propriétaire de ses reportages qu’elle partage volontiers. Ce sont des témoignages sur le tas, pas venant des bureaux des médias mainstream, ni de Agence France Propagande. Tu veux croiser les infos ? Lis Erwan Castel, Xavier Moreau, Michel Collon, Laurent Brayard etc…

  3. je n’ai pas compris pourquoi poutine a attendu 8 ans pour réconnaitre la RPD?

    • Les ukrainiens du Donbass sont russophones mais voulaient être reconnus par Kiev comme régions autonomes. Ils n’ont pas voulu intégrer la Russie, c’est Kiev qui leur a refusé l’autonomie et les a considéré comme des sous-citoyens. Pendant huit ans ils ont violé les accords de Minsk qu’ils ont signés, de cesser le feu et ont bombardé sans arrêt le Donbass (14.000 morts quand même). Vers la fin février (certainement sous l’impulsion des USA) ils ont amassé des troupes près de la ligne de front dans l’intention de reprendre les régions autonomistes par la force, ce que Moscou ne pouvait pas laisser faire et a dû reconnaître ces régions du Donbass pour les protéger. Dans un même temps, vu les exactions et le soutien de Kiev aux nazis, Poutine a décider de mettre de l’ordre. Ce n’est qu’un résumé succinct, mais en gros c’est l’histoire de cette tragédie. Ensuite, il faut regarder à qui ça profite….. 🙂

    • Plusieurs possibilités;

      -Augmentation des bombardements + réitération des demandes de reconnaissance d’indépendance des RPL/RPD.
      -La Russie se sert du prétexte de la libération/protection de la RDP/RPL pour arrêter la menace de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, sa nucléarisation et des labos d’armes biologiques juste avant qu’il soit trop tard.
      -La Russie n’était pas encore prête militairement/politiquement/économiquement à entrer dans cet engrenage.
      -La Russie est complice du plan du WEF qui est entré dans sa 5ième phase(créer le chaos)
      -Toutes ces raisons
      -…

  4. merci pour ce petit résumé, je comprends mieux. j’espère que ça ne se passe pas ainsi dans toute les régions russophones en quête d'”autonomie”.

Les commentaires sont clos.