Des images assez étonnantes qui n’augurent rien de très bon….. Un signe annonciateur du « big one » ou juste un problème isolé?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o-yGMg7-L-k&feature=player_embedded[/youtube]
Des images assez étonnantes qui n’augurent rien de très bon….. Un signe annonciateur du « big one » ou juste un problème isolé?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o-yGMg7-L-k&feature=player_embedded[/youtube]
D »après les médias ce serait dû aux fortes pluies de ces dernières semaines…à vérifier
HELLO LES MOUTONS
d’aprés ce que j’ ai entendu a la radio sur france info la cause serais du a de tres violente pluies …….
amicalement
Me semble que l’on voit ça souvent un peu partout autour du monde en ce moment.
la vidéo est censurée…
Non droit d’auteur pour CNN cliques sur le youtube en bas à droite et tu la vois
merci ! je n’avais pas vu
Le présentateur l’a dit l’effondrement fait suite à un orage.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=p_uqPR4Ir5o
Bonjour,
depuis 20 ans, il y a toujours eu de très fort orages et de très forte pluies, mais jamais ce phénomène d’effondrement d’autoroute n’avait eu lieu en suite à de fort orage pluvieux.
Le gouvernement, via les infos et les météos cherche à embrouiller les masse afin que celles ci ne se posent pas trop de question et ne paniquent pas.
rien de plus rien de moins…, allez vous croire les merdias officiel…?,
Quoi que c’est peu être plus facile pour vous de les croire afin de pouvoir dormir tranquile (cela n’est en rien une agression de ma part envers vous 3 sachez le bien)
je ne peux pas voir la vidéo ?!
http://www.youtube.com/watch?v=o-yGMg7-L-k&feature=player_embedded
par contre il vient d’y avoir un 6.6 en bolivie(mais rien en amérique du nord…)
Magnitude
Mw 6.6
Region
BENI, BOLIVIA
Date time
2011-11-22 18:48:18.0 UTC
Location
15.27 S ; 65.07 W
Depth
572 km
Distances
262 km NE Cochabamba (pop 900,414 ; local time 14:48:18.5 2011-11-22)
51 km S Trinidad (pop 84,259 ; local time 14:48:18.5 2011-11-22)
Je crains le pire!
Cet article dûment sourcé et très bien documenté permet de prendre la mesure des événements.
» Tandis qu’ils examinaient la digue de Martis Creeks en Californie – qui mérite bien d’être classée comme posant un risque sanitaire « urgent et incontestable » – , les scientifiques du corps des ingénieurs de l’armée des États-Unis ont découvert unefaille verticale de 35 km de long et qui a depuis été baptisée Polaris. C’est ainsi que le risque sanitaire est soudain devenu plus urgent et incontestable encore, car Polaris est située à 200 mètres de la digue.
Une nouvelle étude réalisée par l’Institut Scripps d’Océanographie a quelques autres mauvaises nouvelles à nous annoncer. Elle prédit que le Big One pour la Californie (NdT: le séisme qui devrait être le plus dévastateur que la région n’ait jamais connu) devrait avoir lieu d’une minute à l’autre parce que la Mer de Salton (qui n’est en fait plus une mer à présent), à l’est de San Diego, se trouve directement sur la faille de San Andreas, là où un séisme a frappé le lit du lac tous les 180 ans. Lorsque les autorités ont commencé à construire un barrage sur la rivière Colorado, les séismes modérés ont cessé dans la Mer de Salton. Ils ont maintenant peur que la pression soit en train de s’accumuler et que la région puisse être en ‘dette sismique’, depuis au moins 100 ans, d’un séisme d’au moins 7.5 de magnitude. Nous devrions également mentionner que la centrale nucléaire proche, Diablo Canyon, se trouve sur deux failles répertoriées. Si l’interprétation des données de la sismologue du USGS, Jeanne Hardebeck, qui a découvert l’une de deux failles, est correcte, « il existe une possibilité d’un séisme de magnitude 7.7 sous la centrale ». »
La suite… et ce qui précède, ici :
http://fr.sott.net/articles/show/5984-Relier-les-points-Changements-cosmiques-instabilite-planetaire-et-meteo-extreme
@Scarlett, il marche pas ton lien et même http://www.sott.net/ ne fonctionne plus???
Personne ne peut prédire un séisme quelques minutes à l’avance, impossible!!!
Sinon, Scarlett, essayes de faire des recherches avant de balancer des infos! T’as GOGOLE pour ça!
Si, les animaux, plusieurs jours à l’avance même…
Tout à fait Benji!
Ok ça fonctionne soft.net mais rien sur http://www.sio.ucsd.edu/ qui est l’Institut Scripps(site officiel)
Un fake!
Vous aurez remarqués que la portion se trouve au pied d’une montagne ou colline…
Ca ressemble à un simple glissement de terrain…
Clair texcaltex
Peuvent pas s’empêcher même pour 19 secondes de mettre de la pub! :teeth:
pfffffff même pas un petit tremblement de terre mondial genre 12,5 pendant 5h la on se marre !!! et hop plus d’encu*** euh pardon humain
Hello,
Je contacte du monde par là, mais il n’est que 9h30 il faut qu’ils arrivent au boulot à plus.
Aux premiers abords, il semble bien y avoir quelque chose, mais j’attends les news avant de dire qlqch.
A+
Merci eagleeyes le guetteur !
Hello everybody,
Il s’agit bien d’un incident dû à l’érosion. Les amis des amis de l’ami de … c’est à çà que ça sert, bref, le tracé de la portion d’autoroute qui c’est effondrée, a été à de très(trop) nombreuses fois modifié mais sans jamais consolider les fondations d’origine. Ce qui fait que travaux,pluies et séismes ont engendré une érosion du sol sous l’ouvrage. Il était prévu durant 2012, une construction d’un nouvel ouvrage, une consolidation et une nouvelle affectation de cette portion, soit un piétonnier et une piste cyclable, avec un point de vue sur toute la baie. Mais le temps en a décidé autrement. Voilà pour ce qui en est réellement.
Maintenant @ Scarlett
Il a toujours eu ce souci de faille à Marti’s Creek, mais les quelques secousse de 2010 ont endommagé les différentes canalisations, d’où le risque sanitaire.
Quant à l’étude Ms Hardebeck, elle concerne bien le Diablo Canyon et « ses failles connexes ». La seule mise au point à faire dans vos infos, c’est, qu’elle ne parle en rien de l’imminence du Big One dans son étude faite pour prévenir les risques encouru par la centrale nucléaire en émettant qu’une secousse de 7.2 pourrait faire plus de dégâts qu’un 7.5 et recommande qu’une étude se fasse au plus vite, pour consolider les fondations existantes, car la région généralement habituées à des séismes récurent, est en déficit, donc accumulation d’énergie, mais ne parle en rien du Big One.
Amicalement, Eagleeyes.
@ Scarlet Complément d’info.
Il ne s’agit pas de la faille Polaris, mais bien de la faille de « Shoreline » que l’équipe d’ Hardebeck a découvert.