Nombre de sites et de blogs l’ont déjà annoncé, l’Europe n’échappera pas aux guerres civiles comme au Maghreb, non seulement on s’en rapproche inexorablement, mais cela risque de faire très mal! Au programme, planquez-vous et profitez des réserves que vous aurez faites, mieux vaudra être tranquille chez soi que dans la rue à ce moment là…
Les révolutions arabes et la catastrophe nucléaire de Fukushima ont détourné notre attention de la crise des Etats européens depuis le début de l’année. Pourtant la situation continue de se détériorer. Malgré des réformes drastiques, le Portugal est tombé sous la tutelle du Fonds Européen de Stabilité Financière et du FMI. En Espagne, la situation économique se détériore tous les jours un peu plus et la plupart des analystes s’attendent à ce que le pays se retrouve en situation de cession de paiement au plus tard d’ici l’automne prochain.
Malgré l’aide du Fonds Européen et du FMI octroyée en juin dernier, la Grèce est loin de retrouver un équilibrer budgétaire. Dans la salve de rapports qui ont ponctués les réunions organisées par le FMI et le G20 à Washington le week-end dernier (1), l’un d’entre eux pointe gravement du doigt Athènes. Le document évoque même une possible restructuration de la dette grecque. En clair, cela veut dire que le pays est à nouveau très proche du défaut de paiement. Un scénario catastrophe pour les banques qui détiennent les obligations d’Etat de la Grèce, en premier lieu l’Allemagne et la France. Deux solutions sont possibles pour éviter le pire : durcir les conditions du plan d’aide et mettre encore davantage à contribution la population grecque par de nouvelles mesures d’austérité, au risque de provoquer une crise sociale majeure, ou remettre de l’argent au pot par une rallonge du Fonds Européen et du FMI. Pour l’heure, Athènes, en présentant ce lundi d’autres mesures d’économies, telles que de nouvelles coupes budgétaires, a choisi la première solution.
Dévaluation de l’euro
Selon une note confidentielle publiée le 15 février dernier dans une publication allemande (2) plusieurs hauts responsables de l’UE auraient recommandé à leurs proches collaborateurs de transformer une part de leurs économies en métaux précieux. Le fait que des responsables de l’UE se préoccupent des investissements et de la prévoyance de leurs subordonnés est plutôt rare. Mais le document de l’UE explique la raison pour laquelle le vice-président fit une exception. Citation : « Nous nous attendons à une forte poussée d’inflation pour 2011, à une augmentation des taux d’intérêts directeurs et à un renchérissement massif des principales matières premières. Nous devons nous attendre à de nouvelles ondes de chocs sur les marchés financiers et l’euro va être pris dans une spirale de dévaluation. » Sur la plan de la crise sociale, le document est encore plus alarmant : « La conjonction dans les pays membres d’un chômage accru et d’un démontage de l’Etat social renforcera les dangers de violences. A moyen terme, nous devrons réduire la sécurité sociale à son minimum, même si cela devait provoquer des révoltes et de la violence.»
De la nécessité de faire diversion
Comme l’autorité de l’Etat ne peut en aucun cas être contestée, pas plus que le pouvoir – intimement lié – de l’oligarchie financière, il est donc nécessaire de trouver le moyen de faire diversion afin de catalyser la colère du peuple. L’islamophobie, qui ne cesse de croitre depuis plusieurs années et qui est en passe d’être renforcée grâce à la vague d’immigration venue des pays d’Afrique du Nord, peut être encore attisée afin de détourner les populations des réels problèmes de notre société. C’est ce qu’indique un rapport secret de la CIA publié le mois dernier (3). Et quand un document prétendument confidentiel de cette agence de renseignement devient public, c’est qu’il a pour but d’être utilisé à des fins de propagande. Ce rapport prétend mettre en garde contre « la possibilité de guerres civiles dans certaines parties de l’UE. » Selon le texte « 70% des délinquants incarcérés en Espagne et en France sont d’origine musulmane. L’Europe, avec son taux important d’immigrés, est considérée comme faible et proche du déclin. Le risque de troubles augmente d’année en année.» La CIA voit également dans les graves émeutes de jeunes de ces dernières années en France, au Danemark, en Suède, aux Pays-Bas et en Grande-Bretagne des « signes avant-coureurs » des guerres civiles à venir. « La raison en est le manque de volonté de s’intégrer d’une partie des immigrés qui créent des zones de non-droit par la force des armes alors que l’on désarme systématiquement la population. » indique encore le document, avant de conclure que cette situation va renforcer « l’apparition de mouvements nationalistes en Europe qui entraîneront, dans les années 2012 à 2016, des tensions ethniques et religieuses dans tous les Etats d’Europe et l’expulsion des musulmans. »
Choc des civilisations
La théorie du choc des civilisations n’est qu’un grossier mensonge. Mais il convient maintenant de lui donner une réalité, ce à quoi travaillent les officines de propagande et d’actions clandestines – ainsi que les laquais politiques qui sont à leurs ordres – de sorte à créer une déstabilisation psychologique des populations propre à manipuler l’imaginaire collectif. Les crises successives que nous traversons depuis 2008 ne servent en réalité qu’à restructurer l’économie mondialisée pour permettre la mise en place d’une société 20/80, à savoir celle dans laquelle le travail de 20 % de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l’appareil économique de la planète ; les 80 % restant étant superflus et destinés à disparaître. Les guerres civiles en cours d’élaboration et les autres catastrophes qui ne tarderont plus à s’abattre sur nos existences ne seront créées et utilisées que pour atteindre cet objectif.
Néanmoins, ce monde cataclysmique que l’on veut nous imposer n’est en rien une fatalité. Comme nous l’avons indiqué à plusieurs reprises, nous devons nous garder d’oublier ce fait d’expérience que l’action de quelques individus, ou de groupes humains très restreints, peut, avec un peu de chance, de rigueur, de volonté, avoir des conséquences incalculables sur les évènements en cours.
Clovis Casadue, pour Flash
Télécharger l’article au format PDF
Publié sur Mecanopolis avec l’aimable autorisation de Jean-Emile Néaumet, directeur de la rédaction.
Reproduction libre avec indication des sources
Source: Mecanopolis.org
Merci !
bonjour
cela fait des mois que je casse les pieds de mes proches ou moins proche avec cette évidente réalité et que tout le monde me dit que je fais une crise de parano… poourtant comme vous le dites nous ne sommes proche d’un monde en furie qui ne demande qu’a imploser , oui je fais en bonne égoïste des réserves pour mettre mes enfants à l’abris en cas de conflit
Salut , bon blog ; que je suis depuis presque le debut mais là je ne suis pas d’accord :
« mieux vaudra être tranquille chez soi que dans la rue à ce moment là… »
A quoi sert de dénoncer un système et le détester si c’est pour ne pas prendre part à sa déconstruction ?
Je suis d’accord il faut être auto-suffisant et préparé , mais le repli sur soi est exactement ce que l’on attend de nous , et même dans sa maison avec sa bouffe son fusil et son or , c’est une situation ou chacun est vulnérable, et ou éthiquement l’humanité disparait ,c’est le but du nwo.
Ce message n’est pas là au hasard méditez dessus 😉
Il faut se battre, descendre dans la rue, changer le système du tout au tout, mais quand cela va dégénérer, cela va faire mal! A l’heure actuelle, certains sont capables de tuer une mémé pour un sac à main avec 10 euros dedans, quand il s’agira de manger et de trouver de la nourriture, ils seront capables de tout! Je resterai chez moi à profiter de mes réserves de nourriture et à protéger ma famille, et seulement quand un peu de ménage sera fait, je ressortirait, ma famille avant tout!!! Peut être mon raisonnement est-il mauvais?
Une guerre civile (GC) n’est pas possible – car une GC demarre et continue lorsque le gouvernement est inexsistant – lorsque les mesures (avant laGC) nuisent à la majorité des habitants – et enfin lorsqu’une partie des forces de l’ordre trouvent un avantage a une guerre civile.
Le tout avec une petite de sauce, apportée par une grande puissance, en générale pour cette partie du monde Americaine.
___
Si même 10000 personnes en armes decidaient (et 10000 en armes c’est énorme) d’une guerre civile, quel en serait le but : ils seraient simplement tirés par les forces » loyalistes » comme les aidants (c’est a dire les »combattants » n’ayant comme idée que de foutre le bordel.
——–
et quand bien même, cela arrivait, dans quel but, remplacer nos pantins politique par d’autres gugus, qui n’auraient de solutions que de faire la même chose??
——-
les émeutes et guerres civiles qui éclatent au magheb, sont fommentées par la politique americaines, aidée par d’autres puissances, qu’est ce que cela va changer pour les gens sur place : rien