Les 72 types de terroristes potentiels suivant les documents officiels américains

Attention, les paranoïaques du gouvernement américain considèrent que pour être potentiellement soit un terroriste soit un extrémiste, vous devez appartenir à un groupe prédéfini, et ils ont établi une liste assez conséquente qui du coup, fait que la quasi-intégralité des américains peuvent être considéré comme étant potentiellement dangereux! Maintenant, si vous souhaitez savoir si vous aussi vous risquez d’être considéré comme étant un danger pour l’Oncle Sam (ou le reste de la planète), référez-vous simplement à la liste en question. Pour ma part, c’est trop tard, cela fait longtemps que je risque Guantanamo…

Certains points sont similaires ou se rejoignent, mais chaque lien renvoie vers une trace ou une source attestant de la triste véracité du propos, car c’est bien là le plus triste, c’est la réalité…

antiusa

Donc, qui sont considérés comme extrémistes ou potentiellement terroristes:

1.Ceux qui parlent des libertés individuelles
2.Ceux qui militent pour les droits des états
3.Ceux qui veulent faire de ce monde un monde meilleur
4.Les colons qui chercheraient à se débarrasser de la domination britannique
5.Ceux qui souhaiteraient vaincre les communistes
6.Ceux qui croient que «les intérêts de sa propre nation sont distincts des intérêts des autres nations ou à l’intérêt commun de toutes les nations»
7.Toute personne qui détient une «idéologie politique qui considère l’Etat comme inutile, nuisible ou indésirable»
8.Tous ceux qui pourraient être intolérants vis-à-vis d’une autre religion
9.Ceux qui « prennent des mesures pour lutter contre l’exploitation de l’environnement et / ou des animaux »”
10.“Les anti-gays”
11.“Les anti-Immigrant”
12.“Anti-musulmans”
13.Le « Patriot Movement”
14.Ceux opposés à l’égalité pour les gays et les lesbiennes
15.Members of the Family Research Council
16.Les membres de l’American Family Association
17.Ceux qui croient que le Mexique, le Canada et les États-Unis «ont secrètement l’intention de fusionner en une seule entité avec l’Union européenne qui sera connue sous le nom de «Union nord-américaine »
18.Les membres de l’American Border Patrol/American Patrol
19.Les membres de la Federation for American Immigration Reform
20.Les membres de la Tennessee Freedom Coalition
21.Les membres de la Christian Action Network
22.Tous ceux opposés au “Nouvel Ordre Mondial”
23.Toute personne impliquée dans une “théorie du complot”
24.Toute personne opposée à l’agenda 21
25.Toute personne se sentant préoccupée par les camps FEMA
26.Toute personne craignant le contrôle des armes à feu ou la confiscation de celles-ci”
27.Les milices
28.Le sovereign citizen movement
29.Ceux qui pensent qu’ils ne devraient pas avoir à payer d’impôts
30.Toute personne se plaignant de partialité
31.Toute personne qui « croit en des conspirations gouvernementales au point d’être de la paranoïa »
32.Toute personne frustrée avec les idéologies dominantes
33.Tous ceux visitant des sites et blogs extrémistes
34. Toute personne ayant un site/blog avec des idées extémistes
35.Toute personne qui « s’occupe des rassemblements pour des causes extrémistes
36.Toute personne affichant un grande intolérance religieuse
37.Toute personne qui «est personnellement lié à un grief »
38. Toute personne ayant soudainement acquis des armes
39.Toute personne organisant des protestations inspirées par une idéologie extrémiste ideology”
40.“Des milices ou milices non-organisées”
41.“Les extrémistes de droite en général”
42.Les citoyens qui ont des « autocollants pour voiture » qui sont patriotes ou anti-ONU
43.Ceux qui se réfèrent à une «Armée de Dieu»
44.Ceux qui sont « farouchement nationalistes (par opposition aux orientations universelles et internationales)
45.Ceux étant anti-mondialisme
46.Ceux qui sont «suspect pour l’autorité fédérale centralisée »
47.Ceux qui sont «respectueux de la liberté individuelle »
48.Ceux qui croient aux théories de la conspiration
49.Ceux qui ont « la conviction que ses objectifs personnels et/ou son «mode de vie» traditionnel est attaqué
50.Ceux qui possèdent «une croyance dans la nécessité de se préparer à une attaque, soit en participant à la préparation et à la formation ou à du survivalisme paramilitaire
51.Ceux qui «imposer principes ou des lois religieuses strictes sur la société (fondamentalistes)
52.Ceux qui souhaitent intégrer la religion à la sphère politique (au passage, Bush Junior disait que ses décisions étaient guidées par Dieu, donc c’est un terroriste?)
53.Tous ceux ayant pour but de politiser la religion
54.Ceux qui ont « soutenu les mouvements politiques d’autonomie
55.Ceux qui sont contre l’avortement
56.Les“anti-catholiques”
57.Tous les anti-nucléaire
58.Les extrémistes de droite
59.Les vétérans
60.Ceux qui se sentent concernés par l’immigration illégale”
61.Ceux qui croient au droit de porter des armes
62.Toute personne stockant des munitions
63.Les personnes ayant peur des régimes communistes
64.“Les activistes anti-avortement”
65.Ceux qui sont contre l’immigration clandestine
66.Ceux qui parlent de cette saloperie de bordel de du « Nouvel Ordre Mondial » de manière péjorative
67.Ceux ayant une vision négative des Nations Unies
68.Ceux qui sont opposés « à la perception des impôts sur le revenu fédéral
69.Ceux qui ont soutenu les anciens candidats à la présidentielle Ron Paul, Chuck Baldwin et Bob Barr
70.Ceux qui affichent le drapeau de Gadsden (« Ne marchez pas sur moi »)
71.Ceux qui croient aux prophéties de la «fin des temps»
72.Les évangelistes

Liste tirée de l’article 72 Types Of Americans That Are Considered “Potential Terrorists” In Official Government Documents, traduction par Les Moutons Enragés

Cela s’annonce bien moche aux USA dans les mois à venir si les psychopathes sont laissé au pouvoir…

 

 

63 Commentaires

  1. 71.Ceux qui croient aux prophéties de la «fin des temps»
    72.Les évangelistes

    Donc tous ceux qui croient en la Bible et ses évangiles mais surtout au livre de l’apocalypse.

    Ils ont peur de tout et de tout le monde sauf de Dieu malheureusement pour eux.

    Je n’ai même pas pitié d’eux. Ils sont vraiment minables.

    • les Anti RHOMS ,pas vus???
      Le FN vas aux marché de la Haine ici,pourquoi aller aux USA ?..

      • tu restes persuadé que le FN est pire que les autres partis on dirait… Pourtant, le PS entretien sacrément bien les clivages et le climat de haine ambiant dans le pays, bien plus que le FN, ce qui ne semble pas trop déranger…
        Tu restes manipulé RTB…

        • Toi aussi apparemment ?
          Bisous et merci de nous laisser cette église qui est ton blog courageusement exposés aux vents et marées…
          On s’en fout du FN,hahaah.
          ♥♫

        • la crise est crée et le chaos organisé…
          l’histoire nous raconte que les extrêmes sont les partis déclencheur de malheurs humanitaire

          il serait dommage de suivre le plan de la JPMorgan et d’installer des « régimes autoritaires en europe »

          http://www.legrandsoir.info/jpmorgan-reclame-des-regimes-autoritaires-en-europe.html

          le FN prêchera la bonne parole pour attirer le maximum de personnes en son idéologie car ce partis fut créé pour une mission bien précise… le but étant simplement de diviser la masse afin qu’elle se divise et par conséquent soit dépourvue de force, d’unité…

          ni le FN ni la gauche ou droite, écolo and co sont une solution
          La seule solution est que les opprimer s’unissent et se battent contre leurs oppresseur afin d’installer une nouvelle et réelle démocratie*

          à l’heure actuelle le piège ET LE BUT est de se faire duper par les discours alléchant des Extrêmes

          Ordo ab chao !!

          • Nous somme tous manipulés et ce a notre insu, le problème est justement la

          • Ah oui c’est vrai ça!
            Tandis que les partis de gauche qui appellent à la haine des riches, des patrons et des partisans de droite ne divisent pas du tout, du tout… eux!!!:D

            T’as raison, on est TOUS manipulés à notre insu, le problème est justement là!

        • Merci pour cette « mise au point » Benji!!:)

  2. Je n’ai pas 100% de bonnes réponses, mais avec un peu d’efforts je vais y arriver à Guantanamo nourri, logé…

  3. Quand ils auront pris mon poing dans la gueule
    pour eux ce sera la fin du monde

  4. 50.Ceux qui possèdent «une croyance dans la nécessité de se préparer à une attaque, soit en participant à la préparation et à la formation ou à du survivalisme paramilitaire

    Génial ils vont arrêter la FEMA

  5. 52.Ceux qui souhaitent intégrer la religion à la sphère politique

    ah oui parce que quand les chefs d’états vont chaque année embrasser le pape, ce n’est pas pour manigancer. C’est pour boire un bon ptit coup d’rouge.

    Mais quelle bande de fauxq

  6. « 38. toute personne ayant soudainement acquis des armes »
    Mais, si une personne achète des armes pour la première fois? Elle l’a (les a) acquise soudainement… non?

    Ça ressemble plus à une liste de bonne conduite, ou de critères d’asservissements. Un peu comme dans 1984 d’Orwell, ou Le Meilleur Des Mondes d’Huxley.
    Une liste de lobotomie en puissance. Si tu as le cerveau qui réfléchi, t’es un terroriste.
    Là, c’est clair. Ils ne se cachent plus!

    • Salut ! Les deux livres en exemple sont des programmations à l’ancienne ,inductives pour toutes les générations depuis qu’ils ont été écrit .Puis filmés par hollywood , alors que c’est de la daube ,dans l’intérêt des gens qui sont aux manettes , pour que de plus en plus de personnes aient peur que ça se réalise dans ce monde.En pensant bien sur que si l’on donne pas d’idée ni bonnes ni mauvaises ,ces personnes ne devraient même pas s’auto conditionner pour suivre leurs plans de manière subconsciente et inconsciente.
      Maintenant la suite c’est « l’archipel du goulag » de Alexandre Soljenitsyne…suivi de la culture du survivalisme poussé du style de mad max…
      Je pense plutôt au 1% de la classe des « super pouvoir » , l’oligarchie , leurs sbires etc toute la clique des gens qui ne sont pas sur la liste, ou sur les listes comme celles des autocollants de couleurs sur les boîtes aux lettres de certaines régions des états unies.En le sachant il faut refuser être complice ou « collabo » de leurs plans.
      Parce que sans notre aide naive , ils n’existeraient pas .
      Parce que sans nous pour travailler et nourrir ce système pourrie jusqu’à l’impensable , ils n’existeraient pas.
      bref….

  7. 56.Les“anti-catholiques”
    ils font un remake de l’inquisition version new age ?

    32.Toute personne frustrée avec les idéologies dominantes
    alors là c’est une bonne nouvelle pour le peuple parce que tous les dirigeants vont s’entre tuer.

  8. Article 73

    tous les types dont le nom commence par Ben
    et finit par ji seront classés terroristes
    et seront condamnés à repeindre la Maison Blanche
    plus blanche mais noire

  9. Ha haaaa, mdr…une liste d’idioties c’est à penser que c’est leur superobotflic qui l’a pondue ou un alien petit gris en apprentissage à la NSA
    La matrice c’est détraquée y a plus de limites ils vont éliminer le 99% des terriens.
    Vite un informaticien pour débuguer tout ça.

  10. 1 à…72 merde,mon compte est bon

    ça y est je suis grillé,bon les gars vous m’enverrez des oranges du pays des piétons de la mer rouge.

    merci d’avance

    ni dieu ni maitre,ni omission ni soumission
    ps :n° 73 j’ai un poster des twin towers,avec une belle vue de nuit,

    (Laughing out loud)rire au éclat,a haute voix

    n° 74: je ne mange pas Mac crado et j’en suis fier
    N° 75: je soutient qu’il y eu génocide et exterminations des amérindiens
    N° 76: je soutient qu’il y eu esclavage forcé et déportations des africains

    Jefferson a écrit : « Les doctrines européennes posaient que les hommes en associations nombreuses rie peuvent être restreints dans les limites de l’ordre et de la justice, si ce n’est par des forces physiques et morales que déploient au-dessus d’eux des autorités indépendantes de leur volonté… Nous, fondateurs de la nouvelle démocratie américaine, nous croyons que l’homme est un animal raisonnable, doté par la nature de droits ainsi que d’un sens inné de la justice, que l’on peut empêcher de nuire et confirmer dans le bien au moyen de pouvoirs modérés, confiés à des personnes de son propre choix et maintenues dans leurs devoirs par une dépendance à l’égard de sa volonté. » Pour des oreilles post-freudierines, ce genre de langage rend un son d’une touchante et cocasse naïveté. Les êtres humains sont sérieusement moins rationnels et foncièrement justes que le supposaient les optimistes du dix-huitième siècle. Par contre, ils ne sont ni si aveugles moralement, ni si irrémédiablement déraisonnables que les pessimistes du vingtième voudraient nous le faire croire. Malgré l’id et le subconscient, malgré les névroses endémiques, et la prédominance de niveaux intellectuels très bas, la plupart des hommes et des femmes sont sans doute assez honnêtes et raisonnables pour qu’on leur confie la direction de leur propre destinée »

    chap IV: » retour dans le meilleur de mondes » huxley

  11. rappel de la constitution de 1793

    article 35:
    Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

  12. Je vous avoue que mon clavier a du mal à garder son calme
    pourtant d’habitude il m’écoute
    j’ai déjà dû effacer 3 textes
    je ne suis plus en mesure de le maitriser
    alors
    bonne nuit

  13. mais qu’on arrête de nous faire chier avec les ricains ; regardons chez nous en priorité . et surtout prenons conscience qu’avec le pacte transatlantique ça risque d’arriver chez nous . donc faites votre choix et vite . UMPS ou FN . un seul des deux peu nous sortir de la .
    faire l’autruche ne sert que les intérêts des mondialistes ;
    vous ne vous intéressez pas a la politique … ok , mais elle , elle s’intéresse a vous .
    si vous croyez etre a l’abris dans votre potager et en allant pas vous investir dans la politique , vous faitent le jeux des oligarques qui rigolent bien .
    quant aux belges qui critique sur le site qu’ils aillent donc voire chez eux ce qui s’y passe .
    coup de gueule , car ce site est excellent mais pollué par un ramassis de bobos soixante-huitard attardé .
    c’est vraiment le seul blog ou je lis autant de conneries dans les coms .

    • +1

    • Sérieux Vanvoght, franchement je te le souhaite vraiment que ton FN soit élu en 2017 (si on a encore la chance d’être là), …car en suite on risque de bien se marrer, …moi le 1er !
      …Ah naïveté quand tu nous tiens !

    • Si tu lis trop de conneries dans les commentaires, arrête de les lire…
      Ce n’est pas parce que l’on ne milite pas pour un parti que nous ne faisons pas de politique.
      Je m’implique personnellement de plus en plus dans la promotion du tirage au sort, et dans l’élaboration d’une nouvelle constitution pour nous débarrasser de la mafia des partis quels qu’ils soient…
      Quand à ce que tu appelles des « bobos soixante-huitard attardés », qui s’occupent de leurs potagers, tout en militant pour qu’un « Autre Monde soit possible », ils t’emmerdent, toi et tes certitudes concernant l’acceptation du fonctionnement de ce système partisan qui ne privilégie que les intérêts des enc…s pour qui vous votez…

      • Moi je dis que quelqu’un qui insulte un citoyen qui ne pense pas comme lui devrait être interdit de rédaction de constitution.
        ptdr…

        • Tu n’as pas tout compris ;0D

          Faut tout lire, et comprendre les messages sous-jacents…

          C’est que le Bobo soixante-huitard attardé, il pollue mais c’est du bio…

          Ce n’est pas une insulte, la pollution bio ;0D

          C’est un bel oxymore !

          ;0D

    • Mais Vanvogt!

      C’est parce que ça va bientôt nous concerner ici qu’il faut diffuser cet article!
      Ce n’est pas parce que ça concerne les ricains!

    • J’ai arrêté de te prendre au sérieux dès que tu as dis que seuls l’UMPS ou le FN nous sauvera. L’UMPS ou le FN… Sérieusement?? Tu sais quoi, c’est ton problème si tu apprécies d’être endoctriné par les médias qui ne présentent que ces partis-là et pas d’autres. Par contre, là ou tu poses problème, c’est de juger les commentateurs du site de manière infondée et totalement partiale. Nous considérer comme des « bobos soixante-huitards attardés » qui ne s’occupent que de leur potager… Tu te prends pour qui? Pour ton information, y a des jeunes sur le site, et qui en plus n’ont même pas de potager. Et si tu crois qu’on fait l’autruche, alors franchement enlève-toi la poutre que tu as dans l’œil parce que ça urge. C’est plutôt toi qui fais le jeu des politicards, à tenter de diviser, de faire culpabiliser… Tu te sens mieux après ton coup de gueule irréfléchi? Parce que tu vois, en attendant, on se bat, contrairement à ce que tu crois, on se bat chacun à notre manière. Et y a bien d’autres manières de se battre que de « militer » pour un parti politique (d’autant plus que les trois quarts sont corrompus). Alors maintenant, au lieu d’insulter et de faire un coup de gueule sans réfléchir, informe-toi sur le monde qui t’entoure, car visiblement tu n’as pas compris que ce qui se passe en Amérique à des répercussions dans le monde, surtout en Occident. L’interdépendance, comme on dit… Sur ce bonne soirée, et prends bien soin de tes yeux et de tes oreilles, car il y a du boulot.

      • Si je peux me permettre,il n’a pas vraiment dit ça mais « Un seul des 2 ».
        Bon, ça ne va pas changer grand chose à ton com…

      • Les 3/4 corrompus? Mais c’est le 100%… Oui,oui , de la grosse foutaise du peuple, tous mais vraiment tous, j’en connais pas un de net en suisse alors les autres pays, kif kif bourrico

  14. Pour ma part ça fait un bail que je suis sur leur liste noire, donc voila quoi ! …qu’ils viennent me chercher, j’ai pas peur de mourir bien au contraire, et je les emmerde à un point qu’ils ne peuvent même pas imaginer ! …leurs âmes sont condamnées, pas la mienne !

  15. Si j’ai bien lu, tout le monde au moins un peu. Et moi à 85% ^^

  16. Ah ouais quand même… Okay bon, étant donné qu’ils ont l’air sérieux dans leur délire paranoïaque, je vais descendre cette merveilleuse liste! Merveilleuse car elle illustre parfaitement ce contre quoi on se bat: la pensée unique! C’est tout de même la preuve que chez eux, la liberté d’opinion n’existe pas. Car seuls les bons moutons endoctrinés, au cerveau lavé à la javel n’entrent dans aucun critère de cette liste (et encore). Mais comme l’Homme est un irréductible ayant besoin de liberté, ncapable de se soumettre entièrement à une autorité dite supérieure (sinon ce sont des fanatiques, des malades quoi), eh bien par conséquent tout le monde est considéré comme potentiellement terroriste. Et en plus, ça justifie l’espionnage mondial que le gouvernement pratique.

    En conclusion, cette liste c’est du n’importe quoi, faite par des cinglés, et constitue une grave atteinte à la liberté d’opinion, et même carrément aux droits universels de l’Homme.

  17. Il est extrêmement curieux et révélateur de voir l’énorme glissement du mode de penser des technocrates et politiques US.
    Il existe différents profils dans ce qu’ils présentent comme potentiellement terroristes.
    D’abord, les mouvements extrémistes de droite américains.
    Leur « extrême-droite », n’est pas celle que nous connaissons en France.
    Elle est composée d’extrémistes de tout types, allant du KKK, aux néo-nazis, en passant par une foultitude de groupuscules qui font passer notre « extrême-droite » pour des gauchistes.
    Le plus curieux cependant, reste le fait que s’afficher comme « patriote », être un vétéran (belle reconnaissance du pays, non ?), être militant dans des associations familiales (?), avoir milité pour un candidat éliminé aux présidentielles, etc, représente un risque potentiel pour la sécurité de l’Etat…
    Dernier point curieux, le revirement complet vis à vis du communisme (Maccarthy doit faire le ventilateur dans sa tombe…) et la défense du NOM qui ne doit pas être remis en cause…
    En un sens, nous avons là, la liste des pensées et modes de vies politiquement incorrectes pour l’autorité fédérale américaine…
    Autrement, je correspond à 24 critères sur 72…
    1 sur trois…
    Y en a qui ont fait mieux sans vivre aux USA ?

  18. Ils m’ont oublié !
    Ceux qui croient en Dieudonné M’Bala M’Bala.

  19. ATTENTION!!

    Quelle info tendancieuse, amalgames et compagnie pour faire le buzz!

    Cet avocat a repris dans des textes le cas de personnes qui dans une situation donnée ont été considérées comme des terroristes et il en fait des généralités!!

    EXEMPLE :
    LES VÉTÉRANS
    voici ce que le texte en dit :

    Disgruntled Military Veterans
    (U//FOUO) DHS/I&A assesses that rightwing
    extremists will attempt to recruit and
    radicalize returning veterans in order to e
    xploit their skills and
    knowledge derived from
    military training and combat. These skills a
    nd knowledge have the potential to boost the
    capabilities of extremists—including lone wo
    lves or small terrorist cells—to carry out
    violence. The willingness of a small percenta
    ge of military personnel to join extremist
    groups during the 1990s because they were di
    sgruntled, disillusioned, or suffering from
    the psychological effects of wa
    r is being replicated today.

    (U) After Operation Desert Shield/Sto
    rm in 1990-1991, some returning military
    veterans—including Timothy McVeigh—joi
    ned or associated with rightwing
    extremist groups.

    (U) A prominent civil rights organiza
    tion reported in 2006 that “large numbers
    of potentially violent neo-N
    azis, skinheads, and other white supremacists are now
    learning the art of warfare in
    the [U.S.] armed forces.”

    (U//LES) The FBI noted in a 2008 repor
    t on the white supremacist movement
    that some returning military veterans from the wars in Iraq and Afghanistan have
    joined extremist groups

    C’est à dire que des groupes d’extrême droite ont recruté et recrutent toujours des vétérans, notamment d’Iraq et d’Afghanistan.

    CES VÉTÉRANS LÀ SONT CONSIDÉRÉS COMME TERRORISTES!
    PAS LES AUTRES!

    Je suis persuadée que tout ou presque est construit sur le même schéma : on part d’un fait précis dans un contexte particulier et on le généralise à toute la population!

    Pfff commence vraiment à me gonfler cette intox permanente!

  20. J’ai jeté un coup d’oeil sur le document scribd (en fait il y a deux manuels à la suite) : c’est assez amusant, ils ont mis la mention « for training purposes only – do not use on the job » : Pour formation seulement – Ne pas utiliser au travail. Cette blague … L’armée US fait des formations à ne pas utiliser ? Pas étonnant qu’ils aient des problèmes de budget 😉
    Sinon, c’est encore un monument de bureaucratie; les Ricains ont des manuels pour tout, jusqu’au cas où ils seraient à court de papier dans les WC de la soucoupe de E.T. !!!

  21. http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6464#NAVIGATION

    ça vient de chez BlueMan
    LOI MARTIALE
    voir ailleurs Loi martiale Toussaint
    (prétexte émeutes prévues à cause des bons alimentaires

    on a l’impression avec tout ce qui ne se passe pas,
    d’être aux petits oignons dans un énorme pot-au-feu

Les commentaires sont clos.