Hier, je vous ai proposé une vidéo à charge contre Juan Branco, en vous disant « Rien ne sera assez gros pour diviser, soyez attentifs et ne vous laissez pas abuser, cherchez les contradictions, pensez par vous même. » Verisheep à juste titre, m’a fait remarquer qu’il était logique et « fair play » de permettre à Juan Branco de répondre au contenu de cette vidéo et, je suis d’accord avec lui. Vous allez pouvoir comparer ce qui est dit dans la vidéo d’hier et la réponse de Juan Branco. Ce jeune homme est brillant et, il dérange regardez les faits de l’extérieur, sans parti pris. Partagez ! Volti
******
Comment est-ce qu’un jeune homme normal, qui a tout exposé de sa vie, se retrouve soudain accusé de toutes les vilenies, du satanisme à la franc-maçonnerie en passant par la pédocriminalité ?
Tandis que l’élite m’accusait d’être d’extrême-droite, fasciste, homophobe, antisémite, à la solde des russes, imposteur, les soraliens et quelques autres ont pris le parti exactement inverse: millionnaire, sioniste, sataniste, pédocriminel, franc-maçon, etc.
La réalité est que l’un et l’autre se tiennent et sont leurs idiots utiles respectifs. Crépuscule ne fait que le démontrer, et dès lors, de les irriter.
Du tableau de Goya à ma supposée filiation (inventée) avec Attali, une vague d’attaques venant de l’extrême droite est montée pour tenter d’abattre quelqu’un qui se battait, à armes sèches, contre le pouvoir existant.
Contrairement à eux, qui s’installaient dans l’existant et faisaient leur nourriture des fantasmes qu’ils faisaient naître entre eux. Explications, simples, sur chacun des faits argués. https://www.youtube.com/watch?v=yEtmZ…
Soral protégé par Macron ! Dès le lendemain de cette vidéo, les masques tombent. L’idiot utile de l’oligarchie n’ira pas en prison sur ordre de la Présidence, après que le gouvernement ait exigé au Procureur de la République et aux forces de police de ne pas exécuter la décision de justice le condamnant. Si l’on suit la logique soralienne, c’est un étonnant hasard, après la fatwa et les rumeurs lancées contre les opposants du pouvoir.
J’aimerais que ce résistant de pacotille, qui intoxique les esprits, faisant tout pour nous maintenir en état de passivité en inventant des ennemis imaginaires plutôt qu’en incitant les personnes à s’engager, s’explique sur cette étonnante compromission, et l’appui qu’il reçoit, après s’être attaqué aux opposants du pouvoir concerné.
Comment explique-t-il que le gouvernement prenne sa défense, ouvertement, et le protège de la prison, au moment où il en attaque les opposants ? https://www.streetpress.com/sujet/1556273422-parquet-paris-oppose-incarceration-alain-soral
C’est quoi ces salades sur Soral??? quand on prend 1 an ferme on va pas systématiquement en prison, c’est le juge des applications des peines qui décide, il peut très bien être condamné au port d’un bracelet.
Je n’avais pas vu ton com avant d’écrire le mien (voir + bas)
Effectivement ça me parait n’importe quoi cet article de StreetPress sur Soral… Mes connaissances juridiques sont limitées, mais ils se grillent tout seul en répétant les paroles des associations antiracistes, aujourdhui il n’est plus à prouver que LICRA UEJF SOS Racisme etc etc n’ont pas 1 gramme d’humanité dans leurs rangs …
Oui, surtout qu’une incarcération directe, le fameux mandat de dépôt en question, ce n’est que pour des cas « extrêmes » il me semble…
Ou pour les marginaux sans domiciles fixes, malheureusement quand tu n’a pas une résidence stable t’a pas le droit au bracelet ni aucun aménagement de peine.
Mais Soral n’est pas dans ce cas, donc comme tu dis : après le procès c’est le JAP qui tranche : 1 an ferme ou aménagement de peine genre 6 mois fermes et 6 mois bracelet ou 1 an bracelet.
Et vu qu’il est écrit que Soral a fait appel, il y aura une nouvelle audience en cassation, dans 1 mois, 2 mois, 6 mois, 1 an ???
Donc c’est normal d’annuler le mandat de dépôt.
J’ai bon ou j’suis à côté de la plaque ?
https://www.youtube.com/watch?v=-DrKuaxJ0gw&t=7s
(écoutez au moins les 30 premières minutes)
————————————————————————————————————————–===>
Juan Branco montre son véritable visage :
https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/juan-branco-montre-son-veritable-81511
————————————————————————————————————————–===>
ps: désolé si déjà poster…
J’ai visionné cette vidéo dès qu’elle a été proposée ici-même, et franchement, l’attitude même de JB m’a plus gênée qu’autre chose.
Pour en avoir discuté avec d’autres personnes, dès qu’il a fait cette sortie = À propos de son livre « Crépuscule » (critique de l’oligarchie ultra-libérale et best-seller sur Amazon), Branco a expliqué qu’il voulait notamment «désactiver les raisonnements complotistes et les explications délirantes qui touchent aux ju ifs et aux franc-ma çons»
Puis, P avait révélé les propos saugrenus de Juan Branco, avocat de 29 ans et détracteur ultra-médiatisé de « l’oligarchie », selon lequel les lobbys « ju ifs » et « maçonniques » devraient être exemptés de toute critique politique ; C’est ça qui pose question, personne ne l’a forcé à tenir ses propos, personne !
Et relevé ; son allégation relative à sa prétendue vie précaire au « RSA » ainsi que sur son local du cossu quartier Saint-Germain-des-Prés en partage avec sa mère psy-des-stars-de-cinéma et sa sœur éditrice ;
Et pour tout personne qui survit au RSA, ou sans rien du tout, on sait bien que c’est difficilement entendable de la part d’un jeune avocat, ancien de sciences-po ayant fait l’ENA comme Macron. Car quand on fait l’ENA, on perçoit 1600 balles/mois pendant 2 ans, et les frais de scolarité sont pris en charge (40 000 balles / an pour 2 ans je crois, corrigez si je me trompe)
Maintenant y dit ce qu’il veut, mais qu’il ne prétende pas le faire en notre nom ou pour nous aider paskon serait trop onc = Nan…
JB a désossé le système Macron, ok, mais si c’est pour mieux nous faire avaler la suite, non merci !
https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/04/30/mensonges-de-decembre-davril/
Sinon, l’avancée significative du MdGJ c’est aussi cela ► https://resistance71.wordpress.com/2019/05/04/gilets-jaunes-1er-mai-2019-la-veritable-victoire-du-jour-est-celle-sur-le-syndicalisme-foie-jaune/
Bien dit.
Tu n’es pas une gilet jaune JBL1960 ,
tu es sympathisante des gilets jaunes comme moi.
Les vrais gilets jaunes sont des gens qui travaillent au Smic et à qui ont leur prend trop d’argent pour vivre un minimum convenablement.(le frexit est une solution pour eux)
les gilets jaunes financent ton RSA.
Ps: je ne touche pas le RSA.
De plus il y a une majorité de catholique qui finance ton RSA.
Personnellement je n’y peux rien, il aurait mieux fallu pour toi que ce soit certains natifs qui financent ton RSA avec l’argent des casinos…
Ps: je reste unis par la pensée avec Arvol Looking Horse qui n’a rien a voir avec certains natifs…
L’histoire de Soral protégé par le parquet
» le parquet a interjeté appel (déposé un recours devant la cour d’appel) de la décision sur le mandat d’arrêt.
Le ministère public tente donc d’éviter la prison au président d’Égalité et Réconciliation, alors même qu’au tribunal le procureur de la République avait requis six mois de prison à l’occasion du procès.
Il a par ailleurs pris la décision de ne pas mettre à exécution le mandat d’arrêt alors même que l’appel n’a pas de caractère suspensif. »
J’ai rien compris avec mes faibles connaissances juridiques…
Néanmoins, l’article de streetpress montre cela :
» Le mandat d’arrêt décerné étant dépourvu de base légale, je vous confirme que le parquet a interjeté appel de la décision sur le mandat d’arrêt (appel limité à la délivrance par le tribunal du mandat d’arrêt et ne concernant pas la peine d’un an de prison) », précise-t-on de source judiciaire (1). Une analyse juridique contestée par les principales associations antiracistes et leurs avocats. »
Donc, si le mandat d’arrêt n’a pas de base légal, c’est normal que Soral bénéficie d’un délai avant son incarcération…
En citant cet article de StreetPress à charge contre Soral, Branco nous montre une fois de + son hypocrisie : il ne fait que répéter les paroles des pleureuses professionnelles que sont les « principales associations antiracistes » sus-nommées !
On commence a bien les connaitre ces associations antiracistes, Licra, UEJF, etc… Et surtout pour le cas de Branco : SOS Racisme de BHL et Harlem Desir…
Et avec ça Branco ose encore annoncer qu’il n’a rien à voir avec nos conseillers de l’ombre, tout en relayant les paroles de l’association antiraciste de BHL ?
Allé, coucouche panier petit !
Cela signifie que lorsque tu interjettes appel de la décision celle si ne peut être appliquée, même pour de la prison ferme. Sauf si l’arrestation immédiate est ordonnée par le parquet.
Orné
StreetPress ne me parait pas très…………. comment dire………….. Me parait très partit pris
Branco s’enfonce en se servant de ce site pour riposter contre Soral…
Ce que ce site publie sur les Black Bloc :
Le black bloc acclamé en ce premier mai
https://www.streetpress.com/sujet/1556741109-black-bloc-premier-mai-manifestation-paris
L’ombre d’une critique sur le fait avéré que bon nombre de BlackBlocs sont des keufs infiltré / apariteurs / barbouzes payés par l’Etat ????
Très parti pris
Mais non ,mais non, un papier de Soral sur Johan Weisz fondateur de Streetpress, de son vrai nom Jonathan Myara…
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Qu-est-ce-que-StreetPress-le-web-magazine-de-Jonathan-Myara-32493.html
» L’idiot utile de l’oligarchie n’ira pas en prison sur ordre de la Présidence, après que le gouvernement ait exigé au Procureur de la République et aux forces de police de ne pas exécuter la décision de justice le condamnant. »
Bien Mr. Branco, quelles sont vos sources qui vous permettent d’affirmer cela ?
Carrément, ça serait la Présidence qui a donné ordre au Procureur et aux forces de police de ne pas exécuter la décision de justice ?
Mais, mais
de la part d’un avocat, il me semble que vos propos sont aberrants !!!
« Supposée filiation (inventée
) avec Attali » …hum, Hum !
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=49pMzbehH5o
« (inventée) » …où est passé ta neutralité légendaire Volti, hum Hum, toi aussi t’es sous le charme du joli jeune homme
; …au points d’altérer ton jugement; …franchement t’aurais pu laisser ce rôle de groupie à la cagole de service ! 
Mata Hari doit en savoir long sur le sujet : la séduction comme outil politique de manipulation
@CU12: le texte n’est pas de Volti mais de Branco.
Evidemment, je parle juste du rajout entre parenthèses « (inventée) »
Il n’y a aucun rajout, le mot « (inventée) » est présent dans le texte d’origine de Branco, en description de la vidéo yt.
Une revue parrainée par attali (il y a 11 ans)… Où est la filiation?
Et là y’a pas filiation ? …pour l’incitation à aller faire la guerre en Syrie
: https://laregledujeu.org/2011/05/25/5795/s-o-s-syrie/
Ce n’est pas ça une filiation, une filiation signifie que Attali et Branco partageraient de réels intérêts et seraient lié entre eux par contrat, rencontre, même société etc…. Or ça personne n’a encore pu le démontré.
Avoir signer le même papier (pétition en somme) ne signifie rien du tout. Une pétition que tu aurais pu signer comme n’importe qui ça ne t’aurais pas affilié pour autant à Attali BHL ou Branco pour autant.
Dès lors, oui la puce a raison, c’est une filiation inventée, un fantasme conspi du bas de mon dos.
Sinon la Cagole n’est effectivement toujours pas convaincue par les sois disant arguments non étayé que Branco serait une sorte de infiltré, c’est des baratins au Soral que tout le monde c’est approprié. Ou est le discernement là dedans ?
Et si je le défend cela n’a rien avoir avec son physique avantageux, et non Macron n’est pas beau…. ):
Bonne nuit les amis, à demain !
Akasha.
Les Moutons Enragés Modo ont respecté le droit de réponse, c’est bien.
On peut voir qu’il n’y a plus personne pour le défendre le p’tit Branc’ignol
Merci les modo
Branco il est beau, donc forcement honnête …
un peu comme Macron …
M.G.
non puisque ça a déjà été fait et qu’ils n’y a aucun pseudo argument nouveau. Après faire un blocage sur la FM et la juiferie vengeresse c’est ne pas s’intéresser aux autre réseaux nom plus donc je pourrai dire que ses détracteurs sont des infiltrés des templiers par exemple. ça serai tout aussi réducteur.
La puissance des réseaux ça évolue…
Et perso pas envie de perdre du temps avec un non sujet … branco dit ce qu’il a envie de dire perso n’étant pas un « suiveur » qu’il agissent de bonne ou mauvaise foie n’influencera pas ma vie
N’influencera pas la tienne c’est certain, …mais celle de millions d’autres, peut-être bien.
Comme tu n’as surement pas cru en Macron, mais d’autres…
et tu crois que c’est avec les argumentaires à deux balles ou encore ton interprétation d’une toile de Greco (et comme j’ai rien trouvé sur cette toile « la fable » je me passe de commentaire mais bon si c’est comme pour la précédente j’ai vite démonté les conneries qu’on pouvait lire à son sujet… c’est sur le blog) qui vont faire que les gens qui le suivent vont arrêter.
J’ai maté vite fait la vidéo d’agoravox c’est juste une merde de plus avec des raccourcis. pour pouvoir placer l’upr et désolé pour son auteur la majorité des GJ ignorent l’upr. Et de toute façon qui va s’interresser à un parti tout aussi sectaire que les autres avec des trolls qui pourrissent tout l’internet.
Si Asselineau serait invité sur les chaines d’information comme Branco, Ruffin, Mélenchon, philippot, Arthaud, Glucksman etc….
il y aurait moins de troll UPR.
S’il ne l’invite par où peu c’est qu’il y a un loup…
ceux qui sont médiatisés servent le système.
Donc je comprends les militants de L’UPR qui troll.
Et dire que philippot fait les trois huit sur toute les chaine d’info…
les médias me dégoute et je leurs vomis dessus.
edit :
j’avais oublié le tweet de marion le pen qui passé en boucle sur les chaines d’info pendant l’incendie de notre dame…(pour préparer 2022)
servent aussi redoré aussi l’audimat des chaines qui est en perte de vitesse … invité des gens charismatique c’est vendeur… ceux qui regardent encore la Télé et les annonceurs veulent du rêve pas un gros tout mou qui peine à séduire l’audimat.
tu a raison branco et macron c’est du tout bon pour hanouna c’est la famille qui sert le système.
c’est trop mignon ils font semblants de se disputer en plus
————————————————————————————–
https://www.youtube.com/watch?v=nmqLxPjKy6w
https://www.youtube.com/watch?v=DHAKWvgpDrY
https://www.youtube.com/watch?v=hAbQmolJJbU
————————————————————————————–
mais Asselineau c’est no way pour le système et hanouna !
et après, les critiques sur les portes paroles qui vont dans les médias je les ai faites depuis le début sauf le GJ de base lui il la regarde la télé et pour nombre d’entre eux comme pour l’upr ils veulent voire leur portes paroles invité partout sinon comme l’upr sa crie à la censure …donc critiquable voir pathétique oui mais en faire un argument pour une mise au pilori je trouve ça léger.
Après qui va comprendre un seul mot de ce que va dire asselineau chez hanouna (hors sujetcquand je fais click droit sur asselineau parceque souligner ça met vaseline et hanoukka pour le qi d’huitre :):):) )
tu a raison c’est sur que TPMP d’hanouna c’est pas le grand échiquier ! (de la grande époque)
Le problème c’est qu’ils font la propagande du système a de jeune hypnotiser.
genre je vote macron parce-qu’il est beau et gentil.
le problème c’est surtout les gens qui le regarde
les mecs veulent faire la révolution mais n’arrivent m^me pas à boycotter hanouna …
Tout comme Onfray qui est sur la liste noire. Onfray qui commence à parler d’ Edward Bernays, la puissance de la pensée unique.
Il ouvre enfin les yeux sur la vraie manipulation de masse et on l’éjecte des médias.
C’est clair, quand tu dis des choses qui permettent aux gens d’ouvrir les yeux sur la manipulation en cours, tu deviens un pestiféré. Asselineau, Onfray, même combat.
Branco n’en est pas encore là, le jour où il y sera, je lui accorderai ma confiance, d’ici là, je lui laisse le bénéfice du doute.
Onfray qui parle comme un vrai dissident. Beaucoup ont craché sur lui, ici. Il a bien évolué… Et toc!
https://www.youtube.com/watch?v=Dn0mFDqsWnY
http://echelledejacob.blogspot.com/2019/05/zero-de-conduite.html
Jean Vigo
Comme c’est beau cette belle retenue sélective empreinte de sagesse supérieure.
Tu préfères parler de « mon interprétation(circonstancielle) » du tableau de Greco (non nommé).
Plutôt que de parler du tableau(que j’ai nommé) qui lui a disparu, intitulé « Sabbat des sorcières » de Goya.
…Tableau qui lui illustrait magnifiquement, jusqu’à peu, le site pro de Branco.
C’est ce tableau là qui choque et qui pose questions, mais faut-il avoir le courage de les aborder:
– Pourquoi ce tableau(de Goya) ?
Quel était la symbolique intéressante, pour un cabinet d’avocat ?
– Pourquoi l’avoir fait disparaitre, si assumé jusqu’à maintenant ?
– Pourquoi fermer un site complet professionnel d’avocats associés en même temps ?
– Pourquoi après fermeture, le remplacer par une unique photo, sans intérêt ?
– Et pourquoi le choix de cette toile(de Greco) ?
…Va y, répond histoire que je puisse juger de ta légendaire retenue face à mes interprétations et autres conneries.
Merci d’avance.
la toile de Goya ça ma pris moins de 5mn pour trouver ( l’auteur, le nom et l’analyse) donc archive du blog ou ton moteur de recherche devrait faire l’affaire contrairement à toi mon commentaire était sourcé l
après pourquoi ce nouveau tableau ; peut être parceque vu le nombre d’insultes et de critiques aussi constructive que la tienne il en a mis un autre après Greco j’ai rien trouvé sur la Fable donc je m’abstiens de commentaire.
au moin moi j’ai cité son auteur et le nom du tableau preuve que j’ai tenté de trouver quelque chose
arprès les sarcasmes je peux avoir les insultes
—————————————————————————————————————===>
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-reponses-de-l-express-a-juan-branco_2074447.html
—————————————————————————————————————===>
bref il ment comme il respire le branco.
l’un comme l’autre arrange leur vérité on dirait (j’ai pas tout lu j’avoue )
Plein de causticité le bellâtre…
Son site Pro/personnel d’avocat*, avec en page d’accueil un tableau de Goya représentant un sacrifice d’enfantS au diable, n’est plus accessible en l’état.
A la place, nous avons ceci: http://www.branco-associes.fr/ *
Maintenant nous savons quelle estime le (don)-Juan Branco nous porte.
Nous les gueux, les clowns et les bêtes qui osons souffler sur les braises d’une évidence même pas cachée, car anciennement affichée en page d’accueil.
* Trouvé et vérifié ici: https://www.doctrine.fr/p/avocat/paris/juan-branco/L30C0D0A85B595AF6F5E3
« Wolf-SpiritWolf-Spirit
samedi 4 mai 2019 à 19 h 04 min
le problème c’est surtout les gens qui le regarde https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif
les mecs veulent faire la révolution mais n’arrivent m^me pas à boycotter hanouna …https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif »
c est pas avec un haut parleur dans la rue, qu ils vont diffuser leurs bonnes paroles le plus facilement .
branco chez hanouna a été trés bon ,relativement rare de voir les invités dire les quatre vérités au présentateur ,en plus si c est une émission populaire ,ça risque de faire sursauter le spectateur quand on parle de millions d euros ….
c’est claire que c’est pas en criant j’suis pas content que ça va changer mais je pense pas que le public d’honouna soit la solution non plus…