Par Lucas Leiroz de Almeida pour InfoBrics via Mondialisation.ca
L’Arménie est entrée dans une profonde crise sociale. Suite au déclenchement d’un nouveau conflit militaire en Artsakh, le gouvernement arménien a été complètement discrédité par la population locale, qui a organisé de nombreuses manifestations de masse contre Nikol Pashinyan. La crise risque de s’aggraver dans les jours à venir, compte tenu du processus de nettoyage ethnique promu par les Azerbaïdjanais et qui suscite la fureur de la population arménienne.
Les manifestations à Erevan continuent de s’intensifier. Des dizaines de personnes ont déjà été arrêtées par les autorités. Des forces de police spéciales ont été mobilisées pour tenter de résoudre la crise, mais leurs efforts restent vains. Les manifestants appartiennent à des groupes et à des idéologies politiques différents, certains étant pro-OTAN et d’autres pro-Russie. Le seul objectif qu’ils partagent tous est la destitution de Pashinyan, considéré comme un traître et responsable des hostilités en Artsakh.
Les manifestants pro-russes reprochent au gouvernement d’avoir détérioré ses relations avec Moscou, contribuant ainsi à accroître l’instabilité en Artsakh, car la Russie est le pays le plus préoccupé par la sécurité régionale et dispose des moyens nécessaires pour garantir la paix. D’autre part, des milliers d’ultranationalistes arméniens pro-OTAN accusent les soldats de la paix russes d’être responsables de l’avancée azerbaïdjanaise et critiquent le gouvernement en exigeant encore plus d’hostilité anti-russe et de coopération avec l’Occident. Depuis la révolution de couleur de 2018, de nombreux militants extrémistes arméniens ont été soumis à un lavage de cerveau qui les a amenés à haïr la Russie et à servir les plans de guerre de l’OTAN – aujourd’hui, ces groupes se sont retournés contre Pashinyan et exigent un premier ministre encore plus pro-occidental.
En fait, cette crise était déjà attendue, compte tenu de l’ampleur des dommages causés par la soi-disant « opération antiterroriste » de Bakou. Selon le ministère arménien des affaires étrangères, plus de 200 personnes ont trouvé la mort dans les attentats azéris. En outre, des rapports indiquent que 400 autres personnes ont été blessées et que plus de 10 000 ont été forcées de quitter leur domicile. De nombreuses femmes, enfants et personnes âgées figurent parmi les victimes, ce qui constitue une véritable catastrophe humanitaire. L’intensité des attaques a suscité l’indignation au sein de la population arménienne, qui s’est mobilisée pour protester contre M. Pashinyan.
Pour ne rien arranger, on s’attend à une détérioration de la situation à court terme. Les parties sont parvenues à un accord de cessez-le-feu temporaire, mais les conditions n’ont pas mis fin au conflit et n’ont pas apaisé les tensions ethniques et territoriales. En outre, M. Pashinyan a clairement indiqué qu’il ne mobiliserait pas de troupes pour protéger l’Artsakh, demandant aux puissances occidentales de le faire. De toute évidence, sans le soutien d’Erevan, les Arméniens sont encore plus vulnérables face à Bakou, avec un risque réel d’épuration ethnique totale dans la région.
Il y a un véritable cercle vicieux dans ces tensions puisque plus le gouvernement ne défend pas l’Artsakh, plus la violence est exercée par Bakou – et par conséquent, plus la population arménienne proteste contre le gouvernement. En fin de compte, l’existence même de l’État souverain arménien est menacée dans ce processus, compte tenu des risques élevés de tension et d’instabilité constantes. L’Occident atteint ainsi l’un de ses principaux objectifs dans le Caucase : faire de l’Arménie un État zombie inefficace et faible, subordonné aux intérêts des puissances de l’OTAN.
En fait, Pashinyan a été placé au pouvoir par les Occidentaux en 2018 précisément pour atteindre cet objectif. Les politiques irresponsables du Premier ministre arménien ont réussi à diminuer l’influence russe, à accroître l’instabilité dans le Caucase et à déstabiliser l’Arménie en tant que partenaire souverain de la Russie. Aujourd’hui, l’image publique de M. Pashinyan est affectée, c’est pourquoi de nombreux groupes veulent le destituer, mais le reste de la junte pro-OTAN qui participe au processus décisionnel arménien est entièrement d’accord avec la mentalité anti-russe de l’actuel ministre, c’est pourquoi il est peu probable que des changements significatifs se produisent, même si M. Pashinyan est remplacé.
Comme nous pouvons le constater, l’OTAN est la seule partie à bénéficier de cette crise. Les États-Unis et la France, qui sont les plus grands « alliés » de Pashinyan, ont désormais la « légitimité » d’accroître leur influence en Arménie, tandis que, d’un autre côté, l’Azerbaïdjan, qui est un état mandataire (proxy) de la Turquie, s’étend à l’Artsakh. Les États-Unis, la France et la Turquie sont des pays qui, malgré certains désaccords, convergent vers un objectif stratégique majeur : neutraliser la Russie. Par conséquent, l’alliance atlantique aura plus de force pour agir dans l’ensemble du Caucase, y compris pour faire pression sur la Géorgie afin qu’elle adopte des politiques de guerre contre la Russie.
Cependant, comme le disent les experts, il est naïf de croire que ces mesures signifient une victoire absolue de l’OTAN et une défaite de la Russie. La situation est loin d’être réglée et de nombreux facteurs peuvent changer. Même si elle a perdu une partie de son influence régionale, Moscou reste un acteur important de la géopolitique du Caucase et pourrait « changer la donne » à un moment ou à un autre. Bien que la Russie soit actuellement incapable d’utiliser ses troupes pour pacifier la région, elle dispose d’une puissance militaire permettant de lancer des opérations de combat à l’avenir.
Cela sera d’autant plus possible lorsque la Russie aura terminé son opération spéciale en Ukraine, au cours de laquelle Moscou devrait prendre le contrôle de toute la côte ukrainienne de la mer Noire, ce qui renforcera la présence navale russe à proximité de la Turquie, donnant aux Russes un avantage pour faire pression sur Ankara.
En effet, le conflit entre la Russie et l’OTAN prendra beaucoup de temps à se résoudre. Moscou a la force de riposter à n’importe quelle menace extérieure et à n’importe quel moment. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de l’Arménie, actuellement affaiblie et démoralisée, dont l’État semble absolument incapable de défendre sa souveraineté.
Lucas Leiroz De Almeida
Article original en anglais : Crisis will aggravate in Armenia after Azerbaijan’s “anti-terrorist operation”, InfoBrics, le 24 septembre 2023.
Traduction : Mondialisation.ca
La source originale de cet article est InfoBrics
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2023
