Des milliards d’insectes modifiés génétiquement disséminés dans les fruits et légumes…

On ne sait pas où on va, mais pour sur on y va…On continue à se taire ou on met le boxon? …. that in the question!! .

Avec la proposition de nouveau règlement européen, des milliards d’insectes modifiés génétiquement peuvent être lâchés sur des fruits et légumes (depuis le 23 août 2012)

L’organisation GeneWatch Royaume-Uni rejette le nouveau projet de règlement européen pour l’autorisation d’insectes, de poissons, d’animaux de fermes et domestiques génétiquement modifiés.

La firme britannique Oxitec a déjà fait parler d’elle avec ses essais de moustiques transgéniques dans les Iles Caïman et en Malaisie et dernièrement avec des lâchers à grande échelle au Brésil, avec le soutien des autorités de ce pays. Cette même firme travaille sur des papillons et mouches génétiquement modifiés. Si ce nouveau projet de règlement européen était approuvé, ce sont des milliards de chenilles et d’oeufs de papillons et insectes génétiquement modifiés qui pourraient se retrouver dans les fruits et légumes.

Les insectes ont été modifiés génétiquement afin que leurs chenilles meurent à l’intérieur des olives ou des tomates ou sur les feuilles des choux. La compagnie Oxitec prévoit de relâcher ses ravageurs modifiés génétiquement partout dans l’Union européenne afin qu’ils s’accouplent avec leurs congénères sauvages dans le but d’en réduire le nombre. Afin d’avoir un effet sur les populations sauvages, il faut procéder chaque semaines à de nouveaux lâchers d’insectes GM.

La menace est très sérieuse. Après les lâchers massifs de moustiques GM au Brésil dans des conditions qui ne peuvent qu’inquiéter, Oxitec pourrait être très bientôt actif en Espagne.

Un des principaux ravageurs pour les oliviers est la mouche de l’olivier (bactrocera olea). Chaque année les producteurs d’huile essayent de réduire la présence de ce ravageur par des épandages aériens et des mesures de contrôles au sol comme les phéromones.

Oxitec a déjà développé des mouches de l’olivier mâle qui sont modifiées génétiquement de façon que leurs descendants meurent.

L’ébauche de cadre, publiée pour consultation par l’EFSA, exclut spécifiquement tout test pour savoir si les insectes et chenilles modifiés génétiquement présentent un risque alimentaire.

Pour Helen Wallace : «Personne ne veut manger des chenilles GM mortes ou en train de mourir dans ses olives ou ses tomates. Et personne ne sait si les ravageurs GM qui sont encore vivants vont se retrouver dans le jardin ou dans le champ du paysan du coin. Ce que propose l’EFSA, c’est une partie de poker avec notre alimentation et l’environnement.» 

GeneWatch Royaume-Uni a écrit à la Commission européenne pour dénoncer le rôle qu’Oxitec et Syngenta, le géant mondial des pesticides, jouent dans la rédaction des nouvelles règles, et pour poser la question de la compétence qu’a l’EFSA pour rédiger des lignes de conduite sur des problèmes qui ne sont pas de son domaine.

Syngenta a financé Oxitec pour développer des ravageurs agricoles GM et la majorité des cadres et des membres du conseil d’administration d’Oxitec sont des anciens de Syngenta. Lors de la consultation, GeneWatch a mis en évidence dans sa réponse, la manière dont les compagnies ont déformé l’ébauche de cadre pour favoriser les autorisations d’insectes GM à utilisation commerciale.

Toujours selon Mme Wallace : «Les compagnies qui espèrent gagner de l’argent en jouant avec la santé des gens et l’environnement, écrivent elles-mêmes leurs propres règles. A quoi sert une autorité de sécurité des aliments qui ne veut pas faire son travail ?»

Les points qui inquiètent GeneWatch sont les suivants :

– L’EFSA affirme que les risques alimentaires des insectes présents dans les aliments ont été abordés lors d’une précédente consultation qui en fait les a explicitement rejetés

– L’EFSA n’explique pas comment on pourrait empêcher des oeufs d’insectes ou de poissons GM de se retrouver au mauvais endroit et de nuire à l’environnement

– L’EFSA a essayé de changer son domaine d’action et d’y inclure les prétendus «avantages» (réduction de l’usage des pesticides) : cela ne fait pas partie du rôle de l’EFSA dans la réglementation européenne.

– L’environnement naturel va s’adapter aux lâchages d’insectes GM avec des réponses complexes qui ont été ignorées, alors que la réduction d’un ravageur par la méthode Oxitec peut rendre les problèmes avec un autre ravageur encore pires.

– les impacts des insectes GM sur les maladies touchant humains et animaux sont très mal compris et n’ont pas été correctement pris en compte.

– L’EFSA a ignoré les risques qu’il y a à relâcher plus d’un type d’insecte GM dans une même zone les projets d’Oxitec de combiner les ravageurs GM avec les plantes GM comme méthode pour essayer de ralentir la progression de la résistance des ravageurs aux plantes insecticides GM (plantes Bt)

– le lâchage de poissons GM pourrait avoir de graves conséquences pour les poissons sauvages et pour l’environnement.

– on continue d’ignorer le fait que des animaux de ferme GM perdent spontanément leurs petits ou mettent bas des animaux déformés ou morts nés. La commercialisation des animaux GM passe avant le bien être animal.

Note de TS :
Dans la série « la folie humaine est sans limite »… !

Auteur : Dr Helen Wallace

Source : www.amisdelaterre.org via Terre-sacrée.org

20 commentaires

  • kanarlakais

    le genre de paroles qui déplait souverainement,mais les députés européens mériteraient de plus en plus souvent la chambre à gaz.

  • Bidule

    Il deviennent fous!!

    En plus les oiseaux vont manger ces insectes et ils vont disparaître!!

    Faut faire qqchose là!!

  • Maverick Maverick

    On est en plein Jurassic Park …

    Les essais en Floride avec des moustiques OGM ont déjà montré que ça ne marchait pas, et avec les saumons, c’est encore pire : les espèces OGM sont tellement prolifiques qu’elles remplacent les variétés locales :(

  • engel

    C’est incroyable la puissance des pots-de-vin!!!

    Vive les politiques et les technocrates…

  • Natacha Natacha

    La réalité chaque jour pire que la fiction.

  • vanvoght

    moi j’entend pas trop les ecologistes la dessus ?????
    mais bon , c’est vrais , ils font de la politique pas de l’ecologie . ( vert pasteque )
    ALORS A QUANT UN VRAIS PARTIT ECOLO APPOLOTIQUE ET LANCEUR D’ALERTE ???????
    ce serait peut etre une chose a envisager SERIEUSEMENT ………… avant qu’ont soient tous transformé en zombi .

    • rouletabille rouletabille

      les écolos veulent pas être complotistes,ce sont les vrais moutons dorés de la Politique,rien sur les OGM,farines animales ,vaccins,chemtrail etc,etc

    • voltigeur voltigeur

      C’est bien ce que je dis sans arrêt, l’écologie est affaire de tous,
      en dehors des partis.♥♥

      • bilyboy

        Je dirais meme plus surtout l’affaire de tous parce que si on attend les écolos, la planète a le temps de mourir.
        Quand je dis écolos c’est les politichiens pas monsieur tout le monde.

  • Bidule

    Et Hulot??
    Muselé???

  • mash3

    Hulot il est là quand il a une opportunité de faire le beau et espérer un joli poste avec du pouvoir pour briller aux yeux du monde, c’est pas pour rien qu’il a fait autant de TV.

    Alors faut pas rêver et encore moins compter sur lui…

  • labichedesbois labichedesbois

    c’est pas nouveau !! il y a 10 ans je me suis fait piqué le cul par un bourdon noir 2fois plus gros qu’un bourdon normal et j’ai eu une boule grosse comme un oeuf à l’endroit de la piqure !!
    sur le moment , je me suis dit c’est un bourdon trafiqué !!