Que pensez vous de cette missive ? Je n’ai pas tout compris. Délirante ou pas cette sécession ? Donnez votre avis. Partagez ! Volti
Note : L’image de localisation ne passe pas mais la situation du « royaume » est du côté de Perpignan
« Il ne veut pas démissionner. L’assemblée et sénat ne veulent pas la destitution. Seule solution : la répudiation. Elle répudie E. MACRON, applique le RIC et n’a aucun accord avec l’EU. En outre, cette voie ouvre une porte. »
Elia MUNUERA
SAN ANTONI D’EN SAN PAU
Au Peuple Français
Lettre ouverte
Objet : Déclaration Le 28 mars 2019 d’autodétermination, d’indépendance et de sécession.
Mesdames et Messieurs,
Comme l’a déclaré publiquement Monsieur MACRON, il y a les gens qui réussissent ( 1% qu’il bichonne ) et ceux qui ne sont rien ( 99% du peuple).
Il peut donc être affirmé officiellement qu’il n’est pas votre président, raison pour laquelle je m’adresse à vous.
L’état français refusant de respecter sa législation et le droit international à mon égard ce, de façon persistante, en ne m’accordant ni le statut ( contrat entre un état et individu ) de national ni celui d’apatride ou de migrant, je n’ai ni nationalité ni pays .
Par voie de conséquence, il ne peut m’être exigé de continuer à vivre avec mes « bourreaux».
Aucune clause de sauvegarde ne peut être arguée.
Le droit international ( Statut de Rome, Droits Fondamentaux, Droit de l’Homme,
conventions, etc ), m’autorisant à user de mon droit à l’autodétermination inaliénable,
l’indépendance et sécession, j’ai déclaré l’existence du royaume de SAN ANTONI D’EN SAN PAU situé dans le sud du pays que fut la France.
- Sa devise est Lumière, Force et Paix.
Très succinctement :
Le Royaume est de forme élective à savoir, mes successeurs seront élus par tirage au
sort et pourront être destitué pour faute lourde ( par exemple, violation des droits
fondamentaux, atteinte à l’indépendance, la neutralité, la souveraineté, complicité
d’ingérence, manque de probité, … ) sur décision majoritaire. Ils devront agir aux fins de prospérité pour tous.
Vu les ingérences, les manigances, il est réservé le droit – ainsi qu’à mes successeurs d’étendre de facto le royaume si l’indépendance, la neutralité, la souveraineté et non-
ingérence sont bafouées et/ou pressions, harcèlement, violences, représailles, tentative d’assassinat ou assassinat sont exercés par qui que ce soit et sur qui que ce soit.
Les décisions seront prises par la communauté.
L’’entraide sera appliquée.
Si dissensions il y a, elles seront résolues par la dite communauté. Par ces faits, les partis politiques, syndicats, associations ou autre, n’ont nullement lieu d’être.
Les interdictions non exhaustives formulées auprès de votre président :
Contaminations par pesticides, insecticides, fongicides et tous autres produits
chimiques que ce soit par air, eau, terre; ainsi que bactéries et virus visant à éliminer les individus.
Des effets de toutes technologies diffusant des rayonnements – comme par exemple et entre autres les ondes électroniques et électromagnétiques, qui provoquent des maladies.
Surveillance par drone, caméra ou par d’autres moyens.
Il lui a été réclamé une compensation pour chaque individu si ces premières interdictions ne sont pas effectives incessamment jusqu’au respect de l’entière souveraineté du Royaume.
Vous remerciant par avance de diffuser cette information qui peut être utile au peuple français, veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération.
MUNUERA Elia
Ils sont rigolos, les anarcho-gauchos.
je dirai même plus : certains sont bien allumés, même s’ils n’on pas la lumière à tous les étages
… et Volti qui se croit obligée de publier tout ce qu’on lui envoie
Laisse Volti tranquille, elle t’épargne tous les abductés, en contacts avec les zitis, et autres implantés par des machins électroniques, où qui doivent partir pour d’autres planètes pour sauver la Terre et, j’en passe et des meilleures… 😉
je ne t’ai jamais parlé de mon voisin de palier reptilien ?
🙂 On doit faire avec que veux tu 🙂
Oui mais…
La sagesse veut que l’on garde une réserve en toute chose; tout en n’en rejetant aucune, en l’absence de preuve contraire.
.La crédulité n’a rien a voir avec une ignorance bien comprise.
C’est même son exact contraire.
Je n’ai jamais été « contacté ». Mais je ne suis qu’un parmi plus de 7000.000.000 d’humains. Et il y a plus de planètes dans le ciel que de grains de sable sur terre.
Dès lors, les probabilités me suggèrent la modestie sur l’absence de preuve personnelle.
…Tout comme l’inverse, qui dans un premier temps, me ferait douter de ma santé mentale…
Je soumets une idée, faut-il que je la fasse mienne ? Je n’ai rien contre ceux qui pensent différemment, je lis, j’écoute, j’analyse en fonction de ce que je connais et j’adhère ou pas. Mais je ne rejette rien, nous sommes des milliards avec des idées, des projets, farfelus ou viables, il est indéniable que l’on se focalise sur les acquits, sans voir le potentiel acceptable. On ne doit pas rejeter ce qui peut-être une piste, si on l’adapte. Et on l’adaptera en fonction du formatage.(pas bon). Donc; pas d’accord ! chacun doit pouvoir de donner son avis. 😉
J’étais pourtant clair.
Et c’est juste au dessus.
Je parlai de ton « je t’épargne tous les abductés, en contacts avec les zitis » et de ton « «
Alors on est d’accord ? 😉
Salut Volti, si tu veux bien fais-moi suivre les messages des « implantés par des machins électroniques », le sujet m’intéresse.
Dès que je reçois, tu penses bien que je ne les garde pas. 🙂
Merci. Parmi les tarés il y a peut-être des pépites…
N’hésites pas à me les transmettre, même les plus délirants.
Je prend tous ces témoignages au sérieux à priori. Après je creuse.
Et par respect anonymise la source.
Donne à la source mon contact, ils me contacteront s’ils veulent.
C’est tellement incroyable et délirant parfois, que je doute du mental de la source. Mais va savoir… 🙂
Mais elle a raison Gnafron, même si ce sujet semble délirant, elle informe, à chacun d’en tirer sa conclusion.
Pour moi il me semble que c’est un gros canular, il faut bien rire un peu de temps en temps, non ?
On ne veut plus du roi …. et une reine s’autoproclame !!! Est ce qu’on peut aussi la tirer au sort ou c’est une obligation ?
Depuis dimanche le soleil tape un peu, mais quand même !
N’étant, apparemment, pas très loin de ce « royaume cérébral », j’aurai bien apprécié d’en voir la localisation un peu plus précise, car elle habite peut-être pas loin …. ça fait peur ….
Ben non, ça ne marche pas ! L’élection est une désignation par le vote alors que le tirage au sort est une désignation aléatoire.
Ce n’est pas la première fois que je constate cette antinomie (élection par tirage au sort)
M.G.
Je n’ai rien compris à cette proposition d’autodétermination, sauf que celui qui m’a envoyé le message disait en intro,
Puisqu’il ne veut pas démissionner, que personne ne veut le destituer etc… Il ne reste plus que …. Et là!! moi pas trop compris entre élire au tirage au sort et tout le reste. C’est peut-être clair dans la tête de l’auteur mais, c’est vraiment obscur. Surtout si chacun fait comme lui/elle et déclare son pré carré « royaume ». Quel bordel en perspective! 🙂
Dans l’absolu il/elle a raison. Pourquoi chacun n’aurait pas la possibilité de déclarer son propre « pré carré » pour y vivre comme il l’entend ? C’est ce que nous devrions tous pouvoir faire, le sol n’appartenant originellement à personne en particulier. Malheureusement l’histoire de l’humanité est ainsi faite qu’il faut en passer par la force pour obtenir un bout de territoire, surtout s’il est déjà occupé par des congénères 🙂 Et face aux pouvoirs armés qui ont pris le contrôle de la planète (soutenus par une majorité de con-sentants) nous n’avons aucune chance …
M.G.
La vraie révolution ne se pense pas, elle se fait ! Des amateurs ?… 🙂 Je ne crois pas trop quoi que…:)
Hello Volti.
Je t’ai envoyé un mail.
reçu et déçue 🙁 Mais je ferais ce que tu veux 😉
Merci pour tout.
Gros,
Non, pas toi…
Ne me dit pas que tu veux que Voltigeur efface toute trace de toi?
Il n’a pas supporté que l’on demande un peu plus de respect et moins de mépris vis à vis des intervenants.
M.G.
Ca, c’est une excuse.
…Et je n’y crois pas, vu que ce gars était « blindé » de ce coté là.
Alors je ne sais pas Il faut lui demander
M.G.
MG, rassure toi tu n’es pour rien dans sa décision. (dixit Gros) 🙂 Il a décidé, c’est son choix, on doit le respecter. Il va me manquer, j’aimais bien ces commentaires acidulés, mêmes s’ils m’étaient destinés.
Je ne m’inquiétais pas plus que ça. Je vais également regretter une facette de GROS, celle qui permettait des échanges parfois tendus mais intelligents …
M.G.
MG dire que nous n’avons aucune chance c’est abandonner nos droits et la constitution qui donne au peuple l’entière souveraineté et c’est donner tout pouvoir au pouvoir en place, qui plus est a été élu par 20 % des votants qui pour une grande majorité, regrette d’avoir voté pour lui.
Quand un représentant du peuple n’est plus crédible aux yeux de son peuple, il finit par s’éteindre doucement, comment arrivera-t-il encore à convaincre lorsque l’on voit qu’il intéresse d’avantage aux bénéfices des riches qu’au bien être de ses concitoyens et que sa police commence à s’épuiser dans des luttes inégalitaires et injustes que ce pouvoir actuel à mis en place.
Il n’a plus de chance de se représenter, il a trahis son peuple par ses mensonges, son intérêt n’était que pour le pouvoir et l’avoir des plus riches mais il a fallu que ceux qui ont voté pour lui s’en rendent compte par eux même.
L’argent n’achète pas tout, surtout quand ceux qui votent ne reçoivent en échange que méprit et appauvrissement.
Il ne nous a pas fait de cadeau, qu’il ne s’attende pas à ce que le peuple lui en fasse à nouveau.
Pour moi la lutte entre pauvre est riche ne pourra cesser que lorsque égalité pour tous sera faite.
Oui, bien d’accord avec toi. Seulement le pouvoir ne reste jamais vide, quand un monarque abdique ou se fait chasser, un autre de la même espèce prend sa place. Pourquoi ? Parce que la caste qui dirige la planète ne manque pas de ressources humaines. De plus elle a sous sa coupe deux alliés de poids : la force armée et la justice.
Alors oui, récupérer nos droits, notre souveraineté est plus largement notre liberté devient indispensable, mais par quel biais ? La confrontation physique, fourches contre armes à feu ? La résistance et la désobéissance civile qui nous place hors « leurs » lois ?
La première option n’ayant aucune chance d’aboutir à l’heure actuelle j’ai choisi la seconde, je jongle avec la toute relative légalité. Et je ne suis pas le seul, même si nous ne sommes pas encore suffisamment nombreux. Ça a déjà été évoqué bien souvent, mais certainement trop simple à mettre en oeuvre : pour renverser la table avant de redistribuer l’ensemble des cartes équitablement il faut commencer par assécher les dominateurs en coupant les robinets, ceux de l’argent bien sûr puisque c’est leur unique carburant, et c’est à notre portée puisque nous sommes justement ceux qui permettent de générer cet argent par le biais du crédit et de la consommation.
Mais encore une fois, qui est prêt à renoncer aux subsides versés par les états pour nous maintenir sus leur joug ? Qui est prêt à sacrifier un peu de confort pour gagner en liberté ?
M.G.
C’est tout le principe d’…Étienne de la Boétie (et ça date pas d’hier) ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2018/05/nouvelle-version-du-discours-de-la-servitude-volontaire-prc3a9ambule-de-r71-et-rabelais.pdf 1548 donc…
C’est parce que ce texte est toujours d’une parfaite et brûlante actualité et que nous constatons que rien n’a vraiment changé et seule l’illusion de « démocratie » règne depuis 1789 afin de maintenir le consensus du statu quo oligarchique. Que l’on peut (re)lire ce texte et le diffuser sans aucune modération ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/05/31/discours-de-la-servitude-volontaire-version-pdf-gratuite-preambule-de-r71-et-francois-rabelais/
Et pourtant ce tyran, seul, il n’est pas besoin de le combattre, ni même de s’en défendre ; il est défait de lui-même, pourvu que le pays ne consente point à la servitude.
Il ne s’agit pas de lui rien arracher, mais seulement de ne lui rien donner.
Comme disait Machiavel (à peu près à la même époque) = La meilleure forteresse des tyrans, c’est l’inertie des peuples…
C’est du reste ce que j’ai choisi comme « illustration » pour mon bifton d’hier ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/04/29/trump-suit-aveuglement-son-chien-guide-nomme-bibi/
Voici ce qu’en substance le Discours de la servitude volontaire nous apprend ► https://i2.wp.com/img.over-blog-kiwi.com/0/55/35/69/20170611/ob_cb8bd8_la-botie-par-melanie-rosset-16-728.jpg
Un mouvement sans tête ne peut pas être décapité…
MG,
On peut élire sans voter. Car « élire » c’est choisir.
Ce n’est antinomique, que si tu opposes le « tirage au sort » aléatoire, au « vote » personnel qui lui est nominatif.
En français « l’élu » est celui qui est CHOISI par autre entité et cela peut être, par un homme( l’élu de mon cœur), par des hommes (l’élu par suffrage), par un procédé aléatoire (l’élu par tirage au sort), par dieu pour les croyants(l’élu de dieu), etc…
…Donc, la phrase « mes successeurs seront élus par tirage au sort » est juste.
Je crois que tu mélanges les deux sens du mot « élu »
1) Personne choisie par un élection
2) Personne choisie, aimée
En l’occurrence on parle bien d’élection. Donc, dans le cas qui nous occupe, du fait qu’il y ait « choix » il ne peut y avoir « sort » (hasard, destin, fatalité …)
M.G.
Je ne mélange rien.
Le terme « élire » vient du latin populaire « exlegere » et du latin classique « eligere », qui signifie choisir.
Et depuis, contemporainement, le terme recouvre deux sens: https://www.littre.org/definition/%C3%A9lire
… « l’antinomie » n’est nullement avéré, à moins d’en ignorer le deuxième sens.
Disons : « désignés par le sort » à la place d’élu, comme ça plus d’ambiguïté …
😉 M.G.
J’en étais arrivée à la même conclusion que Elia Munuera quand le gouvernement français, qui nous prend nos impôts et nos taxes comme aux parisiens et qui est supposé protéger notre vie et notre santé comme ceux des Parisiens, a voulu nous imposer chez nous un site d’enfouissement de déchets nucléaires en plus de la centrale nucléaire vieillissante, censée être arrêtée depuis quelques années mais prolongée encore indéfiniment (jusqu’à la date de la prochaine catastrophe ???) , centrale aux perpétuelles fuites toxiques dans notre nappe phréatique et aux incidents dus, l’été, à l’insuffisance bien connue de la rivière (presque à sec) censée refroidir ses cuves . Le site avait été choisi par le gouvernement et EDF , malgré nos protestations argumentées, pas du tout sur des critères géologiques mais uniquement pour le caractère pacifique des habitants, moins « réactifs » que les Basques ou les Bretons. Le plan ORSSEC d’évacuation de la ville qui nous a été exposé en 2010 a tout prévu en cas d’inondation mais rien du tout (ricanements) en cas de catastrophe nucléaire . Or, nous sommes à 20 km d’une centrale nucléaire en survie prolongée ( savent-ils comment la démanteler ?) et à 80 km d’une autre . Nous n’avons pas de route à 4 voies pour nous relier au chef-lieu du département voisin dont toutes les gares des sous-préfectures ont été fermées, des services hospitaliers vitaux (maternité) ferment dans les sous-préfectures et nos services publics disparaissent dans de nombreuses communes , imposant l’utilisation de voitures vieillissantes ( beaucoup de salaires du coin sont de l’ordre de 900 à 1500 euros) sur de mauvaises et dangereuses routes à deux voies pour la moindre démarche .
Nous avons donc bien compris que tout en nous prenant cyniquement nos impôts et nos taxes, le gouvernement nous considère comme une population sacrifiée au bénéfice des Parisiens qui, tout en consommant le plus d’électricité, ne se sont vu infliger aucune centrale nucléaire chez eux et bénéficient de tous les services publics, services hospitaliers et moyens de transport possibles .
Comme nous produisons localement toutes les denrées alimentaires ( céréales, légumes, fruits, viande) vitales et que de plus en plus de grandes toitures (granges, écoles, bâtiments publics, immeubles) ainsi que de maisons sont couvertes de panneaux solaires, nous pouvons vivre en autarcie et sauver nos vies en arrêtant cette centrale nucléaire, en interdisant localement les rayonnements , les fréquences nuisibles à la santé et les pesticides, en réservant nos impôts et taxes à nos propres hôpitaux , écoles et services publics locaux .
Comme nous refusons d’être une population sacrifiée par un Etat qui ne respecte pas ses devoirs envers nous en toute illégalité, il est évident que pour notre survie, la sécession est la seule solution . Il semble donc que d’autres régions françaises maltraitées commencent à réagir dans le même sens , LA SECESSION .
Tous ceux qui se moquent d’Elia Munuera et du Royaume de San Antoni d’En San Pau feraient bien de se demander pourquoi il est possible, pour le petit rocher de Monaco, d’être déclaré indépendant de la France, en tant que « principauté », avec à sa tête un prince du nom de Grimaldi et ses propres lois .
Elia Munuera s’appuie sur la même législation .
Dans toutes les régions ou cantons de France pouvant vivre en autarcie, nous avons déjà des quantités de princes, marquis , comtes, barons etc …pour créer la principauté de X, le marquisat de Y … entités constitutionnelles avec le RIC, à la tête desquelles un noble, simple salarié de l’Etat en question, n’aurait qu’un rôle diplomatique de représentation et dont le peuple, électeur de la Constitution de l’Etat en question, serait le souverain par le RIC .
C’est une question de survie des régions méprisées et maltraitées par l’Etat français sous la coupe de l’Union Européenne .
Mianne je te suis dans ton raisonnement, et l’approuve, mais comment feraient des régions comme celle dans laquelle je vis, qui, en dehors du soleil, a très peu de terres arables ? ici c’est oliviers et vignes et peu, très très peu, de possibilités de nourrir une population avec des légumes et même peu de fruits…
Depuis longtemps les céréales ne sont plus produites en montagnes, quand même pas loin du bord de mer, seules les patates le sont encore mais tellement pourries d’insecticides, pesticides et autres saletés en ides que je dois faire, depuis près de 30 ans, 25 kilomètres, puis maintenant que je me suis éloignée 60 kms, tout ça x 2, pour me servir chez un petit producteur qui suit les lois de Dame Nature et n’utilise que l’engrais fourni par ses moutons, eux-mêmes bien élevés.
Région viticole, oui, productrice d’huile d’olive, oui en petite quantité, mais à part ça… quelques moutons…
Il y a des rivières, des bois. Seule la région Niçoise, quand même assez éloignée, est fournie en légumes cultivés sur des terres fertiles le long du Var (rivière) Tout, ou presque, arrive de Rungis ici.
Alors impossible de vivre en autarcie ici.
Bonjour GDP,
Le soleil, immense atout, doit pouvoir alimenter quantité de panneaux photovoltaïques dans ton coin pour l’indépendance énergétique . D’autres productions ensoleillées sur terre pauvre sont possibles (y réfléchir) et le troc est possible entre les régions qui auraient fait sécession : fromage de brebis contre fromage de chèvre ou de vache, idem pour la viande, votre vin contre des légumes , des fruits etc …idem pour la plupart des aliments : ici nous ne produisons qu’un vin local pas terrible et n’avons pas d’oliviers mais d’immenses champs de colza et de tournesol pour l’huile .L’instinct de survie doit nous faire trouver des solutions . Le troc et l’entraide entre les régions sécessionnistes seraient indispensables pour nous sortir des griffes des exploiteurs Elyséens-Matignonnais qui nous assassinent sans états d’âme .
Evidemment, je préfèrerais qu’à force de résistance passive , de grève du zèle, de désobéissance civile etc …nous puissions rester une nation en chassant cette clique qui a pris illégalement le pouvoir en truquant les élections par l’intermédiaire des médias achetés . Or, bien que se sachant détestée et non désirée ( les mouvements sociaux et les « gilets jaunes » sont suffisamment visibles) , cette clique s’accroche au pouvoir comme un parasite à son poil sans aucune dignité, tuant, éborgnant les opposants et voulant lancer maintenant les chiens contre eux, caricature des pires régimes dictatoriaux . Rien à voir avec la dignité du Général de Gaulle qui, très démocratiquement, après le NON des Français à son referendum, a admis qu’il n’était plus désiré à la tête de l’Etat et qui s’est retiré dignement du pouvoir quelques jours plus tard .
Pas facile de vivre en autarcie même si on a de bonnes terres. On ne peut jamais récolter la totalité de ce dont on a besoin. Sur terrain pauvre et sec on peut tout de même avoir des résultats intéressants. Pascal Poot en est un bon exemple. Je lui ai acheté des graines de tomates et de courgettes. Les résultats ne sont pas mauvais mais j’arrose un peu tout de même. Mon terrain sableux s’est bien amélioré au fil des années mais c’est tout de même un boit-sans-soif
Vidéo de Pascal Poot et quelques exemples de ce qu’il récolte.
https://www.youtube.com/watch?v=SVq3xHBbVIw
Pas facile, c’est sûr. Cela demande de l’intelligence, de la débrouillardise, de la solidarité entre nous. C’est faisable. On peut mettre en commun les savoirs. Il y a toujours des spécialistes de certains domaines qui peuvent apprendre à ceux qui savent autre chose…
Pour les cultures, idem: de l’imagination, une terre à enrichir (problème que soulevait justement GDP), la polyculture, l’échange.
L’autonomie énergétique, c’est possible, si on apprend à réduire nos besoins.
Bref, l’idée d’une sécession me paraît intéressante, au vu du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Mais il faut s’attendre à une réaction brutale de l’Etat français qui n’acceptera pas de voir s’éparpiller les moutons. La rébellion n’est pas acceptable car pas rentable pour lui.
Et puisqu’on est dans l’imaginaire (au moins à ce stade là), pourquoi le peuple français ne ferait-il pas sécession, en bloc ? Nous, les 99.9% de la population, déclarons nous séparer de l’Etat français. On ne le vire pas, c’est nous qui divorçons, qui ne le reconnaissons plus. Point. Cela demande évidemment de la solidarité plein pot…
C’est une des raisons pour laquelle l’état tente de rassembler le troupeau dans des « smart city », pour mieux le contrôler, mais il n’aura pas les moyens de courir après les moutons dispersés dans les campagnes. Donc, pour ceux qui envisagent de faire sécession, le premier acte est de quitter les agglomérations pour se regrouper en petites communauté dans les villages …
M.G.
Exactement !
Merci Volti pour ce post
Les chiens de garde pourront trouver cette initiative maladroite, farfelue ou infondée, elle part de toute évidence d’un bon sentiment.
A chacun de faire sa propre révolution dans sa tête pour prendre les décisions qui s’imposent.
Merci donc pour avoir évoqué ce sentiment de répudiation à l’encontre de macrotte et de ses petits molosses tout fiers de bousculer, frapper et humilier des personnes pacifistes.
En 1945, les vychistes tels macrotte et les miliciens n’en menaient pas large, De Gaulle avait demandé le pardon pour la réconciliation, mais de longues vengeances leur ont fait payer pour beaucoup une partie de leurs méfaits.
Visiblement, la roue a à nouveau tourné et les mafias financières et mercantiles se sont installé au pouvoir avec pour maître mot de domestiquer et d’asservir toujours davantage les citoyens, à coups d’impôts, de malbouffe et de médicamentations toxiques.
Au delà du devoir de mémoire prévaut le sentiment de justice.
Oui mais nous ne sommes plus en 45 ! depuis les moutons ont perdu beaucoup de laine et sont devenus des sans-dents !
Sans parler des descendants des sans-dents 🙂
M.G.
L’état des libertés fondamentales en France alarme la Commission des droits de l’Homme
Interviewé par Le Monde, Jean-Marie Delarue, nommé récemment à la tête de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, a déploré l’état actuel des libertés fondamentales en France, estimant qu’elles sont toutes menacées.
https://fr.sputniknews.com/france/201904301040931797-france-libertes-menace-gouvernements-commission-droits-homme/
Mais que fait donc cette Commission des Droits de l’Homme pour sauver les Français ? On croit savoir que pour bien moins que cela , dans d’autres pays, cette commission a saisi les forces de l’ONU qui ont renvoyé à la niche les dictateurs qui menaçaient les libertés du peuple . A moins que l’ONU, par les grandes puissances occidentales qui la composent, ne soit la complice du dictateur en question …
Ils ne se privent pas depuis le temps ;(
Une chanson qui résume bien notre situation
https://www.youtube.com/watch?v=CIfV6TQIhcc
Je l’avais déjà entendue cette chanson mais je suis heureuse de la réécouter. Tellement parlante. Merci Mianne.
Ah, j’allais oublier de vous montrer comment ils essayent d’empêcher l’intègre Juan Branco de révéler leurs magouilles . Raté !
https://www.youtube.com/watch?v=4umXYfc7K3Y
https://www.youtube.com/watch?v=yEtmZKE5jhw
On peut télécharger gratuitement « crépuscule » en PDF