Martin ARMSTRONG, conseiller financier respecté, richissime et ancien gestionnaire d’un fond (1 billion de dollars), basé aux États-Unis, a mis au point un modèle informatique basé sur le nombre pi, et d’autres théories liées aux cycles, capable de prédire les tournants décisifs de la vie économique mondiale, et ce avec une précision frappante.
[youtube width= »525″ height= »344″]https://www.youtube.com/watch?v=_vD0Zcs1yFc[/youtube]Mis en ligne par Jupiter Films
Au cinéma le 16 Septembre // Plus d’informations sur http://www.jupiter-films.com
Vous pestez contre l' »empire » mais vous vous laissez influencer par sa bouillie culturelle hollywoodienne, voire faites le jeu de sa propagande en diffusant sur le blog les bandes annonces.
Vous manquez de cohérence, comment voulez vous donc être considérés sérieusement dans de telles circonstances ?
Allons Gros! tu ne vas pas casser l’ambiance apocalyptique?
Ca aussi ça fait partie intégrante des infos, et comme
Benji en avait déjà fait un article, il est logique de donner la suite. 🙂
GROS….Martin Armstrong n’est pas un personnage fictif, son histoire est réelle, attends de voir le film et de savoir ce qu’il a à dire avant de prendre le chou à tout le monde ! Tu sais, t’es pas obligé de répondre à chaque fois si c’est que pour être négatif ! Et puis, tu peux même aller voir d’autres pâtures si l’herbe y est plus verte, personne ne t’en voudra !
En même temps c’est vrai que ca fait très « Hollywood ».
Personnage mystérieux ce Martin Armstrong, truand (cf son arrestation pour un système de Ponzi) ou brillant économiste/mathématicien? Je sais pas mais en tout cas il essaye de rentabiliser ça « prédiction » au maximum on dirait…
Peut-être qu’une question de perversion sadique..
Certes, tout est prétexte à faire du fric et à distorsionner la réalité grâce à la machine hollywoodienne.
Oui mais, certains richissimes allumés du bocal aiment aussi à annoncer la couleurs avant exécution.
possible
hahaha,j’en rajoute car c’est vraiment ce que vous dites GROS et je vous adore.
Sur ce POST vous êtes un Phare,merci.
les mathématiques ne mentent JAMAIS !
les nombres sont beaux, car équilibrés
les fractales un mystère et époustouflantes de beauté, de
cohérence
Pi un mystère plus grand encore
et que dire des nombres premiers ?
ou des suites mathématiques si logique ?
ou sur la rareté des nombres google, mieux des nombres Univers ?
mon rêve ? si on doit modifier l’ADN de l’homme, alors y
mettre une bonne dose de goût pour les mathématiques
et le mensonge disparaitrait de la Terre….
pour moi les maths sont un mystère absolu, je ni comprends rien et je reste toujours émerveillée devant la justesse et la véracité des prédictions mathématiques 🙂
C’est clair, 1+1=2, c’est beau.
P.S. l’entretien est également interessant
https:XX//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ywFmBych6Go
désolée ché pas comment mettre le lien sans la vidéo
Simple!! tu copies le lien dans la barre d’adresse,
puis quand tu le colles, tu supprimes le HTTPS:// ou le HTTP://
en ne gardant qu’à partir des trois « W/W/W »…. 🙂
merci Volti (je suis nulle avec le net qui pour moi est obscur
et merci d’avoir corrigé ! bizgrostresfort
Puisque vous aimez les mathématiques, que pensez-vous alors de la théorie du chaos. La bourse est un système complexe. Et en tant que tel, il est imprédictible.
Comme je l’ai déjà dit, si on était capable de prédire les évolutions de la bourse longtemps à l’avance, alors on pourrait faire pareil avec la météo, en prédisant les tornades par exemple, ou pour les tremblements de terre, des mois, voire des années à l’avance.
Les mathématiques ne mentent jamais ? Alors il est impossible de prédire l’avenir sur une longue période. Que ce soit des prophéties ou des prévisions, au delà d’un temps très court, c’est mort. Parce qu’on est incapable de prendre en considération toutes les conditions initiales, et du simple fait de ne pas pouvoir prendre en compte toutes les conditions initiales sur un système complexe tel que la bourse, les erreurs induites par le manque d’information vont s’amplifier exponentiellement et rendre très rapidement toute prédiction impossible.
C’est le fameux effet papillon. Le battement d’aile du papillon crée une petite dépression qui interagis avec d’autres, qui vont à leur tour interagir avec d’autres jusqu’à changer complètement le temps qu’il aurait fait, après un certain temps, à l’autre bout de la terre, si le papillon n’avait pas battu des ailes à ce moment la.
Hector, si tu parles de chaos, tu connais sans doute Mandelbrot (Dr choufleur…alias les fractales)…donc on parle de répétitions, donc de cycles…après, pour les dates tu peux t’inspirer des travaux de Gann et plus récemment Cowan…et leurs prédictions étaient souvent plus que correctes ! Ensuite, si tu penses informatique…on essaye de modéliser la réalité…et maintenant avec les réseaux sociaux, chaque action est retranscrite quasiment en temps réel sur le net..donc si beaucoup de personnes pensent la même chose (on peut presque rajouter la couche quantique), le savoir est un enjeu capital ! D’où la lutte acharnée pour les moteurs de recherche en temps réel par exemple…Et quand tu vois ce que tu peux faire avec les langages R ou Wolfram…Webbot est un autre exemple qui essaye de donner des prédictions en fonction de l’état d’âme des contenus webs…Et mon opinion est que ces prédictions seront de plus en plus justes avec l’évolution des technologies..Les assureurs utilisent déjà des réseaux bayésiens (prise en compte de multi critères) ou neuronaux pour anticiper et sélectionner les personnes qui les intéressent…
Le sujet est vaste et passionnant en fait, et on est qu’au tout début
@cogitologue en parlant de moteurs de recherches…
http://www.qwant.com/
C’est french et très anonyme…à voir .
cher Hector, tu parles de Lorentz pour le chaos (et la simpliste phrase théorie ailes du papillon…)
Mandelbrot, lui, c’est la prodigieuse découverte en 74 des fractales qui régissent TOUT dans l’Univers et en informatique, dans la nature… mais là on parle plus
de Pi (qui est l’objet du billet) quoi que chaos dans PI… dans les décimales de Pi qui semblent chaotiques, je me demande si
il n’y a pas une CLEF. Mais à partir d’où prendre le début
de la clef ?
en une phrase pour en revenir à Lorentz, pour parvenir à
des prédictions « justes », rien que la question sur une recherche donnée, oriente le résultat !
sans compter d’incorporer tous les paramètres, si on les prends tous (est-ce possible ?) ou que certains là encore
on oriente le résultat.
mais dans l’absolue OUI dans n’importe quel domaine on
peut faire des prédictions.
et je suis OK avec toi…. la couche quantique doit figurer
dans les paramètres.
quant aux données en réel du Net, on s’approche de + en +
d’une forme de société à l’exemple des fourmis et donc d’un
CERVEAU GLOBAL. chaque individu étant le neurone du cerveau global….
oui encore d’ac avec toi, C’EST PASSIONNANT une vie de suffit pas pour découvrir ces domaines qui en fait n’en font
qu’un. LA VIE !
Je vous rappelle qu’il ne sais jamais trompé dans ces prédictions;
…par contre dans le film il proposera une solutions pour éviter le pire, c’est bizarre non ! …c’est pas logique !
Bref, je sais trop ce qui va se passer au juste le 1er octobre, jour de mon anniversaire; mais les pire est à craindre!
…en même temps ça me fera un beau cadeaux s’il se passe quelque chose de grave ce jour là
Max, brillant mathematicien, souffrant de migraines intolérables, est néanmoins sur le point de faire la plus grande decouverte de sa vie : décoder la formule numérique qui se cache derrière le marché des changes. C’est alors que tout bascule dans un immense chaos.
Il est a la fois poursuivi par une grande firme de Wall Street qui souhaite dominer le monde de la finance, et par des cabalistes qui tentent de percer les mystères enfouis derrière les nombres secrets.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=13351.html
Je sais pas si c’est toi mais quelqu’un l’avait déjà conseillé sur le site et du coup je l’ai regardé (Pi) .Très bon film qui a le potentiel de piquer la curiosité de certains .
je l’ai mis quelques fois,ambiance à la Hitchcock ce film
j’adore!
dans toute cette histoire je trouve ESTOMAQUANT (mot inventé
par moi,je,perso..) que le simple fait d’émettre une théorie
le mec se retrouve en prison !
merde on se croirait à l’époque du moyen-âge où on avait
intérêt à la fermer si on voulait pas bruler sur le bucher !
que je sache, ce mec à pas braquer un bazooka sur ses collègues traders pour les obliger à suivre sa théorie !
DEUX DE ANS TÔLE
sans procès dans un patelin du nom des USA ?
Dingue
Je pense que « estomaquant » existe Dubitatif, enfin il me semble. En tout cas le verbe estomaquer existe donc je suppose que c’est son participe présent…en même temps le francais n’est pas mon fort
mince je figurerai pas dans le Larousse avec mon invention
tu as raison jeffsensei il y a à la fois le participe présent
ET le verbe.
merci
intriguant … mais ca serait jamais que la trente six douzième annonce de la fin du monde…
J’ai adoré l’intervention de GROS,il démontre notre obédience aux thèses catastrophiques pour IDIOTS,bravo et merci GROS,continue ..
bisous
C’est drôle cette tendance qu’ont les gens ces dernières années a attendre une hypothétique fin du monde,encore pire depuis 2012.Ca avait débuté avec l’an 2000 mais ces dernières années wouah!Dire que tout est parti de paco rabanne…Enfin,merci le web pour ces propagations virales dont je fais parti. Mais a qui profite le fait que les gens soient tout le temps dans l’attente d’une fin qui nous éviterait de prendre nos responsabilités face au système ? A qui profite cette paranoïa ambiante? Et puis assez drôle ces gens qui disent être impatients que la fin du monde arrive,j’aimerais bien voir leurs gueules devant Mere Nature en colère. Souhaiter le mal pour se débarrasser du mal n’aide pas à grandir a mon humble avis.
Je sais qu’on parle pas de fin du monde sur cet article mais cette tendance au catastrophisme m’a fait penser a ca.
Est-ce que tout les moutons étaient au courant des dires pour 2012 : OUI
– Pourquoi ?
-Parce que la TV l’a dit
Est-ce que tout les moutons sont au courant de ce qui risque se passer pour septembre 2015 ? NON
-Pourquoi ?
– Ben…ils en parlent pas à la TV, Hollande dit qu’on risque rien…
– Pourquoi ce terme de » fin du monde » revient-il toujours ?
– Parce que pour les gens s’imaginer que les magasins, banques soient fermées est déjà la fin….
Plus sérieusement ,on a avec ce film/doc une signature habituelle pour vous dire : vous voyez on vous avez prévenu.
D’ailleurs notez que dans la BA , on entends » les politiciens sont corrompus » avec un sourire d’un connard aussitôt à la suite.
yoananda, on n’a pas parlé de fin du monde mais de crash économique. Pour certain se sera la fin de leur monde….Mais pas la fin du monde. On sait que le système va s’effondrer reste à savoir quand…. Les paris sont ouverts.
Ce film n’est qu’un pari(même à la sauce hollywoodienne) de plus. Il paraît que Martin Armstrong est un mythomane; je trouvais que ce qu’il disait était plutôt sensé dans cette interview: http://www.youtube.com/watch?v=ywFmBych6Go
Putain, mais c’est un pâle remake du film Pi !
Bonjour à tous,
Je fais régulièrement des traductions d’articles postés par Martin Armstrong sur http://www.symphoenix.fr/
Le moins que l’on puisse est que sa puissance d’analyse dépasse l’entendement et je suis ravi que ce film permette de faire connaître ses travaux au grand public.
Bien à vous